Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Spine]

Ihme kitinää tällaisessa tilanteessa. Kyllä siitä paras viidestä sarjasta se parempi joukkue pääsee jatkoon 90% ajasta. Ei tuurilla voiteta kolmea peliä. Jos mestaruuden ratkeamisen edellytyksenä on paras viidestä, niin ehdottomasti tehdään näin.

 

[Hagi]

Kupla ja paras 7 sarjat heti säälien jälkeen. Ainoa urheilullinen ratkaisu.

 

[Spine]

Kupla ja paras 7 sarjat heti säälien jälkeen. Ainoa urheilullinen ratkaisu.

Kupla ehdottomasti, mutta miksi sen pitää olla paras seitsemästä? Paras viidestä ajaa miltei ellei jopa täysin saman asian. Kolmea voittoa ei napata tuurilla. Jos paras viidestä sarja on turvallisempi ja täytyy tehdä mestaruuden ratkaisemiseksi, niin ei tässä pitäisi olla mitään ongelmaa.

 

[Hagi]

Kupla ehdottomasti, mutta miksi sen pitää olla paras seitsemästä? Paras viidestä ajaa miltei ellei jopa täysin saman asian. Kolmea voittoa ei napata tuurilla. Jos paras viidestä sarja on turvallisempi ja täytyy tehdä mestaruuden ratkaisemiseksi, niin ei tässä pitäisi olla mitään ongelmaa.

Pitkät playoff sarjat ovat se jääkiekon suola. Ehdottomasti paras 7. Ensin taistellaan pitkä ja uuvuttava runkosarja, sen jälkeen tärkeimmät pelit nopeasti alta pois. En ymmärrä.

 

[Darumax]

Hah, naurettava systeemi. Tämän kauden mestari on ikuisesti "No joo, mutta sitä nyt ei lasketa" mestari. Ymmärrän, että raha ratkaisee, mutta on tuo nyt säälittävää kikkailua. Eikö voisi lyödä sitä kuplaa pystyyn ja pelata ihan paras 7 pelit? Siinä se paras vasta oikeasti erottuu.

Ei paras viidestä systeemi mielestäni ole naurettavaa. Vai etkö sinä laske mm. 2000-luvun alun mestaruuksiakaan? Säälit muutenkin sen verran kolikonheittoa, ettei kahden pelin sarja niin oleellisesti muuta, joissain tapauksissa ei muuta mitään.

Jos tuohon yhden matsin finaaliin joudutaan, niin se puolestaan olisi melkoinen antikliimaksi.

 

[Spine]

Pitkät playoff sarjat ovat se jääkiekon suola. Ehdottomasti paras 7. Ensin taistellaan pitkä ja uuvuttava runkosarja, sen jälkeen tärkeimmät pelit nopeasti alta pois. En ymmärrä.

Kyllä. Pitkät playoff sarjat ovat parhaimmillaan ihan äärettömän hienoja. On kuitenkin sanomatta selvää, että tämä kausi on muutenkin ollut hyvin erilainen kuin yleensä. Paras viidestä on kuitenkin melko pitkä eikä tässä puhuta nyt mistään paras kolmesta tai paras yhdestä peleistä. Nämä sarjat eivät mielestäni ratkaisi urheilullisesti parasta joukkuetta. Paras viidestä kuitenkin on sen verran pitkä, että siinä se paremmuus kyllä selviää.

En välttämätä normaalitilanteessa haluaisi nähdä playoffeja paras viidestä systeemillä, mutta tällä "spesiaalilla" kaudella hyväksyn kyllä tämän ilman mutinoita. Tärkeintä on saada nyt edes joten kuten urheilullisesti tälle kaudelle mestari.

 

[madeOFspade]

Jos nyt pakko lyhentää, niin puolivälierät ja välierät paras viidestä. Finaalit kuitenkin paras seitsemästä.

Joku paras yhdestä finaali olisi niin perseestä.

 

[RexHex]

Joo o, tietysti koronasta ei tiedä millon pelaamaan, mutta käsittämätöntä touhua. Eihän tuo ilmottaminen mikään laki ole. Jos olet pelaaja ja saat koronan niin anna seuralle lupa julkaista. En käsitä miksi vaikka IFK ei voinu vaan ilmottaa kenellä oli korona. Tai käsitän.

Joo, tosiaan tuo nyt on yksityisyyden suojaan menevää tavaraa. Ehkä korona ei ole semmoinen mikä antaa stigman pelaajalle (vaikea sanoa nyt, kun ei vielä tiedä). Mutta jos nyt vedetään mutkia suoraksi niin olisihan se vähän vittumaista, jos HIFK ilmoittaisi, että Pena ei pelaa, koska HIV, Jape kun kuppa, Sipe kun sillä on herpes. Ja Jamilla on korona.

Tai sitten jos korona on ok ilmoittaa niin miksei muita?

 

[blackhawk]

Pelaajasopimukset taitaa loppua 30.4, ja niissä on optio venyttää niitä 7.5 asti, mutta sen jälkeen pelaajat ei enää ole millään tasolla sopimuksen alaisia joten vakuutushommat sun muut menee monimutkaisiksi.

Noinhan tuo pelaajasopimusten aikataulu normaalisti menee, mutta Ilmeisesti tällä kaudella Liigan tavoitteena on saada kausi pakettiin 14.5. mennessä. Sopimuksia on mahdollista venyttää rahalla (voisin kuvitella, että optio venyttää 14.5. asti olisi jo sovittu), mutta kautta ei ilman yleisöä kannata kovin pitkään venyttää.

Viime kesäkuussa ilmoitettiin viimeisen finaalin pelipäiväksi 14.5. ja se tuskin on muuttunut:
Näin pelataan Liigassa kaudella 2020-21 – otteluohjelma julkaistu

 

[Neely]

Ihme kitinää tällaisessa tilanteessa. Kyllä siitä paras viidestä sarjasta se parempi joukkue pääsee jatkoon 90% ajasta. Ei tuurilla voiteta kolmea peliä. Jos mestaruuden ratkeamisen edellytyksenä on paras viidestä, niin ehdottomasti tehdään näin.

Juu kyllä tuo paras viidestä vallitsevassa tilanteessa on ihan Ok mutta tuo paras yhdestä ei sovi kuin siihen pakolliseen pronssiotteluun.

 

[asyouwere]

Hah, naurettava systeemi. Tämän kauden mestari on ikuisesti "No joo, mutta sitä nyt ei lasketa" mestari. Ymmärrän, että raha ratkaisee, mutta on tuo nyt säälittävää kikkailua. Eikö voisi lyödä sitä kuplaa pystyyn ja pelata ihan paras 7 pelit? Siinä se paras vasta oikeasti erottuu.

Hmm, mikkeepä voisi olla vaikuttimena tähän mielipiteeseen? Ratkaisua arvoitukseen voisi hakea vaikka lainatun kirjoittajan suosikkijoukkueesta ja tämän hetken runkosarjan kärkijoukkueesta.

#paniikki

 

[aave]

Ihan vain ajatuksena ilmaan...ja voihan tämäkin olla jo esitetty, mutta kun kerran runkosarjan sijatkin ratkaistaan pistekeskiarvolla, niin saman voisi tehdä myös pistepörssin voittamisessa. Kaikilla on niin eri määrä pelejä, että ei se täydellinen vääryyskään olisi. Tietenkin Pelicans-fanina on oma lehmä ojassa, mutta on tämä muutenkin ollut hyvin poikkeuksellinen kausi.

 

[Tshekki77]

Häviäjät valittaa. Jos säännöt on pudotuspeleihin lähtiessä kaikille samat, niin kyllä se voittaja on voittaja, vaikka se ratkeaisi paras yhdestä mallilla. Aina löytyy kitisijöitä, mutta ei iso yleisö muista enää viiden vuoden päästä, miten tämän kauden mestari ratkottiin, joten eteenpäin. Paljon parempi on saada mestaruus ratkaistua, kuin että jo toisen kerran, pitkän runkosarja rupeaman jälkeen kannu jää jakamatta.

Ensi kautta silmälläpitäen tästä kaudesta olisi hyvä ottaa opiksi ja koska joukkueiden rahapussit varmaan tyhjiä, niin kauden aloitusta ei pidä mennä toista kertaa lykkäämään lokakuulle. Mielummin aloitetaan jo vaikka heti elokuun alusta (tarvittaessa ilman treenipelejä). Elokuun aikana voitaisiin koittaa järjestää sitten ehkä sellaisia otteluita, missä kohtaa vähiten toisiaan vastaan yleisöä keräävät joukkueet ja luottaa siihen, että kun (toivottavasti) pitkästä aikaa saa ottaa yleisöä sisään, niin sitä jengiä tulee kuitenkin. Syys ja lokakuuhun voisi vastaavasti yrittää saada sitten sellaisia ottelupareja, jotka keräävät mahdollisimman paljon yleisöä. Meinaa jos se tauti ehtii siellä maailmalla mutatoitumaan siinä määrin, ettei rokotteet tehoa ja taukoa pitää taas ottaa sitten joskus marras-joulukuussa, niin sitten olisi niitä isoja yleisömääriäki keritty pari kuukautta tahkoa.

 

[Pluton]

Ihan vain ajatuksena ilmaan...ja voihan tämäkin olla jo esitetty, mutta kun kerran runkosarjan sijatkin ratkaistaan pistekeskiarvolla, niin saman voisi tehdä myös pistepörssin voittamisessa. Kaikilla on niin eri määrä pelejä, että ei se täydellinen vääryyskään olisi. Tietenkin Pelicans-fanina on oma lehmä ojassa, mutta on tämä muutenkin ollut hyvin poikkeuksellinen kausi.

Taitaisi Tampereelle mennä sitten, että ei omat lehmät ojassa Lahdessa auttaisi.

 

[aave]

Taitaisi Tampereelle mennä sitten, että ei omat lehmät ojassa Lahdessa auttaisi.

Kyllä tuhannesosilla voittajaksi selviytyisi Lahtelainen.

27/19=1.421
vs.
37/26=1.423

 

[blackhawk]

Juu kyllä tuo paras viidestä vallitsevassa tilanteessa on ihan Ok mutta tuo paras yhdestä ei sovi kuin siihen pakolliseen pronssiotteluun.

Kallioniemen haastattelusta sai sen käsityksen, että kerrasta poikki olisi lähinnä hätäratkaisu tilanteeseen, jossa vaihtoehto olisi jättää finaalit kokonaan pelaamatta.

 

[TurosHeavyMetal]

Hmm, mikkeepä voisi olla vaikuttimena tähän mielipiteeseen? Ratkaisua arvoitukseen voisi hakea vaikka lainatun kirjoittajan suosikkijoukkueesta ja tämän hetken runkosarjan kärkijoukkueesta.

#paniikki

[/QUOTE]

En ymmärrä. Mikkeepä?. Onko tänään täysikuu ja kaikki hullut juoksee vapaana, kun viestit sekavampia mitä Ässien peli!

Vihjaat, että pelkään jotenkin Lukon voittavan mestaruuden? Siitä vaan, johan olisi aika saatana ku kaikki muut sen jo voittanut. Kunhan vaan olisi se paras seitsemästä(kuten suunnittelu) niin ei jäisi jossiteltavaa. Nyt jää taatusti. Varsinkin jos tuo SSirkus viedään läpi niin, että joukkue X(vaikka nyt se saatanan Lukko) tippuu johdettuaan sarjaa 2-0, kun yhdellä pelaajalla todettu korona. Tai joku jo mahdollisuudet menettänyt nousee playoffeihin. Tai ratkaistaan jollain säälittåvällä maalierolla jatkoon menijä.
Nyt on iso mahdollisuus, että jollain korona tietämättään ja levittää tautia. Muijat käy sairaaloissa jne. töissä ja muksut päiväkodissa. Illaksi kotio ja ei sitä heti huomaa kun sairastuttanut monta ympäriltä. Eli kuten sanottu se kupla pystyyn nyt.

Juu ja ei voisi, vittu, vähempää kiinnostaa panikoida tämän hetkisen kärkiporukan tekemisiä. Miksi olisi?

 

[Just Us]

Tällaisissa poikkeusoloissa runkosarjan voittaja mestariksi ja pulinat pois. Urheilullisesti vähiten huono ratkaisu. Vaarana on, että poffit menee täysin arpapeliksi.

 

[I own your face]

Kyllä tuo nyt vaan uskomattomalta tuntuu, että väkisin pelataan täysi runkosarja ja sitten pleijareita ei voida täysimittaisina. Lyhyempi runkosarja ja täysimittaiset ottelusarjat, mutta ei...

 

[Spine]

Tällaisissa poikkeusoloissa runkosarjan voittaja mestariksi ja pulinat pois. Urheilullisesti vähiten huono ratkaisu. Vaarana on, että poffit menee täysin arpapeliksi.

Ikinä en pitäisi omaa joukkuettani mestarina tällaisessa tilanteessa. Playoffit on se missä taso mitataan. Tämä olisi urheilullisesti suurin fiasko.

 

[Logan]

Joo, tosiaan tuo nyt on yksityisyyden suojaan menevää tavaraa. Ehkä korona ei ole semmoinen mikä antaa stigman pelaajalle (vaikea sanoa nyt, kun ei vielä tiedä). Mutta jos nyt vedetään mutkia suoraksi niin olisihan se vähän vittumaista, jos HIFK ilmoittaisi, että Pena ei pelaa, koska HIV, Jape kun kuppa, Sipe kun sillä on herpes. Ja Jamilla on korona.

Tai sitten jos korona on ok ilmoittaa niin miksei muita?

Niin, ihmiset on erilaisia. En vaan mitenkään käsitä että korona olisi asia jotain minkä paljastuminen olisi sen isompi juttu. Yleisesti ei terveystietoja sen enempää tarvi avata, tai ei ainakaan itseä kiinnosta mut jos voidaan kertoa ettei ole kokoonpanossa koska kuumetta tai nivuset revähtäny niin eikö se korona mene samaan kastiin?

HIV:n nostin esiin sen takia että se oikeasti voi vaikuttaa tulevaisuuden elämään stigman takia. Nykyään kai lääkitys on sillä tasolla et periaatteessa ei mitään haittaa. Nuo 50-70 vuotiaat on edelleen elossa ja siellä on porukkaa joille koko virus on automaattisesti no no.

 

[McTorso]

Tällaisissa poikkeusoloissa runkosarjan voittaja mestariksi ja pulinat pois. Urheilullisesti vähiten huono ratkaisu. Vaarana on, että poffit menee täysin arpapeliksi.

Samalla sitten jaetaan Kärpille mestaruus viime kaudesta. No joo, en kannattanut moista viime kaudella, enkä kannata nyt.

 

[Kellukkeet]

Ihan vain ajatuksena ilmaan...ja voihan tämäkin olla jo esitetty, mutta kun kerran runkosarjan sijatkin ratkaistaan pistekeskiarvolla, niin saman voisi tehdä myös pistepörssin voittamisessa. Kaikilla on niin eri määrä pelejä, että ei se täydellinen vääryyskään olisi.

Itsellekin tämä ajatus tuli. Mutta sain perusteltua myös itselleni miksi ei.

Pistepörssissä pelaajilla on aina ollut loukkaantumisten ym. vuoksi eri määrä pelejä, joten tilanne ei poikkea muista vuosista.

Eri asia on sitten pitäisikö aina koronasta piittaamatta olla piste/peli logiikalla pistepörssi. Voisi samantien kirjoittaa historiankirjatkin uusiksi ja tutkia ketkä oikeasti olleet parhaat pistemiehet. Ehkä kuitenkin parhaan pistemiehen ominaisuuksiin kuuluu kyky pysyä terveenä ja toisaalta joukkuelajina myös joukkueen kyky pysyä terveenä. Kaiken kaikkiaan siis syytä pitää pistepörssin tilanne nykyisellään.

 

[juba]

Itsellekin tämä ajatus tuli. Mutta sain perusteltua myös itselleni miksi ei.

Pistepörssissä pelaajilla on aina ollut loukkaantumisten ym. vuoksi eri määrä pelejä, joten tilanne ei poikkea muista vuosista.

Eri asia on sitten pitäisikö aina koronasta piittaamatta olla piste/peli logiikalla pistepörssi. Voisi samantien kirjoittaa historiankirjatkin uusiksi ja tutkia ketkä oikeasti olleet parhaat pistemiehet. Ehkä kuitenkin parhaan pistemiehen ominaisuuksiin kuuluu kyky pysyä terveenä ja toisaalta joukkuelajina myös joukkueen kyky pysyä terveenä. Kaiken kaikkiaan siis syytä pitää pistepörssin tilanne nykyisellään.

Parhaan tuloksen saisi pisteet per kentällä oltu 60 minuuttia pelaajalta.. Silloin saataisiin todelliset tehot esiin ja esim. valmentaja ei peluutuksellaan pystyisi viemään tehoja :)

 

[blackhawk]

Parhaan tuloksen saisi pisteet per kentällä oltu 60 minuuttia pelaajalta.. Silloin saataisiin todelliset tehot esiin ja esim. valmentaja ei peluutuksellaan pystyisi viemään tehoja :)

Tuohon vielä omat kertoimet yv- ja av-minuuteille sekä myös ilman maalivahtia pelatuille peliminuuteille.