Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Glove]

Niin mielenkiintoista tosiaan. Jätetäänkö pelaaja oman onnensa nojaan lähimmälle seuraavalle bussipysäkille. Vai miten kotiinkuljetus hoidetaan.

Veikkaisin taksia.

 

[Spine]

Veikkaisin taksia.

Jos tulee kesken bussimatkan, niin näin voi ehkä tapahtua. Jos kuitenkin paikan päälle ollaan päästy jo niin pelaaja jää kahdeksi viikoksi kyseisen paikkakunnan hotellihuoneeseen karanteeniin. Näin olen ymmärtänyt.

 

[Quagmire]

Jos tulee kesken bussimatkan, niin näin voi ehkä tapahtua. Jos kuitenkin paikan päälle ollaan päästy jo niin pelaaja jää kahdeksi viikoksi kyseisen paikkakunnan hotellihuoneeseen karanteeniin. Näin olen ymmärtänyt.

Ai jumalauta siinä voisi pelaajalla jos toisella hajota pää, kun joudut Kookoo vierasreissulla jäämään kahdeksi viikoksi karanteeniin Kouvolaan.

 

[sknul]

Ai jumalauta siinä voisi pelaajalla jos toisella hajota pää, kun joudut Kookoo vierasreissulla jäämään kahdeksi viikoksi karanteeniin Kouvolaan.

Hei. Parasta Kouvostoliitossa on hotellihuone. Ja naurut päälle.

 

[mustaoranssi]

Hei. Parasta Kouvostoliitossa on hotellihuone. Ja naurut päälle.

Hotellihuone voi olla melko yhtä ankea missä vaan kun sieltä ei poistuta. Toki Turuus maisema on varmaan ihana

 

[tant gredulin]

Itä-Suomen avin pidennettyä rajoituksia Liigan kokonaistilanne näyttää tältä. Liigan osalta päätös koskee Kuopiota ja Mikkeliä. Mestiksen osalta vaikuttaa Iisalmeen ja Joensuuhun (Savonlinnassa ei muistaakseni enää tällä kaudella Mestistä pelata).

Tartuntatautilain 58 §:n mukainen päätös Itä-Suomen aluehallintoviraston toimialueelle

Ylläolevan linkin takana olevasta 11-sivuisesta dokumentista voi lukea kaikki perustelut. Lyhyesti tiivistettynä päätöstä perustellaan uusien muuntovirusten uhalla, rokotusten hitaalla etenemisellä ja ihmisten runsaalla liikkumisella maan sisällä (eli tapahtumiin tulisi katsojia ympäri maata).

Hallituksen ja viranomaisten exit-strategia on jäänyt hieman epäselväksi (voi johtua siitäkin, ettei ihan jokaista tiedotustilaisuutta enää jaksa katsoa), mutta ilmeisesti se kytkeytyy jollakin tavalla rokotusten edistymiseen. Se on jäänyt epäselväksi odotetaanko, että riskiryhmät on saatu rokotettua vai pitääkö rokottaa kaikki halukkaat ennen kuin katsomoihin voidaan palata.

Virushan on mitä ilmeisimmin tullut jäädäkseen, joten jos tartuntojen totaalista loppumista odotellaan, voidaan unohtaa kaikki sosiaaliset kontaktit lopullisesti. Rokotekaan ei tartunnoilta täysin suojaa, mutta pienentää tartuntariskiä ja ennen kaikkea pienentää riskiä sairastua vakavasti, jolloin alkuperäinen pelko sairaanhoitokapasiteetin ylittymisestä ei olisi enää ajankohtainen.

Kaupunki	Yleisörajoitus	Voimassaoloaika
Helsinki	10​	28.2.​
Hämeenlinna	10​	28.2.​
Jyväskylä	10​	1.3.​
Kouvola	10​	28.2.​
Kuopio	20​	22.3.​
Lahti	10​	28.2.​
Lappeenranta	20​	28.2.​
Mikkeli	20​	22.3.​
Oulu	10​	28.2.​
Pori	20​	23.2.​
Rauma	20​	23.2.​
Tampere	10​	1.3.​
Turku	10​	10.3.​
Vaasa	10​	1.3.​

Tästäkö johtui se, että Ässien (Ässät-HIFK) matsissa oli katsojia? Että rajoitukset ovat erilaisia?

 

[blackhawk]

Tästäkö johtui se, että Ässien (Ässät-HIFK) matsissa oli katsojia? Että rajoitukset ovat erilaisia?

Näköjään 15 on ilmoitettu ottelun Ässät-HIFK yleisömääräksi. Satakunnassa saa tosiaan ottaa katsomoon 20 katsojaa, joten tuo olisi ihan sallituissa rajoissa.

Lisäksi jos hallissa on ravintola, joka on normaalistikin käytössä myös tapahtumien ulkopuolella, ravintolaa koskevat ravintoloiden eikä yleisötapahtumien rajoitukset.

Sensijaan jos ravintola on käytössä normaalioloissakin vain tapahtumien aikana, se tulkitaan tapahtuman yleisötilaksi, jolloin yleisötapahtumien rajoitus koskee myös sitä.

Ässät näköjään myy ravintolapöytiä helmikuun otteluihin:
Rajattu määrä ravintolapöytiä myynnissä helmikuun otteluihin

Jos tuo on vain tapahtumien yhteydessä käytössä oleva ravintola, se tulkitaan tapahtuman yleisötilaksi, jolloin tuo katsojamääräkin lienee sieltä. Joku porilainen voisi tietää varmaan paremmin?

 

[Old Tom]

Jääkiekko-ottelujen yleisörajoitus on 10 henkilöä, mutta tämän näköistä on meno kauppakeskuksissa. Huutonaurua.

 

[Jäässä]

Ei nyt suoranaisesti liity ketjuun mutta onhan tää on kyllä täysin mielivaltasta miten hallitus kohtelee veronmaksajia. Näillä verorahoilla pitäisi olla enemmän osaavia lääkäreitä ja tehohoitopaikkoja. Miksei rahoja voisi käyttää itse. Pitääkö ne ihan oikeesti lypsätä muualle??

 

[Guillermo]

Näköjään 15 on ilmoitettu ottelun Ässät-HIFK yleisömääräksi. Satakunnassa saa tosiaan ottaa katsomoon 20 katsojaa, joten tuo olisi ihan sallituissa rajoissa.

Lisäksi jos hallissa on ravintola, joka on normaalistikin käytössä myös tapahtumien ulkopuolella, ravintolaa koskevat ravintoloiden eikä yleisötapahtumien rajoitukset.

Sensijaan jos ravintola on käytössä normaalioloissakin vain tapahtumien aikana, se tulkitaan tapahtuman yleisötilaksi, jolloin yleisötapahtumien rajoitus koskee myös sitä.

Ässät näköjään myy ravintolapöytiä helmikuun otteluihin:
Rajattu määrä ravintolapöytiä myynnissä helmikuun otteluihin

Jos tuo on vain tapahtumien yhteydessä käytössä oleva ravintola, se tulkitaan tapahtuman yleisötilaksi, jolloin tuo katsojamääräkin lienee sieltä. Joku porilainen voisi tietää varmaan paremmin?

Ravintolaa ei lasketa mukaan yleisömäärään, vaan toimii ravintolana, sillä päivisin on lounasta tajolla. Yleisöksi Ässät ottaa 15 kausikortin omistajaa kuhunkin peliin.

 

[Zeta03]

Lukon päävalmentaja Pekka Virralla on siis todettu koronatartunta ja on sairaalahoidossa. Onko ensimmäinen Liigavalmentaja tai Liigapelaaja, joka on todistetusti koronan saanut ja taistelee sen kanssa sairaalahoidossa?

 

[Orvo Muusi]

Oulussa tautikäppyrät koko ajan alaspäin joten hankala nähdä että yleisörajoituksia jatkettaisiin maaliskuussa noin tiukkoina kuin nykyään. Tietty hallituksen suunnalta voi tulla painetta että mitään ei löysätä.

 

[-pasi-]

Luulempa että tässä yrittää määrätä hallitus(taustalla) ja vaaditaan että se yksi porukka(joku avi) poikkeaa linjasta ja sallii vastuullisesti järjestetyt tapahtumat, koska siihen tyyliin vaan täytyy jossain kohtaa siirtyä.

Joo ja ei tässä kukaan varmaan edelleenkä vaadi että joku alue alkaisi ottamaan kerralla jotain 70% kapasiteettia vaan voitaisiin joillakin alueilla joissa tilanne sallii ottaa enemmän kun se 10-20 ihmistä turvallisilla etäisyyksillä ja turvatoimilla. En ota kantaa sitten mikä se raja voisi olla mutta sanotaan nyt mitä tahansa 20- ihmisen ja 50% kapasiteetin väliin meneekään niin melko turvallisesti pystyttäisiin olemaan ja silti edes jossain määrin hommaa käyntiin ja ihmisille jotain aktiviteettiä.

 

[Tuusa]

Oulussa tautikäppyrät koko ajan alaspäin joten hankala nähdä että yleisörajoituksia jatkettaisiin maaliskuussa noin tiukkoina kuin nykyään. Tietty hallituksen suunnalta voi tulla painetta että mitään ei löysätä.

Varmasti jatkuu samanlaisena kuin esim. Mikkelissä. Täälläkin ollaan perustasolla. Uusia tartuntoja on aina silloin tällöin, eikä tuolla ollut mitään merkitystä. Koko maan AVI:t menee samalla sapluunalla, näin uskon.

 

[Baloun]

Liiga voisi lopettaa tuon viranomaisten perseennuolennan ja ottaa tuon helvetin akvaarion pelaajilta pois. Samaan aikaan Mestiksessä(ja ehkä naisissa???) ei akvaariota ole käytössä. Pelit ovat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta aivan järkyttävää katseltavaa kun ei pelaajat osaa syöttää metrin syöttöjä oikein ja haltuun ei osata ottaa ollenkaan. Ja väitän, että tuo akvaario vaikuttaa tuohon.

Mutta, tuskinpa me näemme sitä hetkeä, että tällä kaudella tuo lähtisi.

 

[Äimänkäki]

Pelit ovat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta aivan järkyttävää katseltavaa kun ei pelaajat osaa syöttää metrin syöttöjä oikein ja haltuun ei osata ottaa ollenkaan. Ja väitän, että tuo akvaario vaikuttaa tuohon.

Jos Liigan taso on oikeasti niin paska, että tuon koko visiirin kanssa pelaaminen vaikuttaa metrin syöttöjen antamiseen tai vastaanottoon, niin sietäisivätkin pitää kyseisen suojuksen päässään vaikka ulkona liikkuessaan.

En ota kantaa visiirin vaikutukseen koronan torjunnassa, mutta sen piikkiin on ihan turha paskaa pelaamista laittaa. Kyllä tuosta kai joku pelaaja olisi isomman äläkän jo nostanut, jos se oikeasti vaikuttaisi merkittävällä tavalla pelaamiseen. En pelaa tai ole pelannut ammatikseni, mutta molempia vaihtoehtoja kokeilleena en ainakaan itse kehtaisi väittää että ero vaikuttaa pelaamiseen merkittävästi. Sanotaan että jos vaihtoehtona olisi kokonaan ilman visiiriä pelaaminen niin voisin uskoa että joku vaikutus voisi olla, mutta sekin lienee enemmän tottumiskysymys, jos nyt ei oikeasti ole näössä vikaa tai jotain tarkentamisongelmia.

Olisivat pelanneet koko kauden täysin visiireillä niin voisi hyvillä mielin laittaa Kerhonkin pakiston paskuuden sen piikkiin. Valitettavasti ne vaan on ollut ihan perseestä kauden alusta asti.

Elikkäs pelatkoon täysvisiireillä, jos se on ehto pelaamiselle. Mun puolesta saisi maailman tappiin asti käyttää koko visiiriä niin ei tulisi enää niitä satunnaisia 5 min "nyt tulee verta" -korkea maila jäähyjä, jotka riippuu ihan siitä onko jollain kuiva naama.

PS. Tiedän että oma kokemukseni harrastelijana ei ole verrattavissa liigaan (no aijaa!), mutta ajattelin nyt sen sanoa etukäteen, jos joku epäilee olenko edes koettanut noita pleksejä. Liigassakin olisin tietenkin kokeillut, mutta eivät ole soitelleet pelaamaan. Se on varmaan tää korona-aika...

 

[blackhawk]

Varmasti jatkuu samanlaisena kuin esim. Mikkelissä. Täälläkin ollaan perustasolla. Uusia tartuntoja on aina silloin tällöin, eikä tuolla ollut mitään merkitystä. Koko maan AVI:t menee samalla sapluunalla, näin uskon.

Itä-Suomen aluehallintovirastohan perusteli rajoitusten jatkamista sillä, että tapahtumiin matkustetaan pitkienkin matkojen päästä. Ilmeisesti ajattelevat ihan tosissaan, että jos esimerkiksi Jukurit saisi ottaa edes rajoitetusti yleisöä turvavälein, otteluihin tulisi massoittain koronapositiivisia Kontulasta ja Vuosaaresta (nämä siis vain esimerkkeinä korkeimpien tartuntamäärien alueista) tartuttamaan paikallisia.

 

[Spine]

Liiga voisi lopettaa tuon viranomaisten perseennuolennan ja ottaa tuon helvetin akvaarion pelaajilta pois. Samaan aikaan Mestiksessä(ja ehkä naisissa???) ei akvaariota ole käytössä. Pelit ovat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta aivan järkyttävää katseltavaa kun ei pelaajat osaa syöttää metrin syöttöjä oikein ja haltuun ei osata ottaa ollenkaan. Ja väitän, että tuo akvaario vaikuttaa tuohon.

Mutta, tuskinpa me näemme sitä hetkeä, että tällä kaudella tuo lähtisi.

Voi tuon akvaaron toki ottaa pois, mutta silloin vastustajajoukkue joutuu myös karanteeniin. Sehän on nimenomaan otettu sen takia, että vastustajajoukkue ei joudu karanteeriin, jos toisessa joukkueessa on koronapositiivinen. Tiedä sitten kuinka loogista tuo on, mutta onhan tuo jatkuvuuden kannalta elinehto, että ei siirry kuin yhden joukkueen pelit positiivisten testitulosten yhteydessä.

 

[blackhawk]

Voi tuon akvaaron toki ottaa pois, mutta silloin vastustajajoukkue joutuu myös karanteeniin. Sehän on nimenomaan otettu sen takia, että vastustajajoukkue ei joudu karanteeriin, jos toisessa joukkueessa on koronapositiivinen. Tiedä sitten kuinka loogista tuo on, mutta onhan tuo jatkuvuuden kannalta elinehto, että ei siirry kuin yhden joukkueen pelit positiivisten testitulosten yhteydessä.

Liigan otteluohjelma on niin tiivis, että karanteenissa olisi helposti montakin lyhyen ajan sisällä kohdattua vastustajaa.

Esimerkiksi Naisten Liigassa ilmeni tammikuussa koronatapauksia Tepsin joukkueessa ja sen seurauksena karanteeniin joutuivat myös edellisen viikonlopun vastustajat KalPa ja K-Espoo. KalPan riveistä löytyi tartuntojakin. Otteluohjelman kannalta karanteenit eivät olleet ongelma, sillä IIHF siirsi samoihin aikoihin naisten MM-kisoja kolmella viikolla eteenpäin, joten kalenterissa on tilaa Naisten Liigan venymiselle. Sensijaan miesten Liigassa jokin kolmenkin joukkueen karanteeni sotkisi otteluohjelman aika perusteellisesti.

Se on hyvä kysymys, missä määrin akvaario tartuntoja estää, mutta kai se jonkin verran ainakin pisaroita torjuu, joten tartunnan todennäköisyyden luulisi pienenevän, vaikkei akvaario varma suoja olekaan. Viranomaiset sitten päättävät määrätäänkö karanteenia vai ei. Kai Liiga jotakin ennakkotulkintaa on akvaarioista selvittänyt?

 

[Spine]

Se on hyvä kysymys, missä määrin akvaario tartuntoja estää, mutta kai se jonkin verran ainakin pisaroita torjuu, joten tartunnan todennäköisyyden luulisi pienenevän, vaikkei akvaario varma suoja olekaan. Viranomaiset sitten päättävät määrätäänkö karanteenia vai ei. Kai Liiga jotakin ennakkotulkintaa on akvaarioista selvittänyt?

Käsittääkseni Liiga juuri on viranomaisilta varmistanut, että karanteeniin ei joudu jos käyttää kokovisiiriä. Tämän takia se ollaan nimenomaan otettu käyttöön ja käsittääkseni viranomaisten hyväksymä. Pitääkö sitten paikkaansa? Se selviää varmaan vasta ensimmäisten tartuntojen yhteydessä.

 

[TKO]

Itä-Suomen aluehallintovirastohan perusteli rajoitusten jatkamista sillä, että tapahtumiin matkustetaan pitkienkin matkojen päästä.

Tämmöinen perusteluhan käytännössä tarkoittaa sitä, että missään päin Suomea ei voida löysentää rajoituksia ennen kuin koko Suomessa koronaluvut ovat perustasolla. Ajatuksena kuulosti hyvältä, että AVI:t tekevät paikallisesti päätökset, mutta näin toteutettuna ei noilla paikallisilla päivämäärillä ole mitään virkaa.

 

[blackhawk]

Tämmöinen perusteluhan käytännössä tarkoittaa sitä, että missään päin Suomea ei voida löysentää rajoituksia ennen kuin koko Suomessa koronaluvut ovat perustasolla. Ajatuksena kuulosti hyvältä, että AVI:t tekevät paikallisesti päätökset, mutta näin toteutettuna ei noilla paikallisilla päivämäärillä ole mitään virkaa.

Sitten kun koko Suomen koronaluvut ovat perustasolla, tullaan vetoamaan siihen, että koska suurin osa tartunnoista tulee ulkomailta, rajoituksia ei voida löysentää ennen kuin koko Euroopan koronaluvut ovat perustasolla.

 

[Huono pakki]

Tämmöinen perusteluhan käytännössä tarkoittaa sitä, että missään päin Suomea ei voida löysentää rajoituksia ennen kuin koko Suomessa koronaluvut ovat perustasolla. Ajatuksena kuulosti hyvältä, että AVI:t tekevät paikallisesti päätökset, mutta näin toteutettuna ei noilla paikallisilla päivämäärillä ole mitään virkaa.

Näinhän se meidän kaikkien urheilunseuraajien ylin ystävä Krista Kiuru sanoi, että rajoituksia ei voida höllentää missään, jos yksikin alue Suomessa on leviämis- tai kiihtymisvaiheessa. Nämä puheet alueellisesti vaihtelevista rajoituksista on ihan täyttä paskapuhetta. Sen (paskan puhumisen) nuo poliitikot osaa erittäin hyvin.

Se, että jossain kokoontumisrajoitus 20 ihmistä ja jossain 10 ihmistä, niin se on yleisötapahtumien näkökulmasta ihan se ja sama.
Sama myös ravintoloiden aukiolojen kanssa, onko ne auki klo 22 tai jopa klo 24 saakka.

Muuten koko maassa on samat rajoitukset ilmaantumisluvusta riippumatta.

 

[Baloun]

Leijonat - A-maajoukkueessa positiivinen koronatartunta

A-maajoukkueesta on löytynyt Ruotsin EHT-turnauksen jälkeen tehdyissä testeissä positiivinen koronatartunta pelaajalta, joka ei ole aiemmin sairastanut koronaa. Koko joukkue testattiin muiden joukkueiden tavoin kahdesti ennen turnausta ja kerran turnauksen päätteeksi. P...

www.leijonat.fi

Siellä on koko joukkue nyt karanteenissa. Onneksi turnaus oli tähän hätään tuiki tärkeä.

 

[SherwoodinHartsa]

Hienoa, kun on näitä Liitolle niin elintärkeitä paskaturnauksia.