Jopa niin hyvin, että pohtisivat toiminnan kehittämistä kuten Jatkoajassa on monta kertaa esitetty ja eilen Urheilulehti sitten haastoi Liigan päättäjiä miettimään.
Kaupunki | Yleisörajoitus | Voimassaoloaika |
---|---|---|
Helsinki | 10 | 28.2. |
Hämeenlinna | 10 | 28.2. |
Jyväskylä | 10 | 1.3. |
Kouvola | 10 | 28.2. |
Kuopio | 20 | 22.2. |
Lahti | 10 | 28.2. |
Lappeenranta | 20 | 28.2. |
Mikkeli | 20 | 22.2. |
Oulu | 10 | 28.2. |
Pori | 20 | 23.2. |
Rauma | 20 | 23.2. |
Tampere | 10 | 1.3. |
Turku | 10 | 10.3. |
Vaasa | 10 | 1.3. |
Olihan tämä odotettavissa, mutta vetää mielen silti matalaksi. Monen liigaseuran talous ei kyllä tule helpolla tätä tilannetta kestämään, mutta se onkin jo toisten ketjujen kamaa.Itä-Suomen AVI jatkoi rajoituksia 22.3. saakka. Eiköhän muut alueet seuraa perässä..
Kaupunki | Yleisörajoitus | Voimassaoloaika |
---|---|---|
Helsinki | 10 | 28.2. |
Hämeenlinna | 10 | 28.2. |
Jyväskylä | 10 | 1.3. |
Kouvola | 10 | 28.2. |
Kuopio | 20 | 22.3. |
Lahti | 10 | 28.2. |
Lappeenranta | 20 | 28.2. |
Mikkeli | 20 | 22.3. |
Oulu | 10 | 28.2. |
Pori | 20 | 23.2. |
Rauma | 20 | 23.2. |
Tampere | 10 | 1.3. |
Turku | 10 | 10.3. |
Vaasa | 10 | 1.3. |
Kunhan nyt edes 50% täyttöasteella olisi jo huhtikuussa mahdollista pelata. Sekin olisi jo paljon verrattuna nykyiseen tilanteeseen. Vaikuttaa vaan aluehallintovirastotkin käyneet melkoisen varovaisiksi paikallisten rajoitusten lieventämisen kanssa.Kyllä olisi helmikuun jälkeen hyvä alkaa taas sallia tapahtumat vaikka 30% täyttöasteella ja sitten huhtikuussa 100% ellei sitten tartunnat lehahda sitä ennen.
Luulempa että tässä yrittää määrätä hallitus(taustalla) ja vaaditaan että se yksi porukka(joku avi) poikkeaa linjasta ja sallii vastuullisesti järjestetyt tapahtumat, koska siihen tyyliin vaan täytyy jossain kohtaa siirtyä.Kunhan nyt edes 50% täyttöasteella olisi jo huhtikuussa mahdollista pelata. Sekin olisi jo paljon verrattuna nykyiseen tilanteeseen. Vaikuttaa vaan aluehallintovirastotkin käyneet melkoisen varovaisiksi paikallisten rajoitusten lieventämisen kanssa.
Niin mielenkiintoista tosiaan. Jätetäänkö pelaaja oman onnensa nojaan lähimmälle seuraavalle bussipysäkille. Vai miten kotiinkuljetus hoidetaan.Miettikää, mikä on tilanne jos joukkue x lähtee tiistaina monen päivän pelireissuun, yksi pelaajista alkaa oireilemaan keskiviikkona, hänet testataan ja jopa PCR-testi olisi positiivinen. Miten tämä pelaaja palaa kotiin?
Veikkaisin taksia.Niin mielenkiintoista tosiaan. Jätetäänkö pelaaja oman onnensa nojaan lähimmälle seuraavalle bussipysäkille. Vai miten kotiinkuljetus hoidetaan.
Veikkaisin taksia.
Ai jumalauta siinä voisi pelaajalla jos toisella hajota pää, kun joudut Kookoo vierasreissulla jäämään kahdeksi viikoksi karanteeniin Kouvolaan.Jos tulee kesken bussimatkan, niin näin voi ehkä tapahtua. Jos kuitenkin paikan päälle ollaan päästy jo niin pelaaja jää kahdeksi viikoksi kyseisen paikkakunnan hotellihuoneeseen karanteeniin. Näin olen ymmärtänyt.
Hei. Parasta Kouvostoliitossa on hotellihuone. Ja naurut päälle.Ai jumalauta siinä voisi pelaajalla jos toisella hajota pää, kun joudut Kookoo vierasreissulla jäämään kahdeksi viikoksi karanteeniin Kouvolaan.
Hei. Parasta Kouvostoliitossa on hotellihuone. Ja naurut päälle.
Tästäkö johtui se, että Ässien (Ässät-HIFK) matsissa oli katsojia? Että rajoitukset ovat erilaisia?Itä-Suomen avin pidennettyä rajoituksia Liigan kokonaistilanne näyttää tältä. Liigan osalta päätös koskee Kuopiota ja Mikkeliä. Mestiksen osalta vaikuttaa Iisalmeen ja Joensuuhun (Savonlinnassa ei muistaakseni enää tällä kaudella Mestistä pelata).
Tartuntatautilain 58 §:n mukainen päätös Itä-Suomen aluehallintoviraston toimialueelle
Ylläolevan linkin takana olevasta 11-sivuisesta dokumentista voi lukea kaikki perustelut. Lyhyesti tiivistettynä päätöstä perustellaan uusien muuntovirusten uhalla, rokotusten hitaalla etenemisellä ja ihmisten runsaalla liikkumisella maan sisällä (eli tapahtumiin tulisi katsojia ympäri maata).
Hallituksen ja viranomaisten exit-strategia on jäänyt hieman epäselväksi (voi johtua siitäkin, ettei ihan jokaista tiedotustilaisuutta enää jaksa katsoa), mutta ilmeisesti se kytkeytyy jollakin tavalla rokotusten edistymiseen. Se on jäänyt epäselväksi odotetaanko, että riskiryhmät on saatu rokotettua vai pitääkö rokottaa kaikki halukkaat ennen kuin katsomoihin voidaan palata.
Virushan on mitä ilmeisimmin tullut jäädäkseen, joten jos tartuntojen totaalista loppumista odotellaan, voidaan unohtaa kaikki sosiaaliset kontaktit lopullisesti. Rokotekaan ei tartunnoilta täysin suojaa, mutta pienentää tartuntariskiä ja ennen kaikkea pienentää riskiä sairastua vakavasti, jolloin alkuperäinen pelko sairaanhoitokapasiteetin ylittymisestä ei olisi enää ajankohtainen.
Kaupunki Yleisörajoitus Voimassaoloaika Helsinki 10 28.2.Hämeenlinna 10 28.2.Jyväskylä 10 1.3.Kouvola 10 28.2.Kuopio 20 22.3.Lahti 10 28.2.Lappeenranta 20 28.2.Mikkeli 20 22.3.Oulu 10 28.2.Pori 20 23.2.Rauma 20 23.2.Tampere 10 1.3.Turku 10 10.3.Vaasa 10 1.3.
Tästäkö johtui se, että Ässien (Ässät-HIFK) matsissa oli katsojia? Että rajoitukset ovat erilaisia?
Ravintolaa ei lasketa mukaan yleisömäärään, vaan toimii ravintolana, sillä päivisin on lounasta tajolla. Yleisöksi Ässät ottaa 15 kausikortin omistajaa kuhunkin peliin.Näköjään 15 on ilmoitettu ottelun Ässät-HIFK yleisömääräksi. Satakunnassa saa tosiaan ottaa katsomoon 20 katsojaa, joten tuo olisi ihan sallituissa rajoissa.
Lisäksi jos hallissa on ravintola, joka on normaalistikin käytössä myös tapahtumien ulkopuolella, ravintolaa koskevat ravintoloiden eikä yleisötapahtumien rajoitukset.
Sensijaan jos ravintola on käytössä normaalioloissakin vain tapahtumien aikana, se tulkitaan tapahtuman yleisötilaksi, jolloin yleisötapahtumien rajoitus koskee myös sitä.
Ässät näköjään myy ravintolapöytiä helmikuun otteluihin:
Rajattu määrä ravintolapöytiä myynnissä helmikuun otteluihin
Jos tuo on vain tapahtumien yhteydessä käytössä oleva ravintola, se tulkitaan tapahtuman yleisötilaksi, jolloin tuo katsojamääräkin lienee sieltä. Joku porilainen voisi tietää varmaan paremmin?
Luulempa että tässä yrittää määrätä hallitus(taustalla) ja vaaditaan että se yksi porukka(joku avi) poikkeaa linjasta ja sallii vastuullisesti järjestetyt tapahtumat, koska siihen tyyliin vaan täytyy jossain kohtaa siirtyä.
Oulussa tautikäppyrät koko ajan alaspäin joten hankala nähdä että yleisörajoituksia jatkettaisiin maaliskuussa noin tiukkoina kuin nykyään. Tietty hallituksen suunnalta voi tulla painetta että mitään ei löysätä.