Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Wiljami]

Paljos Pelicansille?

Ei se Pelicans ihan suotta ole ollut otsikoissa ja korjaustoimissakin talousvaikeuksien tiimoilta kesästä lähtien (vai oliko jo viime keväänä juttua ongelmista?) kun miettii että tuon verran tappiota vuoden -19 kolmanteen neljännekseen verrattuna. Toki ravintolabisnes on varmasti ottanut osumaa (vaikka kesällä olikin juottolat auki tovin melko normaalisti), mutta on tuo silti ihan pirunmoinen könttä tappiota pk-seuralta.

 

[Peltsi #18]

Ja eikös Pelicans pelannut vuosi sitten syksyllä myös CHL:ää? Sikäli vähän tuuriakin tuossa mukana, kun nyt eivät olleet edes budjetoineet siitä mitään, koska eivät sinne selvinneet.

 

[BussiKUSKI]

Täytyy kyllä ihmetellä tuota Pelsua, ensin Business Finland rahat tapissa ja nyt nämä?

Joko muut vastaavan liikevaihdon seurat on urpoja tai sitten jokin ei täsmää?
- no @Peltsi #18 tais vastata mun ihmetykseen, samalla kun kirjoitin tätä.

 

[Baloun]

Täytyy kyllä ihmetellä tuota Pelsua, ensin Business Finland rahat tapissa ja nyt nämä?

Joko muut vastaavan liikevaihdon seurat on urpoja tai sitten jokin ei täsmää?
- no @Peltsi #18 tais vastata mun ihmetykseen, samalla kun kirjoitin tätä.

Niinno, saihan siellä tapparakin Business rahaa, kuten aika moni muukin. Se kun piti käyttää kehitysjuttuihin, palkkoihin tms.

 

[BussiKUSKI]

Niinno, saihan siellä tapparakin Business rahaa, kuten aika moni muukin. Se kun piti käyttää kehitysjuttuihin, palkkoihin tms.

kyllä, mutta muistaakseni pelsut sai keväällä tuet liigaporukalle ja ravintoloille molemmille lähes maksimit.
- taitavia hakemaan ovat ainakin
- muistaakseni tämä tuki oli 70% alkusyksyn kuluista... eli joko helvetilliset kulut kokoajana tai sitten munkki jaksotuksessa.
- no jos ymmärsin oikein niin 2:s kierros loppuvuodelle on menossa hakuun.

 

[penaz]

Suomi kylvää kehitysapuun lähes 3 miljoonaa euroa joka päivä. Joten ihan hyvä, että suomalaisiakin työpaikkoja välillä tuetaan.

Peruspersuilua ottaa kehitystyörahat esille joka yhteydessä. Mihin unohtui maahanmuutto?

 

[juba]

Näyttää siltä, että tukirahoilla harhautettiin kiekkoseurat vaatimasta katsomoiden osittaista avaamista.... Miksi kiekkopäättäjät ovat näin typeriä?

 

[Neely]

Mutta Guggenheimiin ei tule valtion rahaa.
Ihan perspektiivinä, siihen taidettiin haluta rakentamiseen n 50miljoonaa valtiolta ja toinen mokona Helsingin kaupungilta, ja sitten vuositain useampi miljoona kaupungilta tukea. Ja yhteiskunnallinen vaikutus tietysti aivan pieruhuumoriluokkaa jääkiekon SM-liigaan nähden. Ei tule esim useammalta tv-kanavalta joka ilta uutislähetystä jossa kerrotaan Guggenheimin päivän tapahtumista. Miettikääpä sitä.

Nyt olisi tältä hallitukselta tullut varmaan siihenkin rahat.

 

[kananlento]

Hienoa että tukea tuli valtion puolesta, en ollut toiveikas tämän suhteen. Summat kuitenkin sen verran pieniä, etten usko ainakaan Ilveksen kohdalla tuon 100k isoa kuvaa pelastavan. Parin pelin tuloja vastanneet tuo. Tai vähän alle.

 

[PataJaska]

Hienoa että tukea tuli valtion puolesta, en ollut toiveikas tämän suhteen. Summat kuitenkin sen verran pieniä, etten usko ainakaan Ilveksen kohdalla tuon 100k isoa kuvaa pelastavan. Parin pelin tuloja vastanneet tuo. Tai vähän alle.

Summat ovat suhteessa liikevaihdolle tapahtuneeseen vahinkoon, mikä selittää esimerkiksi Tapparan aivan hurjalta tuntuvan 475k tukisumman. Iso liikevaihto ottaa aina isompaa osumaa. Ässien hakemus on jätetty tällä viikolla, mielenkiinnolla odotan Ässien saamaa tukisummaa, sekään ei kovin iso tule varmasti olemaan

Nythän liiga on saanut linjattua sen, että heidän puoleltaan kautta ei tulla missään oloissa keskeyttämään. Joten sitä suuremmalla syyllä näitä osin nimellisiä tukia oleellisempi asia liigakauden läpiviemisessä tulee olemaan se, että ensi perjantaina valtiovalta julkistaa uusia koronarajoituksia. Eli siis rajoitusten kiristyksiä on luvassa, tämänhän kaikkien suosikkiministeri Kiuru juuri tuossa eilen jo valmiiksi sanoi.. sitä valmiuslaki sanaa on heitelty terminä ilmoille, mutta tiedä häntä sitten..

 

[Streight Forward]

Rajoitusten kiristämiset ovat sosialistihallituksen poliittista peliä. Ei niitä tehdä sen mukaan, mikä on tarpeellista tai välttämätöntä. Esimerkiksi ruokaravintoloiden eriyttäminen juottoloista ei pitäisi olla erityisen vaikeaa, mutta siihenkään ei ole kykyä tai halua. Näin ollen räkälät levittävät tehokkaasti koronaa, mutta jäähallit saavat pysyä kiinni.

Hallitus yrittää kääntää näillä kiristystoimenpiteillään huomion pois siitä tosiasiasta, että rokottamisen toteutus ja suunnittelu on mennyt täysin vihkoon. Kesästä asti on ollut aikaa laittaa kuviot kuntoon, mutta eipä onnistu. Puuttuu osaaminen, nöyryys delegoida valtaa ja kyky ymmärtää maailmaa yleiselläkin tasolla. Ei tiedetä, miten yksityinen sektori asiaa voisi hoitaa, kun kokemusta on ainoastaan puoluetoimistolta tai julkishallinnon byrokratian syövereistä. Kallis harjoitus kaikkien meidän kannalta. Miettikää seuraavalla kerralla, onko punavihreiden äänestäminen lopulta kenenkään etu.

 

[Myyntimies]

Rajoitusten kiristämiset ovat sosialistihallituksen poliittista peliä. Ei niitä tehdä sen mukaan, mikä on tarpeellista tai välttämätöntä. Esimerkiksi ruokaravintoloiden eriyttäminen juottoloista ei pitäisi olla erityisen vaikeaa, mutta siihenkään ei ole kykyä tai halua. Näin ollen räkälät levittävät tehokkaasti koronaa, mutta jäähallit saavat pysyä kiinni.

Hallitus yrittää kääntää näillä kiristystoimenpiteillään huomion pois siitä tosiasiasta, että rokottamisen toteutus ja suunnittelu on mennyt täysin vihkoon. Kesästä asti on ollut aikaa laittaa kuviot kuntoon, mutta eipä onnistu. Puuttuu osaaminen, nöyryys delegoida valtaa ja kyky ymmärtää maailmaa yleiselläkin tasolla. Ei tiedetä, miten yksityinen sektori asiaa voisi hoitaa, kun kokemusta on ainoastaan puoluetoimistolta tai julkishallinnon byrokratian syövereistä. Kallis harjoitus kaikkien meidän kannalta. Miettikää seuraavalla kerralla, onko punavihreiden äänestäminen lopulta kenenkään etu.

Hyvä kirjoitus! Lisäksi sosialistihallitus hyötyy siitä, että poliittinen focus pysyy koronassa eikä sen itsensä ammattitaidottomuudessa ja kokemattomuudessa. Niin kauan kannatus pysyy korkealla ( tai ainakin jollain tasolla) kun jaetaan velkarahaa ilmaiseksi. Nyt liiga hyötyy siitä, mutta kyllähän joku sen ilmaisen rahan joutuu maksamaan. Mielummin hallit auki syksyn tyyliin kuin mitään kannatustukiaisia.

 

[Franck]

Ässien tiedotteen mukaan seuran liikevaihto laski touko-lokakuussa 18,7 prosenttia verrattuna vuotta edeltävään samaan ajanjaksoon. Eikös tuen saamisen ehdoton vaatimus kuitenkin ollut se 30 prosentin lasku? Mitenköhän näitä tulkitaan?

E: Ässien liikevaihdon lasku osui ennusteeseen (Linkki Ässien tiedotteeseen)

 

[anatomia]

En kyllä allekirjoita tuota hallituskritiikkiä, tai oikeammin kiukuttelua. Siellä vain on pakko vetää varman päälle. Jos vapautat liikaa ja Britannialaismutaatio tappaakin vaikka 100 tai 200 ihmistä, niin tulee lunta tupaan joka ikkunasta. Ja vielä tärkeämpänä, miten elät itse sellaisen päätöksen kanssa? On niin helppo täällä huudella, mutta jos sinä itse olisit vastuussa tuosta päätöksestä, niin ei se noin helppoa ole. Koitappa istuttaa itsesi sille paikalle ja sitten käyt kaikki skenaariot läpi, minkälaisia päätöksiä tekisit ja miten ottaisit vaikka 200 ihmisen kuoleman jotka johtui sinun päätöksestä.

Mutta peliin... En tiedä onko muilla joukkueilla samaa, mutta minulla on sellainen näkemys, että ainakin Tappara ei tunnu syttyvän peliin ilman yleisöä. Onko tämä vain Tapparan ihan oma ongelma vai onko muilla joukkueilla samaa näkynyt? Voi se toki olla vika joukkueessa, eikä liity mitenkään yleisön puuttumiseen. Miten te koette oman suosikkijoukkueen pelin? Näkyykö samankaltaista toimintaa?

 

[PataJaska]

Ässien tiedotteen mukaan seuran liikevaihto laski touko-lokakuussa 18,7 prosenttia verrattuna vuotta edeltävään samaan ajanjaksoon. Eikös tuen saamisen ehdoton vaatimus kuitenkin ollut se 30 prosentin lasku? Mitenköhän näitä tulkitaan?

E: Ässien liikevaihdon lasku osui ennusteeseen (Linkki Ässien tiedotteeseen)

Nyt et varmaan huomannut, että tuo 18,7% lasku kattaa tätä korona-aikaa vain lokakuun loppuun asti. Ja liikevaihto on sen jälkeen tietenkin jatkanut laskuaan. Tämähän nimenomaan selittää sen, miksi Ässät vasta 12.1 on laittanut oman tukihakemuksensa sisään, eli sitten vasta kun tuo 30% raja on paukkunut..

Onneksi tässä tilanteessa siellä on puikoissa sellaiset miehet (toimitusjohtaja ja kehitysjohtaja), jotka kaikinpuolin tietävät mitä ovat tekemässä. Kaikki on koko ajan tehty sen mukaan ja laskettu niin, että viime kädessä millään muulla ei ole väliä kuin Ässien selviämisellä..

 

[Franck]

Nyt et varmaan huomannut, että tuo 18,7% lasku kattaa tätä korona-aikaa vain lokakuun loppuun asti. Ja liikevaihto on sen jälkeen tietenkin jatkanut laskuaan. Tämähän nimenomaan selittää sen, miksi Ässät vasta 12.1 on laittanut oman tukihakemuksensa sisään, eli sitten vasta kun tuo 30% raja on paukkunut..

Onneksi tässä tilanteessa siellä on puikoissa sellaiset miehet (toimitusjohtaja ja kehitysjohtaja), jotka kaikinpuolin tietävät mitä ovat tekemässä. Kaikki on koko ajan tehty sen mukaan ja laskettu niin, että viime kädessä millään muulla ei ole väliä kuin Ässien selviämisellä..

Tukikausi on 1.6.-31.10.2020. Eli tukea voi saada, jos liikevaihto on tuolla välillä laskenut 30 % vertailukauteen nähden.

Lisätietoa: Yritysten kustannustuki (toinen hakukierros) - Valtiokonttori

 

[Hagi]

Mutta peliin... En tiedä onko muilla joukkueilla samaa, mutta minulla on sellainen näkemys, että ainakin Tappara ei tunnu syttyvän peliin ilman yleisöä. Onko tämä vain Tapparan ihan oma ongelma vai onko muilla joukkueilla samaa näkynyt? Voi se toki olla vika joukkueessa, eikä liity mitenkään yleisön puuttumiseen. Miten te koette oman suosikkijoukkueen pelin? Näkyykö samankaltaista toimintaa?

Sanoisin, että eniten pelin tasoon vaikuttavat nuo akvaariot pelaajien päässä. Kiekot hukkuvat pelaajien jalkoihin ja omituisia kiekon menetyksiä.

Toki yleisön puuttuminen vie hieman tunnetta pelistä pois. Samoi näkyy siinä, että kotietu ei ole niin merkittävä. Tuomarit eivät anna ns. huutojäähyjä vierasjoukkueelle ja yleisön paine ei pääse vaikuttamaan tuomioihin.

 

[Hexa]

Toki yleisön puuttuminen vie hieman tunnetta pelistä pois. Samoi näkyy siinä, että kotietu ei ole niin merkittävä. Tuomarit eivät anna ns. huutojäähyjä vierasjoukkueelle ja yleisön paine ei pääse vaikuttamaan tuomioihin.

Niin jos jotain positiivista pitää hakea yleisöttömyydestä, niin tuo taitaa olla niitä ainoita asioita. Tasoittaa siis joukkueiden voimasuhteita siinä mielessä, että vain pelillisillä asioilla on merkitystä. Kotiyleisöhän on helposti kuudes pelaaja ja sillä on ainakin pientä vaikutusta miten herkästi pilli soi vierasjoukkueelle.

 

[Maski]

En kyllä allekirjoita tuota hallituskritiikkiä, tai oikeammin kiukuttelua. Siellä vain on pakko vetää varman päälle. Jos vapautat liikaa ja Britannialaismutaatio tappaakin vaikka 100 tai 200 ihmistä, niin tulee lunta tupaan joka ikkunasta. Ja vielä tärkeämpänä, miten elät itse sellaisen päätöksen kanssa? On niin helppo täällä huudella, mutta jos sinä itse olisit vastuussa tuosta päätöksestä, niin ei se noin helppoa ole. Koitappa istuttaa itsesi sille paikalle ja sitten käyt kaikki skenaariot läpi, minkälaisia päätöksiä tekisit ja miten ottaisit vaikka 200 ihmisen kuoleman jotka johtui sinun päätöksestä.

Mutta peliin... En tiedä onko muilla joukkueilla samaa, mutta minulla on sellainen näkemys, että ainakin Tappara ei tunnu syttyvän peliin ilman yleisöä. Onko tämä vain Tapparan ihan oma ongelma vai onko muilla joukkueilla samaa näkynyt? Voi se toki olla vika joukkueessa, eikä liity mitenkään yleisön puuttumiseen. Miten te koette oman suosikkijoukkueen pelin? Näkyykö samankaltaista toimintaa?

Varman päälle vetäminen on käytössä kuitenkin vain joissakin toiminnoissa, toisissa taas ei. Eli rajoituksissa ei ole mitään logiikkaa. Samoin tuon rokotteen kanssa on sössitty ihan huolella, sitä ei voi mitenkään kiistää.

Mitä tulee peliin, niin kyllähän siitä sellainen palo näyttää puuttuvan kaikilla. Menee enempi vähempi höntsyksi, kun ilman yleisöä vedetään.

 

[blackhawk]

Mutta peliin... En tiedä onko muilla joukkueilla samaa, mutta minulla on sellainen näkemys, että ainakin Tappara ei tunnu syttyvän peliin ilman yleisöä. Onko tämä vain Tapparan ihan oma ongelma vai onko muilla joukkueilla samaa näkynyt? Voi se toki olla vika joukkueessa, eikä liity mitenkään yleisön puuttumiseen. Miten te koette oman suosikkijoukkueen pelin? Näkyykö samankaltaista toimintaa?

Ainakin Tappara kävi Turussa voittamassa ennen joulua ilman yleisöä pelatun ottelun. Sensijaan Tepsi ei ole vielä voittanut yhtään ottelua ilman yleisöä. Toki niitä on pelattukin vasta kolme ja kahdesta ottelusta sentään saatu piste, joten ehkä tilanne vielä tasaantuu.

 

[Jyty]

Satakunta siirtyi eilen viruslevinneisyydessä kiihtymisvaiheesta alaspäin perustasolle. AVI:n mukaan rajoituksia ei kuitenkaan voida lieventää, koska tartunnat halutaan pitää alueella mahdollisimman pieninä.

Ässät ja Lukko voisivat varmaan keskustella paikallisen AVI:n kanssa, onko mitään tehtävissä, jotta yleisöä saataisiin ottaa halliin. Kaikki muut SM-liigajoukkueet ovat alueilta, joissa tilanne on vähintään leviämisvaiheessa, joten mitään esimerkkiä ei voi hakea muualta.

Mainittakoon myös, että Keski-Pohjamaa siirtyi aiemmin tällä viikolla alaspäin perustasolle. Sieltä löytyy mestisseura Hermes, mutta heidän pelit taitaa olla vielä tauolla muutaman viikon.

 

[anthax]

Satakunta siirtyi eilen viruslevinneisyydessä kiihtymisvaiheesta alaspäin perustasolle. AVI:n mukaan rajoituksia ei kuitenkaan voida lieventää, koska tartunnat halutaan pitää alueella mahdollisimman pieninä.

Ässät ja Lukko voisivat varmaan keskustella paikallisen AVI:n kanssa, onko mitään tehtävissä, jotta yleisöä saataisiin ottaa halliin. Kaikki muut SM-liigajoukkueet ovat alueilta, joissa tilanne on vähintään leviämisvaiheessa, joten mitään esimerkkiä ei voi hakea muualta.

Mainittakoon myös, että Keski-Pohjamaa siirtyi aiemmin tällä viikolla alaspäin perustasolle. Sieltä löytyy mestisseura Hermes, mutta heidän pelit taitaa olla vielä tauolla muutaman viikon.

Tuskin antavat erivapauksia kenellekään enää, vaikka alunperin esiteltiin tätä porrastettua mallia. Lappeenrannassakin esim vedettiin ovet säppiin jo perustasolla. Lisäksi nyt on jatkuvasti ollut juttuja joiden mukaan rajoituksia tulisi lähinnä kiristää.

Toivottavasti seuraava rokote hyväksytään tässä kuussa ja homma pääsee vauhtiin. Muuten tästä kurimuksesta ei näytä olevan tietä ulos.

 

[Takanahka]

Tuskin antavat erivapauksia kenellekään enää, vaikka alunperin esiteltiin tätä porrastettua mallia. Lappeenrannassakin esim vedettiin ovet säppiin jo perustasolla. Lisäksi nyt on jatkuvasti ollut juttuja joiden mukaan rajoituksia tulisi lähinnä kiristää.

Toivottavasti seuraava rokote hyväksytään tässä kuussa ja homma pääsee vauhtiin. Muuten tästä kurimuksesta ei näytä olevan tietä ulos.

Tuon rokotteen kanssa jumppaamistahan tämä nyt pitkälti vain on.. Odotellaan ja odotellaan.. Vaikka koko maassa olisi 30 tartuntaa per päivä, niin silti varmaan rajoituksia pidettäisiin yllä, ettei se vaaan lähde taas leviämään.. Niin paljon kuin se esimerkiksi lätkämatseissa on levinnytkin.. Ymmärrän toki, että ollaan varovaisia, mutta toivottavasti ymmärretään myös mahdolliset seuraukset tästä housuun paskomisesta.

 

[Jyty]

Tuskin antavat erivapauksia kenellekään enää, vaikka alunperin esiteltiin tätä porrastettua mallia.

Joo, näin se varmaan menee.

Ja kun tarkemmin katsotaan, niin Pohjois-Savo on myös perustasolla. Sieltä taas löytyy Kuopio, jossa on liigatoimintaa, mutta ei kuitenkaan yleisöä KalPan kotimatseissa.

 

[blackhawk]

Päivitetään tilannetta. Tällä viikolla rajoituksia pidennettiin liigapaikkakunnista Oulussa, Jyväskylässä, Tampereella ja Vaasassa. Ensi viikolla rajoitukset ovat katkolla mm. Satakunnassa ja Etelä-Savossa, joissa koronatilanne on Suomen parhaita. Mitenköhän mahdollista rajoitusten jatkamista niillä alueilla perustellaan? Oma veikkaus on, että rajoituksia jatketaan eikä perustella mitenkään.

Kaupunki	Yleisörajoitus	Voimassaoloaika
Helsinki	10​	31.1.​
Hämeenlinna	10​	31.1.​
Jyväskylä	10​	8.2.​
Kouvola	10​	31.1.​
Kuopio	20​	22.1.​
Lahti	10​	25.1.​
Lappeenranta	20​	31.1.​
Mikkeli	20​	22.1.​
Oulu	10​	1.2.​
Pori	20​	23.1.​
Rauma	20​	23.1.​
Tampere	10​	8.2.​
Turku	10​	10.2.​
Vaasa	10​	8.2.​