Mainos

Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 559 582
  • 16 329

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kärpät, Lukko ja TPS ainoat jotka eivät kokeneet tarpeelliseksi/pystyneet hakemaan tukia.

Lukon TJ Rajala kommentoi tilannetta melko rauhallisesti, kun häneltä taannoin hakemuksesta kysyttiin.

– Emme ole vielä hakeneet, sillä meillä on vielä selvityksessä kaikki jaksotukset, Rajala kertoo.

– Jos meidän luvut näyttävät siltä, että liikevaihto on pudonnut niin paljon, haemme tukea. Mutta ei tässä jäniksen selässä olla, sillä hakuaikaa on melkein helmikuun loppuun, Rajala huomauttaa.


Raumalla siis taloudellisesti vähemmän yllättäen ei taida ongelmia olla. Palkkakustannuksia ei olla enää leikkaamassa ja kassassa on varaa hankkia uusi pelaaja, vaikka koko kausi vedettäisiin tyhjille penkeille.

Hyvä homma kuitenkin muiden joukkueiden kannalta, että ovat vihdoin tukea saaneet. Liittyyköhän Pelicansin saama huomattava tuki ravintolatoimintaan?
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Juu ja sitten Jukurit: 60 143,00 ja KooKoo: 93 314,91 :D On siinä vissi ero.
Joo, no toisilla kävi vuosi sitten hallissa 2750 (1185) -3480 (1879) ihmistä Syys-Lokakuussa ja toisilla 5200 (3126)-7300 (3881). Ja taitaa lippujen hinnatkin olla isoilla kovemmat. Mut ei mene tasan nämämkään nallekarkit tosiaankaan. Luvuissa Jukurien, KooKoon, Tapparan ja HIFK:n yleisö keskiarvot viime kauden Syys-Lokakuulta ja tämän kauden Lokakuulta. Toki ei pelkillä yleisömäärillä ole vaikutusta, mutta suurimmat tulot niistä taitaa tulla kaikille. Tuosta kuitenkin näkee että suuremmat pudotukset suhteessa on ollut pienemmillä seuroilla.

E: Lisäys/korjaus
 
Viimeksi muokattu:

Villi-Länsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks, Leijonat, Real Madrid
Ei näitä tukia hatusta ole kiskastu.

Kaikki perustuu siihen miten paljon koronan takia on tullut menetyksiä.

Jos seuroilla ei ole ennenkään kesäisin ollut valtavaa liikevaihtoa ja yritysmyynti on tullut samalla tasolla niin ei myös ole silloin menetyksiä.

Ei valtio jaa sillä perusteella rahaa että noi on isoja ja noi pieniä. Jokainen saa hakemuksen ja numeroiden mukaan. Pääasia että kaikki saa ja tämä pelastaa monet seurat
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Niin ja toisaalta sitten kun tulee tuo kustannustukikierros niin esim tappara ei tule saamaan muutamaa sataa tuhatta sieltä enää enempää kun raja iskee vastaan. Esim Ilves voi taasen saada koko 500k kolmannelta kiekalta, sama myös noilta jotka saaneet vähemmän.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Niin ja toisaalta sitten kun tulee tuo kustannustukikierros niin esim tappara ei tule saamaan muutamaa sataa tuhatta sieltä enää enempää kun raja iskee vastaan. Esim Ilves voi taasen saada koko 500k kolmannelta kiekalta, sama myös noilta jotka saaneet vähemmän.

Taitaa olla aika lähellä että jokainen saa maksimisummaan asti kunhan käydään tuo seuraava kieros, nythän ei edes monella kerennyt nuo luvut hirveästi laskea.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Liigassa on tosin isot erot joukkueiden liikevaihdoissa, se kannattaa huomioida, kun vertailee noita kustannustukia.

Joo tosin aika moni ottaa kyllä seuraavalla ajanjaksolla turpiin sen verran että eiköhän lopulta suurimmalla osalla ole tuo 800k taskussa, toki osalla on toimia sopeutettu niin paljon että ei edes lopulta ilman yleisöä älyttömästi turpiin ota. Ainakin tuossa varmaan osan joukkueiden eroista myös tekee sen että osa pelasi viimekaudella CHL ja siitä tulee liikevaihtoa.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.

Höpö, höpö. Valtio pyrkii pitämään työnantajia ja veronmaksajia elossa väliaikaisessa poikkeustilanteessa, jossa näille aiheutuneet vahingot ovat hyvinkin suoraan suhteessa julkisen vallan kyseenalaisiin rajoitustoimiin, jotka ovat erityisesti kohdistuneet (yleisö)tapahtuma-alan toimijoihin heikentäen käytännössä toiminnan estävällä tavalla näiden toimijoiden toimintaedellytyksiä.

Ei nyt kannata täysin antaa henkilökohtaisten antipatioiden sumentaa näköä.
 
Viimeksi muokattu:

KiekkoMes

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Detroit Red Wings, KuPS
2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
Miten sen ottaa, liigaseurojen arvo yhteiskunnalle on aika paljon enemmän kuin 2,5miljoonaa, todella paljon enemmän. Jos tällä 2,5miljoonalla pelastetaan muutama seura ja pidetään myös junioritoiminta kuosissa niin maksan myös ensi palkastani mielelläni veroja.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.

Suomi kylvää kehitysapuun lähes 3 miljoonaa euroa joka päivä. Joten ihan hyvä, että suomalaisiakin työpaikkoja välillä tuetaan.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Hyviä nämä omaan pesään paskojat, jotka saavat jotain perverssiä tyydytystä oivaltamalla joka aamu uudestaan, että kenties jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla a) pidetäänkin jääkiekon puolta ja b) kaikista kendojanari-läpistä huolimatta löytyy porukkaa, jotka osaavat mielipiteensä jopa perustella ja ihan ilman kohta a) "sidonnaisuuksia". :)

Ei sillä, ettei kritisoida saisi, mutta ei varmaan kovin hedelmällistä keskustelua saa aikaan, täällä ainakaan. Juupaseipää sitten enempi.
 
Viimeksi muokattu:

Pluton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Venäjä<=ei lue Putin, Ukrainan sota, Ässät
2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
Eiköhän tämä tule osittain takaisin veroina. Toisin kuin muualle maailmalle pistettävät rahat.
Sitä en kuitenkaan sulata helpolla, että tuolla on hakijoiden seurassa tappara ja hifk. Rahaseurat jotka eivät ainakaan pelaajistossa ja budjetissa ole näyttäneet että tiukkaa tekee. Jos edellämainituilla olisi tämän kauden pelaajapalkkiot keskitasoa niin olisi ok.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mutta Guggenheimiin ei tule valtion rahaa.
Ihan perspektiivinä, siihen taidettiin haluta rakentamiseen n 50miljoonaa valtiolta ja toinen mokona Helsingin kaupungilta, ja sitten vuositain useampi miljoona kaupungilta tukea. Ja yhteiskunnallinen vaikutus tietysti aivan pieruhuumoriluokkaa jääkiekon SM-liigaan nähden. Ei tule esim useammalta tv-kanavalta joka ilta uutislähetystä jossa kerrotaan Guggenheimin päivän tapahtumista. Miettikääpä sitä.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuntuu siltä, ja toki totta onkin, että täällä yleinen tietämys yritystaloudesta on aika matalalla. Alan asiantuntijana voin kertoa, että vaikka 800k tukiaisia tulisikin jokaiselle seuralle, mitään takeita ei ole etteikö konkursseja tulisi useitakin. Ensinnäkin, ylärivi pettää jokaisella. Pääsylipputulot, vippiliput, aitiot, kaksi jälkimmäistä aivan keskeisiä tulonlähteitä. Kulurakennetta on kukin paikkaillut osaamisensa ja mahdollisuuksiensa mukaan, mutta ei ne kulut suurelta osin mihinkään katoa.

Ennakoin, että harva seura tulee tekemään positiivisemman kuin miljoonan euron miinusmerkkisen tuloksen tältä tilikaudelta.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
...
Ennakoin, että harva seura tulee tekemään positiivisemman kuin miljoonan euron miinusmerkkisen tuloksen tältä tilikaudelta.
Näinhän se todennäköisesti on. Voi olla jopa että useampi tekee konkurssin kuin tältä kaudelta plussaa, mutta toivotaan että kaatumisilta vältytään. Eniten kannattamani seuran kannalta positiivista että saivat vähiten tukieuroja ts. ovat tehneet vertailuajankohtana (jossa toki kolme lähes nollamyyntikuukautta mukana) persnettoa viime vuoteen nähden.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Joo, no toisilla kävi vuosi sitten hallissa 2750 (1185) -3480 (1879) ihmistä Syys-Lokakuussa ja toisilla 5200 (3126)-7300 (3881). Ja taitaa lippujen hinnatkin olla isoilla kovemmat. Mut ei mene tasan nämämkään nallekarkit tosiaankaan. Luvuissa Jukurien, KooKoon, Tapparan ja HIFK:n yleisö keskiarvot viime kauden Syys-Lokakuulta ja tämän kauden Lokakuulta. Toki ei pelkillä yleisömäärillä ole vaikutusta, mutta suurimmat tulot niistä taitaa tulla kaikille. Tuosta kuitenkin näkee että suuremmat pudotukset suhteessa on ollut pienemmillä seuroilla.

E: Lisäys/korjaus

Suurimmat pudotukset ja pienimmät tuet pienillä seuroilla. Tasan ei käy nallekarkit. Ja myöskään isoilla seuroilla ei ole myöskään lippujen hinnat korkeampia. Aika samantasoia lipun hintoja on kaikilla seuroilla, paitsi eikös Ässät ja SaiPa myyneet viime kaudella kausikortteja jopa 100 €/kpl eli noista hinnoista ainakaan ei paljon liikevaihdon laskua ole syntynyt.
 
Viimeksi muokattu:

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Juu ja sitten Jukurit: 60 143,00 ja KooKoo: 93 314,91 :D On siinä vissi ero.

Ei me konttorilla Helsingissä tiedetty mistä on kyse ja missä edes sijaitsevat joten laitettiin varmuuden vuoksi muutama tonni ettei tule sanomista. Kollega sanoi että joku Keski-Suomen juttu..? Tappara tsennattiin kun luki Tampere lisätiedoissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös