Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Hidas_ja_kankea]

Ruotsissa ja Sveitsissä on pääsarja tason jääkiekko seuroja tuettu korona aikana huomattavilla summilla, jotta selviävät tästä korona ajasta eteenpäin. Suomessa liigaseuroille tukea ei ole annettu senttiäkään

Jääkiekon hiilijalanjälki on niin suuri, jotta se on ehdottomasti saatava eliminoitua. Hybridipitkä kuulemma oli askel oikeaan suuntaan, kertoo parlamentarisesti muodostettu työryhmä.

 

[blackhawk]

Ruotsissa ja Sveitsissä on pääsarja tason jääkiekko seuroja tuettu korona aikana huomattavilla summilla, jotta selviävät tästä korona ajasta eteenpäin. Suomessa liigaseuroille tukea ei ole annettu senttiäkään. Mitä helvettiä! On kyllä täysin käsittämätöntä, jos valtio ei tukea tule myöntämään, ja vieläpä melko pikaisesti. Jos vaikka sen 10-15 miljoonaa tukea annettaisiin, ei kovin isosta summasta valtion mittakaavassa puhuta, kun ottaa vielä huomioon kuinka valtavia summia saadaan haaskattua vaikka minkälaiseen hölynpölyyn.

Kansainvälinen kilpailu vääristyy, jos eri maissa tuetaan lajia eri tavalla. Yksi EU:n perustavoitteista on ollut taata kaikille samat säännöt ja yhtenäistää tukikäytännöt. Miksi jääkiekko nyt yhtäkkiä olisi poikkeus? Nyt ruotsalaiset ja sveitsiläiset seurat saavat epäreilua kilpailuetua, ellei Suomen valtio tue suomalaisia seuroja samalla tavalla.

 

[mustaoranssi]

Kun tuo selvitymissumma on niinkin pieni kuin 15 miljoonaa niin ei muuta kuin hattua käteen ja kysymään esim. Supercellin kavereilta. Siitä eteenpäin sitten vaikka viisi vuotta nimellä Supercell liiga. Onhan meillä jo veikkausliigakin. Tämä siis äärikeinona jos tukea ei valtiolta eikä yleisöä ei saa ottaa.

 

[Tuusa]

Jos ajattelee posin kautta, niin 2-4 seuran poistuminen teki hyvää Liigan tasolle.

Oksettava kommentti, yäk. Mitä positiivista voi joku löytää siitä, jos 2-4 joukkuetta menee nurin? Tuo on jo sairasta ajattelua. Yäk uudestaan.

Yhtään seuraa ei saa kaatua tämän takia. Ei yhtään.

 

[Hagi]

Oksettava kommentti, yäk. Mitä positiivista voi joku löytää siitä, jos 2-4 joukkuetta menee nurin? Tuo on jo sairasta ajattelua. Yäk uudestaan.

Yhtään seuraa ei saa kaatua tämän takia. Ei yhtään.

Liigan taso nousisi selvästi ja laadukkaita pelaajia riittäisi paremmin 12 joukkueen sarjassa. Lisäksi tasoerot olisivat pienemmät ja pelaajabudjetit lähellä samaa tasoa.

Seuroja ei tarvitsisi kaatua, mutta esim. Jukurit voisi hakea vauhtia Mestiksestä ja palata, kun saavat talousrakenteen kuntoon ja pelaajabudjetin kasvatettua säädyllisiin lukemiin.

 

[Individual]

Niin, keitä seuroja on kipuillut nyt taloudensa kanssa ihan julkisesti.. TPS, JYP, Pelicans? Jos nämä joukkueet poistuisivat liigakartalta, niin vaikea nähdä siinä mitään positiivista. Sarja olisi helvetin paljon tylsempi.

Jukurien tämä kausi on ollut varsin mielenkiintoinen ja jopa toiveita herättävä. Jos suurseurat ottaa tällä hetkellä mikkeliläisiltä kakkoseen ilta toisensa jälkeen, niin syy löytyy varmaan muualta kuin Jukureiden liigataipaleesta. Ai niin, liian iso sarja, kun rajaton piikki laulaa, mutta mitään ei jää kentälle. Hikeä ainakaan.

 

[halogeeni]

Kookoo ei noussut kabinetissa vaan täytti ehdot, jotka ennen kautta oli asetettu mm Mestiksen voitto. Viimeinen kabinettinousija on Vaasan Sport. Muuten hyvää tekstiä.

Ohi aiheesta, mutta yksikään näistä Mestiksestä ”nousseista” ei ole tiputtanut liigajoukkuetta perinteisen karsinnan muodossa. Eikä KooKoonkaan viimeinen Mestis-kausi muistaakseni päättynyt mestaruuteen minkä pitäisi määrittää seuraavaa kautta. Yhtälailla Sportilla oli mestaruuksia aiemmilta kausilta ennenkö ”noususta” päätettiin.

 

[HC Hetu]

Kun tuo selvitymissumma on niinkin pieni kuin 15 miljoonaa niin ei muuta kuin hattua käteen ja kysymään esim. Supercellin kavereilta. Siitä eteenpäin sitten vaikka viisi vuotta nimellä Supercell liiga. Onhan meillä jo veikkausliigakin. Tämä siis äärikeinona jos tukea ei valtiolta eikä yleisöä ei saa ottaa.

Jep, jo yhdenkin seuran kohdalla laitetaan nyörejä tiukalle niin samassahan sitä vois avata uudestaan, kaikkien seurojen kohdalla. Hyvä idea, soitetaas Paanaselle ja Kodisojalle.

 

[anthax]

Liigan taso nousisi selvästi ja laadukkaita pelaajia riittäisi paremmin 12 joukkueen sarjassa. Lisäksi tasoerot olisivat pienemmät ja pelaajabudjetit lähellä samaa tasoa.

Seuroja ei tarvitsisi kaatua, mutta esim. Jukurit voisi hakea vauhtia Mestiksestä ja palata, kun saavat talousrakenteen kuntoon ja pelaajabudjetin kasvatettua säädyllisiin lukemiin.

Eikö tässä kannattaisi sitten yhdistää vähän voimia jos haluttaisiin parantaa laatua? Esim Satakuntaan ja Tampereelle riittää yhdet joukkueet, kuten muuallakin? Esim uusi Satakunnan yhteinen joukkue voisi olla joku Satakiekko tms ja kotipaikkana vaikkapa Pori isompana kaupunkina. Eikö olisi kiva käydä katsomassa laadukasta lätkää, kun olisi kahden porukan rahat jatkossa yhdessä? Tässä skenaariossa olisi jo pudotettu kaksi ja kaikilla menisi paremmin.

 

[mustaoranssi]

Jep, jo yhdenkin seuran kohdalla laitetaan nyörejä tiukalle niin samassahan sitä vois avata uudestaan, kaikkien seurojen kohdalla. Hyvä idea, soitetaas Paanaselle ja Kodisojalle.

Se nyt oli vaan koodinimi supercell. Voisihan se olla vaikka Wihuri liiga. Ajatus oli se että nimen voisi myydä jos joku maksaa

 

[Theofilus]

Seuroja ei tarvitsisi kaatua, mutta esim. Jukurit voisi hakea vauhtia Mestiksestä ja palata, kun saavat talousrakenteen kuntoon ja pelaajabudjetin kasvatettua säädyllisiin lukemiin.

Millä logiikalla Jukurit saisi pelaajabudjettia kasvatettua Mestis-visiitin avulla?

SaiPalla oli kaudella 2009-2010 pelaajabudjetti 1,2milj. 10 vuotta myöhemmin se oli 1,9milj. Olisiko visiitti Mestikseen tuolla välillä nostanut budjettia?

 

[Hagi]

Eikö tässä kannattaisi sitten yhdistää vähän voimia jos haluttaisiin parantaa laatua? Esim Satakuntaan ja Tampereelle riittää yhdet joukkueet, kuten muuallakin? Esim uusi Satakunnan yhteinen joukkue voisi olla joku Satakiekko tms ja kotipaikkana vaikkapa Pori isompana kaupunkina. Eikö olisi kiva käydä katsomassa laadukasta lätkää, kun olisi kahden porukan rahat jatkossa yhdessä? Tässä skenaariossa olisi jo pudotettu kaksi ja kaikilla menisi paremmin.

Ainakaan Raumalla ei ole tuohon tarvetta. Lukon pelaajabudjetti on Liigan kärkipäätä ja talous kunnossa. Lukon kilpailukyky on Liigan kärkeä.

 

[-pasi-]

Niin, keitä seuroja on kipuillut nyt taloudensa kanssa ihan julkisesti.. TPS, JYP, Pelicans? Jos nämä joukkueet poistuisivat liigakartalta, niin vaikea nähdä siinä mitään positiivista. Sarja olisi helvetin paljon tylsempi.

SaiPa myös taitaa olla yksi näistä jolla ainakin isoimpia toimia ollut, jos tuossa nyt tosiaan menisi vaikka TPS, JYP, Pelicans ja SaiPa nurin niin ei siinä pahemmin taitaisi liiga voittaa ja lisäksi ongelma on että näistä menisi toiminta kokonaan nurin eli eivät olisi edes vahvistamassa mestistä ihan heti. Siinähän se kun nurin ei välttämättä mene juuri ne liigan pienimmät seurat vaan voi olla käytännössä mikä seura tahansa.

 

[Hagi]

Millä logiikalla Jukurit saisi pelaajabudjettia kasvatettua Mestis-visiitin avulla?

SaiPalla oli kaudella 2009-2010 pelaajabudjetti 1,2milj. 10 vuotta myöhemmin se oli 1,9milj. Olisiko visiitti Mestikseen tuolla välillä nostanut budjettia?

Tuohon on vaikea vastata. Jotenkin talousrakennetta pitäisi kehittää, jotta budjetti olisi kilpailukykyinen Liigaan. Minusta tasoerot ovat Liigassa liian suuret ja pelaajien taso on liian kirjava.

Pysyn kannassa, että 12 joukkueen Liiga sisältäen Jokerit olisi sarjan kiinnostavuuden kannalta paras.

Samalla A-junnujen Liigan taso nousisi taas pohjalta ylös, toki sielläkin pitäisi joukkuemäärä silti karsia.

Mestikseen tulisi myös uutta sähinää ja nostetta.

 

[juba]

Eikö tässä kannattaisi sitten yhdistää vähän voimia jos haluttaisiin parantaa laatua? Esim Satakuntaan ja Tampereelle riittää yhdet joukkueet, kuten muuallakin? Esim uusi Satakunnan yhteinen joukkue voisi olla joku Satakiekko tms ja kotipaikkana vaikkapa Pori isompana kaupunkina. Eikö olisi kiva käydä katsomassa laadukasta lätkää, kun olisi kahden porukan rahat jatkossa yhdessä? Tässä skenaariossa olisi jo pudotettu kaksi ja kaikilla menisi paremmin.

Länsirannikolle yksi joukkue nimeltään ässäkärppälukkopalloseurasport. Hämeeseen ritariilvestappara. Helsinkiin urheiluseurajokerit jne. Ritariilvestapparalle saisi hyvän logon .

 

[penaz]

Ainakaan Raumalla ei ole tuohon tarvetta. Lukon pelaajabudjetti on Liigan kärkipäätä ja talous kunnossa. Lukon kilpailukyky on Liigan kärkeä.

Paremminkin kannattaisi yhdistää Jukurit ja Saipa niin saataisiin ehkä yksi menestyvä joukkue.

 

[mustaoranssi]

Paremminkin kannattaisi yhdistää Jukurit ja Saipa niin saataisiin ehkä yksi menestyvä joukkue.

Ei Savolaisia ja Etelä-Karjalalaisia voi yhdistää. Sula mahdottomuus. Ketään ei olla yhdistämässä mutta jos niin se olisi KalPa ja Jukurit. Savon kiekko

 

[anthax]

Paremminkin kannattaisi yhdistää Jukurit ja Saipa niin saataisiin ehkä yksi menestyvä joukkue.

Eikai tässä tapauksessa kaksi miinusta tee plussaa?

 

[senilix]

Eikö tässä kannattaisi sitten yhdistää vähän voimia jos haluttaisiin parantaa laatua? Esim Satakuntaan ja Tampereelle riittää yhdet joukkueet, kuten muuallakin? Esim uusi Satakunnan yhteinen joukkue voisi olla joku Satakiekko tms ja kotipaikkana vaikkapa Pori isompana kaupunkina. Eikö olisi kiva käydä katsomassa laadukasta lätkää, kun olisi kahden porukan rahat jatkossa yhdessä? Tässä skenaariossa olisi jo pudotettu kaksi ja kaikilla menisi paremmin.

SaiPa ja KooKoo yhteen, kotipaikaksi Kotka.

 

[penaz]

Ei Savolaisia ja Etelä-Karjalalaisia voi yhdistää. Sula mahdottomuus.

Eikö ne ymmärtäisi toisiaan, kun toiset sanoo mie ja toiset taas myö?

 

[Tuusa]

Kärpät ja Tappara yhteen. Niille olisi osuva nimikin: Käppärä. On teillä jutut.

 

[EPK]

Eikö tässä kannattaisi sitten yhdistää vähän voimia jos haluttaisiin parantaa laatua? Esim Satakuntaan ja Tampereelle riittää yhdet joukkueet, kuten muuallakin? Esim uusi Satakunnan yhteinen joukkue voisi olla joku Satakiekko tms ja kotipaikkana vaikkapa Pori isompana kaupunkina. Eikö olisi kiva käydä katsomassa laadukasta lätkää, kun olisi kahden porukan rahat jatkossa yhdessä? Tässä skenaariossa olisi jo pudotettu kaksi ja kaikilla menisi paremmin.

Ei helvetti, Keskustalta tulee vuodesta toiseen aivan käsittämättömiä ehdotuksia. Tähän maakuntajakoon ja yhdistelyyn en olisi silti uskonut. Voisin kyllä kuvitella että tämä ehdotus löytyy myös nykyisen urheiluministerin piirustuspapereista.

 

[Lugu63]

Kaikki merkit viittaa vahvasti siihen suuntaan, että urheilua ei olla auttamassa tai taloudellisesti tukemassa.

"Emme kommentoi"

https://twitter.com/i/web/status/1349018068526235648

Linkki: https://twitter.com/mertarantaa/status/1349018068526235648?s=19

 

[Hexa]

Seuroja ei tarvitsisi kaatua, mutta esim. Jukurit voisi hakea vauhtia Mestiksestä ja palata, kun saavat talousrakenteen kuntoon ja pelaajabudjetin kasvatettua säädyllisiin lukemiin.

Eiköhän Mestis-visiitti päinvastoin romahduttaisi seuran talouden pitkäksi aikaa. Isot sponsorit ja tv-rahat lähtisivät pois. Mestis-joukkuekin pitäisi olla melko laadukas, jos aikoisi nopealla aikataululla palata takaisin Liigaan.

 

[-pasi-]

Eiköhän Mestis-visiitti päinvastoin romahduttaisi seuran talouden pitkäksi aikaa. Isot sponsorit ja tv-rahat lähtisivät pois. Mestis-joukkuekin pitäisi olla melko laadukas, jos aikoisi nopealla aikataululla palata takaisin Liigaan.

Espoosta voi kysellä kuinka helpoa tuo on hakea Suomisarjan ja mestiksen kautta takaisin "liigavauhtiin".