Kyllä sitä valtion rahaa muualle huomattavasti enemmän ja täysin turhaan. Eli sikäli pieni raha tuo nyt on.2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
Kyllä sitä valtion rahaa muualle huomattavasti enemmän ja täysin turhaan. Eli sikäli pieni raha tuo nyt on.2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
Miten sen ottaa, liigaseurojen arvo yhteiskunnalle on aika paljon enemmän kuin 2,5miljoonaa, todella paljon enemmän. Jos tällä 2,5miljoonalla pelastetaan muutama seura ja pidetään myös junioritoiminta kuosissa niin maksan myös ensi palkastani mielelläni veroja.2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
Tuo on aika pienoinen summa siihen nähden, kuinka paljon oikeasti törsätään rahaa kaikkeen turhuuksiin.2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
Ja taas niin turha provo yritys. Pitäiskö jo keksiä uutta tekstiä.2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
Eiköhän tämä tule osittain takaisin veroina. Toisin kuin muualle maailmalle pistettävät rahat.2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
Näinhän se todennäköisesti on. Voi olla jopa että useampi tekee konkurssin kuin tältä kaudelta plussaa, mutta toivotaan että kaatumisilta vältytään. Eniten kannattamani seuran kannalta positiivista että saivat vähiten tukieuroja ts. ovat tehneet vertailuajankohtana (jossa toki kolme lähes nollamyyntikuukautta mukana) persnettoa viime vuoteen nähden....
Ennakoin, että harva seura tulee tekemään positiivisemman kuin miljoonan euron miinusmerkkisen tuloksen tältä tilikaudelta.
Joo, no toisilla kävi vuosi sitten hallissa 2750 (1185) -3480 (1879) ihmistä Syys-Lokakuussa ja toisilla 5200 (3126)-7300 (3881). Ja taitaa lippujen hinnatkin olla isoilla kovemmat. Mut ei mene tasan nämämkään nallekarkit tosiaankaan. Luvuissa Jukurien, KooKoon, Tapparan ja HIFK:n yleisö keskiarvot viime kauden Syys-Lokakuulta ja tämän kauden Lokakuulta. Toki ei pelkillä yleisömäärillä ole vaikutusta, mutta suurimmat tulot niistä taitaa tulla kaikille. Tuosta kuitenkin näkee että suuremmat pudotukset suhteessa on ollut pienemmillä seuroilla.
E: Lisäys/korjaus
Juu ja sitten Jukurit: 60 143,00 ja KooKoo: 93 314,91 :D On siinä vissi ero.
Paljos Pelicansille?Heh, yli 400k tapparalle ja HIFK:lle :D
Ei se Pelicans ihan suotta ole ollut otsikoissa ja korjaustoimissakin talousvaikeuksien tiimoilta kesästä lähtien (vai oliko jo viime keväänä juttua ongelmista?) kun miettii että tuon verran tappiota vuoden -19 kolmanteen neljännekseen verrattuna. Toki ravintolabisnes on varmasti ottanut osumaa (vaikka kesällä olikin juottolat auki tovin melko normaalisti), mutta on tuo silti ihan pirunmoinen könttä tappiota pk-seuralta.Paljos Pelicansille?
Niinno, saihan siellä tapparakin Business rahaa, kuten aika moni muukin. Se kun piti käyttää kehitysjuttuihin, palkkoihin tms.Täytyy kyllä ihmetellä tuota Pelsua, ensin Business Finland rahat tapissa ja nyt nämä?
Joko muut vastaavan liikevaihdon seurat on urpoja tai sitten jokin ei täsmää?
- no @Peltsi #18 tais vastata mun ihmetykseen, samalla kun kirjoitin tätä.
Niinno, saihan siellä tapparakin Business rahaa, kuten aika moni muukin. Se kun piti käyttää kehitysjuttuihin, palkkoihin tms.
Peruspersuilua ottaa kehitystyörahat esille joka yhteydessä. Mihin unohtui maahanmuutto?Suomi kylvää kehitysapuun lähes 3 miljoonaa euroa joka päivä. Joten ihan hyvä, että suomalaisiakin työpaikkoja välillä tuetaan.
Nyt olisi tältä hallitukselta tullut varmaan siihenkin rahat.Mutta Guggenheimiin ei tule valtion rahaa.
Ihan perspektiivinä, siihen taidettiin haluta rakentamiseen n 50miljoonaa valtiolta ja toinen mokona Helsingin kaupungilta, ja sitten vuositain useampi miljoona kaupungilta tukea. Ja yhteiskunnallinen vaikutus tietysti aivan pieruhuumoriluokkaa jääkiekon SM-liigaan nähden. Ei tule esim useammalta tv-kanavalta joka ilta uutislähetystä jossa kerrotaan Guggenheimin päivän tapahtumista. Miettikääpä sitä.
Hienoa että tukea tuli valtion puolesta, en ollut toiveikas tämän suhteen. Summat kuitenkin sen verran pieniä, etten usko ainakaan Ilveksen kohdalla tuon 100k isoa kuvaa pelastavan. Parin pelin tuloja vastanneet tuo. Tai vähän alle.