Onko tosiaan noin että suuaukko on aukinainen? Siinä tapauksessa ei kyllä mitään hyötyä tästä. En kyllä tuosta kuvasta osaa sanoa vaikka kuinka zoomaa. Ajattelin että toimisi samalla tavalla kuin maskitkin, eli edestä ottaisi ns pisarat kiinni.Se vaan, että tämänkaltaisesta viritelmästä ei todellisuudessa ole mitään hyötyä, koska ne pisarat leviää kyllä tosta suuaukon kohtaa aivan samalla tavalla. Kypärän pitäisi olla täysin umpinainen, mutta sellaisella pelaaminen on mahdotonta.
Toki jos tämä on yksi hallituksen/viranomaisten vaatimuksista, jolla lähetään tukemaan SM-Liigaa, niin puolestani saavat pelata vaikka avaruuskypärällä.
Katselin noita THL:n määrittelyjä ja tuo noin 20 tartuntaa/2vko per 100k Asukasta on jonkinlainen "turvaraja" jonka alle ollaan ihan epidemian perustasolla ja noita rajoituksia ei tarvita. Ei tuossa montaa paikkaa taida olla kuitenkaan vielä sen alle ? Sitä tilannetta arvioidaan toki vasta ensi viikon datalla että ehtiihän nuo luvut tuosta vielä hieman pudotakin. No Pori, Vaasa on alle mutta ne rajoitukset tulee Sairaanhoitopiirien &AVI:t alueella, joka siis ratkaisee ei siis pelkkä kaupunki ja sen data ja tilanne.Liigapaikkakunnittain viimeisen päivän / 2 viikon tartunnat
- Helsinki: 142 tartuntaa / 1741 tartuntaa
- Turku: 55 tartuntaa / 322 tartuntaa
- Oulu: 18 tartuntaa / 395 tartuntaa
- Tampere: 6 tartuntaa / 184 tartuntaa
- Kuopio: 6 tartuntaa / 19 tartuntaa
- Lahti: 4 tartuntaa / 223 tartuntaa
- Kouvola: 3 tartuntaa / 55 tartuntaa
- Vaasa: 3 tartuntaa / 14 tartuntaa
- Hämeenlinna: 3 tartuntaa / 37 tartuntaa
- Rauma: 3 tartuntaa / 13 tartuntaa
- Jyväskylä: 3 tartuntaa / 105 tartuntaa
- Lappeenranta: 2 tartuntaa / 33 tartuntaa
- Mikkeli: 2 tartuntaa / 26 tartuntaa
- Pori: 0 tartuntaa / 17 tartuntaa
Kahden viikon tilastojen perusteella Helsinki, Jyväskylä, Lahti, Oulu, Tampere ja Turku ovat sellaisia paikkoja jossa ei Liigaa kyllä päästä pelaamaan hetkeen ja Kouvolakin taitaa olla siinä ja siinä. Mut eipä näillä oikeastaan väliä kun päätöskset tehdään alueittain.
Siltä tuo näyttää, että se ristikko-osuus suun edessä olisi aukinainen. Eihän se suojaava pleksi siis yllä kuin vähän alemmaksi kuin normivisiiri. Vaikuttaa kyllä vaan pelaajien kiusaamiselta, jos tuohon ristikko-osuuteen ei tule mitään hengityssuojaratkaisua lisäksi. Toki tuollaisten kokonaamasuojien käyttöönotto olisi olevinaan eräänlainen näyttö siitä, että mukamas jotain tehtäisiin koronariskin pienentämiseksi. Ihan vaan teatraalinen operaatio, kuten varmaan osa muistakin jo käytössä olevista turvatoimista. Jos se edesauttaisi pelien jatkumista, niin olisihan se iso hyöty noista, vaikka suojavaikutus koronalta olisikin nolla.Onko tosiaan noin että suuaukko on aukinainen? Siinä tapauksessa ei kyllä mitään hyötyä tästä.
Joo tästä jo kirjoittelin aikaisemminkin. Olen tuollaista visiiriä käyttänyt paljonkin ja siinä on isot hengitysaukot pleksissä ja ei siinä ole mitään suodatinkankaita tai suodattimia. Tiedetään että korona leviää pisaroina ja aerosoleina hengitysilmassa, jota nuo aukot eivät estä. Teho jää vähäiseksi ellei siihen tule tuota suodatinkangasta. Jostain kuulin että siihen olisi tulossa jotakin kehitystä mutta kun tietää mikä on urheilijan hapenottotarve kentällä suorituksen aikana niin ei sitä ilmaa voida kovin kyllä minkään rajoittavan suodattimen kautta tuoda tai sillä on melko suuria vaikutuksia itse suoritukseen. No saa näyttää jos joku pystyy sellaisen kehittämään niin olen kovin positiivisesti yllättynyt. Toki varmaan suurimmat pisarat estää tuo pleksi mutta epäilen hieman jos odotetaan että estäisi täysin altistumiset.Siltä tuo näyttää, että se ristikko-osuus suun edessä olisi aukinainen. Eihän se suojaava pleksi siis yllä kuin vähän alemmaksi kuin normivisiiri. Vaikuttaa kyllä vaan pelaajien kiusaamiselta, jos tuohon ristikko-osuuteen ei tule mitään hengityssuojaratkaisua lisäksi. Toki tuollaisten kokonaamasuojien käyttöönotto olisi olevinaan eräänlainen näyttö siitä, että mukamas jotain tehtäisiin koronariskin pienentämiseksi. Ihan vaan teatraalinen operaatio, kuten varmaan osa muistakin jo käytössä olevista turvatoimista.
Toki jos tämä on yksi hallituksen/viranomaisten vaatimuksista, jolla lähetään tukemaan SM-Liigaa, niin puolestani saavat pelata vaikka avaruuskypärällä.
Varmaan vihasivat myös sitä kun ensimmäisen kerran tuli kypäräpakko. Ja sitten alettiin vihaamaan sitä kun visiiri tuli pakolliseksi.Pelaajat käsittääkseni "vihaavat" kokomaskeja, joten mitään pysyvää ratkaisua niistä tuskin on tulossa.
Kerro toki miten akvaario lisää turvallisuutta?Varmaan vihasivat myös sitä kun ensimmäisen kerran tuli kypäräpakko. Ja sitten alettiin vihaamaan sitä kun visiiri tuli pakolliseksi.
Muutos tuo aina vastarintaa, se on selvää. Niin kauan kun muutos ei kuitenkaan oleellisesti vaikuta peliin mutta parantaa huomattavasti turvallisuutta voidaan tuollaisella kitinällä, joka perustuu "äijämäisyyteen" ja näennäiseen epämukavuuteen, pyyhkiä persettä.
Niin kauan kun muutos ei kuitenkaan oleellisesti vaikuta peliin mutta parantaa huomattavasti turvallisuutta voidaan tuollaisella kitinällä, joka perustuu "äijämäisyyteen" ja näennäiseen epämukavuuteen, pyyhkiä persettä.
Onko tosiaan noin että suuaukko on aukinainen? Siinä tapauksessa ei kyllä mitään hyötyä tästä. En kyllä tuosta kuvasta osaa sanoa vaikka kuinka zoomaa. Ajattelin että toimisi samalla tavalla kuin maskitkin, eli edestä ottaisi ns pisarat kiinni.
Kokopleksi poistaa kaikki mailan- ja kiekoniskuista koituvat pintahaavat ja vakavammat vahingot, mutta ei poistaisi sitä suurinta ongelmaa, jotka ovat päähänkohdistuneita taklauksia. Siihen sitten tarvittaisiin joku NFL-mallinen kypärä, mikäli halutaan huomattavasti parantaa turvallisuutta. Aika pienellä prosentilla taitaa vuosittain tulla vahingoa sen tähden, että visiirin alapuolella ei ole mitään. Toki, turvallisuutta se parantaisi, kun pieninkin asia saataisiin kitkettyä pois.
Kuulostaa hyvältä, kun noillakaan ei saa kunnolla happea. Tosin junnuna mulla oli se leukapehmuste siinä myös. Ja saahan ton tietysti säädettyä niin auki että hengitys tapahtuu suodattimen alta.Kyllä niissä Bauerin promokuvissa ja -tekstissa mainittiin nimenomaan tuohon malliin modifioitavasta "suodattimesta" tukkimaan nuo aukot. Eihän tässä muuten mitään järkeä olisikaan.
Pitää paikkansa. Rajoittaa ja vääristää.Useat pelaajat ovat kuitenkin sitä mieltä, että kokopleksin käyttö nimenomaan on turvallisuusriski. Väittävät, että näkökenttä rajoittuu ja sen myötä eivät pysty havainnoimaan vastustajaa samalla tavoin kuin nyt. Yhä vain nopeutuvassa lajissa kaikki tuollaiset katveet johtavat kasvavaan loukkaantumisriskiin.
Kokonaan toinen asia tietysti on se, onko noissa pelaajien ajatuksissa todenperäisyyttä vai onko kyseessä enemmänkin ns. muutosvastarinta. Vaikea sanoa.
Kerro toki miten akvaario lisää turvallisuutta?
Jos jonkunnäköisellä akvaariolla ja ristikolla pelanneena voin sanoa että pienet hipaisut se voi suojata. Mutta kunnon pää kontaktit sattuu ihan yhtä paljon ja on yhtä vaarallisia kuin pelkällä kypärällä.
No puhuin tietysti kiekoista ja mailoista yms. johtuvista osumista. Ehkä huomattavasti loukkaantumisten väheneminen on väärä sana, mutta vähenisi kuitenkin.Kokopleksi poistaa kaikki mailan- ja kiekoniskuista koituvat pintahaavat ja vakavammat vahingot, mutta ei poistaisi sitä suurinta ongelmaa, jotka ovat päähänkohdistuneita taklauksia. Siihen sitten tarvittaisiin joku NFL-mallinen kypärä, mikäli halutaan huomattavasti parantaa turvallisuutta. Aika pienellä prosentilla taitaa vuosittain tulla vahingoa sen tähden, että visiirin alapuolella ei ole mitään. Toki, turvallisuutta se parantaisi, kun pieninkin asia saataisiin kitkettyä pois.
Jos tähän kokovisiiripelleilyyn nyt pitää mennä nii miksei samantien kielletä kontakteja kokonaan? Lisäksi valmentajille maskit päähän vaihtoaitiossa ja joku pleksi siihen valmennuksen ja pelaajien väliin, kopissa enintään 10 pelaajaa kerrallaan. Ei luoja mitä touhua.
Jos tähän kokovisiiripelleilyyn nyt pitää mennä nii miksei samantien kielletä kontakteja kokonaan? Lisäksi valmentajille maskit päähän vaihtoaitiossa ja joku pleksi siihen valmennuksen ja pelaajien väliin, kopissa enintään 10 pelaajaa kerrallaan. Ei luoja mitä touhua.
Millä helvetin tavalla tuo nyt on verrannollinen asia? Visiiri ei vaikuta peliin oleellisesti millään tavalla.Jos tähän kokovisiiripelleilyyn nyt pitää mennä nii miksei samantien kielletä kontakteja kokonaan? Lisäksi valmentajille maskit päähän vaihtoaitiossa ja joku pleksi siihen valmennuksen ja pelaajien väliin, kopissa enintään 10 pelaajaa kerrallaan. Ei luoja mitä touhua.