Pikkaisen pumpulissa on eletty. Jos tällä saadaan sarjat käyntiin ja THL tyytyväiseksi niin kiekko jäähän.
Millä helvetin tavalla tuo nyt on verrannollinen asia? Visiiri ei vaikuta peliin oleellisesti millään tavalla.
Eli meidän junioreille tulee joku aivan mullistava hyppy uuteen lajiin kun saavat vaihtaa häkin visiiriin täysi-ikäisinä?Nii no tolla logiikalla sama kun sanois ettei sekää vaikuta peliin millään tavalla jos kenttäpelaajat vaikka pelaisivat maalivahdin mailoilla, vähän vaikeuttaa vaan.
Niin, tai kaikille aivan helvetin isot, robocop polvi, niska, ranne ja kyynärpää -tuet.Nii no tolla logiikalla sama kun sanois ettei sekää vaikuta peliin millään tavalla jos kenttäpelaajat vaikka pelaisivat maalivahdin mailoilla, vähän vaikeuttaa vaan.
Tuo se on mielenkiintoinen kapistus.Aikoinaan jouduttiin joskus laittamaan loukkaantumisen takia liiga pelaajille
kokopleksi suojaamaan esim.leukaa.Pelaajat tuumas,jotta "ihan kuin puhelinkopista yrittäis pelata." Ja kyllä,
se huurtuu todella helposti ja on vaikea pitää kirkkaana.
Näit kaiken, mutta et vissiin lukenut? Tuosta uutisesta suoraan kysymykseesi;
– Meillä oli Teams-palaveri, jossa oli kaikista seuroista yhteyspelaajat. Kävimme tämän asian läpi pelaajien ja liigan toimitusjohtajan Riku Kallioniemen kanssa.
Pelaajat varmaan valittivat myös siitä että kypäräpakko vaarantaa peliä koska pelaajista tulee uhkarohkeampia. Visiirissä ei varmaan sitten mitään näkökentän ongelmia ollut myöskään?
Mitä ne sanoo meistä Kanadassa, siellä moottorisahan öljylle haisevilla havumetsien lakeuksilla, jossa tämä laji keksittiin niin, että maalivahtien suojat oli joku pesisräpsä ja kakkosnelonen lauta ja patjat oli jotkut vaahtomuovitalo ja naaman edessä ei mitään. Luonnollisesti kenttäpelaajatkaan eivät suojanneet naamaansa muulla kuin kirveellä veistetyillä kasvoillaan.
Ja nyt sata vuotta myöhemmin joku vitun jääkiekkomaa nynnyilee ja laittaa kokokatiskan päähän. Hyi saakeli, ei oo mun laji. Liiga goes kukkahattutädit. Siirrytään jääpalloon.
Ei se nyt niin mene että pöpöt kulkevat lineaarisesti syljen mukana ja lätkähtävät sinne tänne. Taitaa olla tarkoitusperältään liigahistorian turhin ratkaisu. Mitään tuollaista turvamenetelmää ei ole olemassa joka ei heikentäisi pelaajan hapenottokykyä.
Häkki onkin täysin eri asia kuin akvaario.Eipä tuo häkki ainakaan minua haitannut vs. visiirillä pelaamiseen. Akvaariota en ole tosin koskaan käyttänyt, en siitä osaa sanoa.
Naisten jääkiekossa on melkein tuplasti aivotärähdyksiä, vaikka siellä ei saa taklata. En tiedä mistä johtuu, mutta voikohan se olla jonkinlainen itsesuojeluvaiston puute, kun ei tarvitse pelätä niin paljoa, ja sitten mennään tilanteisiin huolimattomasti ja päähän tulee osumaa.Onhan tämä suuri vitsi. Ainakin jos noita reikiä ei tukita esim tuollaisilla bauerin kalvoilla.
Kuinka paljon mahtaa heikentää näkökenttää ja lisääkö sitä myötä esim päähän kohdistuneita tööttejä. Etenkin jos reiät tukitaan, jonka jälkeen pleksi entistä enemmän huurussa.
Korona on yhtä feikkiä alusta loppuun ja piste.
Naisten jääkiekossa on melkein tuplasti aivotärähdyksiä, vaikka siellä ei saa taklata. En tiedä mistä johtuu, mutta voikohan se olla jonkinlainen itsesuojeluvaiston puute, kun ei tarvitse pelätä niin paljoa, ja sitten mennään tilanteisiin huolimattomasti ja päähän tulee osumaa.
Sibirin suomalaiset ainakin oli alkukaudesta muistaakseni 6-7 ottelua pelaamatta koronan vuoksi. Kausi alkoi syyskuun alussa ja Ruohomaan juttujen mukaan elokuun alkupuolelta asti oli korona vaivannut, että on siinä pitkä pätkä saikkua ollut. Muuten ei Venäjältä tietoa kun tuo tiedotuspolitiikka on mitä on.KHL:ssä taitaa olla jo monen monta ukkoa sairastanut koronan. Onko kukaan ollut sen takia pidempään saikulla kuin vaan viikon? Ihan mielenkiinnosta kyselen.
