Mainos

Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 550 326
  • 16 346
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Aho, Saravon Pekka
Kyllä sen visiirin kans voi pelata. Turha täällä on siitä mieltä pahottaa ja sanoa Teliaa irti. Ei muutaku peliä saatana ja niellään sitä sylkeä.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nyt en ymmärrä tätä logiikkaa. Käsittääkseni pelaajat saisivat pelata nytkin normaalisti, mutta eivät yleisön edessä. Sitten kun halliin saa tulla yleisöä eli tilanne on parempi kuin nyt, pelaajat joutuvat laittamaan koko pleksit päähänsä. Toisin sanoen kun koronatilanne paranee, pelaajille asetetaan tiukempia toimenpiteitä. Järjetöntä. Jos tosiaan tuolla vehkeellä pelatessa ketään ei tarvitse laittaa karanteeniin, se on tietysti hyvä juttu. Karanteenit ja tartunnat liigassa eivät ole olleet mikään ongelma, mutta ehkä näillä sitten on vaikutusta koko maan koronatilanteeseen.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyväksyn visiiripakon vain silloin jos se tarkottaa sitä että jos esim Kärppien pelaajalla todetaan Korona sen jälkeen kun on pelannut esim. KalPaa vastaan, niin KalPan pelaajat ei joudu karanteeniin. Muulloin yhtä tyhjä kanssa.
 

sirtyg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & feikkiheikit
Nyt saatana siellä toimistolla herätys. Ei ole edes sanoja tähä. Täysin absurdia ja naurettavaa, ei tämä ole totta. Ilmeisesti Liiga haluaa tavalla tai toisella vakuuttaa AVI:t, THL:t ja muut. En sitten tosin tiedä, että kuinka tämä mihinkään vaikuttaa kun ilman yleisöä ei pelata muutenkaan. Kiinnostaa myös, että minkälaiseen näyttöön ja tutkimukseen reikäisen visiirin teho perustuu. Vai ollaanko menty ihan omalla maalais"järjellä".

Ei vittu.
 

Alba

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Packers, Ukraina
Olen pelannut häkillä, koko pleksillä ja puolikkaalla. Mitään merkitystä peliin tai näkyvyyteen ei näillä ole. Puolikkaan pleksin alareuna muodostaa ihan saman haitan, kuin koko pleksin reuna ennen hengitys aukkoja. Itsehän kiukuttelin aikanaan myös kaulasuojasta. Enää en mene jäälle ilman. Toisaalta ei pleksillä ole myöskään mitään tekemistä koronan pysäyttämisessä, ainakaan tossa muodossa. Mahdollinen suodatin on sitten eri juttu.
 

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Nyt en ymmärrä tätä logiikkaa. Käsittääkseni pelaajat saisivat pelata nytkin normaalisti, mutta eivät yleisön edessä. Sitten kun halliin saa tulla yleisöä eli tilanne on parempi kuin nyt, pelaajat joutuvat laittamaan koko pleksit päähänsä. Toisin sanoen kun koronatilanne paranee, pelaajille asetetaan tiukempia toimenpiteitä. Järjetöntä. Jos tosiaan tuolla vehkeellä pelatessa ketään ei tarvitse laittaa karanteeniin, se on tietysti hyvä juttu. Karanteenit ja tartunnat liigassa eivät ole olleet mikään ongelma, mutta ehkä näillä sitten on vaikutusta koko maan koronatilanteeseen.
Tällä hetkellä on niitä kokoontumisrajoituksia monilla alueilla (max. 20 henkeä), ja kielto ottaa yleisöä (max 20 henkeä) ja käsittääkseni HUS alueilla on nk. täyskielto ryhmäliikuntaan sisätiloissa. Liigassahan ei korona ole juurikaan levinnyt pelaajissa, jotka ovat olleet ns. "kuplissa" omissa joukkueissaan ja kohdanneet vain vastaavia muita joukkueita peleissä. Mielestäni tällä kokopleksillä haetaan lisää ehkäisyä koronan leviämiseen ja toisaalta onhan se tietysti hieno näyttää että käytetään tälläisiä turvatuotteita. Onko kokopleksistä sitten mitään hyötyä ? niin jää nähtäväksi ainakin noissa nykyisissä malleissa on isot ilmanottoaukot ilman suodattimia eli ei ne anna mitään hyvää suojaa aerosoleilta toki pisaroinnilta suojaavat kunhan muistaa desinfioida pleksin ja pestä käsiä säännöllisesti. Luulen, että ne suurimmat ongelmat koronan leviämisen suhteen ovat ihan muualla kuin liigan pelaajissa mutta toki hyvä että pyritään lisäämään turvallisuutta ja vähentää altistumista. Nyt pitäisi saada se leviäminen estettyä muussa väestössä ja pelaajat ja joukkueet ovat tässä aika hyvin selvinneet viime aikoina ilman tartuntoja - toki eihän yksittäisille caseille varmaan mitään voida. Toivoisin että joulun/uudenvuoden jälkeen pelit jatkuu ja vaikka kokopleksit päässä jos siitä on oikeasti hyötyä ja se estäisi noita altistumisia peleissä.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Järvelä Länsi-Suomessa:

"– Meillä on sillä lailla tutkittua tietoa, että meillä on THL:n tulkinta, että se suojaisi, Järvelä kertoo.

– Idioottivarmaksi sitä ei saada, mutta se vaikuttaisi näihin tilanteisiin, että jos vastustajalla on koronavirustartunta, niin vastustajalle ei aiheutuisi altistumisen vuoksi karanteenia. Se on se pihvi
."

Tämä selittää paljon. Siellä on joku jääkiekosta autuaan tietämätön virkamies kopauttanut nuijan pöytään ja faksannut suosituksen Liigan toimistolle.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vähän tulee fiilis siitä, että Liiga kalastelee irtopisteitä päätöksellä kokovisiirien käyttöönotosta. ...ja jos se auttaa perustelemaan viranomaisille pelien turvallisuutta, niin mikäpä siinä sitten. Mutta vähän vaikea sitä perustelua ratkaisulle on nähdä, kun näytöt visiirien hyödystä koronan ehkäisyssä ovat varsin vähäiset. Näyttävää? Toki. Tehokasta? Ei ehkä niinkään. Jonkinlainen maskia vastaava viritelmä tuosta pitäisi aikaan saada, että merkittävä hyöty aikaan saataisiin. Mutta ei se maskikaan oikein ammattiurheilijoille toimi... Mutta noh. Ehkä Liigan toimistolla tiedetään jotain enemmän.

Silti. Jos tämä auttaa Liiga-kauden uudelleen käyntiin tammikuun alussa, niin antaa mennä vaan. Ei tänä vuonna logiikka ole aivan kaikista päätöksistä muutenkaan loistanut.
 

ValkMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät

Quagmire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, SoJy
Loppukaudesta ei vissiin ole odotettavissa paljon 2+2 jäähyjä.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Julius Mattilan kommentit, jolla kokemusta kokovisiirin kanssa pelaamisesta jo onkin.

– Se vaikuttaa pelaamiseen, kun kiekko on jaloissa. Eniten se vaikuttaa kuitenkin näkökentän leveyteen. Ylimääräistä romua tulee nyt aika paljon nopeammin sivulta vastaan, Liedes kuvailee.

– Lisäksi se on aika ahdistava, tuppaa huurtumaan ja sen sisällä on aina aika paljon räkää. Mutta fiksummat ovat näin päättäneet.


Ohhoh hetkiä siis luvassa. Mutta kuten @Lugu63 jo sanoikin, niin tällä mahdollistetaan se, ettei joukkue joudu karanteeniin, mikäli vastustajan joukkueessa todetaan tartunta. Tuskin muuten tähän pelleilyyn olisi lähdetty.
 

Oadie

Jäsen
Ihmisten tyhmyys on kyllä rajatonta.
Tämähän on ihan aprillia aprillia tavaraa. Ajattelin ettei tämä pelleily voi enää mennä läpi vaikka kuinka hysteerinen olisi, mutta niin vaan se on tännekin muutamalle uponnut. Ei näin hölmöä hommaa viitsisi edes pohtia, mutta menköön.. Eikö tuo pelaajalle toimi oikein todellisena virusimurina, kun lähikontaktissa naapurin "pisarat" jää vielä pleksin sisään pyörimään?
 

F#21

Jäsen
Ja luulin jo nähneeni kaiken. Tarkistin kalenterista, että onko aprillipäivä, koska sen uutisoinnilta tämä kyllä vaikuttaa. Onkohan pelaajilta kysytty mitään tähän liittyen?
Näit kaiken, mutta et vissiin lukenut? Tuosta uutisesta suoraan kysymykseesi;
– Meillä oli Teams-palaveri, jossa oli kaikista seuroista yhteyspelaajat. Kävimme tämän asian läpi pelaajien ja liigan toimitusjohtajan Riku Kallioniemen kanssa.
 

Hexa

Jäsen
Nyt on kyllä Liigaa huijattu. Ei nuo visiirit kyllä koronalta mitään suojaa, vaikutus voi olla pikemminkin jopa päinvastainen. Sitten niillä voisi olla jotain merkitystä, jos niihin saisi asennettua jonkinlaisen suodattimen. Ehkä semmoinen onkin kehitteillä. Muuten olisi kyllä koronan kannalta ehkä turvallisempi pelata ilman visiirejä, niin kuin nytkin. Kohtahan se vaikutus sitten selviää, pelaajat toimivat ikäänkuin koekaniineina tässä asiassa.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Loukkaantumiset tulevat lisääntymään. Pelaajien näkökenttä kapenee ja peli ei tule luonnostaan. Samalla täytyisi tulla myös taklauskielto. Sairas päätös, leikitään pelaajien terveydellä. Lähde: pelaajat, mutta eipä näistäkään saa nyt puhua.
Pelaajat varmaan valittivat myös siitä että kypäräpakko vaarantaa peliä koska pelaajista tulee uhkarohkeampia. Visiirissä ei varmaan sitten mitään näkökentän ongelmia ollut myöskään?
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Pelaajat varmaan valittivat myös siitä että kypäräpakko vaarantaa peliä koska pelaajista tulee uhkarohkeampia. Visiirissä ei varmaan sitten mitään näkökentän ongelmia ollut myöskään?

Lähtökohtaisesti jos asia perustellaan koronaviruksen leviämisen estämisenä ja nämä häkkivisiirit eivät tieteellisten tutkimusten mukaan estä millään tavalla leviämistä, niin ollaan todella heikolla pohjalla. Jos tämä olisi tehty jostain muusta syystä, voisi asiaa käsitellä ehkä eri tavalla. Nyt on tehty päätös, josta ei ole kuin pelkkiä negatiivisia vaikutuksia. Ja koska asiaa ei perustella sen enempää kuin "koronaviruksen leviämisen estämiseksi", tekee Liiga itsestään täydellisen pellen. Jopa kovimmassa koronapaniikissa olleet henkilöt ovat naureskelleet tälle päätökselle. Miten se estää leviämisen? Ei mitenkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös