Mainos

Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 550 381
  • 16 346

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toivottavasti ovella jaetaan katsojille nuo akvaariot myös, jos sillä verukkeella saadaan yleisö halliin.

Meneeköhän touhu jo vähän yli? Yhtään tartuntaa ei ole ollut koko liigassa tähän asti.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Se vaan, että tämänkaltaisesta viritelmästä ei todellisuudessa ole mitään hyötyä, koska ne pisarat leviää kyllä tosta suuaukon kohtaa aivan samalla tavalla. Kypärän pitäisi olla täysin umpinainen, mutta sellaisella pelaaminen on mahdotonta.

Toki jos tämä on yksi hallituksen/viranomaisten vaatimuksista, jolla lähetään tukemaan SM-Liigaa, niin puolestani saavat pelata vaikka avaruuskypärällä.
Onko tosiaan noin että suuaukko on aukinainen? Siinä tapauksessa ei kyllä mitään hyötyä tästä. En kyllä tuosta kuvasta osaa sanoa vaikka kuinka zoomaa. Ajattelin että toimisi samalla tavalla kuin maskitkin, eli edestä ottaisi ns pisarat kiinni.
 

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Liigapaikkakunnittain viimeisen päivän / 2 viikon tartunnat

- Helsinki: 142 tartuntaa / 1741 tartuntaa
- Turku: 55 tartuntaa / 322 tartuntaa
- Oulu: 18 tartuntaa / 395 tartuntaa
- Tampere: 6 tartuntaa / 184 tartuntaa
- Kuopio: 6 tartuntaa / 19 tartuntaa
- Lahti: 4 tartuntaa / 223 tartuntaa
- Kouvola: 3 tartuntaa / 55 tartuntaa
- Vaasa: 3 tartuntaa / 14 tartuntaa
- Hämeenlinna: 3 tartuntaa / 37 tartuntaa
- Rauma: 3 tartuntaa / 13 tartuntaa
- Jyväskylä: 3 tartuntaa / 105 tartuntaa
- Lappeenranta: 2 tartuntaa / 33 tartuntaa
- Mikkeli: 2 tartuntaa / 26 tartuntaa
- Pori: 0 tartuntaa / 17 tartuntaa

Kahden viikon tilastojen perusteella Helsinki, Jyväskylä, Lahti, Oulu, Tampere ja Turku ovat sellaisia paikkoja jossa ei Liigaa kyllä päästä pelaamaan hetkeen ja Kouvolakin taitaa olla siinä ja siinä. Mut eipä näillä oikeastaan väliä kun päätöskset tehdään alueittain.
Katselin noita THL:n määrittelyjä ja tuo noin 20 tartuntaa/2vko per 100k Asukasta on jonkinlainen "turvaraja" jonka alle ollaan ihan epidemian perustasolla ja noita rajoituksia ei tarvita. Ei tuossa montaa paikkaa taida olla kuitenkaan vielä sen alle ? Sitä tilannetta arvioidaan toki vasta ensi viikon datalla että ehtiihän nuo luvut tuosta vielä hieman pudotakin. No Pori, Vaasa on alle mutta ne rajoitukset tulee Sairaanhoitopiirien &AVI:t alueella, joka siis ratkaisee ei siis pelkkä kaupunki ja sen data ja tilanne.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Onko tosiaan noin että suuaukko on aukinainen? Siinä tapauksessa ei kyllä mitään hyötyä tästä.
Siltä tuo näyttää, että se ristikko-osuus suun edessä olisi aukinainen. Eihän se suojaava pleksi siis yllä kuin vähän alemmaksi kuin normivisiiri. Vaikuttaa kyllä vaan pelaajien kiusaamiselta, jos tuohon ristikko-osuuteen ei tule mitään hengityssuojaratkaisua lisäksi. Toki tuollaisten kokonaamasuojien käyttöönotto olisi olevinaan eräänlainen näyttö siitä, että mukamas jotain tehtäisiin koronariskin pienentämiseksi. Ihan vaan teatraalinen operaatio, kuten varmaan osa muistakin jo käytössä olevista turvatoimista. Jos se edesauttaisi pelien jatkumista, niin olisihan se iso hyöty noista, vaikka suojavaikutus koronalta olisikin nolla.
 

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Siltä tuo näyttää, että se ristikko-osuus suun edessä olisi aukinainen. Eihän se suojaava pleksi siis yllä kuin vähän alemmaksi kuin normivisiiri. Vaikuttaa kyllä vaan pelaajien kiusaamiselta, jos tuohon ristikko-osuuteen ei tule mitään hengityssuojaratkaisua lisäksi. Toki tuollaisten kokonaamasuojien käyttöönotto olisi olevinaan eräänlainen näyttö siitä, että mukamas jotain tehtäisiin koronariskin pienentämiseksi. Ihan vaan teatraalinen operaatio, kuten varmaan osa muistakin jo käytössä olevista turvatoimista.
Joo tästä jo kirjoittelin aikaisemminkin. Olen tuollaista visiiriä käyttänyt paljonkin ja siinä on isot hengitysaukot pleksissä ja ei siinä ole mitään suodatinkankaita tai suodattimia. Tiedetään että korona leviää pisaroina ja aerosoleina hengitysilmassa, jota nuo aukot eivät estä. Teho jää vähäiseksi ellei siihen tule tuota suodatinkangasta. Jostain kuulin että siihen olisi tulossa jotakin kehitystä mutta kun tietää mikä on urheilijan hapenottotarve kentällä suorituksen aikana niin ei sitä ilmaa voida kovin kyllä minkään rajoittavan suodattimen kautta tuoda tai sillä on melko suuria vaikutuksia itse suoritukseen. No saa näyttää jos joku pystyy sellaisen kehittämään niin olen kovin positiivisesti yllättynyt. Toki varmaan suurimmat pisarat estää tuo pleksi mutta epäilen hieman jos odotetaan että estäisi täysin altistumiset.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: juba

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Noiden "akvaarioiden" pakollisuus olisi muutenkin erinomainen lisä koko lajiin. Olisi yksi helpoimmista varustemuutoksista ehkäistä loukkaantumisia, eikä vaikuttaisi peliin millään muulla tavalla paitsi että vähentäisi ehkä nyrkkihierontaa naamoihin jonka lisäarvosta jääkiekolle voidaan muutenkin keskustella.

Jos tuo olisi pysyvä muutos niin jotain etua koronastakin olisi tälle lajille.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Kyllähän tuo akvaario pakko lopettaisi kaikki muut sisälajit. Vai miltähän näyttäisi salibandy akvaariot päässä. Tai nyrkkeily. Sais takoa oikein kunnolla. Saatikka Koripallo kulho päässä. Kyllä näille jutuille saa nauraa kippurassa...
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pelaajat käsittääkseni "vihaavat" kokomaskeja, joten mitään pysyvää ratkaisua niistä tuskin on tulossa.

Harrastelija- tai junioripelaajana käyttäisin henkilökohtaisesti kasvot täysin suojaavaa maskia, mutta muistaakseni Jenkkien yliopistosarjojen osalta on tehty jotain tutkimuksia liittyen kokomaskien mahdolliseen "mopoauto" -vaikutukseen. Eli siis, että kokomaskit loisivat pelaajille todellisuudesta poikkeavan tunteen turvallisuudesta, mikä taas lisäisi uhkarohkeaa pelaamista, pelaajien nopeuksia ja näiden myötä vakavien loukkaantumisten määrää. Se on selvää, että kokomaskit ovat tehokas suoja kasvojen alueen vammojen osalta. Aika usein se toimivin suojamekanismi on kuitenkin ihmisen luontainen itsesuojeluvaisto.
 
Viimeksi muokattu:

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Toki jos tämä on yksi hallituksen/viranomaisten vaatimuksista, jolla lähetään tukemaan SM-Liigaa, niin puolestani saavat pelata vaikka avaruuskypärällä.

Henkeä pidätellen odottelen urheilu- ja tapahtuma-alan tukiprosessin nytkähtämistä, jota ministeri Saarikko lupaili viimeistään jouluksi.

Tämä käynnissä oleva tauko on vain oikeastaan korostanut urheilun ja tapahtuma-alan perimmäistä ongelmaa, joka on täysin sumuinen tulevaisuuden näkymä. Nyt mennään sellaista vuodenaikaa, että normaalisti liigaseurat lataisivat jo paukkuja ensi kauteen. Pelaajahankintoja, sponssidiilejä yms. Nyt kaikilla on käsijarru päällä ja epävarmuus huomisesta, eikä tilanne helpota ihan heti, vaikka kiekko saataisiin jäähän. Sama pätee myös faneihin ja siihen massaan, joka tämän lystin viimekädessä kustantaa.

No, tänään kerrottiin, että Suomessa elämä saattaa olla "lähellä normaalia" joskus vuoden päästä. Kukaan ei vain tiedä, että mitä se "lähellä normaalia" konkreettisesti tarkoittaa. Yritä siinä sitten laatia ensi vuodelle budjetteja ja muutenkin suunnitella toimintaa. Liiga ja urheilu on yksi kokonaisuus, mutta sama sumuinen näkymä pätee mm. ensi kesän erilaisiin yleisötapahtumiin. Kovaa vauhtia pitäisi suunnitella ja satsata rahaa, mutta se voi kostautua keväällä pahasti.

Monelle Liigan ja urheilun tukeminen valtion varoista on täysin nounou, mutta tällä menolla urheilu ja kulttuuri saa lähikuukausina sellaisia iskuja, jotka realisoituvat todella rumasti.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Pelaajat käsittääkseni "vihaavat" kokomaskeja, joten mitään pysyvää ratkaisua niistä tuskin on tulossa.
Varmaan vihasivat myös sitä kun ensimmäisen kerran tuli kypäräpakko. Ja sitten alettiin vihaamaan sitä kun visiiri tuli pakolliseksi.

Muutos tuo aina vastarintaa, se on selvää. Niin kauan kun muutos ei kuitenkaan oleellisesti vaikuta peliin mutta parantaa huomattavasti turvallisuutta voidaan tuollaisella kitinällä, joka perustuu "äijämäisyyteen" ja näennäiseen epämukavuuteen, pyyhkiä persettä.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Varmaan vihasivat myös sitä kun ensimmäisen kerran tuli kypäräpakko. Ja sitten alettiin vihaamaan sitä kun visiiri tuli pakolliseksi.

Muutos tuo aina vastarintaa, se on selvää. Niin kauan kun muutos ei kuitenkaan oleellisesti vaikuta peliin mutta parantaa huomattavasti turvallisuutta voidaan tuollaisella kitinällä, joka perustuu "äijämäisyyteen" ja näennäiseen epämukavuuteen, pyyhkiä persettä.
Kerro toki miten akvaario lisää turvallisuutta?

Jos jonkunnäköisellä akvaariolla ja ristikolla pelanneena voin sanoa että pienet hipaisut se voi suojata. Mutta kunnon pää kontaktit sattuu ihan yhtä paljon ja on yhtä vaarallisia kuin pelkällä kypärällä.
 
Viimeksi muokattu:

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin kauan kun muutos ei kuitenkaan oleellisesti vaikuta peliin mutta parantaa huomattavasti turvallisuutta voidaan tuollaisella kitinällä, joka perustuu "äijämäisyyteen" ja näennäiseen epämukavuuteen, pyyhkiä persettä.

Kokopleksi poistaa kaikki mailan- ja kiekoniskuista koituvat pintahaavat ja vakavammat vahingot, mutta ei poistaisi sitä suurinta ongelmaa, jotka ovat päähänkohdistuneita taklauksia. Siihen sitten tarvittaisiin joku NFL-mallinen kypärä, mikäli halutaan huomattavasti parantaa turvallisuutta. Aika pienellä prosentilla taitaa vuosittain tulla vahingoa sen tähden, että visiirin alapuolella ei ole mitään. Toki, turvallisuutta se parantaisi, kun pieninkin asia saataisiin kitkettyä pois.
 
Onko tosiaan noin että suuaukko on aukinainen? Siinä tapauksessa ei kyllä mitään hyötyä tästä. En kyllä tuosta kuvasta osaa sanoa vaikka kuinka zoomaa. Ajattelin että toimisi samalla tavalla kuin maskitkin, eli edestä ottaisi ns pisarat kiinni.

Kyllä niissä Bauerin promokuvissa ja -tekstissa mainittiin nimenomaan tuohon malliin modifioitavasta "suodattimesta" tukkimaan nuo aukot. Eihän tässä muuten mitään järkeä olisikaan.
 
Kokopleksi poistaa kaikki mailan- ja kiekoniskuista koituvat pintahaavat ja vakavammat vahingot, mutta ei poistaisi sitä suurinta ongelmaa, jotka ovat päähänkohdistuneita taklauksia. Siihen sitten tarvittaisiin joku NFL-mallinen kypärä, mikäli halutaan huomattavasti parantaa turvallisuutta. Aika pienellä prosentilla taitaa vuosittain tulla vahingoa sen tähden, että visiirin alapuolella ei ole mitään. Toki, turvallisuutta se parantaisi, kun pieninkin asia saataisiin kitkettyä pois.

Useat pelaajat ovat kuitenkin sitä mieltä, että kokopleksin käyttö nimenomaan on turvallisuusriski. Väittävät, että näkökenttä rajoittuu ja sen myötä eivät pysty havainnoimaan vastustajaa samalla tavoin kuin nyt. Yhä vain nopeutuvassa lajissa kaikki tuollaiset katveet johtavat kasvavaan loukkaantumisriskiin.

Kokonaan toinen asia tietysti on se, onko noissa pelaajien ajatuksissa todenperäisyyttä vai onko kyseessä enemmänkin ns. muutosvastarinta. Vaikea sanoa.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Kyllä niissä Bauerin promokuvissa ja -tekstissa mainittiin nimenomaan tuohon malliin modifioitavasta "suodattimesta" tukkimaan nuo aukot. Eihän tässä muuten mitään järkeä olisikaan.
Kuulostaa hyvältä, kun noillakaan ei saa kunnolla happea. Tosin junnuna mulla oli se leukapehmuste siinä myös. Ja saahan ton tietysti säädettyä niin auki että hengitys tapahtuu suodattimen alta.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Useat pelaajat ovat kuitenkin sitä mieltä, että kokopleksin käyttö nimenomaan on turvallisuusriski. Väittävät, että näkökenttä rajoittuu ja sen myötä eivät pysty havainnoimaan vastustajaa samalla tavoin kuin nyt. Yhä vain nopeutuvassa lajissa kaikki tuollaiset katveet johtavat kasvavaan loukkaantumisriskiin.

Kokonaan toinen asia tietysti on se, onko noissa pelaajien ajatuksissa todenperäisyyttä vai onko kyseessä enemmänkin ns. muutosvastarinta. Vaikea sanoa.
Pitää paikkansa. Rajoittaa ja vääristää.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Kerro toki miten akvaario lisää turvallisuutta?

Jos jonkunnäköisellä akvaariolla ja ristikolla pelanneena voin sanoa että pienet hipaisut se voi suojata. Mutta kunnon pää kontaktit sattuu ihan yhtä paljon ja on yhtä vaarallisia kuin pelkällä kypärällä.
Kokopleksi poistaa kaikki mailan- ja kiekoniskuista koituvat pintahaavat ja vakavammat vahingot, mutta ei poistaisi sitä suurinta ongelmaa, jotka ovat päähänkohdistuneita taklauksia. Siihen sitten tarvittaisiin joku NFL-mallinen kypärä, mikäli halutaan huomattavasti parantaa turvallisuutta. Aika pienellä prosentilla taitaa vuosittain tulla vahingoa sen tähden, että visiirin alapuolella ei ole mitään. Toki, turvallisuutta se parantaisi, kun pieninkin asia saataisiin kitkettyä pois.
No puhuin tietysti kiekoista ja mailoista yms. johtuvista osumista. Ehkä huomattavasti loukkaantumisten väheneminen on väärä sana, mutta vähenisi kuitenkin.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Jos tähän kokovisiiripelleilyyn nyt pitää mennä nii miksei samantien kielletä kontakteja kokonaan? Lisäksi valmentajille maskit päähän vaihtoaitiossa ja joku pleksi siihen valmennuksen ja pelaajien väliin, kopissa enintään 10 pelaajaa kerrallaan. Ei luoja mitä touhua.

KATSOJILLE PLEKSIT MYÖS!!
 

TheJackal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Jos tähän kokovisiiripelleilyyn nyt pitää mennä nii miksei samantien kielletä kontakteja kokonaan? Lisäksi valmentajille maskit päähän vaihtoaitiossa ja joku pleksi siihen valmennuksen ja pelaajien väliin, kopissa enintään 10 pelaajaa kerrallaan. Ei luoja mitä touhua.

Ei voisi paremmin kuvailla omia tuntemuksia. On tää farssi
 
Voi hyvä luoja mikä farssi. Alkaa olemaan mitta täynnä tätä jatkuvaa pelon lietsontaa, jota syötetään joka tuutista...

Jos joku näkee tolla kokovisiirillä (joka ei ole edes sellainen) olevan oikeesti jotain käyttöä flunssan ehkäsyssä niin pitää olla totaalisen seonnut. Mutta siihenhän tällä koronahysterialla pyritäänkin *peukku*
 
Viimeksi muokattu:

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Jos tähän kokovisiiripelleilyyn nyt pitää mennä nii miksei samantien kielletä kontakteja kokonaan? Lisäksi valmentajille maskit päähän vaihtoaitiossa ja joku pleksi siihen valmennuksen ja pelaajien väliin, kopissa enintään 10 pelaajaa kerrallaan. Ei luoja mitä touhua.
Millä helvetin tavalla tuo nyt on verrannollinen asia? Visiiri ei vaikuta peliin oleellisesti millään tavalla.
 

Kiekkohemmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko.
Tuo se on mielenkiintoinen kapistus.Aikoinaan jouduttiin joskus laittamaan loukkaantumisen takia liiga pelaajille
kokopleksi suojaamaan esim.leukaa.Pelaajat tuumas,jotta "ihan kuin puhelinkopista yrittäis pelata." Ja kyllä,
se huurtuu todella helposti ja on vaikea pitää kirkkaana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös