Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[asyouwere]

Ei ole mitenkään mahdollista pakottaa ihmisiä lataamaan koronavilkku sovellusta. Sama kuin sanottaisiin että mitä vaatteita hallille saa laittaa päälle.

Voin hyvin olla väärässä ja korjatkaa jos olen, mutta kai yrityksellä on Liigaseurojenkin kohdalla vapaus valita asiakkaansa? Ja jos he päättävät laittaa sisäänpääsyn kriteereiksi esimerkiksi hengityssuojan ja koronavilkku-sovelluksen, niin ei kai siihen kenelläkään pitäisi olla nokan koputtamista?

Toki se pitää myöntää, että jo lippunsa ostaneiden kausikorttilaisten kohdalla en tiedä miten pitäisi toimia. Rahat takaisin kausikortista olisi tietysti ilmeinen vaihtoehto mutta menisikö se noin helposti, vai pystyisikö kausikorttilainen teoriassa riitauttamaan asian jotenkin? Kausikortti ostettu tietyillä ehdoilla, missä ei näitä uusia kriteerejä sisäänpääsyyn mainita, tms.?

 

[Walkin]

Yksi testaus ennen kauden alkua? Se ei ole millään muotoa riittävä. Tiedän tai uskon ainakin vahvasti, että rahapulahan tuossa on kyseessä, mutta silti eihän tuo nyt vain riitä ei millään. Jos joku pelaaja koronan itselleen saa niin hän voi keretä levittämään tuota tautia vaikka kuinka paljon. Jos pelistä tippuu joukkue tai pari pois niin mitä Liiga sitten tekee?

Suomessa tilanne on toki vielä ihan hyvä ja tarkoitus on aloittaa vasta aikasintaan kuukauden päästä, mutta silti. Yksi testaus kauden alla ei kuulosta riittävältä.

 

[Tuuletin]

Voin hyvin olla väärässä ja korjatkaa jos olen, mutta kai yrityksellä on Liigaseurojenkin kohdalla vapaus valita asiakkaansa? Ja jos he päättävät laittaa sisäänpääsyn kriteereiksi esimerkiksi hengityssuojan ja koronavilkku-sovelluksen, niin ei kai siihen kenelläkään pitäisi olla nokan koputtamista?

Yhtälailla itsekin saatan olla väärässä, mutta ymmärtääkseni lainsäädännön puitteissa tämä ei ole mahdollista. Eivät huoltamot tai keskisuomalaiset kylpylähotellitkaan saa jättää kansallispukuisia asiakkaita ulkopuolelle vaikka toisinaan sitä yrittävätkin.

 

[Nelfor]

Yhtälailla itsekin saatan olla väärässä, mutta ymmärtääkseni lainsäädännön puitteissa tämä ei ole mahdollista. Eivät huoltamot tai keskisuomalaiset kylpylähotellitkaan saa jättää kansallispukuisia asiakkaita ulkopuolelle vaikka toisinaan sitä yrittävätkin.

Onko ihan lakipykälien vastaista, vai lähinnä paheksuttavaa? Kyllä minäkin ajattelisin, että yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa, vaikka se paheksuntaa aiheuttaisikin.

 

[Tuuletin]

Onko ihan lakipykälien vastaista, vai lähinnä paheksuttavaa? Kyllä minäkin ajattelisin, että yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa, vaikka se paheksuntaa aiheuttaisikin.

En ole lakiasioiden asiantuntija mutta rinnastan tälläiset valinta kriteerit edellä mainitsemaani esimerkkiin. En keksi ainuttakaan tapausta jolloin palvelun tarjoaja voisi valita asiakkaansa. Terveys ja sitä kautta turvallisuus tosi saattaa tälläisiä olla mutta sovelluksen kohdalla asia on päivän selvä, koska kaikilla ei ole ko. sovelluksen lataamiseen edes mahdollisuuksia.

 

[R & L]

Onko ihan lakipykälien vastaista, vai lähinnä paheksuttavaa? Kyllä minäkin ajattelisin, että yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa, vaikka se paheksuntaa aiheuttaisikin.

Tuo on etnistä syrjintää, mikä on ihan laissa kielletty. Kasvomaskin voi mielestäni laittaa pakolliseksi, koska kyseessä on yleiseen terveyteen/turvallisuuteen liittyvä toimenpide.

 

[Nelfor]

Tuo on etnistä syrjintää, mikä on ihan laissa kielletty. Kasvomaskin voi mielestäni laittaa pakolliseksi, koska kyseessä on yleiseen terveyteen/turvallisuuteen liittyvä toimenpide.

Mutta eipä se älypuhelimen sovelluskaan etnistä syrjintää ole..

 

[Yeap]

Kahden viime viikon aikana on todettu 73 tartuntaa enemmän kuin edeltävien kahden viikon aikana...

Koska testaus on nyt laajempaa kuin aikaisemmin on ollut. Suurin osa on sairastanut tämän erittäin lieväoireisena ja minusta vaan tuntuu että aika moni on sen tietämättään oireettomana kantanut ja vielä suurempi osa lievästi sen sairastanut alkavan flunssan oireina 1-2 päivää kestävänä oireiluna. En vähättele mutta tuli mieleen asia kun Jyväskylästä kuului vastaavia kommentteja että on sairastettu lieväoireisina ja tartuntaketjut ovat erittäin laajoja. Asiantuntijoiden tietämättään tartuntaketjut ovat todennäköisesti Suomessakin olleet laajoja talvesta lähtien. Ja vain siitä syystä että lieväoireisia on todennäköisesti erittäin paljon.

 

[Golden Retriever]

En ole lakiasioiden asiantuntija mutta rinnastan tälläiset valinta kriteerit edellä mainitsemaani esimerkkiin. En keksi ainuttakaan tapausta jolloin palvelun tarjoaja voisi valita asiakkaansa. Terveys ja sitä kautta turvallisuus tosi saattaa tälläisiä olla mutta sovelluksen kohdalla asia on päivän selvä, koska kaikilla ei ole ko. sovelluksen lataamiseen edes mahdollisuuksia.

Nykyiselläänkin asiakkaan valintaa tehdään. Et pääse hallille alkoholijuomien, teräaseiden tai järkkärikameran kanssa (ilman mediapassia). Nämä ovat lipun ehdoissa. Yritys saa 100% itse määrittää ehdot palvelun tarjoamiselle kunhan ei ole lainsäädännön kanssa ristiriidassa (mitä etninen syrjintä tod.näk. olisi).

 

[R & L]

Mutta eipä se älypuhelimen sovelluskaan etnistä syrjintää ole..

Ei tietenkään, mutta tosiaan vaatii sen älypuhelimen. Kasvomaskin voi antaa talon puolesta, mutta puhelin onkin sitten jo toinen juttu.

En oikein muutenkaan näe nyt tätä koronavilkkua mitenkään "mullistavana" juttuna lätkämatseihin. Katsojat rekkaroituvat lipun ostaessaan ja ovat eristettynä omaan lohkoonsa. Jos ja kun altistumisia tapahtuu saadaan väki jo tuota kautta hereille.

 

[blackhawk]

En ole lakiasioiden asiantuntija mutta rinnastan tälläiset valinta kriteerit edellä mainitsemaani esimerkkiin. En keksi ainuttakaan tapausta jolloin palvelun tarjoaja voisi valita asiakkaansa. Terveys ja sitä kautta turvallisuus tosi saattaa tälläisiä olla mutta sovelluksen kohdalla asia on päivän selvä, koska kaikilla ei ole ko. sovelluksen lataamiseen edes mahdollisuuksia.

Myyjä saa valita asiakkaansa kunhan valintakriteerit eivät ole syrjiviä. Eri asia sitten millä resursseilla tarkistettaisiin, että Koronavilkku on käytössä edes kaikilla niillä, joilla olisi siihen tekninen mahdollisuus. Kasvomaskin osalta olen taas ymmärtänyt, että jollakin voi olla lääketieteellinen peruste olla käyttämättä, vaikka käyttöä on muuten helppo valvoa.

Tuolla lisätietoa myyjän oikeuksista:
Minilex: Myyjän oikeus valita asiakkaansa

 

[Nelfor]

Ei tietenkään, mutta tosiaan vaatii sen älypuhelimen. Kasvomaskin voi antaa talon puolesta, mutta puhelin onkin sitten jo toinen juttu.

En oikein muutenkaan näe nyt tätä koronavilkkua mitenkään "mullistavana" juttuna lätkämatseihin. Katsojat rekkaroituvat lipun ostaessaan ja ovat eristettynä omaan lohkoonsa. Jos ja kun altistumisia tapahtuu saadaan väki jo tuota kautta hereille.

Pointtini oli siis vain se, että sovelluksen vaatiminen ei liene laissa kiellettyä, vaikka se ei toki minunkaan mielestäni kovin järkevää olisi.

 

[Tuuletin]

Nykyiselläänkin asiakkaan valintaa tehdään. Et pääse hallille alkoholijuomien, teräaseiden tai järkkärikameran kanssa

Hyvää keskustelua ja pohdintaa. Nämä ovat asioita mitä palveluntarjoaja kieltää tuomasta ja sovellus taas asia joka vaadittaessa karsii ihmisiä hallista vain sen takia ettei ole edes mahdollista tätä sovellusta ladata jolloin siitä tulee syrjivä. Ymmärtääkseni koronavilkku ei ole saatavilla kaikille puhelimille ainakaan tällä hetkellä. Maski taas hyvin saattaa kuulua asioihin jonka seura voi asettaa pakolliseksi. Kiitos ja kumarrus tästä...

 

[Glove]

Liigapaikkojen tartunnat /100000 asukasta viimeisen kahden viikon aikana

Turku 22,3
Jyväskylä 12,7
Helsinki 12,4
Hämeenlinna 4,4
Lappeenranta 4,2
Kuopio 3,4
Vaasa 3,0
Tampere 2,9
Oulu 2,9
Mikkeli 1,9
Lahti 0,8
Kouvola 0,0
Rauma 0,0
Pori -1,2

 

[penaz]

Pori -1,2

Onko Porista karkoitettu tartunnan saaneita vai mistä johtuu miinusmerkkinen luku?

 

[Glove]

Onko Porista karkoitettu tartunnan saaneita vai mistä johtuu miinusmerkkinen luku?

Ei kyllä mitään hajua, mutta Iltasanomien listassa oli Porin kohdalla -1. Liekö väärä diagnoosi vai mikä.

 

[A - P]

Ja jollei joku sitä tiedä niin Turun lukuihin vaikuttavat näillä Skopjen lennoilla tulleet ulkomaalaiset jotka tilastoitiin Turkuun vaikkeivat täällä asukkaan. Näitähän oli kymmeniä.

 

[Old Tom]

Edellisestä Kouvolassa varmistuneesta koronavirustartunnasta on kulunut 2,5 kuukautta. Edellinen tartunta varmistui kesäkuun puolivälissä. Kouvolassa on koronavirusepidemian alkamisen jälkeen varmistunut yhteensä 24 tartuntaa.

Kouvolassa on varmistettu koronavirustartunta viimeksi kesäkuun puolivälissä – Kymenlaaksossa ei tänäänkään uusia tartuntoja

Edellisestä Kouvolassa varmistuneesta koronavirustartunnasta on kulunut 2,5 kuukautta.

kouvolansanomat.fi

 

[Olkku]

Eli, KooKoo, Ässät ja Lukko saavat pelata ilman rajoituksia ;) No oikeasti luulen, että joku asiasta ymmärtämätön pilaa kaiken ja kausi menee pelleilyksi.

 

[Glove]

Eli, KooKoo, Ässät ja Lukko saavat pelata ilman rajoituksia ;) No oikeasti luulen, että joku asiasta ymmärtämätön pilaa kaiken ja kausi menee pelleilyksi.

TPS, JYP ja HIFK jää sarjasta ulos, koska liikaa koronaa. Tai saattahan joku kohta keksiä, että maakuntien rajaa ei saa ylittää jos maakunnassa on enemmän kuin 12 tartuntaa per 100k.

 

[juba]

TPS, JYP ja HIFK jää sarjasta ulos, koska liikaa koronaa. Tai saattahan joku kohta keksiä, että maakuntien rajaa ei saa ylittää jos maakunnassa on enemmän kuin 12 tartuntaa per 100k.

Eli 60 ässät- lukko ja ilves tappara peliä ja muut lomailee`?

 

[penaz]

Eli 60 ässät- lukko ja ilves tappara peliä ja muut lomailee`?

Eikö tautisten kaupunkien joukkueet voi muodostaa oman lohkonsa, etteivät tartuta muita?

 

[Jääkaappi]

Eikö tautisten kaupunkien joukkueet voi muodostaa oman lohkonsa, etteivät tartuta muita?

HIFK, TPS, JYP pelaavat keskenään 60 ottelun sarjan ja keväällä, jos tilanne sallii, pääsee lohkon voittaja sääleihin varsinaiseen Liigaan.

 

[juba]

Eikö tautisten kaupunkien joukkueet voi muodostaa oman lohkonsa, etteivät tartuta muita?

Salaisia otteluita harjoitushalleissa aina kun terveysviranomaisten silmät välttää?

 

[vastaantulija]

Salaisia otteluita harjoitushalleissa aina kun terveysviranomaisten silmät välttää?

Kieltolaki saa syntymään salakapakoita. Nyt viritellään sitten salalätkämatseja.