Luonnollisesti Liiga ja seurat yhteisönä joutuisi avustamaan IFK:ta taloudellisesti. Poikkeuksellisina aikoina on tehtävä poikkeuksellisia ratkaisuja.
Tämä laittoi jotenkin naurahtamaan. Vakavaraisin* seura koko liigassa on HIFK ja muut sitten avustamaan taloudellisesti.
Ymmärrän kyllä tuon ajatuksenjuoksun, reiluintahan se niin olisi tuollaisessa tilanteessa.
*En ihan saletti tuosta vakavaraisimmasta ole, mutta tiedän että jos HIFK joskus joutuisi rahapulaan niin taustavaikuttajista ja kannattajista löytyisi sen verran hauista ettei oikeasti hätää seuran kaatumiselle ole käytännön missään vaiheessa.
Jos nyt oikeasti asiaakin:
Erittäin monet pelaajat ovat antaneet signaalia siitä että eivät haluaisi kauden starttaavan, vaan mielummin pitäisivät välivuoden vaikka jotta päästäisiin tulevaisuudessa sitten pelaamaan kunnolla. Vaikka näin koko pelaajisto toivoisi, en usko sen olevan mahdollista tässä universumissa.
Jos nyt mietitään että koko kausi peruttaisiin niin montahan liigaseuraa kippaisi kokonaan? 5? 6? Siinähän sitten pelattaisiin tulevaisuudessa aika pienellä pelaajapoolilla suomessa jääkiekkoa pääsarjatasolla. Jos taas osa kautta perutaan, niin en usko senkään olevan ihan liian hyvä asia ja siinäkin touhussa saattaa seuroja kaatua.
Telialle jouduttaisiin makselemaan kompensaatioita menetetyistä otteluista. Kuka sen maksaisi? Liiga? Seurat? Muutamalle seuralle tuo Telian sopimus on elinehto jopa.