Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[MPN]

Jos yökerhot,ravintolat ja pubit saavat loppukesästä/syksyllä olla täysin auki niin ei mielestäni ole mitään perusteita olla päästämättä katsojia halliin.

En tiedä mitä Helsingin isoimmat yökerhot ottavat asiakkaita, jotain 1000-1500? Esitä siinä nyt sitten haastattelussa pokalla naamalla ministerinä että "noh kun yökerhot ja pubit eivät ole niin pahoja kuin jääkiekkomatsit, siellä kaikki saavat heti koronan ja levittävät sen kaikille"

Edelleen se maltillinen täyttöaste ja porrastettu hallin täyttö/tyhjennys ja vaikka fanimatkojen kielto olisi mielestäni jo ihan riittävää. Huomiodaan tässä tietysti tilanteen kehitys loppukesän aikana.

Jos jokaisesta katsomosta rajaisi 25-33% pois, eli alhaalta ylös kolmannes katsomon leveydestä ja vielä siten että se kohdistuu toiseen reunaan. Näin saataisiin kuitenkin porukkaa rajattua suhteellisin pieniin yksikköihin, joiden väkimäärä olisi paljonkin alle 500 henkeä (vai onko hirveästi n.700 hengen tai isompia katsomonosia?)

Ja joku sisätiloiltaan valtava jäähalli on lähempänä ulkotilaa kuin joku baari. Terassillakin tuulen suunta saattaa levittää pöpöjä tehokkaasti. Jos juottolat olisi suljettu, ymmärtäisin hyvin tuon, mutta kun eivät ole, niin en ymmärrä.

 

[Lugu63]

Jos tartunnat ovat syksyllä nollassa olleet jo jonkun aikaa, niin ei pitäisi olla mitään syytä, ettei kautta voitaisi aloittaa normaalisti ja sinne suuntaan Suomi parhaillaan on kovaa vauhtia menemässä.

Tosin ei valitettavasti yllättäisi yhtään, jos tämä holhousvaltio kieltäisi ja sulkisi kaikki. Voihan se Venäjäkin hyökätä sieltä idästä valloittamaan maata.

Toivottavasti siellä nyt olisi järki päässä päättäjillä.

Jostain olisi kyllä hyvä saada faktaa siitä kuinka pitkälle näitä rajoituksia voidaan venyttää ja millä perusteella? Jos nämä luvut kehittyvät näin ja tilanne pysyy hallinnassa, niin onko tosiaan niin, että voin lokakuussa käydä vaikka Italiassa, Espanjassa tai Britanniassa, mutta en Rauman jäähallissa?

Olen nyt kyllästymiseen asti pohtinut sitä asiaa, että missä menee poikkeusolojen rajat? Hätätila julistettiin, jotta turvataan terveydenhuollon kantokyky ja kohta on teho-osastot tyhjänä ja maassa alueita, joissa ei ole ollut uusia tartuntoja pitkään aikaan.

Onko joku tosiaan sitä mieltä, että nykykehityksellä ei voida kokoontua kuukausien päästä jäähalliin jos muuten pääsee normaalisti melkein mihin vain ja silti tilanne pysyy hanskassa?

Eiköhän siihe joku työryhmä perusteta pohtimaan kannattaako urheilutapahtumia ylipäätään tulevaisuudessa järjestää, koska noin. 10 vuoden välein joku pandemia yllättää. Ollaan sitten seuraavassa viruksessa paremmin varauduttu, kun ei ole näitä turhia joukkokokoontumisia levittämässä tätä tautia.

 

[Juippi88]

Jos juottolat olisi suljettu, ymmärtäisin hyvin tuon, mutta kun eivät ole, niin en ymmärrä.

No tätä täysin samaa mietin.

 

[peterra]

Onko joku tosiaan sitä mieltä, että nykykehityksellä ei voida kokoontua kuukausien päästä jäähalliin jos muuten pääsee normaalisti melkein mihin vain ja silti tilanne pysyy hanskassa?

Eiköhän siihe joku työryhmä perusteta pohtimaan kannattaako urheilutapahtumia ylipäätään tulevaisuudessa järjestää, koska noin. 10 vuoden välein joku pandemia yllättää. Ollaan sitten seuraavassa viruksessa paremmin varauduttu, kun ei ole näitä turhia joukkokokoontumisia levittämässä tätä tautia.

Ei kukaan jääkiekkoa seuraava ole tuota mieltä, mutta valtiovalta jättää Liigan aika alasti tilanteen kanssa. Täytyy kuitenkin muistaa, että sama koskee muitakin asioita (konsertit yms.) Ehkä jääkiekkoa suurempi asia on se, miten esimerkiksi elokuvat yms. voivat jatkua, jotka ovat pienempiä tiloja ja saleja. Konsertit yms. ja massiivisemmat tapahtumat Keski-Euroopassa.

Valitettavasti Liiga on aika hampaaton tekemään mitään, jos päätetään, että yleisötapahtumia rajoitetaan kunnes saadaan rokote. Ajatus on mieletön - ja ennen kaikkea järjetön, koska toimivaa rokotetta ei välttämättä tule vuosiin. Fanireissut voidaan kieltää, jolloin vierasfaneja ei ole paikalla samaan tapaan. Syksyllä tulee normaalit flunssapiikit ja hysteria on silloin semmoisella tasolla, että pelkään lähdön ainakin siirtyvän kauemmaksi syksyyn, koska PERUSFLUNSSATKIN kiertää työpaikat läpi.

 

[mustaoranssi]

Kyllähän näitä arvailijoita riittää. Tällä proffalla vähän positiivisempi ennuste

Professorilla on hyviä uutisia tuoreista koronaluvuista: ”Ihan mahtava tilanne”

Immunologian professori Seppo Meren mukaan koronavirusepidemia on Suomessa hiipumaan päin. Hän ei usko toiseen suureen aaltoon.

www.is.fi

"Itse en jaksa uskoa, että toista suurta aaltoa tai epidemiaa pääsisi tulemaan. Ainakin siihen voidaan vaikuttaa, jolloin se saataisiin paremmin kuriin.

Meren mukaan on epätodennäköistä, että Suomea enää suljettaisiin koronan vuoksi samaan tapaan kuin maaliskuussa."

 

[Via Dolorosa]

Ihan varmuuden vuoksi kaikki voitaisiin kieltään vaikka seuraavat kolme vuotta, kun eihän sitä koskaan tiedä mitä tulee tapahtumaan. Suomalaiseen urheiluun ja liikkumiseen budjetoidut valtion rahat voidaan lahjoittaa vaikka Kreikalle.

 

[Ikävänkantaja]

Kyllähän näitä arvailijoita riittää. Tällä proffalla vähän positiivisempi ennuste

Professorilla on hyviä uutisia tuoreista koronaluvuista: ”Ihan mahtava tilanne”

Immunologian professori Seppo Meren mukaan koronavirusepidemia on Suomessa hiipumaan päin. Hän ei usko toiseen suureen aaltoon.

www.is.fi

"Itse en jaksa uskoa, että toista suurta aaltoa tai epidemiaa pääsisi tulemaan. Ainakin siihen voidaan vaikuttaa, jolloin se saataisiin paremmin kuriin.

Meren mukaan on epätodennäköistä, että Suomea enää suljettaisiin koronan vuoksi samaan tapaan kuin maaliskuussa."

Nykyinen pääministeri ja hallitus pitävat poikkeusolot voimassa mahdollisimman pitkään, ja jopa aktivoi ne voimakkaammin uudelleen oman kannatuksensa maksimoimiseksi.

Häikäilemättömintä pelon ja vallanhimon politiikkaa Suomen historiassa.

 

[peterra]

"Itse en jaksa uskoa, että toista suurta aaltoa tai epidemiaa pääsisi tulemaan. Ainakin siihen voidaan vaikuttaa, jolloin se saataisiin paremmin kuriin.

Meren mukaan on epätodennäköistä, että Suomea enää suljettaisiin koronan vuoksi samaan tapaan kuin maaliskuussa."

Mun mielestä tässä täytyy erottaa nämä isot tapahtumat ja muut toimet toisistaan. Kuten olemme viimeisen kolmen kuukauden ajan nähneet niin korona-asiat ovat hyvin volatiileja ja ihmiset reagoivat näihin todella isolla tunteella. Urheilu- ja massatapahtumat ovat tärkeitä vain osalle ihmisistä. Kun olemme poliittisesti kovassa paineessa ja seuraa keskustelua, kuinka ihmisissä on iso prosentti niitä, jotka eivät uskalla tehdä mitään. Hallituksen kaikki purkutoimenpiteet ovat onnistuneet tähän asti hienosti - toivotaan, että sama jatkuu - mutta tästä huolimatta on iso kasa ihmisiä, jotka ovat vastustaneet jokaista avaustoimenpidettä.

Tämä porukka on viime kädessä suurin syyllinen siihen, jos ja kun rajoitteita palautetaan. Osa ihmisistä on yksinkertaisesti niin peloissaan, että erilaisia rajoituksia halutaan pitää ihan varmuuden vuoksi. Ja kun poliittinen päätös tuohon päälle niin voi hyvin olla, että jääkiekkopelit on pannassa vain ja ainoastaan siksi, että pelätään tartuntoja eli ei uskalleta ottaa riskiä. Suomeksi varmuuden vuoksi.

 

[asyouwere]

Kannattaisiko vaikka vetää vähän henkeä ja odottaa, että tästä aiheesta tehdään oikeasti joku päätös? Sen jälkeen sitten täysi ralli päälle jos siltä tuntuu.

 

[Ikävänkantaja]

Tämä porukka on viime kädessä suurin syyllinen siihen, jos ja kun rajoitteita palautetaan. Osa ihmisistä on yksinkertaisesti niin peloissaan, että erilaisia rajoituksia halutaan pitää ihan varmuuden vuoksi.

Täh?

Pelkohan on nykyhallituksen vahvin työkalu, mutta tuo on uusi näkökulma.

Pelottelu on ainakin onnistunut.

 

[peterra]

@Ikävänkantaja voi olla, että vähän turhan "isolla pensselillä" maalasin sen, mitä tarkoitin.

Joskus kauan sitten istuin muutamilla kauppatieteen luennoilla, jotka liittyivät kuluttajakäyttäytymiseen. Yhden luennon aihe oli yhteiskuntien erilainen suhtautuminen. Yksi Pohjoismaissa poikkeuksellisen vahva stigma on se, että yhteiskunta on ns. riskiä välttävä. Jos siis verrataan esim. muuhun maailman niin yhteiskuntamme arvoissa korostuu luotettavuus & varmuus.

Nyt olemme eläneet kolme kuukautta poikkeusaikaa ja yksi perusasia yhteiskunnassa - eli varmuus - on poistunut. Varmuuden tilalla on paljon epävarmuutta, joka koskee sellaisia asioita, joita pidemme hyvin normaaleina. Epävarmuutta voi kitkeä monella eri tavalla:

1) tieto & kokemus lisäävät varmuutta
2) riski on osa elämää - joskus kannattaa ottaa riski

Yhteiskunnallinen painotus on Suomessa siinä, että vältämme riskejä. Se on yksi strategia.
Riskin välttäminen on yksi tapa, mutta riskiä voi myös pienentää tai ottaa hallittuja riskejä. Minusta yksi syksyn kysymys (ja se on urheilulle erittäin tärkeä) on se, kysymys, uskaltaako meidän poliittinen järjestelmämme ottaa riskiä, koska riskiähän tuosta syntyy. Jos vanhat merkit paikkansa pitävät niin riskin poistaminen on tärkeämpi kuin riskin välttäminen tai sen ottaminen.

Kun seuraa keskustelua niin huomaa, että meillä on iso kasa ihmisiä, jotka suoraan sanoen vaativat vielä enemmän toimia eli riskin poistamista. Erityisyys tulee siitä, ettemme enää yksilöinä saa itse valita riskiämme vaan yhteiskunta päättää puolestamme, että tässä on liian iso riski. Jos siis poliittinen paine syksyllä on siihen suuntaan, että riski pitää edelleen poistaa niin todennäköisesti urheiluseurat ovat pakon edessä tilanteessa, jossa kausi on peruttuva.

 

[Teme91]

Asiantuntijoilta kova suositus, ettei tapahtumia järjestettäisi sisätiloissa.

Lisäksi uutisessa SM-Liigan puheenjohtaja Hiltunen:

" Me emme millään pysty aloittamaan kautta 500 katsojalla tai ilman yleisöä. Kompensaatio, jonka saamme esimerkiksi mediayhtiöltä, ei riitä kattamaan edes pelaajapalkkioita. Liigaseurat eivät pysy hengissä, "

Lähde Ilta-Sanomat: Asiantuntijoilta kova suositus yleisötapahtumille – SM-liigan puheenjohtaja huolestui: ”Emme pystyisi pelaamaan ollenkaan”

 

[Juippi88]

Asiantuntijoilta kova suositus, ettei tapahtumia järjestettäisi sisätiloissa.

Lisäksi uutisessa SM-Liigan puheenjohtaja Hiltunen:

" Me emme millään pysty aloittamaan kautta 500 katsojalla tai ilman yleisöä. Kompensaatio, jonka saamme esimerkiksi mediayhtiöltä, ei riitä kattamaan edes pelaajapalkkioita. Liigaseurat eivät pysy hengissä, "

Lähde Ilta-Sanomat: Asiantuntijoilta kova suositus yleisötapahtumille – SM-liigan puheenjohtaja huolestui: ”Emme pystyisi pelaamaan ollenkaan”

Tuohan on toi sama ”vanha” juttu mitä täällä jo käytiin läpi.

 

[jypinfani]

Itse en millään usko, että Liigakautta ei aloitettaisi normaalisti. Mikäli koulutkin alkaa lähiopetuksessa ja ravintolat yms. pysyy auki niin tietenkin myös urheilusarjojen pitäisi alkaa.

 

[Zeta03]

Asiantuntijoilta kova suositus, ettei tapahtumia järjestettäisi sisätiloissa.

Kyllä minä ainakin haluaisin nähdä miten JVDT2 pärjäisi ensi kauden Liigassa. Kauden jälkeen suuri Johtaja jatkaa matkaansa, joten ensi kausi on viimeinen mahdollisuus napata se himoittu kannu tuolla kyseisellä lyhenteellä varustettuna.

Joten toivotaan nyt, että ensi kausi pelataan ja päästään taas mittaamaan kuka on kuka kaukalossa.

 

[ADX_03]

Tai sitten voisi tehdä niin, että niitä jota jännittää pysyvät kotona ja ne joita ei jännitä, niin voivat mennä halliin. Ei sen vaikeampaa. Itse olisin lehtereillä HETI.

 

[Lugu63]

Jos en nyt ihan väärin ole ymmärtänyt niin ensi viikolla pitäisi tulla jotain uutisia liittyen näihin urheilutapahtumien yleisömääriin.

Käytäväpuheiden mukaan höllennyksiä on tulossa ja yli 500 henkeä pääsee tapauskohtaisesti mm. futispeleihin.
Tämä on erinomainen tieto ja ensimmäinen konkreettinen askel kohti normaalia.

Linkki: https://twitter.com/KiuruPauli/status/1268895845610553350?s=19

Mitä tulee tähän sisätilojen joukkokokoontumisiin ja jääkiekkopeleihin, niin mahtaakohan kaikki Euroopan sarjat vedellä ilman yleisöä tai viettää välikauden, kunnes rokote tulee? Jos tulee. Tietysti voi olla, että Suomi on edelläkävijä, mutta kyllä sekin vähän erikoiselta tuntuisi jos naapurimaissa tahkottaisiin normaalisti esim. 50%-70% täyttöasteella.

 

[jypinfani]

Mitä tulee tähän sisätilojen joukkokokoontumisiin ja jääkiekkopeleihin, niin mahtaakohan kaikki Euroopan sarjat vedellä ilman yleisöä tai viettää välikauden, kunnes rokote tulee? Jos tulee. Tietysti voi olla, että Suomi on edelläkävijä, mutta kyllä sekin vähän erikoiselta tuntuisi jos naapurimaissa tahkottaisiin normaalisti esim. 50%-70% täyttöasteella.

Linkki: https://twitter.com/loselmos/status/1268927136141803520?s=21

 

[teroz]

No mun mielestä tätä tietäjäjoukkoa ei pitäisi kuunnella, eipä heitä kuunneltu maskiasioissakaan.

Kyllä avain on siinä, että reagointi olisi nopeampaa ja annetaan pelata yleisölle, jos vitustilanne antaa myöten ja sitten taas kirrataan jos on näin tehtävä. Idioottimaisia nämä järkyttävän pitkät rajoitteet, nopeampaa toimintaa nyt perkele.

 

[Raymond]

Kyllästyttänyt tää paska ja kyllästyttää yhä enemmän. Ei Suomessa ole mitään erikoista ongelmaa koronan suhteen. Jos pelätään niin pelataan sitten vain Suomessa asuvien pelaajien voimin, kun ei maahan voi tulla jne. Liigakaudesta tulisi silti yhtä hyvä.

 

[EPK]

Karanteeni syksyllä maahan työmatkoilta palaaville, "Whatever you want" soimaan ja kiekko jäähän. Ice Hockey First!

Tartuntoja on ollut tähän mennessä helvetin vähän, varautuminen on syksyllä paljon paremmalla tasolla ja rokote on syksyllä entistä lähempänä. Lomailu ja työmatkailu vähenee muutenkin ja niihinkin osataan kiinnittää ihan eri tavalla huomiota. Käsidesiä niin saatanasti ympäri halleja (oli siitä hyötyä tai ei) että näyttää hyvältä ja let's play hockey..

 

[-pasi-]

Jos muu yhteiskunta on jo nyt melkein normaalisti auki niin en näe että joukkuetapahtumat tästä enää hirveästi eroaisi, tietenkin joitakin yksittäisiä pienempiä toimia tapahtuman sisällä on järkevä tehdä riskien minimointiin, mutta nimenomaan semmoisia järkeviä jotka helposti toteutettavissa. Tämmöiset voisi olla esimerkiksi fanimatkojen kieltäminen, seisomokatsomoiden kapasiteetin rajaus , Maskien käytön suosittelu, myyntipisteiden lisäys, tehostettu siivoaminen, käsidesi/käsienpesumahdollisuus, lisäksi lipunostossa pitäisi sisältyä suoraan lipun hintaan perumismahdollisuus tiettyyn aikarajaan asti jotta sairastuessaan voi jäädä pelistä pois. Tietenkin jo edellä mainitus seikat voisi vähentää katsojamääriä, mutta en ainakaan mitenkään näe perusteluja jollekin 500 katsojan tai esim. 50% maksimikapasiteetille, välttämättä edes silloin vaikka tilanne menisi samanlaiseksi mitä se nyt pahimillaan oli Suomessa.

 

[Mängimies]

Jostain olisi kyllä hyvä saada faktaa siitä kuinka pitkälle näitä rajoituksia voidaan venyttää ja millä perusteella? Jos nämä luvut kehittyvät näin ja tilanne pysyy hallinnassa, niin onko tosiaan niin, että voin lokakuussa käydä vaikka Italiassa, Espanjassa tai Britanniassa, mutta en Rauman jäähallissa?

Toisaalta on ehkä hyvä muistaa Rauman jäähallin olevan aavistuksen tiiviimpi mesta kuin Italia, Espanja tai Britannia.

Mutta toki jos edellä mainituissa maissa sallitaan useamman tuhannen ihmisen kokoontumiset tiiviisti sisätiloissa ja samaan aikaan meillä Suomessa tätä edelleen rajoitetaan, niin on syytä olla ihmeissään.

 

[Roger Moore]

Kiekossa se nyt vaan menee näin, että voittaja ratkaistaan pudotuspeleillä, joka puolella palloa ja pleijarit kuuluvat isolta osaltaan tähän lajiin

Aika mielenkiintoinen näkemys siinä mielessä kun Suomessakin on mestaruuksia jaettu aika iso määrä pelkän runkosarjan osalta ja arvoturnauksissa pudotuspelit tuli mukaan vasta 90-luvulla. Jos nyt ihan väärässä en ole niin pudotuspelit taitaa olla pohjois-amerikkalaisten keksintö vähän lajissa kuin lajissa?

Ja siis ei siinä, olen itsekin ehdottomasti pudotuspelien kannalla, mutta ei tuo nyt mikään automaatio ole että "kiekossa se menee niin että on pudotuspelit".

 

[Zeta03]

Aika mielenkiintoinen näkemys siinä mielessä kun Suomessakin on mestaruuksia jaettu aika iso määrä pelkän runkosarjan osalta ja arvoturnauksissa pudotuspelit tuli mukaan vasta 90-luvulla.

Olisi vissiin pitänyt lisätä "modernissa kiekossa" ettei joku ala kaivamaan jotain vanhoja juttuja referenssiksi *hymiö*