Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Salt]

Vaikka vaimo on varmasti eri mieltä, niin miksi minun ja hänen väliin pitäisi jättää tyhjä penkki? Tärkeintä olisi saada erillisten lippuryhmien väliin rakoa, koska tuolloin puhutaan hyvin usein eri talouksista.

Tämä siis jos/kun korona on vielä syksyllä semi-aktiivinen.

Tai jos on itse eri mieltä?

No tämä oli lähinnä viranomaisten silmin tapahtuvaa ajatusleikkiä, jos he tajuaisivat sen vaikka siten parhaiten, että mikä olisi kaikkein turvallisinta urheilutapahtumien kannalta.

 

[Pratu]

Mikäli toista aaltoa ei tule syyskuuhun mennessä, niin ei taida olla mitään perusteita pitää voimassa mitään kauden alkuun vaikuttavia rajoitteita.
Ravintoloiden kohdalla perustuslakivaliokunta jo painotti ettei rajoituksia voida ylläpitää alueilla joissa ne eivät ole välttämättömiä. Uudenmaan ulkopuolella tälläisiä välttämättömiä alueita ei enää nytkään taida olla.

 

[EPK]

Mun mielestä näyttää entistä enemmän siltä, että kausi 20-21 pelataan ihan suht normaalisti ja niin että yleisö on katsoimoissa. Toki kapasiteettia voidaan laskea ja jakaa katsomonosia sekä vessa ja anniskelu yms. alueita.

Liiga tulee isoimpana urheilusarjana pitämään meteliä ja ajamaan omia etujaan. Sen lisäksi näyttää että Suomikin alkaa olla valmis ns. seuraaviin aaltoihin; fasiliteetit tehohoidolle sekä tartuntaketjujen jäljittämiselle alkaa olla kunnossa nyt kun on saatu kokemus tästä ensimmäisestä aallosta. Ihmiset myös oppivat varmaan aiempaa paremmin kestämään himassa ollessaan sairaita.

 

[mustaoranssi]

Mun mielestä näyttää entistä enemmän siltä, että kausi 20-21 pelataan ihan suht normaalisti ja niin että yleisö on katsoimoissa. Toki kapasiteettia voidaan laskea ja jakaa katsomonosia sekä vessa ja anniskelu yms. alueita.

Liiga tulee isoimpana urheilusarjana pitämään meteliä ja ajamaan omia etujaan. Sen lisäksi näyttää että Suomikin alkaa olla valmis ns. seuraaviin aaltoihin; fasiliteetit tehohoidolle sekä tartuntaketjujen jäljittämiselle alkaa olla kunnossa nyt kun on saatu kokemus tästä ensimmäisestä aallosta. Ihmiset myös oppivat varmaan aiempaa paremmin kestämään himassa ollessaan sairaita.

Yksi mikä voisi myös vähän jeesata normaalia kauden avausta että antaisivat jonkunlaisen suosituksen maskien käytöstä kun niitä ilmeisesti alkaa kohta kaupoista saada.

 

[Streight Forward]

Olipa todella köyhä ja huonosti perusteltu viesti, mitä ihmettä tarkoitat? Miten naissukupuolella on tän kanssa mitään tekemistä?

Meillä nyt sattuu olemaan kaikkien aikojen huonoin / sosialistisin / epäolennaisuuksiin keskittyväisin / nimeä itse - hallitus. Ei heillä ole pienintäkään intressiä miettiä minkään muunkaan liiketoiminnan menestymistä ja toipumista, ja kaikkein vähiten urheilubisneksen. Vieläpä kun se on niin maan perusteellisen epätasa-arvoista. Naissukupuolella ei välttämättä ole tämän kanssa tekemistä, vaan noiden punavihreiden vinksahtaneella ideologialla.

 

[Ikävänkantaja]

Naissukupuolella ei välttämättä ole tämän kanssa tekemistä, vaan noiden punavihreiden vinksahtaneella ideologialla.

Nimenomaan: naisten vika tai syy tämä ei ole alkuunkaan. Nykyhallitus vain on mielestäni malliesimerkki toksisesta feminismistä sekä sumeasta, totalitarismin kanssa flirttailevasta ideologiasta, joka yhdistyy vallanhimoon.

Ja jottei mene ohi aiheen: pelko on nykyisen hallituksen vahvimpia aseita.

 

[Okkul]

Eiköhän kausi ala normaalisti, perusteita poikkeuslain ylläpitämiseen kesäkuun jälkeen ei enää Suomessa ole. Kun ei ole enää poikkeuslakia purkautuu myös elinkeinon harjoittamisen rajoitukset. Todettujen korona tartuntojen sekä sairaan että tehohoitoa tarvitsevien määrä putoaa kokoajan, jo nyt lähes kaikki uudet tartunnat on vain Uudellamaalla muu Suomi on jo lähes korona vapaa.
Puhutaan toisesta aallosta, sellaiseen rajuun koronan paluuseen en usko, kun käyttäytymis mallit ovat muuttuneet kenties pysyvästi. Tämä rajoittaa jatkossakin viruksen leviämistä.

 

[Dennis]

Eiköhän kausi ala normaalisti, perusteita poikkeuslain ylläpitämiseen kesäkuun jälkeen ei enää Suomessa ole. Kun ei ole enää poikkeuslakia purkautuu myös elinkeinon harjoittamisen rajoitukset.

Ei kai yleisötilaisuuksien yleisömäärien rajoittaminen mitään poikkeuslakia edellytä? Toisekseen, paljon on vielä epäselvää viruksen käyttäytymisestä ja toisen aallon ajankohdasta ja vaikka kaikki rajoitukset nyt poistettaisiin, niin yleisömääriin koronalla on silti merkittävä vaikutus siihen asti, että saatavilla on rokote tai vakavaan tautimuotoon hyvin tepsivää (lääke)hoitoa.

 

[Okkul]

Ei kai yleisötilaisuuksien yleisömäärien rajoittaminen mitään poikkeuslakia edellytä? Toisekseen, paljon on vielä epäselvää viruksen käyttäytymisestä ja toisen aallon ajankohdasta ja vaikka kaikki rajoitukset nyt poistettaisiin, niin yleisömääriin koronalla on silti merkittävä vaikutus siihen asti, että saatavilla on rokote tai vakavaan tautimuotoon hyvin tepsivää (lääke)hoitoa.

Ymmärtääkseni juuri tämän takia poikkeulaki astui voimaan että ihmisten perusoikeuksia kuten kokoontumisia, liikkumisen vapautta ja elinkeinon rajoitus toimia voitiin määrätä muuten se ei olisi mahdollista.

 

[Lugu63]

Ei kai yleisötilaisuuksien yleisömäärien rajoittaminen mitään poikkeuslakia edellytä? Toisekseen, paljon on vielä epäselvää viruksen käyttäytymisestä ja toisen aallon ajankohdasta ja vaikka kaikki rajoitukset nyt poistettaisiin, niin yleisömääriin koronalla on silti merkittävä vaikutus siihen asti, että saatavilla on rokote tai vakavaan tautimuotoon hyvin tepsivää (lääke)hoitoa.

Näinköhän kaikki sarjat odottavat rokotetta ja sitten vasta kansa katsomoihin, kun riittävän moni on sen ottanut? Uskon vasta, kun näen. Siinä vaiheessa, kun muualla aletaan päästää tuhansittain porukkaa katsomoon niin haluan nähdä sen perustelun, jolla Suomessa pidetään kansa pois katsomosta jos tautitilanne on samansuuntainen, kuin nyt.

Jos rokote tulee niin tuskin sitä saadaan kattavasti jaettua koko Suomeen viikossa tai kahdessa. Kaiken lisäksi sen ottaminen lienee vapaaehtoista.

Nykyinen kehitys on sen suuntainen, että siinä saa päättäjät ihan todenteolla tehdä lisäpykäliä lakikirjoihin jos meinaavat 3-4kk päästä rajoittaa laillisesti yritysten liiketoimintaa. Urheilulta, kun kielletään yleisö niin puhutaan paljon kovemmasta rajoituksesta, kuin joku klo. 22 anniskelu ja sekin on tällä hetkellä kiikunkaakun oleva rajoitus ainakin Perustuslakivaliokunnan mielestä.

Kaikki riippuu tilanteen kehityksestä. Jos ravintoloiden aukeamiset eivät tuo mitään muutoksia ja tämä trendi jatkuu kesäkuussa niin paine rajoitusten poistamiseksi kasvaa isosti nopealla aikataululla.

 

[Okkul]

NHL on tehnyt päätöksen että kausi pelataan loppuun, aloittavat playoffit lyhennetyllä mallilla paras viidestä ja loppuottelu pelataan paras seitsemästä.
Pikkuhiljaa päästään kaikkialla takaisin normaalimpaan elämään.

 

[Dennis]

Näinköhän kaikki sarjat odottavat rokotetta ja sitten vasta kansa katsomoihin, kun riittävän moni on sen ottanut? Uskon vasta, kun näen. Siinä vaiheessa, kun muualla aletaan päästää tuhansittain porukkaa katsomoon niin haluan nähdä sen perustelun, jolla Suomessa pidetään kansa pois katsomosta jos tautitilanne on samansuuntainen, kuin nyt.

Tarkoitin siis sitä, että vaikka kaikki rajoitukset poistuisi, niin ainoa merkityksellinen asia on ihmisten ja kuluttajien käyttäytyminen. Olikos nyt WSJn osuva artikkeli asiaan liittyen, jossa todettiin, että poikkeusolot loppuu aidosti vasta sitten, kun ihmiset uskaltaa tarrata metrossa kaiteeseen ilman erityistä huolta. Minkälainen ja kuinka pitkäaikainen vaikutus sillä on yleisömääriin, paha sanoa. Oma arvaus on, että jos rajoitukset poistuu, niin HIFKn peleissä yleisömäärä on pitkään jossain 3000 ja 4000 katsojan välimaastossa.

Mitä tuohon yleisötilaisuuksien rajoittamiseen tulee, niin eikös sen voi tehdä ihan tartuntatautilain perusteella? Ainakin liigan viimeinen kierros pelattiin tyhjille katsomoille ennen poikkeuslain voimaantuloa.

Mitä NHLään tulee, niin aika pitkässä siimassa on vielä se, että kausi oikeasti jatkuu. Ja onhan se jotenkin älytön ajatus, että elo-syyskuussa vedetään play-offeja ja sitten kuukausi-pari taukoa ja uusi kausi käyntiin. Noh - raha paukkaa ja p*ska laukkaa.

 

[-pasi-]

Tarkoitin siis sitä, että vaikka kaikki rajoitukset poistuisi, niin ainoa merkityksellinen asia on ihmisten ja kuluttajien käyttäytyminen. Olikos nyt WSJn osuva artikkeli asiaan liittyen, jossa todettiin, että poikkeusolot loppuu aidosti vasta sitten, kun ihmiset uskaltaa tarrata metrossa kaiteeseen ilman erityistä huolta. Minkälainen ja kuinka pitkäaikainen vaikutus sillä on yleisömääriin, paha sanoa. Oma arvaus on, että jos rajoitukset poistuu, niin HIFKn peleissä yleisömäärä on pitkään jossain 3000 ja 4000 katsojan välimaastossa.

Itse taas uskon että liigalla voi olla alkukaudessa jopa ennätysyleisö, niin paljon erilaisia tapahtumia on koronan takia peruttu ja aina löytyy myös vastapainoksi niitä jotka janoaa tekemistä arkeensa, jopa tavallista enemmän vaikka aikaisemmin ei juuri missään liikkunutkaan. Varsinkin elokuun harjoitusottelut jos pääsee normaalisti vetämään niin ne voi monella paikkakunnalla olla jopa kuukauden ainoita tapahtumia. Kuitenkin todella moni elo-syyskuun tapahtumakin on peruttu, toki mahdollista että joitakin siiretään tuohon ajankohtaan, mutta liigalla voi olla iskun paikka ja kuinka hyvin saadaan ihmiset tukemaan lajia. Uskoisin että seuroilla voi olla aikaisempaa isompi panostus jo harjoitusotteluihin että tulovirta ja näkyvyys saadaan maksimoitua heti.

 

[Bay]

Kummastuttaa kuinka joillakin ihmisillä ei tunnu olevan mitään väliä että tarttuuko tauti vai ei. Meidän perheessä jää vielä tänä vuonna väliin huvipuistot, ulkomaanmatkat, jääkiekko-ottelut yms. NHL kauden jatkaminenkin tuntuu aika älyttömältä kun siellä suunnalla ihmisiä kuolee aika vauhtia koronaan jo muutenkin.

 

[Jupe]

NHL on tehnyt päätöksen että kausi pelataan loppuun, aloittavat playoffit lyhennetyllä mallilla paras viidestä ja loppuottelu pelataan paras seitsemästä.
Pikkuhiljaa päästään kaikkialla takaisin normaalimpaan elämään.

Päästävätkö yleisön normaalisti katsomoihin? Koska playoff niin halli täyteen?

Urheilu tulee kyllä jatkumaan melko pian mutta yleisön osalta itsekään en olisi niin varma. Suomessa tosin ollaan siinä mielessä hyvässä tilanteessa että saamme näyttöä maailmalta kun tapahtumat käynnistyy, antaa suuntaa mahdollisille ongelmille urheilutapahtumissa sisätiloissa, teemme päätökset vasta sen jälkeen.

 

[Erkka Lapanen]

Tarkoitin siis sitä, että vaikka kaikki rajoitukset poistuisi, niin ainoa merkityksellinen asia on ihmisten ja kuluttajien käyttäytyminen.

Toinen kiinnostava asia on, kuinka Liiga suhtautuu tilanteeseen, jossa pelaaja saa tartunnan tai ehkä vain altistuu tartunnalle. Väistämättä näin tulee jossain vaiheessa käymään. Jos jotain kahden viikon karanteeneja tulee pelaajille tai joukkueille menee kauden läpivienti todella vaikeaksi. Halliin saapuvalta yleisöltä voi vaikka mitata kuumeen portilla, siinä menee ehkä 5 sekuntia.

 

[Jani82]

Kummastuttaa kuinka joillakin ihmisillä ei tunnu olevan mitään väliä että tarttuuko tauti vai ei. Meidän perheessä jää vielä tänä vuonna väliin huvipuistot, ulkomaanmatkat, jääkiekko-ottelut yms. NHL kauden jatkaminenkin tuntuu aika älyttömältä kun siellä suunnalla ihmisiä kuolee aika vauhtia koronaan jo muutenkin.

Se tarttuu kuitenkin jos on tarttuakseen ja silti on elettävä.

Mitä pitempään pidetään rajoituksia sitä suuremmat ovat ne muut haitat mitä tulee ja lisäksi niin töissä kuin koulussa on kuitenkin käytävä päivittäin.
Ulkomaanreissuja ei tarvitse jättää väliin kun matkanjärjestäjät eivät niitä tarjoa, sen sijaan on käsittämätöntä ettei esim. Veikkausliiga peliin voisi ottaa sitä 5000 ihmistä jos saman verran saa porukkaa olla huvipuistossa.

Varsinkin Suomessa jossa mm. tv-tulot eivät tarjoa seuroille sellaista selkänojaa mitä muualla niin pelaamatta jättäminen tuhoaisi useita seuroja ja niitä vaurioita ei korjata heti.
Lisäksi yhteistyökumppaneilta tulevat rahavirrat ovat jo nyt tippuneet käytännössä kaikilta seuroilta niin sekin takia olisi todella tärkeää, että kausi päästään aloittamaan normaalisti.
Yhä suurempi riski saada tartunta on esim. töissä jos joudut olemaan samojen henkilöiden kanssa jatkuvasti tekemisissä tai joukkoliikenteessä jossa ollaan lähekkäin samassa tilassa eikä siinä muutaman sekunnin kohtaamisessa jäähallissa tai urheilukentällä.

 

[Okkul]

Nyt on koulut olleet auki toista viikkoa eikä siitä ole tullut pelättyä korona piikkiä ainakaan virallisten tartuntalukujen mukaan.
Jos ja kun päivittäiset tartuntamäärät jää alle 10 kpl ja sairaanhoitoa saavien korona potilaiden määrä on muutama kymmen niin mistä löytyy enää ne perusteet koville rajoitus toimille? Heinäkuussa pesä ja jalkapallo ovat suunnan näyttäjiä.

Yhteiskunta on saatava pyörimään normaalisti mahdollisimman nopeasti se on kaikkien etu.

 

[Via Dolorosa]

Saattaa olla, että se koronavirus ei lähde ikinä pois maailmasta ja saattaa myös olla mahdollista, että sitä rokotetta ei ikinä tule. Raskaaksi se tässä tapauksessa tulisi käymään niille, jotka asiasta nyt hysteerisoivat ja ovat päättäneet majoittautua perheensä kanssa neljän seinän sisälle, kunnes lopullinen ratkaisu tulee, jos edes on tullakseen.

Viruksen uhan kanssa on elettävä mahdollisesti myös tulevaisuudessa ja vastaavasti valtioilla ei ole loputtomiin varaa pitää maita rajoituksissa. Mitä yritän sanoa, niin jossain kohtaan on ne "koronapelot", mitä valtamedia on kyllä surullisesti levittänyt, voitettava ja lähdettävä liikkeelle.

Ihan takuulla olen katsomossa jos ja toivottavasti kun ne rajoitukset syksyllä puretaan, enkä koe huonoa omatuntoa siitä. Omalla toiminnalla lue. hygieniasta huolehtiminen voi auttaa jo paljon sen toisen ihmisen turvallisuutta. Tosin tämä on ollut ihan perusasioita itselleni jo lapsuudesta saakka, kun kuitenkin ihan hyvän kasvatuksen olen saanut.

Tauti on vakava, mutta pelko saattaa pilata koko elämän, siksi en sille anna valtaa.

 

[Pottakameli]

Kummastuttaa kuinka joillakin ihmisillä ei tunnu olevan mitään väliä että tarttuuko tauti vai ei. Meidän perheessä jää vielä tänä vuonna väliin huvipuistot, ulkomaanmatkat, jääkiekko-ottelut yms. NHL kauden jatkaminenkin tuntuu aika älyttömältä kun siellä suunnalla ihmisiä kuolee aika vauhtia koronaan jo muutenkin.

Kyseessä kun ei ole mikään varsinaisesti kovin tappava tauti, vaikka joillekin toki huonommin käynyt.

Laitoksissa asuvia huonokuntoisia en tähän laske, kun siellä poistumaa tulee koronasta huolimatta melko tasaiseen. Toki tämä on voinut tuota poistumista monissa tapauksissa nopeuttaa esimerkiksi vuodella.

Lasteni puolesta en ole juuri ollut huolissaan. Tänään jouduin hakemaan pojan koulusta allergian vuoksi, kun hän räplää kasvojaan jatkuvasti ja tämä ei tietysti koulun ja viruksen tarttumisen näkökulmasta ole suotavaa.

 

[Wiljami]

Ymmärtääkseni juuri tämän takia poikkeulaki astui voimaan että ihmisten perusoikeuksia kuten kokoontumisia, liikkumisen vapautta ja elinkeinon rajoitus toimia voitiin määrätä muuten se ei olisi mahdollista.

Ehei, tartuntatautilaki antaa AVI:lle täydet oikeudet rajoittaa kokoontumisia ja tapahtumia. Mitä se EI mahdollista on yksityisyritysten toiminnan rajoittaminen (muutoin kuin noita "tapahtumia" rajoittamalla), eli esimerkiksi yökerhoa ei voi tartuntatautilain nojalla pistää säppiin tai toimintaa millään muullakaan tavoin hillitä, siihen tarvitaan poikkeuslaki jossa toiminta on paljon vapaammin määritelty (harkinnanvaraisesti mitä tahansa mikä katsotaan välttämättömäksi terveyden kannalta, mukaan lukien yksityisten firmojen rajoitukset).

 

[Aito Taisto]

Kyseessä kun ei ole mikään varsinaisesti kovin tappava tauti, vaikka joillekin toki huonommin käynyt.

Laitoksissa asuvia huonokuntoisia en tähän laske, kun siellä poistumaa tulee koronasta huolimatta melko tasaiseen. Toki tämä on voinut tuota poistumista monissa tapauksissa nopeuttaa esimerkiksi vuodella.

Hmm, tautihan on varsin tappava: WHOn tilaston mukaan n. 8,5% varmistetuista tautitapauksista Euroopassa on johtanut kuolemaan. Se, että kuolleisuusluku on Suomessa alle 5% toistaiseksi, johtunee nimenomaan eristäytymisestä.

 

[Jani82]

Hmm, tautihan on varsin tappava: WHOn tilaston mukaan n. 8,5% varmistetuista tautitapauksista Euroopassa on johtanut kuolemaan. Se, että kuolleisuusluku on Suomessa alle 5% toistaiseksi, johtunee nimenomaan eristäytymisestä.

Terveelle alle 60v ei ole kovin tappava jos olet yli 60v ja sinulla on perussairauksia niin sitten tilanne muuttuu.

Tai ihan siitä mitä Suomi ja suomalaiset normaalisti ovat hyvä jos naapurin kanssa ollaan tekemisissä saati muiden vieraiden tai sukulaisten.
Lisäksi se, että asutaan todella harvassa tuota Uudenmaan ongelmapesäkettä lukuunottamatta on etu ja silti koko maahan ajetaan samoja rajoitteita.

 

[Clubittaja]

Hmm, tautihan on varsin tappava: WHOn tilaston mukaan n. 8,5% varmistetuista tautitapauksista Euroopassa on johtanut kuolemaan. Se, että kuolleisuusluku on Suomessa alle 5% toistaiseksi, johtunee nimenomaan eristäytymisestä.

Tauti ei todellakaan ole kovin tappava, muuten se olisi kuihtunut ympäri maailmaa jo aikoja sitten.

Muutenkin täysin järjetöntä tämä jatkuva panikointi; kovasti mehustellaan jostain USA:n 100 000:sta kuolemasta, mutta tuohan on väkilukuun suhteutettuna jotain muutaman promillen luokkaa. Ja sekin maassa, jossa perustervydenhuoltoa ei käytännössä ole ja heikko-osaisilla ei ole varaa mennä sairaalaan.

Paljon suuremmat vauriot yhteiskunnalle tulee tästä seuraavilla konkursseilla, lamalla ja muilla kerrannaisvaikutuksilla. Sen takia normaaliin elämään olisi palattava asap.

 

[Okkul]

Paljon suuremmat vauriot yhteiskunnalle tulee tästä seuraavilla konkursseilla, lamalla ja muilla kerrannaisvaikutuksilla. Sen takia normaaliin elämään olisi palattava asap.

Just näin, korona paniikin seuraukset tulevat tappaamaan enemmän kuin tuo tauti jos panikointi vielä syksylläkin jatkuu.