Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Glove]

Taudin jonka kuolleisuusprosentti on noinkin matala alle 70 vuotiaille, ei anneta tappaa urheilusarjoja, tapahtumienjärjestäjiä ja esiintyjiä. Aika radikaaleja kuvia maalailet.

Nimenomaan virus on tullut jäädäkseen. Rokotteesta ei ole takuita, joten taudin kanssa opetellaan elämään, niinkuin muidenkin tautien kanssa.

Syksyllä/talvella nähdään ehkä erikoisjärjestelyitä hygienian ja ehkä turvavälien tapaan erinäisissä tapahtumissa, mutta tuo on ihan soopaa, että ammattilaisurheilu tulisi tiensä päähän ja että talvellakaan ei nähtäisi yleisöä peleissä. Ammattilaisurheilu tukee myös junioriurheilua, ja jos ammattilaisurheilun annetaan kuolla, annetaan myös junioriurheilun kuolla, ja sillä on paljon pahemmat ja kauaskantoisemmat seuraukset kuin sillä, että korona niittäisi parikymmentätuhatta henkeä Suomessa.

En jaksa uskoa tuohon, että junioriurheilu kuolisi jos ammattilaisurheilu kuolee. Varmasti jää palkatut valmennuspäälliköt, taitovalmentajat sun muut työttömäksi, mutta junnut pelaa ja vanhemmat maksaa. Mennäänhän siinä varmasti pari kolmekymmentä vuotta taaksepäin. Mutta toivotaan ettei näin kuitenkaan käy.

 

[Target]

Mutta niin tai näin - edes 500 maksavan katsojan salliminen ottelutapahtumaan ei riitä edes kunnolla alkuun. Ja jos seurojen tulovirrat kuivuu kasaan, niin edessä on rajuja sopeuttamistoimenpiteitä.

Ainoat sponssit, jotka tällä hetkellä tuntuvat olevan vielä täysin entisellään ovat kaljafirmat ja näätien nuuska. Jopa Ponsse voi joutua sulkemaan tehtaansa hetkeksi syksyllä. Ensimmäinen paikka mistä tingitään on sponsorointi. Siitä kun riipastaan 50-70% pinnalta pois, niin kusessa ollaan ja syvällä.

 

[mustaoranssi]

500 katsojaa ja 100e lippu. Elitistilajiksi kertarysäyksellä

 

[Tuen Vety]

Täällä on asiaa spekuloitu lähinnä katsojien näkökulmasta. Mitenkäs sitten pelaajien osalta homman pitäisi mennä? Mitenkäs menetellään jos/kun ensimmäinen pelaalaajaa koskeva potitiivinen testicase tulee ilmi kesken kauden? Altistuneet ja mahdollisesti oireettomasti tautia kantavat jatkavat hommia normaalisti ja mahdollisesti tartuttavat samalla koko liigan? Koko joukkue parin viikon täyskaranteeniin, jolloin otteluohjelmat menee aivan sekaisin? Jotain muuta, mitä? Ehkäpä tästä saadaan ennakkotapaukset kun futikset ja muut lajit lähtevät liikkeelle ennen Liiga-kautta.

 

[-pasi-]

Täällä on asiaa spekuloitu lähinnä katsojien näkökulmasta. Mitenkäs sitten pelaajien osalta homman pitäisi mennä? Mitenkäs menetellään jos/kun ensimmäinen pelaalaajaa koskeva potitiivinen testicase tulee ilmi kesken kauden? Altistuneet ja mahdollisesti oireettomasti tautia kantavat jatkavat hommia normaalisti ja mahdollisesti tartuttavat samalla koko liigan? Koko joukkue parin viikon täyskaranteeniin, jolloin otteluohjelmat menee aivan sekaisin? Jotain muuta, mitä? Ehkäpä tästä saadaan ennakkotapaukset kun futikset ja muut lajit lähtevät liikkeelle ennen Liiga-kautta.

Tosiaan arvailuksi jää kun ei vielä kunnolla tarkannettu noita juttuja miten kilpa-urheilun osalta menee. Luulen kuitenkin että koronakin on jatkossa enemmän sairaus muiden joukossa. Testaaminen myös kehittyy jatkuvasti ja vielä kuitenkin yli 3kk liigakauden oletettuun alkamisajankohtaan, pikatestejä ja kotitestejä saattaa olla tarjolla silloin tai tulla tarjolle. Testaaminen ylipäätänsä varmaan paljon helpompaa ja nopeampaa jolloin tapaukset saadaan nopeasti tietoon ja eristettyä.

 

[Tuusa]

Nyt taitaa kaikki joukkueet olla läpikäyneet palkkaleikkaukset, kun IFK liittyi remmiin mukaan?

 

[-pasi-]

Nyt taitaa kaikki joukkueet olla läpikäyneet palkkaleikkaukset, kun IFK liittyi remmiin mukaan?

HPK taitaa nyt olla ainut joka ei ole leikkiin lähtenyt.

 

[Tuusa]

HPK taitaa nyt olla ainut joka ei ole leikkiin lähtenyt.

Eikös sielläkin..: Toivanen: HPK:n säästötoimet ja taloudellinen tilanne

 

[-pasi-]

Eikös sielläkin..: Toivanen: HPK:n säästötoimet ja taloudellinen tilanne

Näköjään mennyt ohi, alussa taisi sanoa ettei tarve ole :) mutta ihan hyvä juttu että kaikki lähtenyt mukaan, nämä siis kaikki edelleen sillä oletuksella että kausi lähtee normaalisti käyntiin syyskuussa.

 

[Target]

HPK taitaa nyt olla ainut joka ei ole leikkiin lähtenyt.

Käytetää oikeaa termiä: Hallitseva Suomenmestari.

 

[Heitinga]

Eikös sielläkin..: Toivanen: HPK:n säästötoimet ja taloudellinen tilanne

Käsittääkseni HPK ei ole vieläkään julkisesti kertonut, että leikkaukset koskisi myös pelaajistoa. Outoa toki olisi mikäli ei olisi koskenut, mutta HPK:lla on palkkalistoilla myös mm. ravintolahenkilökuntaa sekä muutakin henkilöstöä joiden palkkoja voisi leikellä.

Tuosta kirjoutuksesta tosin on täysin mahdotonta sanoa, että kenen palkkoja leikattiin ja kuinka paljon. Itseasiassa kun tuon kirjoituksen tarkemmin nyt luin, niin tuosta ei edes pysty päättelemään sitä onko Hämeenlinnassa edes lähdetty leikkaamaan kenenkään palkoista.

 

[Tuusa]

Käsittääkseni HPK ei ole vieläkään julkisesti kertonut, että leikkaukset koskisi myös pelaajistoa.

Taitaa kuitenkin olla kertonut. Linkki Hämeen Sanomiin:

Koronaviruspandemia painosti myös HPK:n organisaation säästötoimenpiteisiin – koskevat myös pelaajia ja valmentajia

HPK:ssa tehdyt säästötoimenpiteet ovat palkanleikkauksia, lomautuksia ja muita säästötoimia. Säästötoimet kohdistuvat kaikkiin työntekijöihin – myös pelaajiin ja valmentajiin.

www.hameensanomat.fi

 

[Heitinga]

Taitaa kuitenkin olla kertonut. Linkki Hämeen Sanomiin:

Koronaviruspandemia painosti myös HPK:n organisaation säästötoimenpiteisiin – koskevat myös pelaajia ja valmentajia

HPK:ssa tehdyt säästötoimenpiteet ovat palkanleikkauksia, lomautuksia ja muita säästötoimia. Säästötoimet kohdistuvat kaikkiin työntekijöihin – myös pelaajiin ja valmentajiin.

www.hameensanomat.fi

Kiitokset löydöstä, tällainen uutinen mennyt kyllä itseltäkin täysin ohi. Toisaalta olisi kiva lukea koko juttu, mutta maksumuurin takaahan tuo juttu löytyy.

 

[Neely]

500 katsojaa ja 100e lippu. Elitistilajiksi kertarysäyksellä

Pitää vähän nostaa jos Stadissa haluaa lähelle +\- nollaa. Taitaa olla yleisö ka. 7000 ja lipun keskihinta lähellä 35 euroa.

 

[Sämppäri]

Pitää vähän nostaa jos Stadissa haluaa lähelle +\- nollaa. Taitaa olla yleisö ka. 7000 ja lipun keskihinta lähellä 35 euroa.

Ei yhdenkään seuran lippujen keskihinta todellisuudessa ole lähellekkään 35 euroa, eikä edes 20 euroa. Tai se keskimääräinen lipusta saatu tulo. Tuo 7k yleisökeskiarvo tuottaisi kaudessa lipputuloja yli 7 miljoonaa, joka olisi 70% esimerkiksi IFK:n liikevaihdosta.

 

[-pasi-]

Ei yhdenkään seuran lippujen keskihinta todellisuudessa ole lähellekkään 35 euroa, eikä edes 20 euroa. Tai se keskimääräinen lipusta saatu tulo. Tuo 7k yleisökeskiarvo tuottaisi kaudessa lipputuloja yli 7 miljoonaa, joka olisi 70% esimerkiksi IFK:n liikevaihdosta.

Pikaisesti tutkimalla liigan budjetoidut lipputulot on 25 miljoonaa, sen jos jakaa joukkuemäärällä ja liigan keskimääräisellä yleisömäärällä niin toteutunut lipunhinta on jotain 12e luokkaa liigassa keskimäärin. Lipputulot ylipäätänsä semmoista 25% tasoa joukkueiden liikevaihdosta. Eli HIFK kohdalla ehkä jotain 2,5 miljoonaa (joukkuekohtaisia eroja toki varmasti) tottakai seurat saa sitten oheismyyntiä ja muuta tuloa katsojista jotka halliin eksyy. Mutta jos tuossa pari viestiä ylempänä ehdotettiin 100e lipunhintoja niin suurin osa seuroista pääsisi normaaliin lipunymyyntituloihin. Se sitten että kuinka moni oikeasti olisi maksamassa matsiin pääsemisestä 100e :) Tuossa kuitenkin tuo 500 katsojaa kyllä antaa jo vähän pelivaraa että seurat jos sopeuttaa menoja niin otteluja on ehkä mahdollista kuitenkin pelata.

 

[Neely]

Ei yhdenkään seuran lippujen keskihinta todellisuudessa ole lähellekkään 35 euroa, eikä edes 20 euroa. Tai se keskimääräinen lipusta saatu tulo. Tuo 7k yleisökeskiarvo tuottaisi kaudessa lipputuloja yli 7 miljoonaa, joka olisi 70% esimerkiksi IFK:n liikevaihdosta.

Juu yli varmaan ampui mutta eiköhän suurin osa HIFK:n tuloista tule juurikin lipputuloista? Esim. Runkosarjan Kärpät-matsiin lippu F2:n ylimmälle riville on yli 40€. Piippuhyllylle. Liikevaihto kympin luokkaa eikä ravintolatouhua harjoiteta vaan siitä tippuu pelkkiä muruja tulon muodossa. KSB hoitaa fanituotemyynnin ja sen vuosikierto vajaan millin, sitä paljonko seura saa siitä tuloja ei mitään käsitystä.

@Sämppäri: Eroaa ja selvästi. Kaikilla muilla taitaa olla oheisbisneksiä kuten ravintolatoimintaa, vuokratyöpalveluita, tapahtumajärjestelyä ynnä muuta tuomassa lisää liikevaihtoa. HIFK:lla ei ole. Kärpät-matsin lippu ei taida olla kuin 2,5 euroa kalliimpi kuin Jukurit-matsin lippu. Toki näihin ynnämuut joukkueet peleihin liikutellaan lippuja sitten tietyille ryhmille 10-15€/kpl Joka pudottaa keskiarvoa kuvailemallasi tavalla.

 

[Sämppäri]

Juu yli varmaan ampui mutta eiköhän suurin osa HIFK:n tuloista tule juurikin lipputuloista? Esim. Runkosarjan Kärpät-matsiin lippu F2:n ylimmälle riville on yli 40€.

Kuten @-pasi- ylempänä kirjoitti, lipputulot ovat yleensä jotain 25% luokkaa liikevaihdosta. En tiedä eroaako IFK jotenkin radikaalisti muista joukkueista tässä tapauksessa, tuskin. IFK:n tapauksessa se tarkottaisi juurikin 11-12 euron toteutunutta keskihintaa. Vaikka liput esimerkiksi Kärppiä vastaan ovat hinnoissaan yksityiselle kuluttajalle, niin yrityskausikortit, yritysliput, yhtristyökumppaneiden paketit ja ilmaisliput laskevat keskihintaa. Se on loppujen lopuksi yllättävän pieni määrä, mitä yksityiset "tavikset" ostavat lippuja myyntipisteistä. Koskee kaikkia seuroja Suomessa.

 

[vastaantulija]

Aika näyttää milloin heruu taas lupia tuhansien ihmisten yhteenkokoontumisille. Siinä vaiheessa lienee selvää, että jonkinlaiset vaikutukset talouselämään ja ihmisten ostovoimaan ovat ties kuinka pitkäaikaisia.

Ensimmäiset pelit pitkään aikaan tulevat tietysti vetämään hallit täyteen, heti kun sellainen sallitaan, mutta aika nopeasti tultaneen näkemään sitten myös poikkeuksellisen valtavaa yleisökatoa tiistai-illan vähemmän kiinnostavissa peleisssä.

Todennäköisin skenaario on kuitenkin se, että liiga alkaa, mutta yleisömäärät ovat tarkasti rajoitettuja. Tämän tilanteen hyötyjä tullee sitten valitettavasti olemaan Telia, joka tietysti kasvattaa paljon tilausmääriään, kun ihmisillä ei ole entiseen tahtiin mahdollisuutta mennä hallille. Johtuen sitten näistä edelleen jatkuvista rajoituksista tai omasta heikentyneestä rahatilanteesta.

 

[kaizu]

Ei millään pahalla mutta tuo olettama että hallit olisivat heti täysiä kun liiga avautuu on kyllä vaan yksi veikkaus muiden joukossa - itse taas veikkaan, että ihmiset ovat yhä varovaisia ja vähän välttelevät massatapahtumia. Esimerkiksi itse en millään usko meneväni katsomaan liigakautta 20-21 paikan päälle ja tuskin olen ajatukseni kanssa yksin.

toi ”500 katsojaa peliin, a 100€ lippu” on kanssa mielenkiintoinen spekuleerattava: mitenköhän kävisi? Olisiko ihmiset valmiita maksamaan noin paljon lipusta tyhjyyttään kumisevaan halliin?

 

[Glove]

toi ”500 katsojaa peliin, a 100€ lippu” on kanssa mielenkiintoinen spekuleerattava: mitenköhän kävisi? Olisiko ihmiset valmiita maksamaan noin paljon lipusta tyhjyyttään kumisevaan halliin?

Vai saisiko paremman tuoton laittamalla liput huutokauppaan? Mutta kummin vaan, kai sillä saisi ottelutapahtuman kulut katettua.

 

[vastaantulija]

Ei millään pahalla mutta tuo olettama että hallit olisivat heti täysiä kun liiga avautuu on kyllä vaan yksi veikkaus muiden joukossa - itse taas veikkaan, että ihmiset ovat yhä varovaisia ja vähän välttelevät massatapahtumia. Esimerkiksi itse en millään usko meneväni katsomaan liigakautta 20-21 paikan päälle ja tuskin olen ajatukseni kanssa yksin.

En usko, että tämä tulevalla kaudella kuitenkaan tapahtuisi. Siinä vaiheessa kun täydet hallit joskus sallitaan, tulee korona olemaan jo jollakin tavalla voitettu ja uhka enää hyvin pieni tai olematon. Silloin on tämä tauko kestänyt jo niin pitkään, että ihmisten kaipuu hallille on jo melkoinen. Eri asia sitten tosiaan nämä vaikutukset talouteen ja miten on ihmisillä enää ostovoimaa jäljellä.

Todennäköisin skenaario tosiaan ensi kaudelle on jonkinlainen rajoitettu lipunmyynti. Mikä se sitten on, 500 lippua, 1000 lippua vai mikä? Jos kyse on turvavälin takaamisesta, niin rajoitus ei ehkä olekaan tietty henkilömäärä vaan se, että kaikilla on tilaa, jolloin isompiin halleihin voisi laskea enemmän porukkaa sisään. Tullaanko kenties myymään jotain poskettoman hintaisia lippuja ja mitä tapahtuu kausikorteille, joita nyt parhaillaan myydään ainakin osassa seuroista, jos halliin ei saa ottaa kuin rajoitetun määrän ihmisiä?

Ja millaista kilpailun vääristymää tämä tulee aiheuttamaan voimasuhteisiin? Onko pienihalliset hyötyjiä tässä, kun menettävät vähemmän lipputuloja, jos asetetaan esim. 1000 ihmisen yleisöraja? Vai onko lipputulojen merkitys kenties suhteellisesti isompi näille pienille seuroille? Onko taas isommilla seuroilla kuitenkin paremmat mahdollisuudet myydä ne rajoitetut liput järjettömillä hinnoilla yhteistyökumppaneille? Ja ehkei se rajoitus tulekaan olemaan luonteeltaan tietty henkilömäärä, vaan se, että kaikilla on tilaa.

Anyway, täysiä halleja tuskin sallitaan tulevalla kaudella, ja saatan itsekin pysyä pitkälti kotona ensi kaudella. Aika masentava jo ajatuskin jostain 500-1000 katsojan yleisömäärästä. Ihan sama siis katsoa telkasta. Tuen sitten joukkuetta ostamalla heiltä jotain muuta niillä lippurahoilla.

 

[pertteli]

Esimerkiksi itse en millään usko meneväni katsomaan liigakautta 20-21 paikan päälle ja tuskin olen ajatukseni kanssa yksin.

Just, ei kannata myöskään mennä prismaan.

 

[-pasi-]

En tiedä oonko ainut joka näkee että tässä on liigalla jopa hyvä markkinarako nyt jos pelaaminen on kuitenkin syksyllä mahdollista yleisölle ilman rajoituksia. Ihmiset kaipaa virikkeitä ja viihdettä ja liigalla on semmoista tarjolla.

 

[Dennis]

Just, ei kannata myöskään mennä prismaan.

Vielä kun keksisi, että miten Prismassa käyminen rinnastuu lätkämatsissa käymiseen?

Mutta joo, aika pitkässä siimassa on itselläkin se, että lähtisi paikan päälle katsomaan lätkää varsinkin, jos on mahdollista katsoa töllöstä. Jo ennen koronaa vähentynyt matseissa käyminen reilusti, pitkälti elämäntilanteesta johtuen ja todennäköisesti vasta sitten, jos tulee rokote tai löydetään tehokas lääkehoito koronan oireisiin, niin saatta aktivoitua leffaan, lätkämatsiin tai vaikkapa risteilylle, ulkomaanmatkailusta nyt puhumattakaan.