Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Kiuru]

Isot pojat puheli että kortsun käyttö on mukavaa.

Ei ole ainakaan niin mukavaa kuin ilman sitä, mutta suotavaa toki käyttää ellei ole sataprosenttista varmuutta toisen puoliskon "terveystilanteesta"

 

[Zeta03]

Myynin voi toteuttaa vaikka usessa kojussa hallin ulkopuolella jossa on turvallisempaa ottaa maskia pois, kun huolehtii turvaväleistä.

Maskia ei voi poistaa kesken käytön, oli se sitten kertakäyttömaski tai pestävä kangasmaski jos sillä halutaan jotain suojausta saada aikaiseksi. Toki jos sinulla on peliin mentäessä useita maskeja niin tuollainen ulkokoju voisi toimia. Ruuhkaa sinnekin kertyy, joten oletuksena hallimyynti tulee tipahtamaan radikaalisti, jos sinne maskipakko tulee.

 

[EPK]

Jos meteliä haluaa niin voi käyttää vaikka läpsyttimiä.

Tai voi soittaa Darudea vaikka läpi matsin klo 18 alkaen ja klo 21 päättyen.

 

[EPK]

Vaikuttaa että verrattuna influenssaan, korona on pahempi käytännössä 60-vuodesta ylöspäin. Tätä nuoremmilla korona iisimpi tauti kuin tavallinen influenssa (Hesarissa oli tänään tuo taulukko, liittyi muistaakseni kuolleisuuteen). Tämä antaisi osviittaa siitä, että kyse ei ole niin pahasta taudista välttämättä kuin luullaan, varsinkin alle 60-vuotiaiden keskuudessa.

Ja nyt kun tuli ilmi että Suomi pelasi liian kovaa ja korona ei ole vielä edes alkanut ja silti ollaan ryssitty talous, niin en usko että syksyllä on enää rajoitteita. Rokote tulee kun tulee, mutta tapahtumat, työpaikat yms. pitäisi avata sekä 1.6. alkaen sallia festarit ynnä muut. Ja varsinkin kun vaikuttaa siltä, että tartuntoja oli Pohjoismaissakin vuoden 2019 aikana, niin en näe että kyse olisi niin vakavasta taudista (vaikka toki osalle se voi olla kohtalokas, niinkuin mikä tahansa asia). Olen sairastanut itse kahdesti influenssan niin että olin kuumeessa yli viikon ajan molemmilla kerroilla ja keuhkot meni todella huonoon kuntoon. Palautuminen kesti peruskuntoon kuukauden ja normaaliin kuntoon 2 kuukautta. Onhan se ikävää, mutta molemmista olen toipunut ja kuulun myös riskiryhmään.

Ihmiset myös tarvitsee urheilua ja muuta hupia ja nyt hallituskin alkaa huomata, että rajoituksilla on isommat haitat kuin hyödyt. Perussairaudet jää hoitamatta, vanhukset masentuu ja monella lapsella on kotona kestämätön tilanne. Jos isot urheiluorganisaatiot kyykkää, niin samalla kyykkää osittain myös junioriurheilu joten rajoitusten jatkamisella tulee olemaan aivan liian isot seuraamukset.

Lätkä jatkuu ja jäähalliin pääsee syyskuussa!

 

[Zeta03]

Vaikuttaa että verrattuna influenssaan, korona on pahempi käytännössä 60-vuodesta ylöspäin. Tätä nuoremmilla korona iisimpi tauti kuin tavallinen influenssa (Hesarissa oli tänään tuo taulukko, liittyi muistaakseni kuolleisuuteen). Tämä antaisi osviittaa siitä, että kyse ei ole niin pahasta taudista välttämättä kuin luullaan, varsinkin alle 60-vuotiaiden keskuudessa.

Paitsi, että korona saattaa aiheuttaa sisäelimiin (muihinkin kuin keuhkoihin) pysyviä vaurioita nuoremmillekin. En sen takia lähtisi luokittelemaan tautia iisimmäksi kuin perus kausi-influenssaa. Näiden tapausten määrät toki saadaan selville vasta pitkän ajan päästä, pointti oli kuitenkin se että pelkkää kuolleisuuslukemaa ei koronan kanssa kannata tuijottaa

 

[MPN]

Ei ole ainakaan niin mukavaa kuin ilman sitä, mutta suotavaa toki käyttää ellei ole sataprosenttista varmuutta toisen puoliskon "terveystilanteesta"

Ajattelin että vaihtoehtona olisi lähteä kotiin yksin.

 

[Pratu]

Näin Ruotsissa:

Linkki: https://twitter.com/tommikerttula/status/1260587483751952388?s=21

Ehkä meilläkin olisi varaa hiukan ottaa rennommin...

 

[Tuusa]

Venäjän koronatilanteesta huolimatta KHL meinataan aloittaa syyskuun alussa. Jos tuosta tulee totta, niin kyllä liigakin alkaa ajallaan.

 

[Walkin]

Venäjän koronatilanteesta huolimatta KHL meinataan aloittaa syyskuun alussa. Jos tuosta tulee totta, niin kyllä liigakin alkaa ajallaan.

Mutta kuinka paljon yleisöä pääsee sisään halleihin jne? Mielestäni Liigalla ei ole mikään kiire aloittaa, fiksulta ainakin omasta mielestäni tuntuisi jos pelit alkaisivat vaikka vasta lokakuussa ja tämä vuosi mentäisiin kevyehköllä tahdilla, vuodenvaihteen jälkeen voidaan kiristää ruuvia ja pelata kolme peliä viikossa tahtiin. Oletettavista kuitenkin vuonna 2021 yleisö pääsee halliin normaalisti, mutta syyskuu 2020 ja muutenkin myös lokakuu sekä marraskuu ovat kysymysmerkkejä sen suhteen vielä. Tai no kaikkihan on kysymysmerkkiä, kuka tietää...

 

[Baloun]

Joo jos ei voi ottaa sitä 8000 ihmistä katsomoon niin ihan turha aloittaa. Tällä hetkellä ei ole mitään takeita tai varmuutta siitä, että yleisötapahtumat sallitaan niin että saisi olla 5-8k katsojaa

pl Tepsi toki.

 

[Just-Ice-Hockey]

Liiga on niin pahasti naimisissa Telian kanssa ja liigaseurat ovat siinä määrin riippuvaisia tv-sopimuksen tuloista, että yhteistyökumppanin pillin mukaan on syytä mennä. Mikäli Telia haluaa lähettää tyhjissä halleissa pelattavia mateja ei muuta kuin kausi käyntiin. Tv-rahoja kun lähdetään vielä palauttamaan meillä on kohta muutama seura selällään.

 

[Jan Koller]

Tässä Liigan PJ kertoo, että tyhjät katsomot eivät olisi vaihtoehto. Toki voi olla mediapeliä.

SM-liigan pomo maalaa piruja seinille virustilanteesta – tyhjillä katsomoilla olisi dramaattiset seuraukset

Puheenjohtaja Heikki Hiltusen mukaan mikään liigaseura ei ole akuutissa konkurssiuhassa.

www.is.fi

 

[Cobol]

Tässä Liigan PJ kertoo, että tyhjät katsomot eivät olisi vaihtoehto. Toki voi olla mediapeliä.

Valtio voisi tukea seuroja keskimääräisellä nettotulolla ottelua kohden kunnes väkeä voi ottaa halliin. En minä laittaisi sitäkään huonoksi ideaksi, jos valtio ostaisi Telialta sopivaan hintaan ne ottelut, joihin ei väkeä voi ottaa, ja näyttäisi ne avoimena C Morella. Kun erilainen koronarahoitus on luokkaa 20 miljardia, kansalle voisi antaa myös tukea kotimaisen urheilun seuraamiseen.

Ja ihan mahdoton ei olisi mielestäni ajatus, jonka mukaan Liiga näkyisi kaikille ilmaisena viihteenä valtion rahoilla vuoden 2020 loppuun ja seurat saisivat tuhdin korvauksen. Ihan vaan siksi, että Liigan tuote näkyisi paremmin kuin KHL, jota Veikkaus näyttää kaikille ilmaiseksi (pl. Jokerien ottelut). Veronmaksajat sponssaavat KHL:n näkymistä, joten miksi ei valtio näyttäisi Liigaa korona-aikana, edes?

 

[-pasi-]

Valtio voisi tukea seuroja keskimääräisellä nettotulolla ottelua kohden kunnes väkeä voi ottaa halliin. En minä laittaisi sitäkään huonoksi ideaksi, jos valtio ostaisi Telialta sopivaan hintaan ne ottelut, joihin ei väkeä voi ottaa, ja näyttäisi ne avoimena C Morella. Kun erilainen koronarahoitus on luokkaa 20 miljardia, kansalle voisi antaa myös tukea kotimaisen urheilun seuraamiseen.

Kaikkihan on mahdollista mutta jotenkin luulen ettei urheilulle toista tukipakettia tule nykyisen lisäksi joista seurat voi 50 000e hakea tai hakea yritystukea Business finlandilta. Mielellään olisin väärässä ja tukea huippu-urheilulle tulisi enemmänkin. Jotenkin Suomen tuntien kuitenkaan se urheilu ei välttämättä se ykköskohde (vaikka toki urheilua tuetaankin jonkin verran), 20 miljoonaa varmaan riittää ja siinä se.

 

[Cobol]

Kaikkihan on mahdollista mutta jotenkin luulen ettei urheilulle toista tukipakettia tule nykyisen lisäksi joista seurat voi 50 000e hakea tai hakea yritystukea Business finlandilta. Mielellään olisin väärässä ja tukea huippu-urheilulle tulisi enemmänkin. Jotenkin Suomen tuntien kuitenkaan se urheilu ei välttämättä se ykköskohde (vaikka toki urheilua tuetaankin jonkin verran), 20 miljoonaa varmaan riittää ja siinä se.

Varmaan näin urheilun tilanne. Mutta pitäisi olla juuri Liigan osalta aivan toinen. Liiga tuottaa vastuullisina yrityksinä elämyksiä siinä kuin muutkin palveluntuottajat. Ihmiset tarvitsevat nyt positiivista uskoa koronan jälkeiseen aikaan ja uskallusta kuluttamiseen. Liiga ja valtio voisivat C Moren kautta tarjota ikimuistoisia kiekkoelämyksi syyskauden 2020, jotta isoissa asioissa eli kuluttamisen lisääntymisessä ja positiivisessa suhtautumisessa elämään Suomessa päästään.

Jos Liigassa synkistellään syksy, ei siitä mitään hyvää seuraa.

 

[TurosHeavyMetal]

Se on helvetin hyvä ettei seuroja tueta. Kuten sanottua ei mikään ykköskohde rahoja jaettaessa. Vaikka seuroilla on jonkin verran väkeä palkkalistoillaan ja maksavat verojakin kohtalaisesti niin silti ovat todella marginaali tekijöitä isossa kuvassa.
En ainakaan itse halua tukea verorahoillani yhtäkään urheilu/kulttuuriseuraa. Hoidetaan niillä vähillä verorahoilla vaan niitä välttämättömiä toimintoja.

 

[R & L]

Se on helvetin hyvä ettei seuroja tueta. Kuten sanottua ei mikään ykköskohde rahoja jaettaessa. Vaikka seuroilla on jonkin verran väkeä palkkalistoillaan ja maksavat verojakin kohtalaisesti niin silti ovat todella marginaali tekijöitä isossa kuvassa.
En ainakaan itse halua tukea verorahoillani yhtäkään urheilu/kulttuuriseuraa. Hoidetaan niillä vähillä verorahoilla vaan niitä välttämättömiä toimintoja.

On sitten kysy urheilusta tai ei, niin tukien kannalta Liigan pitää olla vähintään samalla viivalla muiden koronasta kärsivien Suomalaisten pk firmojen kanssa. Yhden joukkueen työllistävä vaikutus taitaa olla tasoa 50+ henkeä ja valtion verohyöty on myös normaalia korkeampi.

En tiedä mitä tarkoitat välttämättömillä toiminnoilla, mutta yleensä nämä toiminnot eivät tuota mitään ja ovat pelkkiä kustannuksia valtiolle. Jos taas isoa kuvaa katsotaan, niin varmaan mennään sitten tasolle Suomen top 100 työllistäjää? Tuolloin tukien saajina olisi isoja pörssiyhtiöitä joiden kriisin kestokyky on aivan eri luokkaa kuin pienemmillä yhtiöillä. Useasti nämä yhtiöt ovat myös ulkomaalaisia tai "Suomalaisia" jotka työllistävät enemmän ihmisiä ulkomailla kuin itse Suomessa.

 

[Ist0]

Se on helvetin hyvä ettei seuroja tueta.

Veronmaksajien tehtävänä ei ole pelastaa urheiluseuroja, mutta seuroille pitää antaa työkaluja sopeuttaa toimintaansa ja näin pelastaa itse itsensä. Hyviä työkaluja voisivat olla mahdollisuus lomauttaa (max 90 päivää) JA irtisanoa määräaikaisessa työsuhteessa. Toinen on jo olemassa ja toinen pitäisi tuoda uutena mahdollisuutena. Mikäli työntekijä (lue pelaaja) irtisanotaan, olisi hänellä mahdollisuus hakea ansiosidonnaista työttömyysturvaa.

Missään nimessä seurojen (korkeita) palkkakustannuksia ei pidä alkaa tukea verovaroin. Urheiluseurat saavat jo nyt kunnilta ja valtioilta tukea ja verohyötyjä, joihin muilla toimialoilla ei ole mahdollisuuksia. Mikäli toiminta on vaarassa, saavat urheiluseurat luvan kulkea saman tien kuin muutkin.

 

[Cobol]

On sitten kysy urheilusta tai ei, niin tukien kannalta Liigan pitää olla vähintään samalla viivalla muiden koronasta kärsivien Suomalaisten pk firmojen kanssa. Yhden joukkueen työllistävä vaikutus taitaa olla tasoa 50+ henkeä ja valtion verohyöty on myös normaalia korkeampi.

Kyllä. Juuri tämä on olennainen asia.

Lisäksi me jotka näimme edellisen suuren laman, muistamme myös synkkyyden. Sen päätti Leijoninen MM vuonna 1995, ja väitän, että ensimmäinen mestaruus oli merkitystään suurempi. Se yhdisti kansaa ja antoi positiivista energiaa. Luulen, että moni pelastui tai pelasti itsensä tuolloin laman vaikutuksilta. Ehkä jotain samanlaista tarvittaisiin nyt, ja Suomessa nyt jääkiekko vaan on sen verran isossa roolissa.

 

[San Jose Shark #50]

Tämän päiväisten uutisten valossa viirukselle ei näytä kehittyvän immuniteettia ja se on tullut jäädäkseen - aivan kuten homppeleiden ja nistien levittämä HI-virus. Joten voipi olla että paluuta entisen laiseen ei ole näköpiirissä vaan koronarajoitukset kokoontumisrajoituksineen tulevat olemaan voimassa vielä pitkän aikaa. Eikä kukaan pysty tällä tietoa lupaamaan että ensi talvena ylipäätään voidaan pelata yleisön - edes sen 500:n katsojan - läsnäollessa. Voipi olla että nykyisen kaltainen ammattilaiskiekkoilu tai ylipäänsä muu urheilu on tullut tiensä päähän. Jos ei ole yleisötuloja, niin eipä seuroilla ole juuri varaa maksella palkkojakaan. Hyvä jos hallien ylläpitokulut ja/tai pelivuorot saavat maksuun.

 

[Juippi88]

Tämän päiväisten uutisten valossa viirukselle ei näytä kehittyvän immuniteettia ja se on tullut jäädäkseen - aivan kuten homppeleiden ja nistien levittämä HI-virus. Joten voipi olla että paluuta entisen laiseen ei ole näköpiirissä vaan koronarajoitukset kokoontumisrajoituksineen tulevat olemaan voimassa vielä pitkän aikaa. Eikä kukaan pysty tällä tietoa lupaamaan että ensi talvena ylipäätään voidaan pelata yleisön - edes sen 500:n katsojan - läsnäollessa. Voipi olla että nykyisen kaltainen ammattilaiskiekkoilu tai ylipäänsä muu urheilu on tullut tiensä päähän. Jos ei ole yleisötuloja, niin eipä seuroilla ole juuri varaa maksella palkkojakaan. Hyvä jos hallien ylläpitokulut ja/tai pelivuorot saavat maksuun.

Joo tulevaisuudessa ei ole enään ammattilaisurheilua ja palataan myös liikkumaan hevosilla.. Ei tässä nyt mitään maailmanloppua ole tulossa, hivenen positiviisuutta

 

[Sämppäri]

Voipi olla että nykyisen kaltainen ammattilaiskiekkoilu tai ylipäänsä muu urheilu on tullut tiensä päähän. Jos ei ole yleisötuloja, niin eipä seuroilla ole juuri varaa maksella palkkojakaan. Hyvä jos hallien ylläpitokulut ja/tai pelivuorot saavat maksuun.

Taudin jonka kuolleisuusprosentti on noinkin matala alle 70 vuotiaille, ei anneta tappaa urheilusarjoja, tapahtumienjärjestäjiä ja esiintyjiä. Aika radikaaleja kuvia maalailet.

Nimenomaan virus on tullut jäädäkseen. Rokotteesta ei ole takuita, joten taudin kanssa opetellaan elämään, niinkuin muidenkin tautien kanssa.

Syksyllä/talvella nähdään ehkä erikoisjärjestelyitä hygienian ja ehkä turvavälien tapaan erinäisissä tapahtumissa, mutta tuo on ihan soopaa, että ammattilaisurheilu tulisi tiensä päähän ja että talvellakaan ei nähtäisi yleisöä peleissä. Ammattilaisurheilu tukee myös junioriurheilua, ja jos ammattilaisurheilun annetaan kuolla, annetaan myös junioriurheilun kuolla, ja sillä on paljon pahemmat ja kauaskantoisemmat seuraukset kuin sillä, että korona niittäisi parikymmentätuhatta henkeä Suomessa.

 

[Via Dolorosa]

Tässä Liigan PJ kertoo, että tyhjät katsomot eivät olisi vaihtoehto. Toki voi olla mediapeliä.

SM-liigan pomo maalaa piruja seinille virustilanteesta – tyhjillä katsomoilla olisi dramaattiset seuraukset

Puheenjohtaja Heikki Hiltusen mukaan mikään liigaseura ei ole akuutissa konkurssiuhassa.

www.is.fi

SHL on jo ilmoittanut, että sarja aloitetaan ja pelataan sovitusti ja ovat kyllä hyvin tietoisia mahdollisesta toisesta aallosta. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole edes mietitty. Sama taitaa päteä myös KHL:ään. NLA sai massiivisen tukipaketin valtiota, joten sielläkin ihan varmasti tullaan kausi pelamaan.

Uskonko minä siihen, että kausi jäisi oikeasti kokonaan pelaamatta, jos ei päästä aloittamaan yleisölle syys- tai lokakuussa? No en todellakaan usko. Tämän seurauksena jokaisen joukkueen ihan jokainen pelaajasopimus purettaisiin ja nämä pelaajat hakevat sen pelipaikkansa vaikka sitten Allsvenskanista, kunhan saavat pelata ja harjoittaa ammattiaan. Tuskin on edes vaihtoehto pelaajille, että pitävät välivuoden, jos SM-Liigan on Euroopan ainut suurempi sarja, joka jää välistä. Tämä olisi hyvin todennäköisesti myös koko SM-Liigan tuho ja varmaan lähes jokaisen seurankin.

 

[Jan Koller]

Tuskin on edes vaihtoehto pelaajille, että pitävät välivuoden, jos SM-Liigan on Euroopan ainut suurempi sarja, joka jää välistä.

En minäkään usko, että Suomi olisi Euroopan ainoa maa, jossa ei pelattaisi. Suomessa tultaneen toimimaan kuten muuallakin. Jalkapallosarjat näyttävät nyt ensin, miten tässä käy. En vetoa lähtisi lyömään, että esim. KHL alkaisi ajallaan.

 

[San Jose Shark #50]

SHL on jo ilmoittanut, että sarja aloitetaan ja pelataan sovitusti ja ovat kyllä hyvin tietoisia mahdollisesta toisesta aallosta. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole edes mietitty. Sama taitaa päteä myös KHL:ään. NLA sai massiivisen tukipaketin valtiota, joten sielläkin ihan varmasti tullaan kausi pelamaan.

Uskonko minä siihen, että kausi jäisi oikeasti kokonaan pelaamatta, jos ei päästä aloittamaan yleisölle syys- tai lokakuussa? No en todellakaan usko. Tämän seurauksena jokaisen joukkueen ihan jokainen pelaajasopimus purettaisiin ja nämä pelaajat hakevat sen pelipaikkansa vaikka sitten Allsvenskanista, kunhan saavat pelata ja harjoittaa ammattiaan. Tuskin on edes vaihtoehto pelaajille, että pitävät välivuoden, jos SM-Liigan on Euroopan ainut suurempi sarja, joka jää välistä. Tämä olisi hyvin todennäköisesti myös koko SM-Liigan tuho ja varmaan lähes jokaisen seurankin.

Seurojen vaikeudet monistuvat automaattisesti koko Liigan tasolle, koska Jääkiekon SM-Liiga Oy ei ole itsenäinen entitetti vaan sen omistavat seurat. Ruotsissa ja Valko-Venäjällä on valittu poliittisista syistä aivan toisenlainen lähestymiskulma kriisiin kuin mitä Suomessa. Eikä Suomessa linja ole edes Euroopan tiukin. Monessa maassa ulkonaliikkumiskielto on lähes totaalinen. Hallituksen taholta on väläytelty, että mikäli tartunnat ja kuolleiden määrä ampaisee nousuun (niinkuin ne rajoitusten hölläämisen takia tulee varmuudella tekemään) nin rajoitukset tullaan palauttamaan ja tarvittaessa kiristämään.

Mutta niin tai näin - edes 500 maksavan katsojan salliminen ottelutapahtumaan ei riitä edes kunnolla alkuun. Ja jos seurojen tulovirrat kuivuu kasaan, niin edessä on rajuja sopeuttamistoimenpiteitä. Niiden seurauksena kynnelle kykenevät pelimannet suuntaa Ruotsiin tai ylipäätään johonkin, jossa pelaamisesta maksetaan ihan aikuisten oikeasti ja Suomen jääkiekossa palataan 70-luvulle, jossa pelaajat kävi töissä kuka missäkin (puhuttiin mm. Turun Palolaitoksen Seurasta).