Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Maskista on hyötyä kun sitä käyttää, monet maat on ottanut ne käyttöön julkisilla paikoilla jne..
Oletko kokeillut vaikkapa puolen tunnin ajan yhtäsoittoisesti käyttää nenä-suumaskia? On aika epämiellyttävä (kun kosteus alkaa tiivistyä sisäpuolelle) vaikka vain kotona käyttäisi saatikka sitten kun liikkuu hallissa rappusissa ja käytävillä useamman tunnin ajan.

Lisäksi tosiaan jää kaikki myyntitulot (juoma/ruoka) saamatta, koska maskin tehokas käyttö edellyttää ettei sitä missään vaiheessa laiteta sivuun edes lyhyeksi aikaa.
 
******************************************** The only card I need is the Ace of Spades *********************************************
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Oletko kokeillut vaikkapa puolen tunnin ajan yhtäsoittoisesti käyttää nenä-suumaskia? On aika epämiellyttävä (kun kosteus alkaa tiivistyä sisäpuolelle) vaikka vain kotona käyttäisi saatikka sitten kun liikkuu hallissa rappusissa ja käytävillä useamman tunnin ajan.

Lisäksi tosiaan jää kaikki myyntitulot (juoma/ruoka) saamatta, koska maskin tehokas käyttö edellyttää ettei sitä missään vaiheessa laiteta sivuun edes lyhyeksi aikaa.
Ei kai minkään suojavälineen käyttö ole mukavaa, mutta suojavälineitäkin on monenlaisia.
Myynin voi toteuttaa vaikka usessa kojussa hallin ulkopuolella jossa on turvallisempaa ottaa maskia pois, kun huolehtii turvaväleistä.

However olen varma että halleihin palataan syksyn aikana jollakin tavalla ja puheet kauden 20-21 väliin jäämisestä on jo hätävarjelun liioittelua.
BTW ei koronan takia, Suomessa ja monessa muussakaan maassa ole kuolleisuus kasvanut verrattuna edellisiin vuosiin samaan aikaan.
 
Säälin saa ilmaiseksi mutta kateus pitää ansaita !

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
1923 (1897), TML & VGK + suomalaiset
Isot pojat puheli että kortsun käyttö on mukavaa.
Ei ole ainakaan niin mukavaa kuin ilman sitä, mutta suotavaa toki käyttää ellei ole sataprosenttista varmuutta toisen puoliskon "terveystilanteesta"
 
"Laurikainen on ku vanha lateksidildo. Heiluu ja menee joka paikkaan, on aina mukana tilanteissa ja tekee iloiseksi!" @spenroos twitterissä.

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Myynin voi toteuttaa vaikka usessa kojussa hallin ulkopuolella jossa on turvallisempaa ottaa maskia pois, kun huolehtii turvaväleistä.
Maskia ei voi poistaa kesken käytön, oli se sitten kertakäyttömaski tai pestävä kangasmaski jos sillä halutaan jotain suojausta saada aikaiseksi. Toki jos sinulla on peliin mentäessä useita maskeja niin tuollainen ulkokoju voisi toimia. Ruuhkaa sinnekin kertyy, joten oletuksena hallimyynti tulee tipahtamaan radikaalisti, jos sinne maskipakko tulee.
 
******************************************** The only card I need is the Ace of Spades *********************************************

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Vaikuttaa että verrattuna influenssaan, korona on pahempi käytännössä 60-vuodesta ylöspäin. Tätä nuoremmilla korona iisimpi tauti kuin tavallinen influenssa (Hesarissa oli tänään tuo taulukko, liittyi muistaakseni kuolleisuuteen). Tämä antaisi osviittaa siitä, että kyse ei ole niin pahasta taudista välttämättä kuin luullaan, varsinkin alle 60-vuotiaiden keskuudessa.

Ja nyt kun tuli ilmi että Suomi pelasi liian kovaa ja korona ei ole vielä edes alkanut ja silti ollaan ryssitty talous, niin en usko että syksyllä on enää rajoitteita. Rokote tulee kun tulee, mutta tapahtumat, työpaikat yms. pitäisi avata sekä 1.6. alkaen sallia festarit ynnä muut. Ja varsinkin kun vaikuttaa siltä, että tartuntoja oli Pohjoismaissakin vuoden 2019 aikana, niin en näe että kyse olisi niin vakavasta taudista (vaikka toki osalle se voi olla kohtalokas, niinkuin mikä tahansa asia). Olen sairastanut itse kahdesti influenssan niin että olin kuumeessa yli viikon ajan molemmilla kerroilla ja keuhkot meni todella huonoon kuntoon. Palautuminen kesti peruskuntoon kuukauden ja normaaliin kuntoon 2 kuukautta. Onhan se ikävää, mutta molemmista olen toipunut ja kuulun myös riskiryhmään.

Ihmiset myös tarvitsee urheilua ja muuta hupia ja nyt hallituskin alkaa huomata, että rajoituksilla on isommat haitat kuin hyödyt. Perussairaudet jää hoitamatta, vanhukset masentuu ja monella lapsella on kotona kestämätön tilanne. Jos isot urheiluorganisaatiot kyykkää, niin samalla kyykkää osittain myös junioriurheilu joten rajoitusten jatkamisella tulee olemaan aivan liian isot seuraamukset.

Lätkä jatkuu ja jäähalliin pääsee syyskuussa!
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Vaikuttaa että verrattuna influenssaan, korona on pahempi käytännössä 60-vuodesta ylöspäin. Tätä nuoremmilla korona iisimpi tauti kuin tavallinen influenssa (Hesarissa oli tänään tuo taulukko, liittyi muistaakseni kuolleisuuteen). Tämä antaisi osviittaa siitä, että kyse ei ole niin pahasta taudista välttämättä kuin luullaan, varsinkin alle 60-vuotiaiden keskuudessa.
Paitsi, että korona saattaa aiheuttaa sisäelimiin (muihinkin kuin keuhkoihin) pysyviä vaurioita nuoremmillekin. En sen takia lähtisi luokittelemaan tautia iisimmäksi kuin perus kausi-influenssaa. Näiden tapausten määrät toki saadaan selville vasta pitkän ajan päästä, pointti oli kuitenkin se että pelkkää kuolleisuuslukemaa ei koronan kanssa kannata tuijottaa
 
******************************************** The only card I need is the Ace of Spades *********************************************

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Venäjän koronatilanteesta huolimatta KHL meinataan aloittaa syyskuun alussa. Jos tuosta tulee totta, niin kyllä liigakin alkaa ajallaan.
 
@Dennis 16.5.2020: "Marraskuun pimeinä iltoina saattaa HIFK-Jukurit-peli voittaa kotiolot. Tai no, ehkei sentään, mutta Jukurit ja pari muuta roskajengiä on jo toivottavasti tuolloin konkassa."

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Venäjän koronatilanteesta huolimatta KHL meinataan aloittaa syyskuun alussa. Jos tuosta tulee totta, niin kyllä liigakin alkaa ajallaan.
Mutta kuinka paljon yleisöä pääsee sisään halleihin jne? Mielestäni Liigalla ei ole mikään kiire aloittaa, fiksulta ainakin omasta mielestäni tuntuisi jos pelit alkaisivat vaikka vasta lokakuussa ja tämä vuosi mentäisiin kevyehköllä tahdilla, vuodenvaihteen jälkeen voidaan kiristää ruuvia ja pelata kolme peliä viikossa tahtiin. Oletettavista kuitenkin vuonna 2021 yleisö pääsee halliin normaalisti, mutta syyskuu 2020 ja muutenkin myös lokakuu sekä marraskuu ovat kysymysmerkkejä sen suhteen vielä. Tai no kaikkihan on kysymysmerkkiä, kuka tietää...
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Joo jos ei voi ottaa sitä 8000 ihmistä katsomoon niin ihan turha aloittaa. Tällä hetkellä ei ole mitään takeita tai varmuutta siitä, että yleisötapahtumat sallitaan niin että saisi olla 5-8k katsojaa

pl Tepsi toki.
 
IIHF Power Ranking 17.5 - 16. Kazakhstan: “Love in an elevator/Livin’ it up when I’m goin’ down”

Provider

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Liiga on niin pahasti naimisissa Telian kanssa ja liigaseurat ovat siinä määrin riippuvaisia tv-sopimuksen tuloista, että yhteistyökumppanin pillin mukaan on syytä mennä. Mikäli Telia haluaa lähettää tyhjissä halleissa pelattavia mateja ei muuta kuin kausi käyntiin. Tv-rahoja kun lähdetään vielä palauttamaan meillä on kohta muutama seura selällään.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Tässä Liigan PJ kertoo, että tyhjät katsomot eivät olisi vaihtoehto. Toki voi olla mediapeliä.
Valtio voisi tukea seuroja keskimääräisellä nettotulolla ottelua kohden kunnes väkeä voi ottaa halliin. En minä laittaisi sitäkään huonoksi ideaksi, jos valtio ostaisi Telialta sopivaan hintaan ne ottelut, joihin ei väkeä voi ottaa, ja näyttäisi ne avoimena C Morella. Kun erilainen koronarahoitus on luokkaa 20 miljardia, kansalle voisi antaa myös tukea kotimaisen urheilun seuraamiseen.

Ja ihan mahdoton ei olisi mielestäni ajatus, jonka mukaan Liiga näkyisi kaikille ilmaisena viihteenä valtion rahoilla vuoden 2020 loppuun ja seurat saisivat tuhdin korvauksen. Ihan vaan siksi, että Liigan tuote näkyisi paremmin kuin KHL, jota Veikkaus näyttää kaikille ilmaiseksi (pl. Jokerien ottelut). Veronmaksajat sponssaavat KHL:n näkymistä, joten miksi ei valtio näyttäisi Liigaa korona-aikana, edes?
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Valtio voisi tukea seuroja keskimääräisellä nettotulolla ottelua kohden kunnes väkeä voi ottaa halliin. En minä laittaisi sitäkään huonoksi ideaksi, jos valtio ostaisi Telialta sopivaan hintaan ne ottelut, joihin ei väkeä voi ottaa, ja näyttäisi ne avoimena C Morella. Kun erilainen koronarahoitus on luokkaa 20 miljardia, kansalle voisi antaa myös tukea kotimaisen urheilun seuraamiseen.
Kaikkihan on mahdollista mutta jotenkin luulen ettei urheilulle toista tukipakettia tule nykyisen lisäksi joista seurat voi 50 000e hakea tai hakea yritystukea Business finlandilta. Mielellään olisin väärässä ja tukea huippu-urheilulle tulisi enemmänkin. Jotenkin Suomen tuntien kuitenkaan se urheilu ei välttämättä se ykköskohde (vaikka toki urheilua tuetaankin jonkin verran), 20 miljoonaa varmaan riittää ja siinä se.
 
Hockeyarena.net

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Kaikkihan on mahdollista mutta jotenkin luulen ettei urheilulle toista tukipakettia tule nykyisen lisäksi joista seurat voi 50 000e hakea tai hakea yritystukea Business finlandilta. Mielellään olisin väärässä ja tukea huippu-urheilulle tulisi enemmänkin. Jotenkin Suomen tuntien kuitenkaan se urheilu ei välttämättä se ykköskohde (vaikka toki urheilua tuetaankin jonkin verran), 20 miljoonaa varmaan riittää ja siinä se.
Varmaan näin urheilun tilanne. Mutta pitäisi olla juuri Liigan osalta aivan toinen. Liiga tuottaa vastuullisina yrityksinä elämyksiä siinä kuin muutkin palveluntuottajat. Ihmiset tarvitsevat nyt positiivista uskoa koronan jälkeiseen aikaan ja uskallusta kuluttamiseen. Liiga ja valtio voisivat C Moren kautta tarjota ikimuistoisia kiekkoelämyksi syyskauden 2020, jotta isoissa asioissa eli kuluttamisen lisääntymisessä ja positiivisessa suhtautumisessa elämään Suomessa päästään.

Jos Liigassa synkistellään syksy, ei siitä mitään hyvää seuraa.
 
Suosikkijoukkue
Ässät, SaiPa, Ketterä
Se on helvetin hyvä ettei seuroja tueta. Kuten sanottua ei mikään ykköskohde rahoja jaettaessa. Vaikka seuroilla on jonkin verran väkeä palkkalistoillaan ja maksavat verojakin kohtalaisesti niin silti ovat todella marginaali tekijöitä isossa kuvassa.
En ainakaan itse halua tukea verorahoillani yhtäkään urheilu/kulttuuriseuraa. Hoidetaan niillä vähillä verorahoilla vaan niitä välttämättömiä toimintoja.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Se on helvetin hyvä ettei seuroja tueta. Kuten sanottua ei mikään ykköskohde rahoja jaettaessa. Vaikka seuroilla on jonkin verran väkeä palkkalistoillaan ja maksavat verojakin kohtalaisesti niin silti ovat todella marginaali tekijöitä isossa kuvassa.
En ainakaan itse halua tukea verorahoillani yhtäkään urheilu/kulttuuriseuraa. Hoidetaan niillä vähillä verorahoilla vaan niitä välttämättömiä toimintoja.
On sitten kysy urheilusta tai ei, niin tukien kannalta Liigan pitää olla vähintään samalla viivalla muiden koronasta kärsivien Suomalaisten pk firmojen kanssa. Yhden joukkueen työllistävä vaikutus taitaa olla tasoa 50+ henkeä ja valtion verohyöty on myös normaalia korkeampi.

En tiedä mitä tarkoitat välttämättömillä toiminnoilla, mutta yleensä nämä toiminnot eivät tuota mitään ja ovat pelkkiä kustannuksia valtiolle. Jos taas isoa kuvaa katsotaan, niin varmaan mennään sitten tasolle Suomen top 100 työllistäjää? Tuolloin tukien saajina olisi isoja pörssiyhtiöitä joiden kriisin kestokyky on aivan eri luokkaa kuin pienemmillä yhtiöillä. Useasti nämä yhtiöt ovat myös ulkomaalaisia tai "Suomalaisia" jotka työllistävät enemmän ihmisiä ulkomailla kuin itse Suomessa.
 

Ist0

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toimiva Ilves, Jets, Leki
Se on helvetin hyvä ettei seuroja tueta.
Veronmaksajien tehtävänä ei ole pelastaa urheiluseuroja, mutta seuroille pitää antaa työkaluja sopeuttaa toimintaansa ja näin pelastaa itse itsensä. Hyviä työkaluja voisivat olla mahdollisuus lomauttaa (max 90 päivää) JA irtisanoa määräaikaisessa työsuhteessa. Toinen on jo olemassa ja toinen pitäisi tuoda uutena mahdollisuutena. Mikäli työntekijä (lue pelaaja) irtisanotaan, olisi hänellä mahdollisuus hakea ansiosidonnaista työttömyysturvaa.

Missään nimessä seurojen (korkeita) palkkakustannuksia ei pidä alkaa tukea verovaroin. Urheiluseurat saavat jo nyt kunnilta ja valtioilta tukea ja verohyötyjä, joihin muilla toimialoilla ei ole mahdollisuuksia. Mikäli toiminta on vaarassa, saavat urheiluseurat luvan kulkea saman tien kuin muutkin.
 
Eli your fuck:t

@Kukko

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
On sitten kysy urheilusta tai ei, niin tukien kannalta Liigan pitää olla vähintään samalla viivalla muiden koronasta kärsivien Suomalaisten pk firmojen kanssa. Yhden joukkueen työllistävä vaikutus taitaa olla tasoa 50+ henkeä ja valtion verohyöty on myös normaalia korkeampi.
Kyllä. Juuri tämä on olennainen asia.

Lisäksi me jotka näimme edellisen suuren laman, muistamme myös synkkyyden. Sen päätti Leijoninen MM vuonna 1995, ja väitän, että ensimmäinen mestaruus oli merkitystään suurempi. Se yhdisti kansaa ja antoi positiivista energiaa. Luulen, että moni pelastui tai pelasti itsensä tuolloin laman vaikutuksilta. Ehkä jotain samanlaista tarvittaisiin nyt, ja Suomessa nyt jääkiekko vaan on sen verran isossa roolissa.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendell Clark
Viestistä on annettu rikepiste
Tämän päiväisten uutisten valossa viirukselle ei näytä kehittyvän immuniteettia ja se on tullut jäädäkseen - aivan kuten homppeleiden ja nistien levittämä HI-virus. Joten voipi olla että paluuta entisen laiseen ei ole näköpiirissä vaan koronarajoitukset kokoontumisrajoituksineen tulevat olemaan voimassa vielä pitkän aikaa. Eikä kukaan pysty tällä tietoa lupaamaan että ensi talvena ylipäätään voidaan pelata yleisön - edes sen 500:n katsojan - läsnäollessa. Voipi olla että nykyisen kaltainen ammattilaiskiekkoilu tai ylipäänsä muu urheilu on tullut tiensä päähän. Jos ei ole yleisötuloja, niin eipä seuroilla ole juuri varaa maksella palkkojakaan. Hyvä jos hallien ylläpitokulut ja/tai pelivuorot saavat maksuun.
 
"What would Nickerson do?"

Juippi88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämän päiväisten uutisten valossa viirukselle ei näytä kehittyvän immuniteettia ja se on tullut jäädäkseen - aivan kuten homppeleiden ja nistien levittämä HI-virus. Joten voipi olla että paluuta entisen laiseen ei ole näköpiirissä vaan koronarajoitukset kokoontumisrajoituksineen tulevat olemaan voimassa vielä pitkän aikaa. Eikä kukaan pysty tällä tietoa lupaamaan että ensi talvena ylipäätään voidaan pelata yleisön - edes sen 500:n katsojan - läsnäollessa. Voipi olla että nykyisen kaltainen ammattilaiskiekkoilu tai ylipäänsä muu urheilu on tullut tiensä päähän. Jos ei ole yleisötuloja, niin eipä seuroilla ole juuri varaa maksella palkkojakaan. Hyvä jos hallien ylläpitokulut ja/tai pelivuorot saavat maksuun.
Joo tulevaisuudessa ei ole enään ammattilaisurheilua ja palataan myös liikkumaan hevosilla.. Ei tässä nyt mitään maailmanloppua ole tulossa, hivenen positiviisuutta
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Voipi olla että nykyisen kaltainen ammattilaiskiekkoilu tai ylipäänsä muu urheilu on tullut tiensä päähän. Jos ei ole yleisötuloja, niin eipä seuroilla ole juuri varaa maksella palkkojakaan. Hyvä jos hallien ylläpitokulut ja/tai pelivuorot saavat maksuun.
Taudin jonka kuolleisuusprosentti on noinkin matala alle 70 vuotiaille, ei anneta tappaa urheilusarjoja, tapahtumienjärjestäjiä ja esiintyjiä. Aika radikaaleja kuvia maalailet.

Nimenomaan virus on tullut jäädäkseen. Rokotteesta ei ole takuita, joten taudin kanssa opetellaan elämään, niinkuin muidenkin tautien kanssa.

Syksyllä/talvella nähdään ehkä erikoisjärjestelyitä hygienian ja ehkä turvavälien tapaan erinäisissä tapahtumissa, mutta tuo on ihan soopaa, että ammattilaisurheilu tulisi tiensä päähän ja että talvellakaan ei nähtäisi yleisöä peleissä. Ammattilaisurheilu tukee myös junioriurheilua, ja jos ammattilaisurheilun annetaan kuolla, annetaan myös junioriurheilun kuolla, ja sillä on paljon pahemmat ja kauaskantoisemmat seuraukset kuin sillä, että korona niittäisi parikymmentätuhatta henkeä Suomessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy