Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[blackhawk]

Viime kaudella Jääkiekkoliiton käytäntö oli, että otteluiden peruuntuessa runkosarjassa käytettiin pistekeskiarvoa ja pudotuspeleissä joukkue putosi jatkosta. Liigan käytäntö oli runkosarjan osalta sama. Pudotuspelien osalta Liigan käytäntöä ei päästy näkemään, mutta tiukan otteluaikataulun takia ei muitakaan vaihtoehtoja oikein ole.

Siirtoajan jälkeen joukkueita on hankala täydentää mitenkään. Jos taas siirtoajan takarajasta (1.3.) luovutaan täksi kevääksi kokonaan, jatkosta pudonneet joukkueet pääsevät tekemään perinteisen tyhjennysmyynnin runkosarjan jo päätyttyä. Mikäs siinä, jos niin halutaan.

Omikronin antamasta immuniteetista on aika vahvasti sellainen käsitys, että varsinkin lievän omikronin jälkeen uuden omikron-tartunnan voi saada varsin lyhyen ajan kuluttua uudestaan. Tämä flunssa ei katoa karanteeneilla, mutta ei se katoa sairastamallakaan. Tämän kanssa pitää vain elää.

Runkosarjan otteluohjelmassa otteluiden korvaaminen toisilla on entistä vaikeampaa, sillä peruuntuneen ottelun tilalle pitäisi löytyä toinen ohjelmassa oleva vielä pelaamatta oleva ottelu. Sarjan lopun lähestyessä vaihtoehtoja on koko ajan entistä vähemmän.

 

[Mortal]

@peterra juuri Lukon Virtanen saman vahvisti eilisessä lehdistötilaisuudessa. Toki taisi olla siellä peräti kolme testausta tässä tilanteessa.

 

[JYP#44]

Hyvä tosiaan, että käy kaikki joukkueet vuorotellen läpi, eikä sitten keväällä. Uusintatartunnat onneksi on aika harvinaisia.

Onko tää ihan faktatietoa vai pelkkä mutu? Itsekin kuvittelin, että kun joukkue käy kerran taudin läpi, niin toista kierrosta ei tulisi. Noh, JYP sairasti koronan tammikuun alussa ja neljä viikkoa myöhemmin sama toistuu vieläkin pahempana. En tiedä miten tämä on mahdollista, mutta esimerkiksi Ottavainen ja Kemell ovat olleet koronan vuoksi poissa sekä U20-kisojen jälkeen, että nyt helmikuussa toisella kierroksella.

 

[Eeyore]

Melko pitkä oli Liigalla aika varautua koronan aiheuttamiin ongelmiin. Paremmalla riskienhallinnalla ei oltaisi nyt tilanteessa, jossa osa joukkueista joutuu pelaamaan erittäin kovalla pelitahdilla ja/tai vajaalla kokoonpanolla. Parhaimmillaan pelejä siirrellään hamaan tulevaisuuteen. Pahimmillaan taas arvotaan luovutusvoiton ja pistekeskiarvoon turvautumisen välillä.

Liigan päättäjien olisi tullut laatia otteluohjelma selkeästi etupainotteisemmaksi. Aloittamalla runkosarja viikkoa aiemmin, pelaamalla syyskausi hieman tiiviimmällä tahdilla ja lyhentämällä maaottelutaukoa, olisi pelivaraa nyt huomattavasti paremmin. Myös säännöt ottelujen siirtämisistä ja runkosarjan sijoitusten määräytymisestä - mikäli pelejä olisi kaikesta huolimatta jäänyt pelaamatta - olisi tullut tiedottaa selkeästi.

Joku voi sanoa tätä jälkiviisaudeksi. Itse kuitenkin vaatisin päättäjiltä hieman enemmän näkemystä ja ymmärrystä. Nyt on taas hätä kädessä, eivätkä pelisäännöt ole joukkueille saati suurelle yleisölle selvillä. Kehnoa suorittamista.

 

[Normandia]

Onko tää ihan faktatietoa vai pelkkä mutu? Itsekin kuvittelin, että kun joukkue käy kerran taudin läpi, niin toista kierrosta ei tulisi. Noh, JYP sairasti koronan tammikuun alussa ja neljä viikkoa myöhemmin sama toistuu vieläkin pahempana. En tiedä miten tämä on mahdollista, mutta esimerkiksi Ottavainen ja Kemell ovat olleet koronan vuoksi poissa sekä U20-kisojen jälkeen, että nyt helmikuussa toisella kierroksella.

Itse oon lukenut monestakin uutisesta, ettei helpolla saa uutta koronaa, kun sen on kerran sairastanut.

Koronaviruksen voi sairastaa kahdesti, mutta tämän hetken tietojen mukaan niin on käynyt toistaiseksi hyvin harvoin.

Ensinnäkin joku voi luulla sairastuneensa koronaan uudelleen siksi, että ensimmäisellä kerralla hänen kaikki oireensa viittasivat koronavirukseen, mutta koronatestiä ei tuolloin tehty. On kuitenkin mahdollista, että tuo koronaksi luultu tauti ei kuitenkaan ollut COVID-19-tauti.

Koronaan voi sairastua uudelleen – uudet virusvariantit hämäävät elimistön puolustusjärjestelmää

Koronan sairastanut saa immuniteettia uutta tautia vastaan, mutta immuniteetin kesto ja teho ovat vielä arvoituksia.

www.iltalehti.fi

Kaksi kertaa koronavirukseen sairastuminen on harvinaista, mutta mahdollista, uutisoi CNN.

Maailman terveysjärjestö WHO on toistaiseksi saanut tietoonsa muutamia kymmeniä tapauksia, joissa aiemmin koronavirukseen sairastunut henkilö on sairastunut tautiin uudestaan.

– Maailmassa on ollut yhteensä 38 miljoonaa tartuntaa, mutta tapauksia, joissa koronavirukseen on sairastuttu uudelleen on vain muutama tusina, kommentoi WHO:n johtava tiedemies Soumya Swaminathan.

Näin koronavirukseen voi sairastua uudelleen | Verkkouutiset

Näin koronavirukseen voi sairastua uudelleen | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Latzo]

Itse oon lukenut monestakin uutisesta, ettei helpolla saa uutta koronaa, kun sen on kerran sairastanut.

Koronaviruksen voi sairastaa kahdesti, mutta tämän hetken tietojen mukaan niin on käynyt toistaiseksi hyvin harvoin.

Ensinnäkin joku voi luulla sairastuneensa koronaan uudelleen siksi, että ensimmäisellä kerralla hänen kaikki oireensa viittasivat koronavirukseen, mutta koronatestiä ei tuolloin tehty. On kuitenkin mahdollista, että tuo koronaksi luultu tauti ei kuitenkaan ollut COVID-19-tauti.

Koronaan voi sairastua uudelleen – uudet virusvariantit hämäävät elimistön puolustusjärjestelmää

Koronan sairastanut saa immuniteettia uutta tautia vastaan, mutta immuniteetin kesto ja teho ovat vielä arvoituksia.

www.iltalehti.fi

Tuo linkattu uutinen on jo vuoden vanha ja täten vanhentunutta tietoa. Jos on käynyt läpi deltavariantin, niin voi yhä saada omikronin. Jos taas on kärsinyt lievän omikronin, niin silti voi olla mahdollista saada omikronin uuden alavariantin aiheuttama tauti, jonka tartuntamäärät verrattuna alkuperäiseen omikroniin on ymmärtääkseni isossa kasvussa. Tanskan ja Norjan osalta ainakin on tullut jo tapauksia, jossa henkilö on saanut uuden omikronvariantin koronan vain kuukauden jälkeen siitä, kun oli kärsinyt alkuperäisen omikronin aiheuttaman taudin.

 

[MPN]

Liigan päättäjien olisi tullut laatia otteluohjelma selkeästi etupainotteisemmaksi. Aloittamalla runkosarja viikkoa aiemmin, pelaamalla syyskausi hieman tiiviimmällä tahdilla ja lyhentämällä maaottelutaukoa, olisi pelivaraa nyt huomattavasti paremmin. Myös säännöt ottelujen siirtämisistä ja runkosarjan sijoitusten määräytymisestä - mikäli pelejä olisi kaikesta huolimatta jäänyt pelaamatta - olisi tullut tiedottaa selkeästi.

Samathan oli jo viime kaudella. Pelejä esim Lukolla taisi olla 8kpl neljän viikon aikana ja kausi aloitettiin pari viikkoa normaalia myöhemmin. Lukko ei pelejä missannut, mutta jos miettii että 4x kolmen pelin viikkoja ja kaksi ylinääräistä viikkoa päälle, niin siinä 10kpl ylimääräisiä pelejä.

 

[Normandia]

Tuo linkattu uutinen on jo vuoden vanha ja täten vanhentunutta tietoa. Jos on käynyt läpi deltavariantin, niin voi yhä saada omikronin. Jos taas on kärsinyt lievän omikronin, niin silti voi olla mahdollista saada omikronin uuden alavariantin aiheuttama tauti, jonka tartuntamäärät verrattuna alkuperäiseen omikroniin on ymmärtääkseni isossa kasvussa. Tanskan ja Norjan osalta ainakin on tullut jo tapauksia, jossa henkilö on saanut uuden omikronvariantin koronan vain kuukauden jälkeen siitä, kun oli kärsinyt alkuperäisen omikronin aiheuttaman taudin.

Joo koitin etsiä uudempia uutisia. Mutta ei niitä kauheesti taida olla. Ehkä parhaiten tätä kuvaa Vapaalahden uutinen.

Koronan sairastaneet ovat jatkossa huonommin turvassa uudelta infektiolta kuin tähän asti, mikäli omikronmuunnos saa maailmassa lisää jalansijaa, kertoo Etelä-Afrikassa tehty tutkimus.

Omikronvariantti sairastuttaa koronaninfektion kokeneet kolme kertaa useammin kuin deltavariantti, kävi ilmi tilastollisesta tutkimuksesta, jossa kohteena olivat 2,8 miljoonaa koronan sairastanutta eteläafrikkalaista. Heistä 35 670 epäillään saaneen koronainfektion toistamiseen.

Tutkimustulos on vasta alustava, eikä tutkimusta ole vertaisarvioitu.

”Tavallisen flunssan ja omikronvariantin häkellyttävä samankaltaisuus voi tehdä ihmiskehosta tutumman omikronille ja auttaa sitä välttämään joitakin immuunijärjestelmän esteitä”, tutkija Venky Soundararajan sanoi Washington Postissa.

Omikronin leviämisestä paljastui uutta: virus saattaa käyttää flunssan geneettistä koodia

Koronan sairastaminen näyttää suojaavaan uudelta koronatartunnalta huonommin, jos tartuttaja on deltamuunnoksen sijasta omikron.

www.kauppalehti.fi

Koronataudista jo toipuneilla henkilöillä on kolmesta viiteen kertaa suurempi mahdollisuus saada uusi tartunta omikron-variantista delta-varianttiin verrattuna, kertoo Maailman terveysjärjestö WHO tiedotteessaan.

WHO varoittaa: Omikron tartuttaa koronan sairastaneen 3–5 kertaa deltaa helpommin

Maailman terveysjärjestö esitti tuoreita näkemyksiä pandemiatilanteesta.

www.is.fi

Lievä omikronin aiheuttama tauti vaikuttaisi antavan vain vähäisen immuniteetin uutta omikrontartuntaa ja rajallisen suojan deltatartuntaa vastaan. Tutkijoiden mukaan lievän omikronin antama immuniteetti on vain noin kolmasosa rokotteisiin verrattuna.

– Ensinnäkin tiedämme, että jos infektio on vähäoireinen ja vain ylähengitysteiden limakalvoilla, se ei nosta vasta-aineita samassa määrin. Toinen syy on se, että muihin variantteihin verrattuna omikron on niille etäisempi serkku. Omikron-vasta-aineet eivät suojaa sen vuoksi niin hyvin muita variantteja vastaan ja toisinpäin, Vapalahti selventää.

Vasta julkaistu tutkimus on vielä painamaton ja vertaisarvioimaton, mutta myös käytäntö on osoittanut useissa maissa, että korona voi tarttua uudelleen edellisen tartunnan jälkeen.

– Minkä tahansa taudin lievänä sairastamalla vastustuskyky jää lieväksi, Vapalahti muistuttaa.

Tutkimus: Korona voi tarttua uudelleen hyvinkin pian, varsinkaan lieväoireinen omikron ei tuo kunnon vastustuskykyä

Virologi Olli Vapalahti sanoo, ettei mikään lievänä sairastettu tauti tuo kunnolla vasta-aineita. Toisaalta omikron on myös kaukana muista muunnoksista ja siitä on liikkeellä kahta tyyppiä.

yle.fi

 

[JYP#44]

Itse oon lukenut monestakin uutisesta, ettei helpolla saa uutta koronaa, kun sen on kerran sairastanut.

Ollaan luettu samoja uutisia, mutta onko se sitten oikeasti noin simppeliä? Mikään merkki ei Liigan puolella tunnu viittaavan nyt siihen, että kerran sairastamalla olisi edes vähän aikaa turvassa. JYPin lähes koko joukkue on sairastanut koronan kahdesti reilun kuukauden sisään, osa pelaajista kahteenkin kertaan.

Muiden joukkueiden otteita en ole seurannut kovin tarkasti, mutta olikohan Sportilla ja KooKoolla myös sellainen tilanne, että sairastettiin koronaa, jonka jälkeen pelattiin hetki ja sairastettiin uudestaan.

 

[Normandia]

Ollaan luettu samoja uutisia, mutta onko se sitten oikeasti noin simppeliä? Mikään merkki ei Liigan puolella tunnu viittaavan nyt siihen, että kerran sairastamalla olisi edes vähän aikaa turvassa. JYPin lähes koko joukkue on sairastanut koronan kahdesti reilun kuukauden sisään, osa pelaajista kahteenkin kertaan.

Muiden joukkueiden otteita en ole seurannut kovin tarkasti, mutta olikohan Sportilla ja KooKoolla myös sellainen tilanne, että sairastettiin koronaa, jonka jälkeen pelattiin hetki ja sairastettiin uudestaan.

Ei varmasti. Ehkä se Omikron lievyys voi aiheuttaa sen, että ihminen voi tosiaan saada helpommin uuden tartunnan.
Kun tosiaan lievä Omikron on kuin flunssa, joka ei hirveesti nosta vastustuskykyä.

Onneksi näitä karanteeneja on kuntien/THL:n toimesta järkeistetty. Joku voisi kohta kysyä, että onko lievän Omikronin takia ylipäätään järkeä asettaa normaaleja ihmisiä tähän THL:n suosittamaan 5pv:n karanteeniin. Vai pitäisikö tässäkin mennä pian siihen suuntaan, että vain riskiryhmiä asetetaan karanteeniin. Muutamissa isoissakin kaupungeissa on taidettu onneksi luopua karanteeneista normiväestön suhteen.

 

[peterra]

Runkosarjan otteluohjelmassa otteluiden korvaaminen toisilla on entistä vaikeampaa, sillä peruuntuneen ottelun tilalle pitäisi löytyä toinen ohjelmassa oleva vielä pelaamatta oleva ottelu. Sarjan lopun lähestyessä vaihtoehtoja on koko ajan entistä vähemmän.

Entistä vaikeampaa se on, mitä enemmän pelataan, mutta täysin mahdollista se on vieläkin. Esim. Tapparalla on pelejä jäljellä vielä 12/14 joukkuetta vastaan.

Siirtoajan jälkeen joukkueita on hankala täydentää mitenkään. Jos taas siirtoajan takarajasta (1.3.) luovutaan täksi kevääksi kokonaan, jatkosta pudonneet joukkueet pääsevät tekemään perinteisen tyhjennysmyynnin runkosarjan jo päätyttyä. Mikäs siinä, jos niin halutaan.

Taxisquad on käytössä NHL:ssä. Ei ole mitenkään erityisen vaikeaa luoda esim. juuri playoffien ulkopuolelle jäävistä joukkueista sellaista tiimiä, joka tarvittaessa voi saapua osaksi tai kokonaan täydentämään mitä tahansa joukkuetta, jolle tulee korona.

Kovasti mielestäni pyritään etsimään "parasta mahdollista vaihtoehtoa", mutta urheilullisesti sellaista ei ole. Suhtautumisen koronavirukseen pitäisi muuttua siihen samaan kuin muissakin flunssissa - jos siellä joukkueessa pyörii joku muu flunssavirus niin ei sitä yritetä kolmesti päivästä testata eikä ole puhettakaan, että joku muu kuin oireinen sairastunut laitetaan sivuun.

 

[Normandia]

Ainoa oikea ratkaisu.

Lukon Liiga-joukkueen koronatartuntatilanne jatkuu ja se estää joukkueen osallistumisen pelitoimintaan. Otteluohjelmassa torstaille merkitty Jukurit–Lukko siirtyy myöhemmin pelattavaksi.

Seuraava ottelu siirtyy:
Torstai 17.2.
18.30 Jukurit–Lukko >> siirtyy pelattavaksi tiistaina 22.3. klo 18.30

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

old.liiga.fi

 

[Purkan Jauhaja]

Taxisquad on käytössä NHL:ssä. Ei ole mitenkään erityisen vaikeaa luoda esim. juuri playoffien ulkopuolelle jäävistä joukkueista sellaista tiimiä, joka tarvittaessa voi saapua osaksi tai kokonaan täydentämään mitä tahansa joukkuetta, jolle tulee korona.

Ois kyllä nättiä kun Tappara ja HIFK vääntäisi finaaleita ja jäällä olisi SaiPan ja JYPin joukkueet höystettynä A-Junnuilla ja mestislainoilla.

 

[axe]

Lukon pelaajilla on kaikilla varmaan jo useampi koronatartunta kuin koronarokotus.

 

[peterra]

Ois kyllä nättiä kun Tappara ja HIFK vääntäisi finaaleita ja jäällä olisi SaiPan ja JYPin joukkueet höystettynä A-Junnuilla ja mestislainoilla.

Juuri tämä tässä on ongelmana, jos kukaan ei voi päästää irti jostain urheilullisesti unelmahötöstään. Olisiko sinun mielestäsi parempi, että laitetaan pillit vaan pussiin, jos playoffeissa joku joukkue saa koronan? Otan mielellään vastaan sinulta ja muilta ehdotuksia siitä, miten tämä hoidetaan. Minun näkökulmani on yksiselitteisesti se, että on parempi mahdollistaa pelaaminen poikkeusaikoina niissä olosuhteissa, jotka ovat kuin yrittää väkisin pelata normaalia kautta, jollainen nyt ei ole käsillä.

 

[Kulkija]

Suhtautumisen koronavirukseen pitäisi muuttua siihen samaan kuin muissakin flunssissa - jos siellä joukkueessa pyörii joku muu flunssavirus niin ei sitä yritetä kolmesti päivästä testata eikä ole puhettakaan, että joku muu kuin oireinen sairastunut laitetaan sivuun.

Olen toisaalta samaa mieltä tästä, mutta omikronin R-luku on sen verran suuri, että uskoisin tuolla testauksella pyrkivän ennaltaehkäisyyn eli saataisiin ajoissa ne positiiviset sieltä toiminnasta pois ettei välttämättä koko joukkue ole koronassa. Toki tämäkään ei tuollaisessa ympäristössä selvästikkään toimi.

 

[Purkan Jauhaja]

Olisiko sinun mielestäsi parempi, että laitetaan pillit vaan pussiin, jos playoffeissa joku joukkue saa koronan? Otan mielellään vastaan sinulta ja muilta ehdotuksia siitä, miten tämä hoidetaan.

Olisi. Jos ei pystytä pelaamaan niin sitten ei pystytä. Kyse on kilpaurheilusta ja jos kilpailua ei pystytä järjestämään, niin sitten ei kilpailla.

Ei se ole mitään höttöä jos haluaa katsella omaa suosikkijoukkuetta pudotuspeleissä. Aika vaikeaa olisi Tapparankin myydä lippuja/kausikortteja pudotuspeleihin jos siellä pyörisi joku toinen joukkue jäällä Tapparan paidoissa.

 

[peterra]

@Purkan Jauhaja arvostan rehellisyyttäsi. Olemme asiasta täysin eri mieltä, joten en näe oikeastaan viisaaksi keskustella asiasta. Seuraava lauseeni kuulostaa provolta, joten pyydän sitä anteeksi, mielipiteesi on ihan yhtä oikea kuin minunkin. Mietin vain, että mikset vain jää pudotuspeleistä itse pois, jos sinua ei kiinnosta? Pidän sitäkin vähän kummana, että koko pulju pitäs laittaa kiinni, jos sinua ei kiinnosta.

 

[-pasi-]

Juuri tämä tässä on ongelmana, jos kukaan ei voi päästää irti jostain urheilullisesti unelmahötöstään. Olisiko sinun mielestäsi parempi, että laitetaan pillit vaan pussiin, jos playoffeissa joku joukkue saa koronan? Otan mielellään vastaan sinulta ja muilta ehdotuksia siitä, miten tämä hoidetaan. Minun näkökulmani on yksiselitteisesti se, että on parempi mahdollistaa pelaaminen poikkeusaikoina niissä olosuhteissa, jotka ovat kuin yrittää väkisin pelata normaalia kautta, jollainen nyt ei ole käsillä.

Kyllähän jonkin verran reserviä saa mestiksen nimetyistä pelaajista mutta sen rinnalla voisi olla myös jonkinlainen lainasysteemi tippuneista joukkueista, vaikka 5 nimettyä pelaajaa, nämä olla sitten vaikka vielä rajattu vaikka tiettyyn ikään tai ottelumäärään mitä pääsarjoja pelannut ettei joku nyt jotain Gardineriä saa vahvistukseksi kesken kaiken.

 

[Purkan Jauhaja]

Mietin vain, että mikset vain jää pudotuspeleistä itse pois, jos sinua ei kiinnosta? Pidän sitäkin vähän kummana, että koko pulju pitäs laittaa kiinni, jos sinua ei kiinnosta.

Sen verran isosta asiasta on kyse, että tuskin olisin ainut ketä asia häiritsisi jos kannattamani joukkue vaihtuisi toiseen kevään tärkeimmissä peleissä.

Tuossa reservin rakentamisessa tulisi muutenkin ongelmia, koska pelaajia ei voi pakottaa muihin seuroihin. Ja vaikka voisikin niin miten määriteltäisiin, että kuka saa kenet? On sen verran paljon liikkuvia osia, että aika mahdoton homma rakentaa (ainakin Liigan toimistolta).

 

[peterra]

@Purkan Jauhaja, osannet englantia ja pystynyt perustelemaan, miksi NHL voi tämän tehdä, mutta Liiga ei. Kysymys on yksinkertaisesti siitä, pystyvätkö liigajoukkueet sopimaan asiasta. Minä asetan oman asiani näin: jos Tappara saa koronan ja johtaa vaikka nyt KooKoota playoffeissa 2:0 niin sinustahan on parempi, että kahden pelin koronakurjimuksen jälkeen pelit ovat KooKoolle 3:2. Tappara-fanina minua kyllä ihan oikeasti *ituttaisi tällainen paljon enemmän kuin se, että ainakin jokin backup oli ja saatiin jotain pelaajia käyttöön. Taxi-squadista enemmän:

Lähde: NHL, NHLPA agree to temporary taxi squads for COVID-19

TAXI SQUADS

The NHL and the NHLPA have agreed to the formation of a "Taxi Squad" in order to provide Clubs with readily-available Players who can be recalled to the NHL in order to minimize the chances that Clubs have to play shorthanded or games have to be postponed due to pandemic-related issues. Specifically:

• Clubs will be permitted to form Taxi Squads on a temporary basis beginning on Dec. 26, 2021 (subject to Holiday Roster Freeze restrictions), and lasting through the date of their final game prior to the scheduled dates for the 2022 All-Star Break. After each Club's final game before the All-Star Break, its Taxi Squad will dissolve. Clubs may then recall or Reassign the Players that were assigned to the Taxi Squad.

• Clubs will be permitted to assign a maximum of six (6) Players to their Taxi Squad. All such assignments will be subject to Waiver requirements as applicable. No individual Player may spend more than twenty (20) cumulative days on the Taxi Squad during the temporary formation period.

• Players on Loan to the Taxi Squad will be permitted to travel and practice with the NHL Club, however, such Players can only play in an NHL Game if recalled and placed on the NHL Club's Active Roster before such NHL Game (and no later than the appropriate 5:00 p.m. deadline). Although not all Players on Loan to the Taxi Squad are required to travel to all away games, it is recommended that a sufficient number of Taxi Squad Players travel with the Club to ensure an adequate number of Players are available for Recalls as may be necessary.

Korostan edelleen, että kysymys on pelaajien, organisaatioiden & Liigan välisessä väliaikaisesta sopimuksesta, jolla turvataan nyt kuluvan kauden playoffien pelaaminen.

 

[Purkan Jauhaja]

@Purkan Jauhaja, osannet englantia ja pystynyt perustelemaan, miksi NHL voi tämän tehdä, mutta Liiga ei. Kysymys on yksinkertaisesti siitä, pystyvätkö liigajoukkueet sopimaan asiasta. Minä asetan oman asiani näin: jos Tappara saa koronan ja johtaa vaikka nyt KooKoota playoffeissa 2:0 niin sinustahan on parempi, että kahden pelin koronakurjimuksen jälkeen pelit ovat KooKoolle 3-2. Tappara-fanina minua kyllä ihan oikeasti *ituttaisi tällainen paljon enemmän kuin se, että ainakin jokin backup oli ja saatiin jotain pelaajia käyttöön. Taxi-squadista enemmän:

NHL:n vertaaminen Liigaan on tässä vaiheessa täysin turhaa. Suomessa toimitaan Suomen lain ja työehtojen mukaan.

Toki pelaajia voi siirtää jos pelaajat itse siihen suostuu, mutta mitäs sitten tehdään jos vaikka iso osa reservipelaajista sanoo, että eivät halua pelata vaikka Tapparassa vaan menevät mielummin Lukkoon pelaamaan. Ei heitä voi sinne Liiga tai joukkueet pakottaa.

 

[peterra]

Ehdotin jo aikaisemmin, että lopettaisimme tämän vänkäämisen. Sinun ei tarvitse kannattaa malliani ja mielipiteesi tuli jo aiemmin hyvin selväksi. Kerroit, että sinusta on parempi keskeyttää kausi playoffien osalta, jos koronatartuntoja ilmenee ja se on sinun oikeutesi. Tällä mielipiteellä on ihan samanlainen oikeutus kuin omallani.

Itse kuitenkin katson, että se, kuinka maailma nyt makaa täytyy ottaa annettuna eli oletan, ettei koronakaaos lopu runkosarjaan ilman hyvää tuuria ja koronavirustapauksia tulee olemaan koko kauden loppuun, todennäköisesti myös ensi kaudella alussa. Pelaajien terveydellä ei voi leikkiä eli oireisia ei tietenkään voida laittaa pelaamaan ja siellä on lääkärit kyllä kertomassa, koska voi pelata.

Kun tilanne on tämä niin on mielestäni vaan vähän typerää laittaa pää pensaaseen ja kaivella kymmeniä esimerkkejä siitä, mitä jos ja mitä jos. Nyt ei ole normaali aika ja oma lähtökohtani on se, että kaikella mahdollisella tavalla pitää pyrkiä pelaamaan pelit, koska se on parempi vaihtoehto joukkueille taloudellisesti ja urheilullisesti kuin lopettaa kokonaan. Mitään kivoja keinoja ei ole ja kun vaihtoehtona ei ole normaaliajan pelaaminen niin silloin pitäisi pystyä sopimaan näistä keinoista.

Tämä keskustelu kanssasi osoittaa, että tähän on kaksi hyvin erilaista lähtökohtaa. Itse katson asiaa niin, että ratkaisuja kannattaa etsiä - joku voi katsoa asiaa kuin sinä, että lopetetaan mieluummin. Kummassakin on varmasti yhtä paljon pointtia.

 

[Raymond]

Ei tässä mitkään taxisquadid pelasta sarjaa vaan suhtautuminen koronaan pitää muuttua. Ei voida testailla oireettomia jatkuvasti. Se pelleily lopetettiin NHL:ssä ja sarja pyörii todella hyvin. Paljonko on ollut pelaajia sen jälkeen pois? Ei juuri ollenkaan. Melko normaalia, että joskus joku on kipeänä pois, mutta omaan silmääni ei ole tullut lukuisia poissaoloja.

Nytkin kuulostaa todella oudolta, että hyvässä kunnossa olevat Liigamiehet ovat toista tai kolmatta kertaa kipeinä kauden aikana. Ja vitut. Oireettomana jätetty kotiinsa.

 

[peterra]

Ei voida testailla oireettomia jatkuvasti.

Liiga ei testaa oireettomia. Ilves-nimimerkit ovat tässä ainoat lähteeni, mutta jokainen joukkue, jonka toiminta keskeytetään niin oireisia on liikaa ja joukkuetta ei saada kokoon. Suhtautuminen koronaan lääketieteellisesti ei tule muuttumaan tällä kaudella, joten en pidä ilmoittamaasi skenaariota realistisena.

Lopulta skenaarioita on kolme:
1) koronakaaos jatkuu kauden loppuun asti ja pelataan se, mitä pystytään
2) koronakaaos jatkuu kaudella, mutta playoffeissa ei tule karanteeneja enää, koska korona on kiertänyt paljon
3) koronakaaos pakottaa kauden loppumaan, koska aikataulusta loppuvat pelipäivät

On aika optimistista odottaa, että suhtautuminen Liigan tasolla muuttuisi, kun yhteiskunnassakaan se ei muutu. Koronaviruksen kanssa täytyisi oppia elämään - noi kaikki kolme skenaariota enempi vähempi tarkoittaa jossakin määrin asian hyväksymistä. Lääkärit ei Liigassa suostu päästämään kokoonpanoon koronapositiivista elleivät ole juuri sairastaneet tautia.