Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[-pasi-]

Mikähän mahtaa olla eri joukkueiden sairastaneiden määrä?

JYPillä taitaa ainakin nyt olla kaikki mahdolliset käynnyt läpi, tosin näissä nyt taitaa olla se että jos joku on sairastanut Deltaa aikaisemmin niin voi tippua uudestaan jos oireettomia testaillaan että ei tässä taideta puhtailla vesillä kenenkään osalta vielä täysin.

 

[Normandia]

Onneksi Liiga otti kuitenkin järjen käteen, eikä JYP:n tarvitse pelailla pelejä millään A-junnuilla/Mestis pelaajilla.
Tsemppiä JYP:n pelaajille.

 

[McTorso]

Onneksi Liiga otti kuitenkin järjen käteen, eikä JYP:n tarvitse pelailla pelejä millään A-junnuilla/Mestis pelaajilla.
Tsemppiä JYP:n pelaajille.

Toki näinkin. Miksi kuitenkin mentiin muutama peli toisella ideologialla? Missä vaiheessa joukkue, joka ei saa edustusta kasaan joutuu luovuttamaan? Eikö tuokin keino ollut viime vuonna käytössä? Isoin ongelma tässä on se, ettei pelisääntöjä ole sovittu ennalta ja reiluiksi. Irvokasta oli nuo muutaman joukkueen omaehtoiset karanteenit. Siinä paljastui se, ettei Liigalla ollut yhteistä käytäntöä pelien siirtämisestä. Sen jälkeen käytäntö luotiin, kunnes se nyt taas vaihdettiin. On tämä tällaista.

 

[Baloun]

Näin se menee. Siinä pari joukkuetta nautiskeli helpoista pisteistä junioreista koottua JYPiä vastaan ja sitten osa joukkueista ei. Meillä on kyllä tosi tasapuolinen urheiluliiga täällä Suomessa.

***
Harmittaa JYPin puolesta koronatilanne. Joukkue oli juuri päässyt lentoon ja sitten tuollainen märkärätti kasvoille.

Pitihän se kabinetissa saada tappara lähemmäksi kärkeä.

 

[-pasi-]

Toivottavasti korona ei nyt pahemmin ole levinnyt muihin liiga/mestisjoukkueisiin tuon pakkopelaamisen takia. Nuo ottelusiirot vähän viittaisi siihen että noissa Tappara ja Lukko peleissä pelanneista pelaajissa on todennäköisesti tartuntoja melkoisesti kun kuitenkin JYPiltäkin on alkanut porukkaa saamaan negatiiviisia tuloksia ja palaamassa terveiden kirjoihin niin olisi jo jonkinlainen kokoonpano todennäköisesti ensiviikon peleihin saanut.

 

[Doug93]

Näin se menee. Siinä pari joukkuetta nautiskeli helpoista pisteistä junioreista koottua JYPiä vastaan ja sitten osa joukkueista ei. Meillä on kyllä tosi tasapuolinen urheiluliiga täällä Suomessa.

***
Harmittaa JYPin puolesta koronatilanne. Joukkue oli juuri päässyt lentoon ja sitten tuollainen märkärätti kasvoille.

Ehkä se on tämä uuden hallin tuoma painoarvo.. Tapparakin pitää järjestellä play offseihin.

Mutta sanokaa nyt minullekkin, että koska pirussa näitä siirrettyjä otteluita sitten pelataan ?
Vai typistetäänkö play offsit kerrasta poikki " sarjoiksi "...

 

[WillieGunn]

Toki näinkin. Miksi kuitenkin mentiin muutama peli toisella ideologialla? Missä vaiheessa joukkue, joka ei saa edustusta kasaan joutuu luovuttamaan? Eikö tuokin keino ollut viime vuonna käytössä? Isoin ongelma tässä on se, ettei pelisääntöjä ole sovittu ennalta ja reiluiksi

Kyllä se taisi ikävä kyllä vaikuttaa, ettei JYP pelaa tällä kaudella enää yhtään mistään. Vaikka tietysti sen vastustajat pelaa. Eli nyt tuli helppoja pisteitä vajaan rosterin takia joillekkin. On sitä historiassa ollut, jos kuinka pahoja loukkaantumissumia joukkueilla. Tai flunssa-aaltoja. Otteluiden siirrot tuli tähän lajiin mukaan yleisörajoitusten mukana. Pitäis tiputtaa siirrot pysyvästi pois. Jos ei rosteria saa jalkeille, se on 0-5 luovutus. Pandemian tapauksessa koko Liiga hetkeksi tauolle. Ohjelmaan varattu töttövaraa EHT-läpsyttelyiden jne kohdille laitetuilla tauoilla. MM-kisat myöhemmäksi. Jäisi siihenkin väliin aina vähän lisää aikaa. Eikä niiden, jotka poffeja pelaa, tarvi pelaajia MM-kisoihin päästää. Eihän niihin muistakaan ammattilaissarjoista niin vain pelaajia pääse.

 

[Doug93]

Kyllä se taisi ikävä kyllä vaikuttaa, ettei JYP pelaa tällä kaudella enää yhtään mistään. Vaikka tietysti sen vastustajat pelaa. Eli nyt tuli helppoja pisteitä vajaan rosterin takia joillekkin. On sitä historiassa ollut, jos kuinka pahoja loukkaantumissumia joukkueilla. Tai flunssa-aaltoja. Otteluiden siirrot tuli tähän lajiin mukaan yleisörajoitusten mukana. Pitäis tiputtaa siirrot pysyvästi pois. Jos ei rosteria saa jalkeille, se on 0-5 luovutus. Pandemian tapauksessa koko Liiga hetkeksi tauolle. Ohjelmaan varattu töttövaraa EHT-läpsyttelyiden jne kohdille laitetuilla tauoilla. MM-kisat myöhemmäksi. Jäisi siihenkin väliin aina vähän lisää aikaa. Eikä niiden, jotka poffeja pelaa, tarvi pelaajia MM-kisoihin päästää. Eihän niihin muistakaan ammattilaissarjoista niin vain pelaajia pääse.

Toki tasapuolisuuden nimissä pitää todeta, että todennäköisesti Tappara olisi Jyp-peleistä 3-6 pistettä ottanut muutenkin. Eli ihan lahjasta ei voitane puhua.
Toivotaan nyt vaan, että korona on pian voitettu ja kaikki selviävät siitä mahdollisimman vähin vaurioin.

 

[1000]

Ehkä se on tämä uuden hallin tuoma painoarvo.. Tapparakin pitää järjestellä play offseihin.

Muuten hyvä, mutta ei tue logiikkaa tämä lauantain ottelun siirto. Eli nää Ilvekset voi lopettaa ton väsyneen trollaamisen Tapparan suosimisesta.

 

[Doug93]

Muuten hyvä, mutta ei tue logiikkaa tämä lauantain ottelun siirto. Eli nää Ilvekset voi lopettaa ton väsyneen trollaamisen Tapparan suosimisesta.

Meneppä kuule lukemaan Tapparan foorumia ja avaudu sitten väsyneestä trollaamisesta.
Mutta jos luet viestini yllä, niin ei voida Jyp-pelien kuudesta lahjapisteestä puhua, koska olettama on, että Tappara olisi ihan normaalistikkin pisteitä kaapinut noista peleistä.
Ehkä menemme elämässä eteenpäin ja yritämme yhdessä kaikki voittaa tuon koronan.

 

[peterra]

Tamperelainen ongelma on väännetty taas koko Liigan ongelmasta. Tässä voi jokainen halutessaan käydä toki joukkue kerrallaan asioita eri näkökulmista läpi, mutta viime kädessä kysymys on siitä, miten tämä kattojärjestö alkaisi toimia vähän viestinnällisesti läpinäkyvämmin. Joukkueet toimivat niissä raameissa, mitä raameiksi on määritelty. Raamit vuotavat (esimerkiksi case JYP vs. case Sport tai case Tappara vs. case Kärpät) - se on yksiselitteisesti isoin ongelma, ettei ole yhteisiä raameja. Olen käsittänyt lukuisista epävirallisista lähteistä, että joukkueiden on käsketty testaamaan tartuntoja pelien jälkeen. Olennaisin asia on se, halutaanko oireettomia testata vai ei. Oireettomien testaaminen on lähes järjetöntä, koska siinähän etsitään terveestä koronaa. Oireeton on terve - näin on ollut vuoteen 2019 asti, mutta nyt ei enää ole.

Kattojärjestön olisi kiireellä linjattava täysin selvät kriteerit myös niistä huonommista skenaarioista - runkosarjassa mikään ei ole oikeasti huono keissi. Tässä pystytään kyllä säätelemään tätä ja tuota vielä runkosarjan osalta, mutta playoffeihin mennään nykytiedolla tällaisessa täydellisessä "toivotaan parasta" -skenaariossa, joka ei kyllä ole yhtään kestävä tapa toimia. Se ei ole kenenkään terveystietojen vaarantamista, että kerrotaan esim. selkeät ehdot sille, mikä määrä pelaajia normaalista joukkueen kokoonpanosta on "vielä ihan ok" - mutta tätäkin tärkeämpää olisi kertoa selkeät reunaehdot sille, miten testataan ja miksi. Testataanko oireettomia ja jos testataan niin kenen eduksi ja miksi? Onko muita syitä kuin se, että tarkoitus on seuloa koronaa, kun sitä ei voi missään muuallakaan yhteiskunnassa enää seuloa? Se on flunssa. Jos ei vielä ole, niin kohta on. Kaikkien kohdalla joskus edessä. Sillä välin pitäisi pystyä pelaamaan. Kokoonpanojen laajennukset playoffeja silmällä pitäen, taxi squad...mitä näitä nyt on? Mutta jotain pitäisi olla. Ja onko oireeton jo sairastanut vapaa kaikissa tilanteissa kokoonpanoon pl. oireisena?

Paljon kysymyksiä, jotka huutavat julkisia ja läpinäkyviä ratkaisuja. Se on reilua kaikkia joukkueita kohtaan. Toimintaolosuhteet ovat mitä ne ovat, mutta niiden johtaminen on yhtä sillisalaattia.

 

[-pasi-]

Olen käsittänyt lukuisista epävirallisista lähteistä, että joukkueiden on käsketty testaamaan tartuntoja pelien jälkeen. Olennaisin asia on se, halutaanko oireettomia testata vai ei. Oireettomien testaaminen on lähes järjetöntä, koska siinähän etsitään terveestä koronaa. Oireeton on terve - näin on ollut vuoteen 2019 asti, mutta nyt ei enää ole.

Tosin on tässä sekin että esim. JYP tänään ilmoitti että jokainen tartunta on ollut oireellinen että todennäköisesti jokatapauksessa olisi testiin pelaajat pistetty.

 

[peterra]

@-pasi- mutta minkä ihmeen takia niitä tartuntoja juuri haetaan testaamalla? 2019 asti toimittiin niin, että flunssaiset olivat sivussa - en tajua, miksi tässä nykyisessä omikrontilanteessa pitää toimia toisin. Kun ei ole oireita niin voi pelata, se on minun näkemykseni. Jos tartunnat ovat oireisia niin mitä lisäarvoa testaamisella on? Joka tapauksessahan noi pelaajat on sivussa, joille tulee oireita, eikö totta? Eikös tuossa nimenomaisesti etsitä "positiivisia" oireettomista?

 

[Alex]

Ei sen pitäisi olla ongelma, vetäähän ne maailmalla isommissakin areenoissa 6-7 tapahtumaa per viikko.

Niin itsekin kuvittelin, mutta ei taida täällä onnistua. Avajaiskonsertti oli 15.12. ja siinä ei voinut edellisenä päivänä pelata, koska lavaa rakennettiin jo konserttia varten. Ei taida tehokkuus olla vastaavaa kuin Jenkeissä.

 

[WillieGunn]

Niin itsekin kuvittelin, mutta ei taida täällä onnistua. Avajaiskonsertti oli 15.12. ja siinä ei voinut edellisenä päivänä pelata, koska lavaa rakennettiin jo konserttia varten. Ei taida tehokkuus olla vastaavaa kuin Jenkeissä.

Areenaa käsittelevissä lehtijutuissa mainitaan ihan erikseen, että jääkiekko-ottelu ja konsertti voi hyvin olla peräkkäisinä päivinä. Ehkä avajaisissa oli jotain normista poikkeavaa sählinkiä.

 

[R & L]

Outoa on taas, joukkueet ovat todennäköisesti jo sunnuntaina tehnyt päätöksen, että keskiviikkona ei pystytä pelata. Tietysti osa on ollut sairaana varmasti ihan kunnolla, mutta luulen, että aika moni ellei jopa suurinosa sairastanut oireettomasti tai pikku nuhana. Niin ymmärrän sen tietysti, että osa ajetaan hiljalleen sisään lisäämällä fyysistä rasitusta pikku hiljaa, mutta en ymmärrä, että kaikki. Vähän tuntuu oudolta, kun pystytään jo usempaaa päivää ennen tietämään, kuinka monta pelaajaa on pelivalmiudessa keskiviikkona. Kuulostaa vähän siltä, ettei olisi edes mitään yritystä pelata vajaalla. Kai sieltä nyt jotain pelaajia on terveeksikin tulossa keskiviikoksi. Ei taida olla mitään kiinnostusta edes pelata lainapelaajilla/omilla nuorilla. Hyvähän se on kannattajien kannalta, että ilmoitetaan ajoissa, mutta erikoista touhua taas on. Tais paskat tulla housuun ihan kunnolla Liigaofficella ton JYP-casen jälkeen, sinänsä mikään ihme se ei ole. Puuhastelujohtohan siellä on ollut jo pitkään.

Vaikea sanoa mitään varmaksi, koska Liiga ei ole näitä avannut, mutta jos mennään sillä 5vrk:n minimillä positiivisesta tuloksesta, niin jo tuon puolesta keskiviikko tulee liian aikaisin.

 

[Mortal]

Tulee rapea maaliskuu. Pelataan 22päivään 11kertaa, jos siis kaikki pelit saadaan läpivietyä. Tämä siis Ilveksen kohdalta ja ei taida muilla olla juuri helpompaa .

 

[R & L]

Tulee rapea maaliskuu. Pelataan 22päivään 11kertaa, jos siis kaikki pelit saadaan läpivietyä. Tämä siis Ilveksen kohdalta ja ei taida muilla olla juuri helpompaa .

Kärjessä Jukurit saa hieman etua, koska jo 47 peliä plakkarissa, mutta muuten aikalailla kaikille sama. Toki olisi ihme, jos tämä tilanne tämän muutaman viikon aikana kovasti muuttuisi, joten tuskin luovutusvoitoilta vältytään.

 

[Purkan Jauhaja]

Kärjessä Jukurit saa hieman etua, koska jo 47 peliä plakkarissa, mutta muuten aikalailla kaikille sama. Toki olisi ihme, jos tämä tilanne tämän muutaman viikon aikana kovasti muuttuisi, joten tuskin luovutusvoitoilta vältytään.

Tuskin aletaan mitään luovutusvoittoja antamaan. Jos näyttää siltä, että 60 peliä ei saada täyteen niin sitten ei saada. Liiga tämän taisi jo linjata, että tarvittaessa mennään pistekeskiarvolla.

Mitään linjausta ei edelleenkään taida olla, että millä perusteella pelejä voi siirtää ja muutenkin nuo luovoutsvoitot laittaisivat joukkueet täysin eriarvoiseen asemaan.

 

[George Parros]

Kärjessä Jukurit saa hieman etua, koska jo 47 peliä plakkarissa, mutta muuten aikalailla kaikille sama.

Tosiaan tämän alkaneen viikon jälkeen(JOS nyt ei uusia siirtoja tule), Jukureilla pelattuna eniten pelejä (51), Ilveksellä, Hpk:lla ja Sportilla vähiten (45).
Ero on kyllä massiivinen, mutta erilaisten pelirytmien hyötyja ja haittoja playoffeja ajatellen on tietysti vaikea arvioida.

 

[R & L]

Tuskin aletaan mitään luovutusvoittoja antamaan. Jos näyttää siltä, että 60 peliä ei saada täyteen niin sitten ei saada. Liiga tämän taisi jo linjata, että tarvittaessa mennään pistekeskiarvolla.

Mitään linjausta ei edelleenkään taida olla, että millä perusteella pelejä voi siirtää ja muutenkin nuo luovoutsvoitot laittaisivat joukkueet täysin eriarvoiseen asemaan.

Niin vaikea sanoa. Viime kaudella mentiin keskiarvolla, mutta silti annettiin luovutusvoittoja. Toinen juttu taas on siinä mennäänkö heti yhdestä tapauksesta keskiarvoon vai yritetäänkö ensin luovutuksen kautta?

 

[Purkan Jauhaja]

Niin vaikea sanoa. Viime kaudella mentiin keskiarvolla, mutta silti annettiin luovutusvoittoja. Toinen juttu taas on siinä mennäänkö heti yhdestä tapauksesta keskiarvoon vai yritetäänkö ensin luovutuksen kautta?

Jep, vaikea tosin on sanoa kun Liigan toimistolla istumaan sormet nenässä. Kuukausi runkosarjaa jäljellä ja mitään kunnon suunnitelmaa ei taida vieläkään olla.

 

[blackhawk]

Jep, vaikea tosin on sanoa kun Liigan toimistolla istumaan sormet nenässä. Kuukausi runkosarjaa jäljellä ja mitään kunnon suunnitelmaa ei taida vieläkään olla.

Liiga on jo ilmoittanut, että runkosarja päättyy 22.3. ja pistekeskiarvolla mennään, elleivät kaikki runkosarjan matsit mahdu kalenteriin.

 

[Purkan Jauhaja]

Liiga on jo ilmoittanut, että runkosarja päättyy 22.3. ja pistekeskiarvolla mennään, elleivät kaikki runkosarjan matsit mahdu kalenteriin.

Niin on. Tuo onkin ainut mitä on ilmoitettu. Edelleenkään ei taida olla mitään tietoa siitä millä ehdoilla pelejä voidaan siirtää.

 

[Normandia]

Hieno homma.

Lounais-Suomen aluehallintoviraston päätöksellä kaikki yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset ovat jälleen mahdollisia Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa 15.2.2022 alkaen. Asiakkaille ja osallistujille tarkoitetuissa tiloissa toiminta on kuitenkin edelleen kyettävä järjestämään siten, että osallistujien välisen lähikontaktin aiheuttamaa tartunnan riskiä voidaan ehkäistä.

Yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia voi jatkossa järjestää myös sisätiloissa ilman osallistujamäärärajoitusta.

Kokoontumisrajoitukset päättyvät Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa | Aluehallintovirasto/Regionförvaltningsverket

Lounais-Suomen aluehallintoviraston päätöksellä kaikki yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset ovat jälleen mahdollisia Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa 15.2.2022 alkaen. Asiakkaille ja osallistujille tarkoitetuissa tiloissa toiminta on kuitenkin edelleen kyettävä järjestämään siten, että...

www.sttinfo.fi