Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 559 136
  • 16 329

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
No niin mites se Lukko nyt?

Lueppa vaikka tuosta eteenpäin.

Ootte te ipan-ääriosasto kyllä suloisen hyviä vetämään herneitä nenään.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Roku

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Edelleen pakko sen verran vielä ihmetellä tässä ketjussa, miksi tätä keskustelua halutaan käydä joukkuenäkökulman kautta mieluummin kuin johtamisnäkökulman kautta? Minä näen Liigan suurimmaksi ongelmaksi koronaviruksen kanssa tällä kaudella sen, että johtaminen Liigan puolelta ei ole ollut hyvää. Samalla pitää kuitenkin muistaa, ettei koronaviruksen yhteiskunnalliset ongelmat ole Liigan syytä eikä tuo johtaminen tässä tilanteessa ole kenellekään erityisen kivaa. Liigan kuitenkin täytyisi nähdäkseni ottaa asiassa selvempää johtamistapaa käyttöön, koska kuten yleensäkin epävarma johtaminen johtaa kentällä liian kirjaviin tulkintoihin ja toisaalta abstraktina asiana tällainen vaatisi vähintäänkin selkeäsanaista ja yksiselitteisestä linjausta. Mielestäni empiiriseen näyttöön perustuen on täysin perusteltua myös sanoa, että joukkueiden piirissä karanteeneista ollaan otettu kauden aikana muutakin hyötyä irti (esim. Tapparan "omaehtoinen" karanteeni oli reilusti yli viikon, vaikka viranomainen oli jo tuota ennen linjannut sen pituudeksi oireisena viisi päivää, Tapparan ja Kärppien pelipäivien siirto maaliskuulle toteutettiin koronan varjolla, mutta merkittävä epäilys jää ilmaan siitä, että noiden matsien pelaaminen ilman yleisöä oli vähintään yhtä suuri molemminpuolinen intressi.)

Huono johtaminen ylhäältä johtaa kentällä siihen, että "laki otetaan omiin käsiin" ja linjoja käännetään omaa joukkuetta hyödyttäväksi toiminnaksi. Joukkuetasolla on mielenkiintoista, että milloin koronasta syytetään Lukkoa, Tapparaa, Ilvestä tai Sporttia - mielestäni nämä ovat täysiä lillukanvarsia, jotka juontavat juurensa juuri siihen, että johtaminen ei ole yksiselitteistä eikä selväsanaista; yksittäisen joukkueen liikkumatila koronatilanteessa on Liigassa liian suuri - tarkkareunainen johtaminen vaatisi ensin yhteistä selkeää toimintamallia sekä virallista ilmoitusta siitä, milloin joukkue oikeasti ei ole edustuskelpoinen. Jos lähtökohta on nykyinen, että esim. JYPille riitti tuo kolme tavallisen kokoonpanon miestä niin standardi olisi pitänyt rakentaa tuon ympärille. Nyt JYP joutui maksumieheksi ja vasta julkisen paineen kautta JYP pääsi samanlaisen kohtelun piiriin kuin muut joukkueet. Edelleen nämä kaikki ovat seurausta siitä, kun linjaa ei ole haluttu lukita eikä ole mielenkiintoa siinä myöskään pysyä. Playoffeissa tulee historiallisen paljon ongelmia, kun käsiä levitellään, kun jollekin joukkueelle tulee korona kylään. Ja se ei edelleenkään ole sen joukkueen vika vaan tätä tämä nyt on. Asian ratkaiseminen vaatisi nyt selväsanaista linjausta Liigalta enkä minä näe tässä kuin kaksi oikeaa vaihtoehtoa:

a) pelit pelataan ja jollakin tavalla varmistetaan se, että joukkueiden on mahdollista saada jotain edustusta paikalle
b) aikataulu ei enää kestä juuri yhtään ottelusiirtoa, joten jonkinlainen rajan vetäminen esim. siihen, jos joukkueella on 50 runkosarjapeliä täynnä niin siirtoja ei tehdä, vaikka joukkue ei pystyisi esiintymään. Silloin joukkueelle merkattaisiin niiltä peleiltä tappiot, kun he eivät ole esityskykyisiä. Jos Liiga noudattaa nykyisiä ohjeita niin viiden päivän karanteeni pitäisi olla riittävä ja sen viisi päivää voi sitten käyttää haluamallaan tavalla - sen voi käyttää joko joukkueen raapimiseen muualta tai sitten sen voi käyttää toivomiseen, että kokoonpano kuntoutuu riittävästi

Mielestäni sellaista vaihtoehtoa ei ole tarjolla, jossa jatketaan nykysysteemillä eli joukkueet siirtelevät pelejään oman makunsa mukaan. Johonkin se raja on piirrettävä, kuinka kauan niitä voi siirtää. Se valmistaa myös varsin tasapuolisesti eri joukkueita siihen, mitä playoffeissa on edessä. Silloinhan se kokoonpano raavitaan vaikka mistä. Muistaako kukaan, kun 2019 HPK:lla oli Tapparaa vastaan ihan vitsi kokoonpano yhdessä pelissä, kun joukkueessa oli flunssa? Semmoista se oli silloinkin. HPK muuten voitti tuon pelin välierissä. Kokonaisuutena haluan yksinkertaisesti sanoa sen, että jotkut pelisäännöt tähän pitää saada ja ne pitää saada pois joukkueiden omista käsistä. Joukkueet toimivat tällä hetkellä primitiivisesti oman organisaation ja talouden ehdoilla.
 
Suosikkijoukkue
Ilves

Lueppa vaikka tuosta eteenpäin.

Ootte te ipan-ääriosasto kyllä suloisen hyviä vetämään herneitä nenään.
Itsepä vedit Ilveksen mukaan tähän. Kärkijoukkue ja siihen päälle melkoiset pehmustelut. "Olisin saman kommentin/pointin tehnyt vaikka TPS olisi ollut sarjan kärjessä." Eli jossain rinnakkaistodellisuudessa voimme ostaa vilpittömän väitteesi puolueettomattomuudestasi?

Keski-suomalaisen tarkemmalta nimeltään mainitsemattoman joukkueen kohtelusta Liigan toimesta toki samaa mieltä. Mutta lieneekö sinullakaan kaikki faktat tiedossa ihan kaikkien Liiga-seurojen tartuntatilanteista? Luultavimmin, kun asian päätyyn asti pureskelee. Ei kai täällä kukaan mutu-tuntumalta syljeskele..
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielestäni sellaista vaihtoehtoa ei ole tarjolla, jossa jatketaan nykysysteemillä eli joukkueet siirtelevät pelejään oman makunsa mukaan. Johonkin se raja on piirrettävä, kuinka kauan niitä voi siirtää. Se valmistaa myös varsin tasapuolisesti eri joukkueita siihen, mitä playoffeissa on edessä. Silloinhan se kokoonpano raavitaan vaikka mistä. Muistaako kukaan, kun 2019 HPK:lla oli Tapparaa vastaan ihan vitsi kokoonpano yhdessä pelissä, kun joukkueessa oli flunssa? Semmoista se oli silloinkin. HPK muuten voitti tuon pelin välierissä. Kokonaisuutena haluan yksinkertaisesti sanoa sen, että jotkut pelisäännöt tähän pitää saada ja ne pitää saada pois joukkueiden omista käsistä. Joukkueet toimivat tällä hetkellä primitiivisesti oman organisaation ja talouden ehdoilla.
Tämä jäi, anteeksi vain, vähän kaihertamaan. Oman maun mukaan tapahtuvat siirrot..

Nykysysteemi, joka on muutuvassa tilassa, lienee viimeisten siirtojen osalta ollut varsin oikeutettua Lukon ja Ilveksen osalta. Näiden joukkueiden, sekä aiemmin pelisiirtoja toteuttaneiden seurojen toimet ovat olleet siunattuja Liigan hallituksen taholta. Eli näin sen ovat kaikki Liiga-seurat halunneet toteuttaa, kärjistetysti.

Yhteiskunta on kuitenkin määritellyt tämän alati heikentyvän viruksen yleisvaaralliseksi.

Toki JYPin tilanne vertailtuna kahteen edellä mainittuun joukkueeseen saattaa vaikuttaa kohtuuttomalta. (Toki kaikki faktat eivät välttämättä ole ihan joka tavan someseuraajan tiedossa.) Linjan muutoksen haju toki ilmeinen.

Eli mikä tässä nyt hiertää, jos yhteinen konsensus on olemassa? Liiga ja sen seurat soutavat yhteiskunnan kera samaan suuntaan. Kokeeko tässä nyt yksittäinen kannattaja jotain määrittelemätöntä epäoikeudenmukaisuuden tunnetta näistä yhteispäätöksistä? Eikö peli ole reilua? Ja jonsei ole, niin koskas muka on ollut? Kuten omalla esimerkilläsi raotit.

Itse en näe mitään ongelmaa, että seurat toimivat oman organisaation ja talouden ehdoilla. Mitkä ovat vaihtoehtoiset ehdot? Kenties jotain yhteisvastuullisuuteen liittyviä yhteiskuntaa kokonaisvaltaisesti tukevia ehtoja? Valtioavusteista toimintaa?
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itse en näe mitään ongelmaa, että seurat toimivat oman organisaation ja talouden ehdoilla. Mitkä ovat vaihtoehtoiset ehdot? Kenties jotain yhteisvastuullisuuteen liittyviä yhteiskuntaa kokonaisvaltaisesti tukevia ehtoja? Valtioavusteista toimintaa?

Pyydän, että luet viestini uudelleen, koska et nyt saanut lainkaan viestistäni kiinni. On varmasti niin, etten osannut kirjoittaa ajatuksiani riittävän selkeästi.

Kysyn sinulta, että mikä on sinun vaihtoehtosi? Minä katson tässä faktoja näin:
1) liikkumatilaa ei playoffeissa tule olemaan - ei ole mahdollista millään muotoa siirrellä pelejä mihinkään suuntaan
2) liikkumatilaa myöskään runkosarjassa ei enää ole, koska viimeisetkin mahdolliset siirtopäivät alkavat olla käytettynä

Silloin minä katson, että on viisasta varautumista aloittaa miettimään sellaista systeemiä, jolla varmistetaan tasapuolinen ja reilu tapa viedä playoffit ja runkosarja läpi. Ottelusiirrot eivät ole tasapuolinen, mutta eivät yhtään sen reilumpi tapa. Jos joukkue x joutuu koronakurimukseen esim. maaliskuun alussa niin mihin ne pelit silloin siirretään?

Väistämättä olemme liukumassa tilanteeseen, jossa pistekeskiarvo tulee käyttöön ja joukkueille jää eri määrä pelejä. Minusta tämä on urheilullisesti paljon huonompi vaihtoehto kuin se, että joko runkosarjaa yhteisellä päätöksellä leikataan tai vaihtoehtoisesti keksitään tapa pelata pelit aikataulussa.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Itsepä vedit Ilveksen mukaan tähän. Kärkijoukkue ja siihen päälle melkoiset pehmustelut. "Olisin saman kommentin/pointin tehnyt vaikka TPS olisi ollut sarjan kärjessä." Eli jossain rinnakkaistodellisuudessa voimme ostaa vilpittömän väitteesi puolueettomattomuudestasi?

Keski-suomalaisen tarkemmalta nimeltään mainitsemattoman joukkueen kohtelusta Liigan toimesta toki samaa mieltä. Mutta lieneekö sinullakaan kaikki faktat tiedossa ihan kaikkien Liiga-seurojen tartuntatilanteista? Luultavimmin, kun asian päätyyn asti pureskelee. Ei kai täällä kukaan mutu-tuntumalta syljeskele..
Pahoittelut että Ilves sattuu olemaan sarjataulukon kärjessä, onneksi pystytte varmaan asian kanssa elämään.

Mutta ihan ilman ilkeyksiä, Ilveksellä on vielä pitkä matka siihen että olisi yksi suurista (Kärpät, Tappara ja HIFK ovat mielestäni ne jotka eniten herättää tunteita), toisinsanoen, ei itsellä vieläkään ole vieläkään mitään Ilvestä vastaan, omissa silmissä se ”pieni ja sympaattinen”-status on hävinnyt, mutta helvetin kaukana olette siitä kadehtitusta, vihatusta ja puhutusta joukkueesta. Se tässä eniten ihmetyttää kun muutama käyttäjä vetänyt hernepalon juurineen nyt nenään ja olisin loukannut Ilves-perhettä verisesti *tai että olisin suurin Ilves-vihaaja*. Sinä mukaanlukien


edit. * lisätty*
 
Suosikkijoukkue
Ilves
@MPN

Aidasta ja aidan seipäistä.

Juurikommentoiti lienee kuitenkin liittynyt JYPin kohteluun ottelusiirtojen osalta? Vai onko tulkintani täysin vääristynyt?

Ilveksen asemasta nykysarjataulukon sijoitus vs. asema Liigan joukkuehierarkiassa en ole tietääkseni ottanut tällä palstalla ainakaan tähän kauteen liittyen mitään kantaa.

Joten otetaanpa.

Ilveksen sijoitan tukevasti sijoille 5-6 tämän kauden Liigassa. Pelaajabudjetteja vertaillenkin sija on samansuuntainen. Suurseurojahan tässä sarjassa ei ole. Samat kolme isointa sijoitan itsekin kolmen kärkeen. Lukon ja turkulaiset lasken myös kuuden kärkeen.

Tunteiden herääminen kateellisuuteen ja vihaan asti vaativat menestystä mestaruuksien muodossa. Ne Ilvekseltä puuttuvat lähivuosikymmeniltä. Puhetta toki ympärillä riittää sarjataulukko-aseman siivittämänä.

Eli olen pääpiirteissään lainaamani kanssa samaa mieltä.

Se että minä pitäisin sinua juuri sinua suurimpana Ilves-vihaajana, on toki mielipiteenä erikoinen. Enemmänkin pidä sinua vähintään keskisuurena uhriutujana ja alkuperäisen keskustelulinjan ojaanajajana.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Pyydän, että luet viestini uudelleen, koska et nyt saanut lainkaan viestistäni kiinni. On varmasti niin, etten osannut kirjoittaa ajatuksiani riittävän selkeästi.

Kysyn sinulta, että mikä on sinun vaihtoehtosi? Minä katson tässä faktoja näin:
1) liikkumatilaa ei playoffeissa tule olemaan - ei ole mahdollista millään muotoa siirrellä pelejä mihinkään suuntaan
2) liikkumatilaa myöskään runkosarjassa ei enää ole, koska viimeisetkin mahdolliset siirtopäivät alkavat olla käytettynä

Silloin minä katson, että on viisasta varautumista aloittaa miettimään sellaista systeemiä, jolla varmistetaan tasapuolinen ja reilu tapa viedä playoffit ja runkosarja läpi. Ottelusiirrot eivät ole tasapuolinen, mutta eivät yhtään sen reilumpi tapa. Jos joukkue x joutuu koronakurimukseen esim. maaliskuun alussa niin mihin ne pelit silloin siirretään?

Väistämättä olemme liukumassa tilanteeseen, jossa pistekeskiarvo tulee käyttöön ja joukkueille jää eri määrä pelejä. Minusta tämä on urheilullisesti paljon huonompi vaihtoehto kuin se, että joko runkosarjaa yhteisellä päätöksellä leikataan tai vaihtoehtoisesti keksitään tapa pelata pelit aikataulussa.
No jos nyt näihin itsestäänselvyyksiin vielä pari sanaa kommentoin.

Kaikesta lainatusta lähes samaa mieltä.

Enää ei ole mahdollista "poistaa" pelejä runkosarjan osalta, jotta lopputulema olisi tasapuolinen. Toki nykyiset teennäiset lohkojaot muodostavat runkosarjasta jo alunpitäen epätasa-arvoisen.

Ainut mahdollinen vaihtoehto pistekeskiarvolle on luovutusvoiton mahdollistaminen. Tämä toki vaatisi yhteneväiset ja tarkkarajaiset määrittelyt kokoonpanojen suhteen. Valvontakin tulisi näissä tapauksissa toteuttaa nykyisen sisäisen sijaan ulkoisesti. Toki tartuntatautilääkärit lienevät puolueettomia viruslöydösten suhteen, mutta kokoonpanoon liitettävissä olevien korvaajien saaminen ja saamattomuus olisi edelleenkin kovin suhteellista.

Viestisi osa johon aiemman kommenttini osoitin, sai alkusysäyksen lauseenpätkästäsi:"Joukkueet siirtelevät pelejään oman makunsa mukaan", joka väitteenä on epä-älyllinen ja Liigan toimintaprosessia ymmärtämätön. Kenties tarkoituksellista provokatointia, ennemminkin kuin ymmärtämättömyyttä ja älyvajautta.
 

GNR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ootte te ipan-ääriosasto kyllä suloisen hyviä vetämään herneitä nenään.
Älä nyt jaksa uhriutua. Itse heittelit lapsellisia kommentteja eikä kannata ihmetellä, kun niistä tulee piikkiä takaisin pilkan osuessa omaan nilkkaan.

Ja ettei täysin offtopic. Kuinkahan monta ottelusiirtoa ohjelma vielä kestää..?
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ja ettei täysin offtopic. Kuinkahan monta ottelusiirtoa ohjelma vielä kestää..?

Tämän voit laskea melko suoralla kaavalla:

Joukkue voi Liigan mukaan yhteisen sopimuksen perusteella pelata max. 4 peliä viikossa, JYPillä oli joskus takavuosina yksi viiden pelin viikko, joka riitti kuulemma Liigalle opiksi siitä, ettei pelaaminen enää ole järkevää sen jälkeen.

Jos tästä tehdään oletus, että viime aikoina "koronakurjimuksessa" olleet joukkueet eivät joutuisi siihen uudestaan niin "selvillä vesillä ovat":

JYP, Tappara, Ilves, Sport, HPK, Lukko, TPS ja Ässät.
Tämä oletus on optimistinen, koska todellisuudessa korona ei taida kiertää koko joukkuetta kerralla kuitenkaan.

Koronalle alttiita ovat ainakin vielä (ei laajamittaisia karanteeneja keväällä):
Kärpät, HIFK, SaiPa, KalPa, KooKoo, Pelicans, Jukurit

Jos näihin joukkueisiin iskisi vielä koronakierrokset niin homma räksähtäisi todennäköisesti välittömästi. Siellä on vielä jonkin verran päiviä kalenterissa, johon ottelun voi siirtää, mutta pitää huomioida, että nyt koronakurjimuksessa olevat ovat jo siirtäneet sinne pelejä.

Veikkaisin, että toleranssi uusille peruutuksille on enää yhtä tai kahta joukkuetta koskeva juttu.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Tämän voit laskea melko suoralla kaavalla:

Joukkue voi Liigan mukaan yhteisen sopimuksen perusteella pelata max. 4 peliä viikossa, JYPillä oli joskus takavuosina yksi viiden pelin viikko, joka riitti kuulemma Liigalle opiksi siitä, ettei pelaaminen enää ole järkevää sen jälkeen.

Jos tästä tehdään oletus, että viime aikoina "koronakurjimuksessa" olleet joukkueet eivät joutuisi siihen uudestaan niin "selvillä vesillä ovat":

JYP, Tappara, Ilves, Sport, HPK, Lukko, TPS ja Ässät.
Tämä oletus on optimistinen, koska todellisuudessa korona ei taida kiertää koko joukkuetta kerralla kuitenkaan.

Koronalle alttiita ovat ainakin vielä (ei laajamittaisia karanteeneja keväällä):
Kärpät, HIFK, SaiPa, KalPa, KooKoo, Pelicans, Jukurit

Jos näihin joukkueisiin iskisi vielä koronakierrokset niin homma räksähtäisi todennäköisesti välittömästi. Siellä on vielä jonkin verran päiviä kalenterissa, johon ottelun voi siirtää, mutta pitää huomioida, että nyt koronakurjimuksessa olevat ovat jo siirtäneet sinne pelejä.

Veikkaisin, että toleranssi uusille peruutuksille on enää yhtä tai kahta joukkuetta koskeva juttu.
HIFK kävi koronan vasta läpi. Siinä 6-7 JYP tappiossa pelasivat ne pelaajat jotka jalkeille saatiin. Meni ilmeisesti vähän ohi kun ei ollut tyyliin kahteen-kolmeen viikkoon pelejäkään muiden siirtojen vuoksi.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
HIFK kävi koronan vasta läpi. Siinä 6-7 JYP tappiossa pelasivat ne pelaajat jotka jalkeille saatiin.

Pahoittelut. Huomioiden asian ongelmallisuus on kuitenkin niin, että on aika mahdotonta sanoa, missä määrin sitä immuniteettia oikeasti syntyy ja miten on tulevaisuuden laita ylipäätään. Onhan valitettavasti nyt näkynyt myös tilanteita (esim. Lukko ja HPK), jossa samat joukkueet kärsivät jo toistamiseen jonkinlaista koronakaranteenia.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Pahoittelut. Huomioiden asian ongelmallisuus on kuitenkin niin, että on aika mahdotonta sanoa, missä määrin sitä immuniteettia oikeasti syntyy ja miten on tulevaisuuden laita ylipäätään. Onhan valitettavasti nyt näkynyt myös tilanteita (esim. Lukko ja HPK), jossa samat joukkueet kärsivät jo toistamiseen jonkinlaista koronakaranteenia.
Ei auta kuin toivoa ettei samaan varianttiin ainakaan nyt lyhyen ajan sisään tätä tapahtuisi. Lukolla ja HPK:lla kai olleet kyseessä taudin eri variaatiot. Mutta kuten itse sanoit. Mahdotonta sanoa mitään varmaksi.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos olet nyt vaikka sijoilla 5-6, ja takaa lähestyvät nostaa koko ajan omaa pistekeskiarvoaan, niin ei se laskun estäminen välttämättä riitä
Käytännössä tilanne ei tällä hetkellä oikein ole tällainen. Pistekeskiarvojen mukainen sarjataulukkohan näyttää nyt tältä:

Ilves 1,96
Tappara 1,87
Jukurit 1,77
HPK 1,75
HIFK 1,74
Lukko 1,73
---------------
TPS 1,61
Kärpät 1,60
Pelicans 1,49
KooKoo 1,48

Jos Lukko voisi jäädyttää nykyisen pistekeskiarvonsa, pitäisi 60 ottelun runkosarjan pelaavan joukkueen kerätä vähintään 104 pistettä noustakseen Lukon edelle ja 59 ottelua pelaavalta joukkueelta vaadittaisiin 102 pistettä. Lukolla on ohjelmassa vielä ottelut TPS:ää, Pelicansia ja KooKoota vastaan, joten jos nämä peruuntuisivat, tulisi näille joukkueille vain 59 ottelua, mutta Kärpille täydet 60. Tepsiltä vaadittaisiin näin ollen 28 pistettä 13 ottelusta (2,15 ppo), Kärpiltä 29 pistettä 13 ottelusta (2,23 ppo), Pelicansilta 32 pistettä 12 ottelusta (2,67 ppo) ja KooKoolta 34 pistettä 13 ottelusta (2,62 ppo). Huomattavaa on myös, ettei yksikään sijoilla 7-10 olevista joukkueista ole ollut pitkään aikaan mikään kuuma joukkue, vaan juuri kaikki nämä joukkueet olivat alkukaudesta sarjan aivan kärkisijoilla ja ovat sittemmin sieltä vähitellen valuneet alaspäin. TPS on viime aikoina hiukan piristynyt, mutta voittanut kuitenkin ainoastaan muita enemmän tai vähemmän pelinsä kanssa ongelmissa painiskelleita joukkueita. Kärpät on ollut koko kauden täysin erikoistilannepelaamisen varassa. Ei se toki mahdotonta ole, että joku näistä neljästä joukkueesta silti vetäisi loppukaudesta sellaisen spurtin, että tulisi vielä Lukon ohi pistekeskiarvossa, vaikka Lukko ei pelaisi enää ollenkaan. Mutta vaikka tämä epätodennäköinen skenaario toteutuisi, Lukko olisi silti luultavasti kuuden joukossa, koska Lukon yläpuolella on kolme joukkuetta lähes samassa pistekeskiarvossa, ja näistä ei tarvitse kuin yhden pelata edes hiukan huonompi jakso, niin Lukko nousisi heidän edelle, jos ei itse pelaa. Sama pätee tietysti kaikkiin muihinkin top6-joukkueisiin: hyvin epätodennäköisesti yksikään joukkue top6:n ulkopuolelta tulisi pistekeskiarvossa ohi, varsinkaan niin, ettei vastaavasti joku toinen top6-joukkue putoaisi taakse, jos siis ei itse enää pelaisi.

Erityisen kannattavaa top6-joukkueille olisi saada peruutettua otteluitaan näitä sijojen 7-10 joukkueita vastaan. Jos Lukko pelaisi enää ainoastaan yhden ottelun TPS:ää vastaan ja sattuisi häviämään sen, Tepsin pitäisikin kerätä lopuista 13 ottelusta enää 25 pistettä noustakseen Lukon ohi, eli tulisi varaa ottaa yksi tappio enemmän jotain muuta joukkuetta vastaan. Jos taas Lukko pelaisi kaikki loput pelit ja sattuisi häviämään Tepsin lisäksi vielä Pelicansille ja KooKoollekin ja keräisi lopuista 13 ottelusta vaikka 20 pistettä, riittäisi Tepsille Lukon ohi tulemiseen 19-20 pistettä 13 ottelusta, eli noin 1,50 ppo. Tämä ei näytäkään enää mitenkään kovin epätodennäköiseltä.

Eli sekä Tepsillä että Kärpillä on vielä ihan hyvä mahdollisuus nousta kuuden joukkoon, koska siinä on neljä joukkuetta viivan päällä lähes samalla pistekeskiarvolla ja näistä vain yhden tarvitsee pelata heikko jakso pudotakseen iskuetäisyydelle, ja minkä tahansa näistä joukkueista heikkoa jaksoa voi jouduttaa voittamalla itse keskinäisiä otteluita. Mutta tämä edellyttää sitä, että nuo tällä hetkellä pistekeskiarvon mukaisesti sijoilla 3-6 olevat joukkueet pelaavat kaikki loput ottelunsa.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Älä nyt jaksa uhriutua. Itse heittelit lapsellisia kommentteja eikä kannata ihmetellä, kun niistä tulee piikkiä takaisin pilkan osuessa omaan nilkkaan
Tuo kommentin tarkoitus käytiin aika pian sen heittämisen jälkeen läpi*, sitten vielä toisen kerran nyt parin päivää sitten ja sitten joku mussukka nostaa sen vielä kolmannen kerran esille.

* Kun (pienelle) osalle tuo oli suora loukkaus Ilvestä kohtaan. Johtuen joko puutteellisesta ulosannistani tai siitä että (pienelle) osalle on pakko saada Ilvestä nostettua "vihatuksi, kadehtituksi yms"-joukkueeksi.

Edit. Lisätään nyt vielä että en ihmettele vaikka kommentti olisi huonosti kirjoitettu ja sen takia väärinymmärryksiä syntyy, mutta kun se on jo useamman kerran jo avattu että mikä siinä oli se pointti, silti jonkun *piip* on pakko nostaa sama kommentti aina uudestaan ja perään "lällällää"-tasoa oleva lause.

Huom! Sana piipattu pelikiellon pelossa.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
@Zeta03 ja @Kaivari99

Lukossa reilu parikymmentä koronatartuntaa ja ensi keskiviikon peliin odotettavissa yhden käden sormella laskettava määrä omia sopimuspelaajia hyökkäyksen osalta ja suurin osa kokoonpanon pelaajia omia junnuja taikka Mestis-lainoja.

Eli varmaan nyt varsinkin Zeta voi lopettaa sen vihjailun, että Lukko siirtää tarkoituksella otteluita, kun SaiPaa vastaan tuli turpaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Joe

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Oliko tuosta "reilusta parista kymmenestä tartunnasta" jotain tietoakin vai pelkkä palstatotuus?

Ei meinaan löytynyt Lukon sivuilta tai twitteristä tuosta mitään tiedotetta
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Oliko tuosta "reilusta parista kymmenestä tartunnasta" jotain tietoakin vai pelkkä palstatotuus?

Ei meinaan löytynyt Lukon sivuilta tai twitteristä tuosta mitään tiedotetta


"Jukka Kunnaksen mukaan tässä aallossa koronatartunnan saaneita pelaajia on Lukossa toistakymmentä. Suurin osa tartunnan saaneista oireilee Kunnaksen mukaan vain lievästi."
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
"Jukka Kunnaksen mukaan tässä aallossa koronatartunnan saaneita pelaajia on Lukossa toistakymmentä. Suurin osa tartunnan saaneista oireilee Kunnaksen mukaan vain lievästi."

Toistakymmentä voi olla vaikka 12, kun tuossa aiemmin vihjailit reilusta parista kymmenestä... aika iso ero.

"Lukossa reilu parikymmentä koronatartuntaa ja ensi keskiviikon peliin odotettavissa yhden käden sormella laskettava määrä omia sopimuspelaajia hyökkäyksen osalta ja suurin osa kokoonpanon pelaajia omia junnuja taikka Mestis-lainoja."
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Toistakymmentä voi olla vaikka 12, kun tuossa aiemmin vihjailit reilusta parista kymmenestä... aika iso ero.
Yleensä toistakymmentä nimenomaan tarkoittaa pikkaisen päälle kymmennen. Melkein kaksikymmentä on eri asia ja reilu kaksikymmentä onkin sitten jo ihan jotain muuta. Ihmettelen kyllä, miksi Lukon ei tarvitse tänään pelata. Harmillista tällainen suhmurointi.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Yleensä toistakymmentä nimenomaan tarkoittaa pikkaisen päälle kymmennen. Melkein kaksikymmentä on eri asia ja reilu kaksikymmentä onkin sitten jo ihan jotain muuta. Ihmettelen kyllä, miksi Lukon ei tarvitse tänään pelata. Harmillista tällainen suhmurointi.
Ihmettelen että ihmettelet. Joukkueen toiminta on tällä hetkellä keskeytetty. Ei silloin mitään pelejä pelata vaikka jotkut palstaveljet itkisi ja ihmettelisi miten paljon vaan.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ihmettelen että ihmettelet. Joukkueen toiminta on tällä hetkellä keskeytetty. Ei silloin mitään pelejä pelata vaikka jotkut palstaveljet itkisi ja ihmettelisi miten paljon vaan.
Mutta miksi se on keskeytetty, jos tartunnan saaneita on vain toistakymmentä? Kärppien toimintaa ei keskeytetty, vaikka tartuntoja oli oikeasti se 20. Muutamalle miehelle veti Mikkola treenejä.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Mutta miksi se on keskeytetty, jos tartunnan saaneita on vain toistakymmentä? Kärppien toimintaa ei keskeytetty, vaikka tartuntoja oli oikeasti se 20. Muutamalle miehelle veti Mikkola treenejä.
Ja sen kyĺlä huomaa. Treeni on tehonnut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös