Älä nyt jaksa uhriutua. Itse heittelit lapsellisia kommentteja eikä kannata ihmetellä, kun niistä tulee piikkiä takaisin pilkan osuessa omaan nilkkaan.
Ja ettei täysin offtopic. Kuinkahan monta ottelusiirtoa ohjelma vielä kestää..?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Pikkuleijonille ruma selkäsauna – Yhdysvallat iski kisaisännän verkkoon yhdeksän maaliaLue lisää »
-
Slovakia iski 11 maalia ja nousi puolivälieräjoukkueeksi eriskummallisessa ottelussa – "Uskon, että muistelemme tuota vielä myöhemmin"Lue lisää »
-
Suomi ja Yhdysvallat ratkaisevat alkulohkon voittajan tiistain iltaottelussa – Petteri Rimpinen jatkaa tolppien välissäLue lisää »
-
Jääkone hajosi Espoossa − Norjan ja Slovakian ottelun kolmas erä siirtyy harjoitushalliinLue lisää »
-
Lahjakas Oona Koukkula suuntaa SDHL:äänLue lisää »
-
Kevään pronssimitalisti Kasper Björkqvist Ilveksen hyökkäyskalustoon − "Pystyy vaikuttamaan positiivisesti pelin kulkuun monella eri tavalla"Lue lisää »
Koronavirus – uhka myös Liigalle?
- Viestiketjun aloittaja Jäässä
- Alkaa
- 2 499 552
- 16 370
Ja ettei täysin offtopic. Kuinkahan monta ottelusiirtoa ohjelma vielä kestää..?
Tämän voit laskea melko suoralla kaavalla:
Joukkue voi Liigan mukaan yhteisen sopimuksen perusteella pelata max. 4 peliä viikossa, JYPillä oli joskus takavuosina yksi viiden pelin viikko, joka riitti kuulemma Liigalle opiksi siitä, ettei pelaaminen enää ole järkevää sen jälkeen.
Jos tästä tehdään oletus, että viime aikoina "koronakurjimuksessa" olleet joukkueet eivät joutuisi siihen uudestaan niin "selvillä vesillä ovat":
JYP, Tappara, Ilves, Sport, HPK, Lukko, TPS ja Ässät.
Tämä oletus on optimistinen, koska todellisuudessa korona ei taida kiertää koko joukkuetta kerralla kuitenkaan.
Koronalle alttiita ovat ainakin vielä (ei laajamittaisia karanteeneja keväällä):
Kärpät, HIFK, SaiPa, KalPa, KooKoo, Pelicans, Jukurit
Jos näihin joukkueisiin iskisi vielä koronakierrokset niin homma räksähtäisi todennäköisesti välittömästi. Siellä on vielä jonkin verran päiviä kalenterissa, johon ottelun voi siirtää, mutta pitää huomioida, että nyt koronakurjimuksessa olevat ovat jo siirtäneet sinne pelejä.
Veikkaisin, että toleranssi uusille peruutuksille on enää yhtä tai kahta joukkuetta koskeva juttu.
HIFK kävi koronan vasta läpi. Siinä 6-7 JYP tappiossa pelasivat ne pelaajat jotka jalkeille saatiin. Meni ilmeisesti vähän ohi kun ei ollut tyyliin kahteen-kolmeen viikkoon pelejäkään muiden siirtojen vuoksi.
Pahoittelut. Huomioiden asian ongelmallisuus on kuitenkin niin, että on aika mahdotonta sanoa, missä määrin sitä immuniteettia oikeasti syntyy ja miten on tulevaisuuden laita ylipäätään. Onhan valitettavasti nyt näkynyt myös tilanteita (esim. Lukko ja HPK), jossa samat joukkueet kärsivät jo toistamiseen jonkinlaista koronakaranteenia.
Ei auta kuin toivoa ettei samaan varianttiin ainakaan nyt lyhyen ajan sisään tätä tapahtuisi. Lukolla ja HPK:lla kai olleet kyseessä taudin eri variaatiot. Mutta kuten itse sanoit. Mahdotonta sanoa mitään varmaksi.
Käytännössä tilanne ei tällä hetkellä oikein ole tällainen. Pistekeskiarvojen mukainen sarjataulukkohan näyttää nyt tältä:
Ilves 1,96
Tappara 1,87
Jukurit 1,77
HPK 1,75
HIFK 1,74
Lukko 1,73
---------------
TPS 1,61
Kärpät 1,60
Pelicans 1,49
KooKoo 1,48
Jos Lukko voisi jäädyttää nykyisen pistekeskiarvonsa, pitäisi 60 ottelun runkosarjan pelaavan joukkueen kerätä vähintään 104 pistettä noustakseen Lukon edelle ja 59 ottelua pelaavalta joukkueelta vaadittaisiin 102 pistettä. Lukolla on ohjelmassa vielä ottelut TPS:ää, Pelicansia ja KooKoota vastaan, joten jos nämä peruuntuisivat, tulisi näille joukkueille vain 59 ottelua, mutta Kärpille täydet 60. Tepsiltä vaadittaisiin näin ollen 28 pistettä 13 ottelusta (2,15 ppo), Kärpiltä 29 pistettä 13 ottelusta (2,23 ppo), Pelicansilta 32 pistettä 12 ottelusta (2,67 ppo) ja KooKoolta 34 pistettä 13 ottelusta (2,62 ppo). Huomattavaa on myös, ettei yksikään sijoilla 7-10 olevista joukkueista ole ollut pitkään aikaan mikään kuuma joukkue, vaan juuri kaikki nämä joukkueet olivat alkukaudesta sarjan aivan kärkisijoilla ja ovat sittemmin sieltä vähitellen valuneet alaspäin. TPS on viime aikoina hiukan piristynyt, mutta voittanut kuitenkin ainoastaan muita enemmän tai vähemmän pelinsä kanssa ongelmissa painiskelleita joukkueita. Kärpät on ollut koko kauden täysin erikoistilannepelaamisen varassa. Ei se toki mahdotonta ole, että joku näistä neljästä joukkueesta silti vetäisi loppukaudesta sellaisen spurtin, että tulisi vielä Lukon ohi pistekeskiarvossa, vaikka Lukko ei pelaisi enää ollenkaan. Mutta vaikka tämä epätodennäköinen skenaario toteutuisi, Lukko olisi silti luultavasti kuuden joukossa, koska Lukon yläpuolella on kolme joukkuetta lähes samassa pistekeskiarvossa, ja näistä ei tarvitse kuin yhden pelata edes hiukan huonompi jakso, niin Lukko nousisi heidän edelle, jos ei itse pelaa. Sama pätee tietysti kaikkiin muihinkin top6-joukkueisiin: hyvin epätodennäköisesti yksikään joukkue top6:n ulkopuolelta tulisi pistekeskiarvossa ohi, varsinkaan niin, ettei vastaavasti joku toinen top6-joukkue putoaisi taakse, jos siis ei itse enää pelaisi.
Erityisen kannattavaa top6-joukkueille olisi saada peruutettua otteluitaan näitä sijojen 7-10 joukkueita vastaan. Jos Lukko pelaisi enää ainoastaan yhden ottelun TPS:ää vastaan ja sattuisi häviämään sen, Tepsin pitäisikin kerätä lopuista 13 ottelusta enää 25 pistettä noustakseen Lukon ohi, eli tulisi varaa ottaa yksi tappio enemmän jotain muuta joukkuetta vastaan. Jos taas Lukko pelaisi kaikki loput pelit ja sattuisi häviämään Tepsin lisäksi vielä Pelicansille ja KooKoollekin ja keräisi lopuista 13 ottelusta vaikka 20 pistettä, riittäisi Tepsille Lukon ohi tulemiseen 19-20 pistettä 13 ottelusta, eli noin 1,50 ppo. Tämä ei näytäkään enää mitenkään kovin epätodennäköiseltä.
Eli sekä Tepsillä että Kärpillä on vielä ihan hyvä mahdollisuus nousta kuuden joukkoon, koska siinä on neljä joukkuetta viivan päällä lähes samalla pistekeskiarvolla ja näistä vain yhden tarvitsee pelata heikko jakso pudotakseen iskuetäisyydelle, ja minkä tahansa näistä joukkueista heikkoa jaksoa voi jouduttaa voittamalla itse keskinäisiä otteluita. Mutta tämä edellyttää sitä, että nuo tällä hetkellä pistekeskiarvon mukaisesti sijoilla 3-6 olevat joukkueet pelaavat kaikki loput ottelunsa.
Tuo kommentin tarkoitus käytiin aika pian sen heittämisen jälkeen läpi*, sitten vielä toisen kerran nyt parin päivää sitten ja sitten joku mussukka nostaa sen vielä kolmannen kerran esille.
* Kun (pienelle) osalle tuo oli suora loukkaus Ilvestä kohtaan. Johtuen joko puutteellisesta ulosannistani tai siitä että (pienelle) osalle on pakko saada Ilvestä nostettua "vihatuksi, kadehtituksi yms"-joukkueeksi.
Edit. Lisätään nyt vielä että en ihmettele vaikka kommentti olisi huonosti kirjoitettu ja sen takia väärinymmärryksiä syntyy, mutta kun se on jo useamman kerran jo avattu että mikä siinä oli se pointti, silti jonkun *piip* on pakko nostaa sama kommentti aina uudestaan ja perään "lällällää"-tasoa oleva lause.
Huom! Sana piipattu pelikiellon pelossa.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
@Zeta03 ja @Kaivari99
Lukossa reilu parikymmentä koronatartuntaa ja ensi keskiviikon peliin odotettavissa yhden käden sormella laskettava määrä omia sopimuspelaajia hyökkäyksen osalta ja suurin osa kokoonpanon pelaajia omia junnuja taikka Mestis-lainoja.
Eli varmaan nyt varsinkin Zeta voi lopettaa sen vihjailun, että Lukko siirtää tarkoituksella otteluita, kun SaiPaa vastaan tuli turpaan.
Lukossa reilu parikymmentä koronatartuntaa ja ensi keskiviikon peliin odotettavissa yhden käden sormella laskettava määrä omia sopimuspelaajia hyökkäyksen osalta ja suurin osa kokoonpanon pelaajia omia junnuja taikka Mestis-lainoja.
Eli varmaan nyt varsinkin Zeta voi lopettaa sen vihjailun, että Lukko siirtää tarkoituksella otteluita, kun SaiPaa vastaan tuli turpaan.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Lukon siirtyneiden pelien päivämääriä ynnäillään ensi viikolla: ”Tavoitteena on pelata runkosarja kokonaan”
Lukon toimitusjohtaja Jukka Kunnas sanoo, että suurin osa koronatartunnan saaneista pelaajista on lieväoireisia. Joukkue on tauolla viikonlopun yli, ja ensi viikon pelien tilannetta tarkastellaan maanantaina. Liigan tavoittena on yhä pelata runkosarja kokonaan.
ls24.fi
"Jukka Kunnaksen mukaan tässä aallossa koronatartunnan saaneita pelaajia on Lukossa toistakymmentä. Suurin osa tartunnan saaneista oireilee Kunnaksen mukaan vain lievästi."
Toistakymmentä voi olla vaikka 12, kun tuossa aiemmin vihjailit reilusta parista kymmenestä... aika iso ero.
"Lukossa reilu parikymmentä koronatartuntaa ja ensi keskiviikon peliin odotettavissa yhden käden sormella laskettava määrä omia sopimuspelaajia hyökkäyksen osalta ja suurin osa kokoonpanon pelaajia omia junnuja taikka Mestis-lainoja."
Yleensä toistakymmentä nimenomaan tarkoittaa pikkaisen päälle kymmennen. Melkein kaksikymmentä on eri asia ja reilu kaksikymmentä onkin sitten jo ihan jotain muuta. Ihmettelen kyllä, miksi Lukon ei tarvitse tänään pelata. Harmillista tällainen suhmurointi.
Ihmettelen että ihmettelet. Joukkueen toiminta on tällä hetkellä keskeytetty. Ei silloin mitään pelejä pelata vaikka jotkut palstaveljet itkisi ja ihmettelisi miten paljon vaan.
Mutta miksi se on keskeytetty, jos tartunnan saaneita on vain toistakymmentä? Kärppien toimintaa ei keskeytetty, vaikka tartuntoja oli oikeasti se 20. Muutamalle miehelle veti Mikkola treenejä.
Ja sen kyĺlä huomaa. Treeni on tehonnut.
Joo, eihän ideaali tilanne ole, että lähes koko joukkue sairastuu yhtäaikaa. Siitä huolimatta Kärpät jatkoi toimintaansa ja pelejään.
Kyllä Lukon pitäisi nyt lainata jostain pelaajia ja pelata nämä pelit.. vai miten se meni...Lukon siirtyneiden pelien päivämääriä ynnäillään ensi viikolla: ”Tavoitteena on pelata runkosarja kokonaan”
Lukon toimitusjohtaja Jukka Kunnas sanoo, että suurin osa koronatartunnan saaneista pelaajista on lieväoireisia. Joukkue on tauolla viikonlopun yli, ja ensi viikon pelien tilannetta tarkastellaan maanantaina. Liigan tavoittena on yhä pelata runkosarja kokonaan.
"Jukka Kunnaksen mukaan tässä aallossa koronatartunnan saaneita pelaajia on Lukossa toistakymmentä. Suurin osa tartunnan saaneista oireilee Kunnaksen mukaan vain lievästi."
Pitäisi olla ihan selvä homma. Tässä on 4 päivää aikaa pyydellä lainapelaajia, vähempikin riittäisi kevyesti. Ilves näytti hyvin esimerkkiä muuan Tuomola ja Jokinen taidettiin hommata tänään tai eilen illalla. Eiköhän tosta osa vielä tervehdy keskiviikolle. A-junnuissahan Lukolla on myös ihan mielenkiintoisia pelaajia eli eiköhän Lukko sieltä pääasiassa pelaajia nosta.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Harmi vaan, että U20 joukkueen toiminta on myös keskeytetty koronan tähden.
Keskiviikoksi kaivetaan kasaan kaikki mahdollinen ja loput lainataan.
Niin joo tiedän sen, että tällä hetkellä. Pommin varmasti hekin (A-junnut) pelaavat ensi viikolla.
Lukko pelaa niillä säännöillä, jotka SM-liiga sallii. Kaikkien yhteinen kritiikki pitäisikin kohdistua SM-liigaan, ei yksittäiseen seuraan. Etenkin kun tämä ei ole ensimmäinen korona-ajan kausi, olisi SM-liigan pitänyt tehdä ennalta ohjeet, joita noudatetaan, kun iso osa joukkueesta sairastuu.
Olen aivan samaa mieltä, olin jo silloin kun itkettiin Ilveksen ottelusiirroista.
Minusta runkosarja pitäisi typistää 50-55 otteluun, mutta ei taida onnistua, koska raha.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy