Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[PunainenKukko]

Jypillä taisi olla 9 liiga pelaajaa mukaan lukien mv, joten liigan sanoin ”syitä ottelusiirrolle ei ole, hankkikaa pelaajat jostain”.

Ois tässä vielä kerenny raumalta hakee semmoset 10-15 kärkiäijää "lainalle"?

 

[Borre]

Samalla on pakko antaa kehuja IFK:lle, Pelicansille ja KooKoolle, jotka eivät ole siirtoralliin lähteneet, vaikka niillä olisi ollut siihen bisneksen näkökulmasta suurinta mahdollista mielenkiintoa.

Miinuspisteet jaan itse tässä tapauksessa erityisesti Tapparalle, Ilvekselle ja Sportille, joilla on selvästi ollut suurinta mielenkiintoa bisneksen tavoitteluun ja hyvin voimakkaaseen sääntöjen soveltamiseen omaksi hyödyksi.

Ihan vaan muistutuksena, että HIFK on siirtänyt ainakin kolme kotipeliään yhteisellä päätöksellä eli taloudellisista syistä. Tappara yhden pelin(Kärpät).

 

[Takanahka]

Ne jotka tuntee olonsa terveeksi ja hyvävoimaiseksi, niin ne pelaa. Vittu kun on helppoa ja kivaa, eikö? Vaan ei saatana, tätä samaa hevosen paskaa päivästä toiseen.

 

[Virhimon Koppi]

@peterra mikäli näin että Ilves tietoisesti peluutti korona positiivisia pelaajia niin tämähän olisi niin täydellisesti kaikkien päälle (eritoten Kerhon) virtsaamista että tästä pitäisi tulla jättisakot tai jotain.

Vähintäänkin sata tonnia. Vaikkei olisikaan kuin pelkkä palstatotuus. Kaiken varalta.

 

[peterra]

@Jerry100 HPK on käsittääkseni ollut ongelmissa ihan itse myös tuon koronan kanssa. Vaikka nyt puhunkin kovin yleisesti niin viime kädessä testausralli ja sairastumisen määritelmäksi tuleva positiivinen testi eivät ole kestäviä tapoja toimia. Ilves vaikutti eilen olevan varsin pelikykyinen eli joukkueen suorituskyky ei ollut romahtanut. Se komponentti, jota ei isolle yleisölle julkisteta on se, kuinka paljon joukkueissa on jo koronan sairastaneita. Veikkaisin, että niitä on aivan *helvetisti* ja sairastaneethan ovat kaikista parhaiten turvassa, ei koronavirus heille muodosta minkäänlaista riskiä. Se on ihan täyttä liioittelua pelätä enää, että joku joukkue "levittää" enemmän koronaa kuin muut - kaikki sitä levittävät kun kaikilla on ihmisiä joukkueessa. Se suurempi kysymys on se, että voidaanko kohta jo hyväksyä se, että koronavirustartunta ei tarkoita sitä, että henkilö on sairas? Jos tätä linjausta ei suostuta laajasti tekemään niin pelaaminen esim. playoffeissa käy täysin mahdottomaksi. Oireettomien testaamisella ei saavuteta mitään - mutta sillä kyllä löydetään positiivisia.

 

[Doug93]

Niin olishan tässä ollu kuusi tuntia aikaa hankkia joukkueellinen pelaajia. En kuitenkaan lähtis syytteleen Ilvestä, kun Tappara ollut halukkaana myös siirtään tämän päivän peliä.

Lisäksi tilanne on kaiketi se, että myös KooVee on karanteenissa ja ilmeisesti A-junnujenkin tilanne huono. Ei vain yksinkertaisesti ollut pelaajia. Sitä en tiedä selvitettiinkö esim. Nokia Pyryn tilannetta.
Ei ole mitään loputonta pelaajapankkia, mistä voi aina ottaa tilalle.

Toiset on sitä mieltä, että pitäisi pelata yhdellä kentällisellä, toiset taas ettei olisi saanut pelata edes eilen.
Tämä keskustelu alkaa riittämään meikäläiselle...

 

[33720]

Ois tässä vielä kerenny raumalta hakee semmoset 10-15 kärkiäijää "lainalle"?

Arttu, Maccelli, Välimäki ja Dostal. Ei olis tarvittu edes muita.

NHL-Ilveksen paluu.

 

[juurihoito]

Runkosarja loppuun siten, että jos et saa rosteria kasaan niin luovutus voitto toiselle. Itkut ja taktikoinnit pois. Eihän tässä muuten ole enää mitään järkeä.

 

[Aamuetana]

Tämä on ihan mahdollinen skenaario. Voi kuitenkin kysyä, että miten Ilves pystyy voittamaan liigan kovimpiin joukkueisiin kuuluvan Kerhon, jos koko miehistö on sairaana? Ja tämän skenaarion mukaan seura on tiennytkin sen ja silti uskonut mahdollisuuksiinsa ja siis ollut oikeassa. Toisin sanottuna tämä tarkoittaisi sitä, että seuratkaan eivät pidä omicron-tartuntoja rokotetuilla pelaamisen esteinä oikeasti.

Niinpä niin, lopettakaa tämä nukketeatteri ja lopettakaa testaus.

Korotartunta ja sairastaminen on kaksi eri asiaa.

Mutta juu, testaamisessa ei ole mitään järkeä. Jos on flunssassa, jää kotiin. Ei kai se nyt oikeasti ole sen kummempaa.

 

[Jerry100]

Vähintäänkin sata tonnia. Vaikkei olisikaan kuin pelkkä palstatotuus. Kaiken varalta.

Niin. Tai sitten ymmärrät sanan "mikäli"

 

[Mane]

Runkosarja loppuun siten, että jos et saa rosteria kasaan niin luovutus voitto toiselle. Itkut ja taktikoinnit pois. Eihän tässä muuten ole enää mitään järkeä.

On vaihtoehtona se, että lopetetaan oireettomien (tai miksei oireellistenkin, sairaaksi itsensä tunteva voi jäädä sivuun ilman tarkkaa tietoa siitä, mikä lenssu päällä on) testaus kokonaan.

 

[peterra]

@Doug93 minä olen sitä mieltä, että Liigan pitää linjata ja yhteisesti hyväksyä se, miten suhtaudutaan testituloksiin. Luotetaanko lääkärin arvioon siitä, kuinka sairas henkilö on, jos hän ei tiedä olevansa sairas? Missään joukkueissa ei olla niin tyhmiä, ettei sieltä passitettaisi heti oireita osoittavaa henkilöä ulos toiminnasta, joten uudet testitulokset on ihan 1+1 päätelmällä sellaisia, että siellä ei pelaaja ole tiennyt peliä aloittaessaan kantavansa koronavirusta. Niin kauan kuin Liiga haluaa määrittää koronaviruksen "positiivinen testitulos" -agendalla niin kyllä noilla massatestauksilla myös saadaan paljon osumia. Pelaamisen se tekee siten ikäväksi, ettei siitä tule hevon helvettiä, kun täysin terveet pelaajat joutuvat olemaan 5 päivää poissa toiminnasta, kun he ovat jollakin määritelmällä sairaita.

Pelaajat viettävät tuolla kaukalossa pelitapahtumassa sen n. 3 tuntia muutaman kerran viikossa, suhteessa kaikkeen muuhun altistumiseen yhteiskunnassa nuo ovat ihan pilipalihommia. Lääkärit kyllä ihan varmasti tietää, milloin pelaaja on pelikyvytön ja milloin ei ole. Mutta juuri se, kun tämä tieto on semmosta salaista ja voidaan vähän eri tilanteissa toimia pikkusen eri tavalla tuottaa ihan käsittämättömän monta lieveilmiötä, jotka vaikeuttavat pelaamista kokonaisuutena. Edelleen kysyn sen kovan kysymyksen, mikähän joukkue mahtaa playoffeissa suostua jokapäiväiseen koronatestaukseen, jos mennään näin?

Olisiko ehkä parempi siirtyä siihen normaaliin, jossa oireiset ovat sivussa? Ihan kuten muissakin flunssissa. Aika moni lieveilmiö katoaa.

 

[muikku#]

Arttu, Maccelli, Välimäki ja Dostal. Ei olis tarvittu edes muita.

NHL-Ilveksen paluu.

Niin ne ongelmat vaihtuu. Viime kaudella harmitti Ilveksen lainapelaajat ja tällä kaudella harmittaa kun Ilveksellä ei ole lainapelaajia.

 

[GNR]

Kyllä muut joukkueet ovat pelanneet vaikka pelaajia on sairaana. Mutta mikäs siinä liigajohdossa on ottaa lepiä

JYP ainoa joka pelannut isoin puutoksin

 

[Doug93]

@Doug93 minä olen sitä mieltä, että Liigan pitää linjata ja yhteisesti hyväksyä se, miten suhtaudutaan testituloksiin. Luotetaanko lääkärin arvioon siitä, kuinka sairas henkilö on, jos hän ei tiedä olevansa sairas? Missään joukkueissa ei olla niin tyhmiä, ettei sieltä passitettaisi heti oireita osoittavaa henkilöä ulos toiminnasta, joten uudet testitulokset on ihan 1+1 päätelmällä sellaisia, että siellä ei pelaaja ole tiennyt peliä aloittaessaan kantavansa koronavirusta. Niin kauan kuin Liiga haluaa määrittää koronaviruksen "positiivinen testitulos" -agendalla niin kyllä noilla massatestauksilla myös saadaan paljon osumia. Pelaamisen se tekee siten ikäväksi, ettei siitä tule hevon helvettiä, kun täysin terveet pelaajat joutuvat olemaan 5 päivää poissa toiminnasta, kun he ovat jollakin määritelmällä sairaita.

Pelaajat viettävät tuolla kaukalossa pelitapahtumassa sen n. 3 tuntia muutaman kerran viikossa, suhteessa kaikkeen muuhun altistumiseen yhteiskunnassa nuo ovat ihan pilipalihommia. Lääkärit kyllä ihan varmasti tietää, milloin pelaaja on pelikyvytön ja milloin ei ole. Mutta juuri se, kun tämä tieto on semmosta salaista ja voidaan vähän eri tilanteissa toimia pikkusen eri tavalla tuottaa ihan käsittämättömän monta lieveilmiötä, jotka vaikeuttavat pelaamista kokonaisuutena. Edelleen kysyn sen kovan kysymyksen, mikähän joukkue mahtaa playoffeissa suostua jokapäiväiseen koronatestaukseen, jos mennään näin?

Olisiko ehkä parempi siirtyä siihen normaaliin, jossa oireiset ovat sivussa? Ihan kuten muissakin flunssissa. Aika moni lieveilmiö katoaa.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä.

 

[Virhimon Koppi]

Niin. Tai sitten ymmärrät sanan "mikäli"

Mikäli lainaamasi maalailu pitäisi paikkansa, luulen tietäväni tähän liittyvän isossa kuvassa enemmänkin kyseenalaista toimintaa.

Vahvan mututiedon perusteella Myrrän Jokke on nimenomaan omakätisesti hankkinut tartunnan Marjamäen Laten kautta. Tämä taas sotii Liigahallituksen kassakaappisopimusta vastaan, joka yksiselitteisesti kieltää virustautien siirron Jokereista kesken kauden.

Mikäli näin on asian laita, ei taida enää satatonnia riittää. Sikäli mikäli.

 

[Walkin]

Onhan tämä Liigan koronastrategia hyvin epäselvä. Olisi pitänyt jo kauden alla miettiä nämä, että miten toimitaan missäkin tilanteessa. Liiga-joukkueiden olisi pitänyt varautua tähän paremmin, pitää laajempaa rinkiä (junnuja) käytössään ja pelit peruttaisiin vasta kun x määrä pelaajia on sivussa koronan vuoksi ja lääkärin todistus siitä Liigan toimistolle. En luottaisi hetkeäkään johonkin yhteen ilmoitukseen valmentajan tms suusta. Äkkiäkös kahdeksan positiivista olisikin kymmenen, jos tärkeä peli tiedossa.

 

[Baloun]

Jalon haastattelu, tapsun foliohatut voi rauhoittua, edes täytemiehillä ei olisi saatu kasaan tarvittavaa määrää

 

[-pasi-]

Jalon haastattelu, tapsun foliohatut voi rauhoittua, edes täytemiehillä ei olisi saatu kasaan tarvittavaa määrää

Veikkaampa että kyllä siellä olisi samalla tavalla kun JYPissä saatu pitkin maakuntia jotain pelaajia, mutta olisiko pelaamisessa ollut järkeä sillä kokoonpanolla on asia erikseen. Silti kyllä ihmetyttää miten eri säänöt sen mukaan mikä joukkue kyseessä.

 

[Jerry100]

Mikäli lainaamasi maalailu pitäisi paikkansa, luulen tietäväni tähän liittyvän isossa kuvassa enemmänkin kyseenalaista toimintaa.

Vahvan mututiedon perusteella Myrrän Jokke on nimenomaan omakätisesti hankkinut tartunnan Marjamäen Laten kautta. Tämä taas sotii Liigahallituksen kassakaappisopimusta vastaan, joka yksiselitteisesti kieltää virustautien siirron Jokereista kesken kauden.

Mikäli näin on asian laita, ei taida enää satatonnia riittää. Sikäli mikäli.

Alkuperäinen mutuilija Tapparaketjussa osannee kertoa asiasta enenmmän.
Osaatko sinä kertoa enemmän tästä tietämästäsi skenaariosta vai oletko perinteinen "isän ja äidin mielestä maailman hauskin koomikko?"

 

[peterra]

Jalon haastattelu, tapsun foliohatut voi rauhoittua, edes täytemiehillä ei olisi saatu kasaan tarvittavaa määrää

Ymmärrän kyllä, että tässä keskustelussa herkästi näyttäydytään jonkun agendan "kannattajina" tai "vastustajina". Tässä toistellaan jokainen vuorollaan vähän eri näkökulmista samaa asiaa, mutta edelleen, mikä on se "tarvittava määrä"? Juuri tämä tässä on ongelmana, kun JYPillä tarvittava määrä pelaajia oli viisi. Ja JYP haali niitä pelaajia sitten ihan ympäri Suomen. Kukaan ei mielestäni tuolta Liigasta ole vieläkään määrittänyt sitä tarvittavaa määrää pelaajia - JYP tuonee sen esimerkin tähän, että tarvittava määrä pelaajia on kolme tai viisi, jos lähtökohta on se, että ovat joskus pelanneet Liigaa.

Nyt olisi kohtalaisen hyvää julkisuuden hallintaa pyytää esimerkiksi JYPiltä anteeksi, koska Ilveksen tarvittava määrä pelaajia on selvästi eri kuin JYPin. Ja sehän tässä on se isoin ongelma.

 

[444]

JYP ainoa joka pelannut isoin puutoksin

No en mä sitä HIFK-JYP -matsin kotijoukkueen kokoonpanoa ihan ”ilman isoja puutteita” -materiaaliksi sanoisi. Sisäisen pistepörssin 11:n kärjestä oli sivussa 8. Top10:stä 7. Ja tämä oli siis peli, joka oli JYPin pyynnöstä siirretty aiemmin, kun oli kuulemma koronaa. Nyt ne sitten ilmeisesti sairastuivat pikavauhtia uudestaan.

Ihan täysi farssi, jos näiden siirtojen takia mennään jälleen kerran jollain pistekeskiarvolla runkosarjan lopputulokset. Jos alkaa kalenterissa olla täyttä siksi, että on vapaaehtoisesti siirrelty pelejä, niin sitten pelataan vaikka 5 peliä 5 päivään. Tai luovutetaan voitto vastustajalle suosiolla. Siinä voi sitten miettiä, että kannattiko.

 

[Creeper]

Osa yrittää kovemmin pelata pelit pois alta ja osa taas ei. Mikäs siinä kun on sarjajohdossa, niin ei haluta antaa pisteitä pahimmalle vastustajalle.

Via Dolorosa naukumassa taas.

 

[Virhimon Koppi]

Alkuperäinen mutuilija Tapparaketjussa osannee kertoa asiasta enenmmän.
Osaatko sinä kertoa enemmän tästä skenaariostasi vai oletko perinteinen "isän ja äidin mielestä maailman hauskin koomikko?"

Hanakkaasti tartuit ja uhriuduit joukkueesi puolesta. Arvostan vilpitöntä taisteluasi.

Termit kuten "luulen tietäväni" ja "vahva mututieto" saattavat johdatella sinut vastauksen äärelle. Sikäli mikäli sisällön ymmärrys on riittävällä tasolla. Tähän kyllä uskon vilpittömästi.

Spiritismiin joutunemme turvautumaan, jons vanhempieni mielipiteitä tähän pöytään halutaan.

 

[George Parros]

Niin, siis Ilveksellä oli yksi yö aikaa haalia tarvittavat täytemiehet ja edes tämän palstan tietäjillä ei vaan sitä tietoa ole, montako niitä tartuntoja on...