Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Baloun]

Jalon haastattelu, tapsun foliohatut voi rauhoittua, edes täytemiehillä ei olisi saatu kasaan tarvittavaa määrää

 

[-pasi-]

Jalon haastattelu, tapsun foliohatut voi rauhoittua, edes täytemiehillä ei olisi saatu kasaan tarvittavaa määrää

Veikkaampa että kyllä siellä olisi samalla tavalla kun JYPissä saatu pitkin maakuntia jotain pelaajia, mutta olisiko pelaamisessa ollut järkeä sillä kokoonpanolla on asia erikseen. Silti kyllä ihmetyttää miten eri säänöt sen mukaan mikä joukkue kyseessä.

 

[Jerry100]

Mikäli lainaamasi maalailu pitäisi paikkansa, luulen tietäväni tähän liittyvän isossa kuvassa enemmänkin kyseenalaista toimintaa.

Vahvan mututiedon perusteella Myrrän Jokke on nimenomaan omakätisesti hankkinut tartunnan Marjamäen Laten kautta. Tämä taas sotii Liigahallituksen kassakaappisopimusta vastaan, joka yksiselitteisesti kieltää virustautien siirron Jokereista kesken kauden.

Mikäli näin on asian laita, ei taida enää satatonnia riittää. Sikäli mikäli.

Alkuperäinen mutuilija Tapparaketjussa osannee kertoa asiasta enenmmän.
Osaatko sinä kertoa enemmän tästä tietämästäsi skenaariosta vai oletko perinteinen "isän ja äidin mielestä maailman hauskin koomikko?"

 

[peterra]

Jalon haastattelu, tapsun foliohatut voi rauhoittua, edes täytemiehillä ei olisi saatu kasaan tarvittavaa määrää

Ymmärrän kyllä, että tässä keskustelussa herkästi näyttäydytään jonkun agendan "kannattajina" tai "vastustajina". Tässä toistellaan jokainen vuorollaan vähän eri näkökulmista samaa asiaa, mutta edelleen, mikä on se "tarvittava määrä"? Juuri tämä tässä on ongelmana, kun JYPillä tarvittava määrä pelaajia oli viisi. Ja JYP haali niitä pelaajia sitten ihan ympäri Suomen. Kukaan ei mielestäni tuolta Liigasta ole vieläkään määrittänyt sitä tarvittavaa määrää pelaajia - JYP tuonee sen esimerkin tähän, että tarvittava määrä pelaajia on kolme tai viisi, jos lähtökohta on se, että ovat joskus pelanneet Liigaa.

Nyt olisi kohtalaisen hyvää julkisuuden hallintaa pyytää esimerkiksi JYPiltä anteeksi, koska Ilveksen tarvittava määrä pelaajia on selvästi eri kuin JYPin. Ja sehän tässä on se isoin ongelma.

 

[444]

JYP ainoa joka pelannut isoin puutoksin

No en mä sitä HIFK-JYP -matsin kotijoukkueen kokoonpanoa ihan ”ilman isoja puutteita” -materiaaliksi sanoisi. Sisäisen pistepörssin 11:n kärjestä oli sivussa 8. Top10:stä 7. Ja tämä oli siis peli, joka oli JYPin pyynnöstä siirretty aiemmin, kun oli kuulemma koronaa. Nyt ne sitten ilmeisesti sairastuivat pikavauhtia uudestaan.

Ihan täysi farssi, jos näiden siirtojen takia mennään jälleen kerran jollain pistekeskiarvolla runkosarjan lopputulokset. Jos alkaa kalenterissa olla täyttä siksi, että on vapaaehtoisesti siirrelty pelejä, niin sitten pelataan vaikka 5 peliä 5 päivään. Tai luovutetaan voitto vastustajalle suosiolla. Siinä voi sitten miettiä, että kannattiko.

 

[Creeper]

Osa yrittää kovemmin pelata pelit pois alta ja osa taas ei. Mikäs siinä kun on sarjajohdossa, niin ei haluta antaa pisteitä pahimmalle vastustajalle.

Via Dolorosa naukumassa taas.

 

[Virhimon Koppi]

Alkuperäinen mutuilija Tapparaketjussa osannee kertoa asiasta enenmmän.
Osaatko sinä kertoa enemmän tästä skenaariostasi vai oletko perinteinen "isän ja äidin mielestä maailman hauskin koomikko?"

Hanakkaasti tartuit ja uhriuduit joukkueesi puolesta. Arvostan vilpitöntä taisteluasi.

Termit kuten "luulen tietäväni" ja "vahva mututieto" saattavat johdatella sinut vastauksen äärelle. Sikäli mikäli sisällön ymmärrys on riittävällä tasolla. Tähän kyllä uskon vilpittömästi.

Spiritismiin joutunemme turvautumaan, jons vanhempieni mielipiteitä tähän pöytään halutaan.

 

[George Parros]

Niin, siis Ilveksellä oli yksi yö aikaa haalia tarvittavat täytemiehet ja edes tämän palstan tietäjillä ei vaan sitä tietoa ole, montako niitä tartuntoja on...

 

[torreira#11]

Via Dolorosa naukumassa taas.

Arvaapa kiinnostaisiko ketään, jos Ilves olisi Jypin kanssa tuolla sarjataulukon hännillä?

 

[Jerry100]

Hanakkaasti tartuit ja uhriuduit joukkueesi puolesta. Arvostan vilpitöntä taisteluasi.

Termit kuten "luulen tietäväni" ja "vahva mututieto" saattavat johdatella sinut vastauksen äärelle. Sikäli mikäli sisällön ymmärrys on riittävällä tasolla. Tähän kyllä uskon vilpittömästi.

Spiritismiin joutunemme turvautumaan, jons vanhempieni mielipiteitä tähän pöytään halutaan.

Tässä kukaan ole uhriutunut.
Päin vittua meni tulkintasi ja oletuksesi. Se tosin taisi olla tarkoituskin. Tahallinen väärinoletus.

 

[muikku#]

Ymmärrän kyllä, että tässä keskustelussa herkästi näyttäydytään jonkun agendan "kannattajina" tai "vastustajina". Tässä toistellaan jokainen vuorollaan vähän eri näkökulmista samaa asiaa, mutta edelleen, mikä on se "tarvittava määrä"? Juuri tämä tässä on ongelmana, kun JYPillä tarvittava määrä pelaajia oli viisi. Ja JYP haali niitä pelaajia sitten ihan ympäri Suomen. Kukaan ei mielestäni tuolta Liigasta ole vieläkään määrittänyt sitä tarvittavaa määrää pelaajia - JYP tuonee sen esimerkin tähän, että tarvittava määrä pelaajia on kolme tai viisi, jos lähtökohta on se, että ovat joskus pelanneet Liigaa.

Nyt olisi kohtalaisen hyvää julkisuuden hallintaa pyytää esimerkiksi JYPiltä anteeksi, koska Ilveksen tarvittava määrä pelaajia on selvästi eri kuin JYPin. Ja sehän tässä on se isoin ongelma.

Tässähän on saanut ihan ilman syytäkin siirrellä otteluita (mm. Tappara) niin on kyllä ihmeellistä miksi JYP joutu tuolloin pelaamaan. Itse en ymmärrä.

 

[Niilo]

Onhan tämä Liigan koronastrategia hyvin epäselvä. Olisi pitänyt jo kauden alla miettiä nämä, että miten toimitaan missäkin tilanteessa. Liiga-joukkueiden olisi pitänyt varautua tähän paremmin, pitää laajempaa rinkiä (junnuja) käytössään ja pelit peruttaisiin vasta kun x määrä pelaajia on sivussa koronan vuoksi ja lääkärin todistus siitä Liigan toimistolle. En luottaisi hetkeäkään johonkin yhteen ilmoitukseen valmentajan tms suusta. Äkkiäkös kahdeksan positiivista olisikin kymmenen, jos tärkeä peli tiedossa.

Koska tämä on jo 3s kausi, joka menee ihan päin vittua koronan osalta, niin olisi voitu tosiaan luoda joku ns. "varajärjestelmä" jolla kausi olisi saatu pelattua fiksusti läpi. I assume?

Olisi lähdetty siitä että pelataan 3 x jokaista vastaan jolloin saadaan 42 peliä, I assume ? Sit olisi voitu tehdä vielä joku lohkojako ( 2 lohkoa), jossa olisi pelattu lohkon sisällä 1 peli / joukkue...?
Kalenterissa olisi ollut "siimaa" siirrellä pelejä, tarvittaessa. Nyt ollaan taas kustu 30 asteen pakkasessa vastatuuleen ja kaikki kuset tuli omille reisille

 

[rinne]

Niin eli liiga ei kohtele samalla tavalla Tapparaa ja Ilvestä kun JYPiä? Kun Tappara oli päätöksessä mukana ja halukas siirtämään tämän päivän ottelun.

Ei minua tässä kiinnosta yksittäisiä joukkueita sormella osoitella. Aivan varmasti kelpaa Tapparalle mahdollisuus pelata paikallinen 13 000 katsojan edessä nykyisen 6 500 katsojan sijaan. Kuten aivan varmasti Ilvekselle kelpaa pelin siirto ajankohtaan, jolloin saavat Tapparaa vastaan järkevän kokoonpanon.

Ongelma on suurempi. Miten voi olla mahdollista, että Liiga on kaksi vuotta paininut koronan kanssa, mutta vieläkään selvää linjaa ei ole? Pelit siirtyvät tapauskohtaisesti harkiten, ei jonkun valmiin linjan mukaan. JYP keräili lainajapelaajia mistä sattuu, Lukolla taisi pahimmillaan lainoja olla niin ikään ihan mistä sattuu. Pelejä on pelattu jo asenteella, että kunhan joku kaukaloon saadaan. Osa peleistä sitten siirretään jollain logiikalla. Linja ei vaikuta olevan sama kaikille, ja se on mielestäni ongelma. Ammattimainen urheilusarja kuitenkin kyseessä,.

Ei minulle ole ongelma myöntää tämän hetken Liigan käytäntöjen ongelmallisuutta, vaikka Tappara hyötynee taloudellisesti tästäkin. Ei tässä touhussa juuri nyt järkeä liikaa ole.

 

[Virhimon Koppi]

Tässä kukaan ole uhriutunut.
Päin vittua meni tulkintasi ja oletuksesi. Se tosin taisi olla tarkoituskin. Tahallinen väärinoletus.

Olen vilpittömän pahoillani väärästä tulkinnastani ja hätäisistä oletuksistani.

Toki jotain mieltä avaavaa tästäkin sananvaihdosta seurasi. Termi "jerrytellä" sai ihan uusia merkityksiä.

 

[Pika1]

Huomaa, että Jalolla on eniten vaikutusvaltaa liigan hallituksessa kun Ilves saa mitättömistäkin syistä siirtää otteluita vaikkei muut saa.

Ja sitten vähän vakavammin.
Seuraava Ilveksen peli keskiviikkona.
Kuinkahan laaja rosteri meillä on silloin. Puolessa päivässä ei joukkueellista haalita, mutta keskiviikkoon mennessä siihen pitää pystyä.
Onhan meillä mestistä, suomisarjaa, junnuja ja aktiivinen puulaaki-skene. Olisko Vällyn paluu edessä?

 

[muikku#]

Ei minua tässä kiinnosta yksittäisiä joukkueita sormella osoitella. Aivan varmasti kelpaa Tapparalle mahdollisuus pelata paikallinen 13 000 katsojan edessä nykyisen 6 500 katsojan sijaan. Kuten aivan varmasti Ilvekselle kelpaa pelin siirto ajankohtaan, jolloin saavat Tapparaa vastaan järkevän kokoonpanon.

Ongelma on suurempi. Miten voi olla mahdollista, että Liiga on kaksi vuotta paininut koronan kanssa, mutta vieläkään selvää linjaa ei ole? Pelit siirtyvät tapauskohtaisesti harkiten, ei jonkun valmiin linjan mukaan. JYP keräili lainajapelaajia mistä sattuu, Lukolla taisi pahimmillaan lainoja olla niin ikään ihan mistä sattuu. Pelejä on pelattu jo asenteella, että kunhan joku kaukaloon saadaan. Osa peleistä sitten siirretään jollain logiikalla. Linja ei vaikuta olevan sama kaikille, ja se on mielestäni ongelma.

Ei minulle ole ongelma myöntää tämän hetken Liigan käytäntöjen ongelmallisuutta, vaikka Tappara hyötynee taloudellisesti tästäkin. Ei tässä touhussa juuri nyt järkeä liikaa ole.

Tästä kyllä samaa mieltä. Ei mitään linjaa ole tällä hetkellä. Ihmettelen vaan tätä kovaa mussutusta pelkästään Ilveksen suuntaan.

 

[Jerry100]

Termi "jerrytellä" sai ihan uusia merkityksiä.

Lienee sukua termille "Yli-viikaroida"

 

[Valajas]

Eikös Ilvekselläkin ole junnujoukkue ja KooVee mistä kaivaa pelaajat? Ei tainnut olla vaan munaa pelata viisinumeroiselle yleisölle täytemiehistölle ja tarjota Tapparalle kolmatta ilmaista voittoa tällä viikolla.

 

[Juomari Turmio]

Enää ei ainakaan liigan sivuilta löydy Tampereen peliä.

Muoks. Tjaah, olikin jo tiedossa ja pitemmän aikaakin vissiin. Ite huomasin vasta hetki sitten että oli poistettu liigan sivuilta tuo peli.

 

[Baloun]

Eikös Ilvekselläkin ole junnujoukkue ja KooVee mistä kaivaa pelaajat? Ei tainnut olla vaan munaa pelata viisinumeroiselle yleisölle täytemiehistölle ja tarjota Tapparalle kolmatta ilmaista voittoa tällä viikolla.

On, mutta Koovee pelaa tänään, ei olisi saatu revittyä täytemiehistäkään kasaan tarvittavaa määrää.

Luulenpa, että Liigan puolelta on määritelty että x määrä pitää saada jalkeille ja jos ei saada niin siirtoa.

 

[Virhimon Koppi]

Eikös Ilvekselläkin ole junnujoukkue ja KooVee mistä kaivaa pelaajat? Ei tainnut olla vaan munaa pelata viisinumeroiselle yleisölle täytemiehistölle ja tarjota Tapparalle kolmatta ilmaista voittoa tällä viikolla.

KooVee, junnut ja hihakortti Pyrykin pelaavat tänään.

 

[muikku#]

Eikös Ilvekselläkin ole junnujoukkue ja KooVee mistä kaivaa pelaajat? Ei tainnut olla vaan munaa pelata viisinumeroiselle yleisölle täytemiehistölle ja tarjota Tapparalle kolmatta ilmaista voittoa tällä viikolla.

Tappara halusi myös siirtoa. Ehkä niitä pelotti hävitä kahdelle Ipan ketjulle? Kuka tietää!

 

[torreira#11]

Eikös Ilvekselläkin ole junnujoukkue ja KooVee mistä kaivaa pelaajat? Ei tainnut olla vaan munaa pelata viisinumeroiselle yleisölle täytemiehistölle ja tarjota Tapparalle kolmatta ilmaista voittoa tällä viikolla.

Junnujoukkue on kyllä, taisi yksi olla teitäkin auttamassa sieltä, joten tiedä vaikka olisi tuonut koronan mukanaan takaisin tullessaan. KooVeella oma pelinsä tänään.

 

[Doug93]

Eikös Ilvekselläkin ole junnujoukkue ja KooVee mistä kaivaa pelaajat? Ei tainnut olla vaan munaa pelata viisinumeroiselle yleisölle täytemiehistölle ja tarjota Tapparalle kolmatta ilmaista voittoa tällä viikolla.

Jos vähän viitsit lukea viestejä taaksepäin, niin tähänkin on jo vastattu. Ei ollut pelaajia saatavilla.
Jypiä on kohdeltu väärin, mutta ei Ilves siihen ole syypää.

 

[axe]

Tapparan U20 piti pelata tänään mutta sekin on ny siirretty. Sieltä olis löytynyt pelinälkäistä jamppaa Ipalle.