Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 547 772
  • 16 346

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Voihan STM:ä yrittää koronapassin/rokotepassin puolesta. Mutta jos edes oikeusministeri ei löydä sille enää perusteita, niin aika yksin ovat. Eiköhän tämä koronapassi/rokotepassi lähde piakkoin pois. Koska kokee niin kovaa vastustusta. Tärkeimpinä vastustajina tosiaan oikeusministeri ja THL:ä. Hyvä tosiaan että Henriksson ja Marin ovat molemmat rajoitusten lieventämisen kannalla.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) sanoo, ettei korona- tai rokotepassin käytölle näytä nykytilanteessa olevan riittäviä perusteita. Hänen mukaansa alkuperäiset perusteet koronapassin käytölle eivät enää päde.

”Aiempien virusmuunnosten aikaan oli mahdollista pyrkiä estämään tartuntojen leviämistä koronapassilla, kun rokotetut eivät sairastuneet niin todennäköisesti. Nyt omikronmuunnoksen tultua tilanne on ilmeisesti se, että rokote ei estä sairastumista vaan enemmänkin taudin vakavaa muotoa”, Henriksson perustelee.

”Koronapassilla rajoitetaan niiden ihmisten perusoikeuksia, jotka eivät ole ottaneet rokotteita, hankkineet negatiivista testitodistusta tai sairastaneet tautia. Koronapassi tai rokotepassi ei sovellu tässä hetkessä niin hyvin käyttöön, koska sen välttämättömyyttä tai oikeasuhtaisuutta on nyt hankala perustella.”

HS kertoi perjantaina, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei enää kannata koronapassin käyttöä eikä myöskään sen muuttamista pelkäksi rokotepassiksi. Rokotepassi tarkoittaisi sitä, ettei todistus negatiivisesta testitodistuksesta kelpaisi enää passin saamiseksi.

”Kyllä THL:n kanta tässäkin asiassa painaa. Jos hallitus haluaa tehdä toisenlaisen johtopäätöksen, niin meillä pitäisi olla todella hyviä perusteluita sille. Itse en ole ainakaan vielä niitä perusteluita löytänyt”, Henriksson sanoo.

Oikeusministeri ei kuitenkaan pidä rokottautumiseen kannustamista riittävänä syynä rajoittaa rokottamattomien perusoikeuksia korona- tai rokotepassilla.

Henrikssonin mielestä koronapassista luopuminen tarkoittaisi sitä, ettei passia voisi enää edellyttää missään. Hän kuitenkin pitäisi korona- tai rokotepassin ”työkalupakissa”, jotta sen voisi tarvittaessa ottaa nopeastikin takaisin käyttöön.

Pääministeri Sanna Marin (sd) sanoi maanantaina, että epidemian vuoksi määrätyistä rajoituksista tulisi luopua helmikuun aikana. Henriksson sanoo olevansa samoilla linjoilla, sillä rajoituksia ”ei voi pitää voimassa varmuuden vuoksi”.

”Meidän täytyy miettiä hyvin tarkasti, miksi rajoituksia ylläpidetään. Jos näemme sen, että tartunta-aalto on pyyhkäissyt Suomen ylitse eikä sairaalahoidon kapasiteetti ole enää uhattuna kuten muutama viikko sitten, niin kyllähän rajoituksista pitää pyrkiä pääsemään eroon. Tämähän tapahtuu nyt myös muualla Euroopassa.”

 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nyt helkutti soikoon voisi seurojen ja Liigan toimistoilla ihmiset etsiä niin sanotusti kiveksensä ja valittaa asiasta.

Mitä valitus auttaa? Liigaseurat ovat käsittääkseni järjestelmällisesti jo aiemmin valittaneet näistä avin rajoituspäätöksistä hallinto-oikeuteen, joka on syventynyt omaan hommaansa ja täten antanut virkamiehille sen tarvitseman tilan. Haluan välttää nyt syyttämästä aveja, koska se sinänsä on kasvoton lakia ja valtaa käyttävä virkamieskoneisto. Avit eivät pura rajoituksia ellei sille tule sairaanhoitopiireiltä vihreää valoa ja niillä ei ole mitään kiirettä käyttää omaa harkintavaltaansa. Kun hallinto-oikeuskaan ei puutu kanteluihin tai ota niitä käsittelyyn riittävän nopeasti niin rajoitukset todennäköisesti ehditään purkaa ennen käsittelyä ja päätös saadaan jälkiperoisesti.

En oikein näe, että Liigalla on mitään muita vaihtoehtoja kuin totella avin järjettömiä yleisörajoituksia. Viimeisen kuluneen viikon aikana on jo laajilta todettu, etteivät rajoitustoimet nauti kansan luottamusta enää eli mandaatti on jo viety. STM:n ja avien toiminta muistuttaa vapaan yhteiskunnan sijaan luhistuvaa diktatuuria, joka pysyy viimeiseen asti kiinni vallassaan - kuitenkin samalla tiedostaen - että loppu häämöttää. Virkamiehetkään harvoin ovat tyhmiä - he saattavat kukin mistäkin syystä jossakin määrin kannattaa rajoituksia ja siitäkin on nyt syntynyt uudenlainen konsensus, että uusien rajoituksien määrääminen edellisten purkautuessa tulee olemaan todennäköisesti mission impossible.

Jos itse koronavirus ei häiritse Liigaa niin kannustaisin Liigaa ulkoisen ja hyödyttömän uhittelimisen sijaan kehittelemään erilaisia keinoja kiertää tätä kyseistä rajoitusta. Puhuisin myös Liigan sisällä solidaarisuudesta: jos ainoastaan osalla alueista on mielenkiintoa toimia rajoitusten suhteen järkevästi niin jokaisen esim. IFK:ta vastaan pelaavan joukkueen tulisi sopia pelipäivien kääntämisestä siten, että aina kun mahdollista pelataan nämä 15. päivä asti tulevat pelit jossakin muualla. Sama tietysti koskee myös SaiPaa ja Pelicansia. Ratkaisu ei ole optimaalinen, mutta Liiga ei mielestäni organisaation tasolla voi tehdä mitään enempää kuin sen, mitä se on jo tehnyt. Kun valitukset vetävät hallinto-oikeudessa ja avit sen tietävät niin eivät ne luovuta tästä.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura

Näin tämän pitäisi mennäkkin.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Näin tämän pitäisi mennäkkin.
Yllättävää että seura näin suoraan kertoo yksittäisten pelaajien sairauslomien syyn, kun ei viime vuosina ole edes sitä vartalon osaa enää kerrottu. Pelaajan siihen toki ovat tällöin suostumuksen antaneet, mutta mitä mahtaa joku Ramstedt olla mieltä.
Vai onko muut seurat kertoneet pelaajakohtaisesti koronadiagnoosit?
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ohhoh, todella yllättävää, että yleisörajoitusten muututtua enää ei joukkueet siirtelekään pelejä, vaan sairaat jäävät sivuun ja muut pelaa.
Todellakin yllättävää. Näinhän sen olisi pitänyt mennä aiemminkin, terveet pelaa ja sairaat huilaa.

Nyt on sitten tilanne se, että peli ruuhka alkaa olemaan sitä luokkaa, että pelataan viikossa neljää-viittä peliä monena viikkona peräkkäin. Saa olla melkoisia velhoja markkinoinnissa jos meinaavat hallit täyttää, kun kotipelejä osuu kolme samalla viikolle.

Valmentajia tai pelaajia on tästä turha syyttää ja ymmärrän täysin jos sieltä suunnalta valituksia alkaa kuulumaan pelin tason kärsiessä. Sen sijaan seurajohtajien on syytä olla hiljaa tästä asiasta. Itsehän ovat kuoppaa kaivaneet.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Yllättävää että seura näin suoraan kertoo yksittäisten pelaajien sairauslomien syyn, kun ei viime vuosina ole edes sitä vartalon osaa enää kerrottu. Pelaajan siihen toki ovat tällöin suostumuksen antaneet, mutta mitä mahtaa joku Ramstedt olla mieltä.
Vai onko muut seurat kertoneet pelaajakohtaisesti koronadiagnoosit?

Nii eiköhän tuossa juuri ole Nurmi, Pyyhtiä ja Tammela suostumuksensa terveystietojen julkaisusta antaneet. Toivon mukaan tästä tulee yleinen käytäntö nimenomaan koronan kohdalla. Muissa vammoissa salailun vähän ymmärtääkin.

Jos Tepsillä oliskin ollu vieraspeli (urheilullinen syy) tai kotipeli kokonaan ilman yleisöä (taloudellinen syy), olisivatko toimineet näin vai anoneet siirtoa?

Liigan avoimen koronaprotokollan puuttuminen antaa mahdollisuudet tai ainakin epäilyt salamyhkäiseen puljaamiseen ja oman edun tavoitteluun.
 
Viimeksi muokattu:

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Näin tämän pitää mennä ja muut Liigaseurat ottakaa koppi. Tepsillä oli 20 tartuntaa ennen tätä jo. Eli pelisiirtoa nyt ei tulisi muutenkaan.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Hyvä jos näin. Piakkoin käyny siis koko Tepsin läpi. Toki voi tulla uusintatartuntojakin.
No ne ovat äärimmäisen harvinaisia ennen 6-8kk kulumista tartunnasta. Kyllä kaikki tämän kauden aikana koronan saaneet pelaajat ovat turvassa jo koronalta. Vielä kun rokotesarjat alla niin mahdollisuus tartunnalle on mitätön. Muutenkin se on mitätön seuraavat 6-8kk tartunnasta.
 
Viimeksi muokattu:

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Sitä ei ilmeisesti vielä tiedetä antaako omikron yhtä pitkäaikaisen suojan uusintatartunnalta? Toivotaan kuitenkin, etteivät tartunnat sotkisi minkään joukkueen pudotuspelejä.
No karanteeniin ei ainakaan määrää Liigakaan ennenkuin se 6kk tartunnasta on kulunut. Jos nyt Liiga enää mitään karanteeneja ylipäätään enää määrää, vähän siltä näyttää ei Tepsistäkään ketään karanteeniin asetettu. Vihdoin. Mutta olishan toi jo ihan surkuhupaisaa, jos Liiga vieläkin jakelis karanteeneja.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
No karanteeniin ei ainakaan määrää Liigakaan ennenkuin se 6kk tartunnasta on kulunut. Jos nyt Liiga enää mitään karanteeneja ylipäätään enää määrää, vähän siltä näyttää ei Tepsistäkään ketään karanteeniin asetettu. Vihdoin. Mutta olishan toi jo ihan surkuhupaisaa, jos Liiga vieläkin jakelis karanteeneja.
Lähinnä ajattelin sitä, jos suuri osa pelaajista sairastuisi kerralla. Mutta senkin todennäköisyys varmaan uusintakierroksella pienenee.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pirkanmaalla koronanyrkki ilmeisesti suosittelee 50% kapasiteettia yleisötilaisuuksissa. Katsotaan mitä AVI päättää, mutta olisi ainakin oikeaan suuntaan menossa.

Kyllä AVI tuota noudattaa, jos tuo vain paikkaansa pitää. Kuinka vahvalla pohjalla on tämä tieto on, koska tässä tilanteessa iso keskisormi, jos ei ole katetta.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Lähinnä ajattelin sitä, jos suuri osa pelaajista sairastuisi kerralla. Mutta senkin todennäköisyys varmaan uusintakierroksella pienenee.
Olisi vain teoreettisesti mahdollista, että joukkueesta enempää kuin joku yksittäinen pelaaja saisi vielä tartunnan, kun tartunnasta on kulunut vain vajaa 6kk. On myös iso merkitys onko pohjalla rokotesarja vai ei. Rokotesarjahan alla parantaa inmuniteettia. Liiga pelaajista yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta kaikki ovat ottaneet rokotteet. Lähinnä joku yksittäinen pelaaja voisi saada tartunnan huonolla tuurilla jostain joukkueesta, mutta se että joukkueesta usempi saisi on vain teoreettisesti mahdollista. Onhan sekin teoreettisesti vielä mahdollista, että Liigafinaaleissa keväällä pelaa Saipa-JYP.
 
Viimeksi muokattu:

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Kyllä AVI tuota noudattaa, jos tuo vain paikkaansa pitää. Kuinka vahvalla pohjalla on tämä tieto on, koska tässä tilanteessa iso keskisormi, jos ei ole katetta.
Pirkanmaan koronanyrkin tiedotustilaisuus on tänään klo 15.30. Siinä pitäisi selvitä mitä suosittelevat aville.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No niin. Nykyiset rajoitukset ovat perjantaihin asti voimassa, joten lauantain Ilves-KooKoo lienee ensimmäinen mahdollinen tai sitten ensi tiistain Tappara-JYP jonne pääsee puolikas hallillista väkeä.

Joka tapauksessa AVIN pitäisi päättää rajoituksista johonkin suuntaan perjantaista eteenpäin, joten lupaavalta näyttää. Tän viikon to ja pe- pelit menevät vielä kummaltakin ohi.
 

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hienoa, järki alkaa voittaa myös Pirkanmaalla. Toki jos hieman saa nillittää, niin miksi purkua esitetään vasta 5.2 alkaen eikä välittömästi? Vai onko laskettu, että täyskielto on vielä neljä päivää ehdottoman välttämätön ja seuraavana päivänä helpottaa? Kiellot ja rajoitukset voidaan toki asettaa jo seuraavasta päivästä alkaen, mutta sama ei päde toisinpäin.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Muihin peleihin tuo 50% varmasti riittää, mutta 12.2. paikallispeli varmasti siirretään myöhemmäksi ja tilalle joku toinen peli.
 

Mölnir

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pääkaupunkiseudulla "kevennetään" rajoituksia. Tuo 500 maksimi on jopa pahempaa vittuilua IFK:lle kuin ruokaravintoloiden aukioloajan rajaaminen klo 21:een. Siellä on taas HUS:n viskaalit vähän varmuuden vuoksi rajoittamassa ja Vartiainen piipittää vieressä. No, ei kai se haittaa, kun kulttuuritapahtumissa tuo 500 on jo ihan ok yleisömäärä. Ainoa, joka todellisuudessa tuosta rajoituksesta kärsii, on IFK.


Avi tietysti tekee päätöksen, mutta eipä ne ole koronaryhmien suosituksista poikenneet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös