Mainos

Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 557 481
  • 16 329

Kämmenrumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston
Tästä loppuosasta melkein sanasta sanaan täysin samaa mieltä. Itse vain yhdistäisin tuohon vielä liiallisen joukkuemäärän (ja myös pelimäärän), koska nyt mukana on pelaajia, jotka vain ovat Liigatasolle huonoja. Muutama jengi vähemmän niin paremmat pelaajat jakautuisivat tasaisemmin ja nämä huonommat pelaajat pelaisivat Mestiksessä tai jossain muualla.

Paremmat pelaajat jakautuisivat sinne missä maksetaan paremman pelaajan palkkaa.. Eli ulkomaille..
Jos joukkueita olisi vähemmän ei se nostaisi jäljellä olevien budjettia..
Pelimäärän vähentämisestä osittain samaa mieltä. Mutta sekin vaikuttaa siihen budjettiin sitten negatiivisesti
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Pelimäärän vähentämisestä osittain samaa mieltä. Mutta sekin vaikuttaa siihen budjettiin sitten negatiivisesti
Tämäkin on sellainen asia mitä en ole ikinä ymmärtänyt. Laskekaa paljonko se vaatisi keskiarvon nousua jos pelimäärää vähennettäisiin edes 4, 6 tai 8 pelillä. Ei puhuta kovin monesta sadasta. Väitän että tuo saadaan jo sillä että ihmiset jotka siellä nykyään käyvät jaksavat käydä joka pelissä eikä tule nykyisen kaltaista ähkyä jonka takia pelejä nyt jää väliin. Kehittymisen ja tason nousun myötä olisi mahdollista saada myös uusia ihmisiä katsomoon.

Liiga ja jääkiekko on jämähtänyt tuohon ylimielisyyteen ja "olemme parempia kuin muut lajit" ajatteluun, joka vie vuosi vuodelta vääjäämättömästi kohti tuhoa. Kaikki ulkopuoliset uskaltavat sen sanoa ääneen, mutta liigan kultapossukerho ei halua luopua omista eduistaan yhteisen hyvän vuoksi.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämäkin on sellainen asia mitä en ole ikinä ymmärtänyt. Laskekaa paljonko se vaatisi keskiarvon nousua jos pelimäärää vähennettäisiin edes 4, 6 tai 8 pelillä. Ei puhuta kovin monesta sadasta. Väitän että tuo saadaan jo sillä että ihmiset jotka siellä nykyään käyvät jaksavat käydä joka pelissä eikä tule nykyisen kaltaista ähkyä jonka takia pelejä nyt jää väliin. Kehittymisen ja tason nousun myötä olisi mahdollista saada myös uusia ihmisiä katsomoon.

Liiga ja jääkiekko on jämähtänyt tuohon ylimielisyyteen ja "olemme parempia kuin muut lajit" ajatteluun, joka vie vuosi vuodelta vääjäämättömästi kohti tuhoa. Kaikki ulkopuoliset uskaltavat sen sanoa ääneen, mutta liigan kultapossukerho ei halua luopua omista eduistaan yhteisen hyvän vuoksi.
Ihan väärä ketju. Mutta kaksi peliä vähemmän kaudessa, niin nykyisen 30 kotipelin keskiarvon ollessa 5000, pitäisi 29 pelin keskiarvon olla 5172, 28 pelin 5357 ja 27 pelin 5556. Väität siis, että jos kuukaudessa olisi 0,14 kotipeliä vähemmän, nousisi keskiarvo 172:lla? Tai 0,28 vähemmän, nousisi keskiarvo 357:llä, tai 0,42 vähemmän, nousisi keskiarvo 556:lla?

Minä en nää tätä mitenkään realistisena. Sanoisin isoimman ongelman olevan ihan suomalaisessa kulttuurissa. Jos ei olla kännissä, niin pelissä ei ole soveliasta ja huutaa ja kannustaa (näkyy omassa kaveripiirissäkin), vaan sitä pidetään outona. Ei ole sellaista yhtenäistä fanikulttuuria, vs. Ruotsi, Saksa tai vaikka Brittien futiskulttuuri, jossa alasarjankin matseja käydään katsomassa tuhansien ihmisten voimin. Vapaa-aika on myös kilpaillumpaa kuin koskaan, mutta jos jääkiekko-otteluissa olisi aina meno kuin jossain konsertissa, kaikki hyppisivät ja laulaisivat, niin varmasti katsojia olisi paljon enemmän. Nyt on vain helppo jäädä esimerkiksi sohvalle katsomaan matsia, ei siinä tunnelmassa niin paljo menetä, ja säästyy tunteja aikaa, käytännössä ilmaiset tarjoilut vs. hallihinnat jne.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Tämäkin on sellainen asia mitä en ole ikinä ymmärtänyt. Laskekaa paljonko se vaatisi keskiarvon nousua jos pelimäärää vähennettäisiin edes 4, 6 tai 8 pelillä. Ei puhuta kovin monesta sadasta. Väitän että tuo saadaan jo sillä että ihmiset jotka siellä nykyään käyvät jaksavat käydä joka pelissä eikä tule nykyisen kaltaista ähkyä jonka takia pelejä nyt jää väliin. Kehittymisen ja tason nousun myötä olisi mahdollista saada myös uusia ihmisiä katsomoon.

Liiga ja jääkiekko on jämähtänyt tuohon ylimielisyyteen ja "olemme parempia kuin muut lajit" ajatteluun, joka vie vuosi vuodelta vääjäämättömästi kohti tuhoa. Kaikki ulkopuoliset uskaltavat sen sanoa ääneen, mutta liigan kultapossukerho ei halua luopua omista eduistaan yhteisen hyvän vuoksi.
No tässä se todellisen asiantuntija tulee sitten jos 3200 (30 kotipeliä) yleisökeskiarvolla pelaava joukkue pelaisi vain 28 peliä se olisi vain 3428, 26 peliä 3692 ja sillä 22 vain 4363. Ei tuollaiset nousut tule tapahtumaan eli seuroilta jää saamatta kymmeniä tai satoja tuhansia euroja. Ei kaksi peliä poista mitään ähkyä käydä peleissä ja tasoon sillä ei olisi mitään vaikutusta kuin laskevalla tavalla.

Onko yhteinen hyvä se, että tapetaan vapaaehtoisesti useampi organisaatio?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ottelumääriä tiputettaessa ehkä kokonaisyleisömäärän tippumista merkittävämpää on vielä se, että tv-sopimus perustuu tiettyyn (suureen) määrään tuotettua urheilusisältöä ja pienempi määrä myytäviä ottelutapahtumia korreloisi satasen varmasti pienempänä tv-sopimuksena, vaikka miten yrittäisivät väittää että kyllä laatu korvaa määrän.
 
4

444

Mikäli ottelumäärää pudotettaisiin esim. 8 ottelulla eli neljä kotiottelua kultakin, niin IFK:n yleisökeskiarvon tuli nousta yli 1000 katsojalla, jämptisti rapiat 8192 katsojaan. Tämä siis 8200 katsojaa vetävässä hallissa. Lippujen hinnat ovat jo nyt luokkaa naurettava, kun ainoastaan seisomakatsomoon ja näkörajoitteisille paikoille pääsee 20€ pintaan, muista saakin jo maksaa 35-55€/lippu. Ihanko tosissaan joku näkee tämän realismina? Toki lippujen hintaa voisi vaikka laskea, jolloin vaatimus katsojamäärälle kasvaa sellaiseksi, että halliin ei enää mahdu kaikki. Realismia? Kun runkosarja kestää sen n. 6 kk, niin kotiotteluita tulisi tuossa ajassa 0,67/kk vähemmän. Tämäkö suuri muutos saisi 1092 katsojaa enemmän saapumaan jokaiseen peliin, kun joka kuukausi olisi alle 1 peli vähemmän seurattavaa? Ja pelin taso luonnollisesti nousisi räjähdysmäisesti, kun kuukausittaisia treeni-/lepopäiviä voisi olla se 1-2 enemmän?

Juu. Näin se menee. Kaikki tämä on realismia. Voisi oikeastaan pudottaa ottelumäärän suoraan vaikka 10:een ja pudotuspelit pois. Näin olisi jokaisessa pelissä panosta ihan eri tavalla. Pelejä 1-2/kk, niin yleisöäkin olisi jokaiseen matsiin vähintään 30000. Koska kyllähän nuo hallit nyt sen verran joustavat.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
HIFK on tosiaan seura, joka kärsii eniten näistä rajoituksista. HIFK on kalliit liput ja budjetoitu paljon lipputuloja. Esim Lukolla lipputulot eivät ole niin merkittävässä asemassa ja budjetin mukaan keskimääräinen lipusta saatava hinta on n.10 euroa (tuossa tietysti mukana kampanjat, ilmaisliput, seisomakatsomon kausikortit yms). Tärkein tuotto tulee aitioista ja VIP-paikoista, esim. seisomakatsomon puuttuminen vaikuttaa tunnelmaan, mutta ei juuri ottelutapahtuman tuottoon.

Lukon TJ Kunnas sanoikin eilisen LS:ssa, että Lukolla ei ole mitään hätää rajoitusten takia, kassa kestää. Jos ajattelisi vain Lukon etua, niin antaa pelata tyhjille katsomoille loppukausi. Muut kilpailijat kärsivät ja Lukko porskuttaa.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
HIFK on tosiaan seura, joka kärsii eniten näistä rajoituksista. HIFK on kalliit liput ja budjetoitu paljon lipputuloja. Esim Lukolla lipputulot eivät ole niin merkittävässä asemassa ja budjetin mukaan keskimääräinen lipusta saatava hinta on n.10 euroa (tuossa tietysti mukana kampanjat, ilmaisliput, seisomakatsomon kausikortit yms). Tärkein tuotto tulee aitioista ja VIP-paikoista, esim. seisomakatsomon puuttuminen vaikuttaa tunnelmaan, mutta ei juuri ottelutapahtuman tuottoon.

Lukon TJ Kunnas sanoikin eilisen LS:ssa, että Lukolla ei ole mitään hätää rajoitusten takia, kassa kestää. Jos ajattelisi vain Lukon etua, niin antaa pelata tyhjille katsomoille loppukausi. Muut kilpailijat kärsivät ja Lukko porskuttaa.
Melko puusilmäinen kirjoitus, jos pystyt kaiken tuon sanomaan mainitsematta RTK:ta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Bobi

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nyt alkaa tapahtua! Kyllä tässä piakkoin päästään katsomoon, ai että. Muut seurat varmasti seuraa peräs.

On vähän eri meininkiä kuin viime kaudella, jolloin kilpaa kiljuttiin konkurssia ja ruinattiin tukia ja rahaa.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Nyt alkaa tapahtua! Kyllä tässä piakkoin päästään katsomoon, ai että. Muut seurat varmasti seuraa peräs.


Vahva veikkaus, että kohta tehdään taas uusia päätöksiä ja katsomot saadaan auki kaikkialla.

Tai, ei siinä ainakaan järkeä ole, että jokainen taho valittaa vuorollaan ja saa valituksensa myös läpi.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Eikö aveilla ole ketään "pomoa" joka voisi nuo päätökset peruuttaa jos ne selvästi tai edes epäillysti olisivat lain vastaisia tai muuten vaan perusteettomia?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: VTS

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vahva veikkaus, että kohta tehdään taas uusia päätöksiä ja katsomot saadaan auki kaikkialla.

Tai, ei siinä ainakaan järkeä ole, että jokainen taho valittaa vuorollaan ja saa valituksensa myös läpi.

Ei se välttämättä noin mene. Jokainen hallinto-oikeus tekee oman päätöksensä. Alueilla on myös erilainen tilanne ja mahdollisesti erilaisia perusteluita AVI:n päätöksissä. Noita sitten tulkitaan ja jos oikein ymmärsin, oli tämä Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös kuntosaleista vain välipäätös.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Vahva veikkaus, että kohta tehdään taas uusia päätöksiä ja katsomot saadaan auki kaikkialla.
Tartuntamäärien ollessa tätä luokkaa kuin nyt on, niin vahva epäily tälle (vaikka noita tartuntamääriä pitäisikään enää tuijottaa). Ennemmin lykkäävät jatkoaikaa rajoituksille.. pessimisti ei pety.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Myönnän salaisen rakkauteni Kärppiä kohtaan ja hienoa on se, että jälleen kerran Oulusta laitetaan isoa pyörää pyörimään. On jo korkea aika tarkistuttaa näiden päätösten laillisuus - 2 vuotta on istuttu kädet puuskassa ja aina vaan ymmärretty ja ymmärretty. Tervetullut avaus Oulusta.

Toivottavasti saadaan heti alkuvuodesta uutisia, että AVIt ympäri Suomea keskeyttävät nämä järjettömät rajoitukset.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Tartuntamäärien ollessa tätä luokkaa kuin nyt on, niin vahva epäily tälle (vaikka noita tartuntamääriä pitäisikään enää tuijottaa). Ennemmin lykkäävät jatkoaikaa rajoituksille.. pessimisti ei pety.

Ajattelin asiaa nyt oikeuden ja mahdollisen valituskierteen näkökulmasta.

Liiikku avasi pelin ja Kärpät seuraa perässä. Sitten muut seurat, elokuvateatterit jne. Loputon suo, jos tälle tielle lähdetään.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ihan helvetin hyvä että saatiin tällä saralla peli auki. Hatun nosto Kärpille. Toivottavasti jokainen Liiga ja Mestis joukkue seuraavat esimerkkiä ja laittavat valitukset vireille.
Nämä rajoitukset eivät mitenkään täytä niitä välttämättömyyden perusteita.
 

J.Petke

Jäsen
Ihan helvetin hyvä että saatiin tällä saralla peli auki. Hatun nosto Kärpille. Toivottavasti jokainen Liiga ja Mestis joukkue seuraavat esimerkkiä ja laittavat valitukset vireille.
Nämä rajoitukset eivät mitenkään täytä niitä välttämättömyyden perusteita.
Jos kaikki avoimeen kirjeeseen osallistuneet ja tyhjille katsomoille pelaavat joukkueet eivät tee valitusta, niin voidaan samoin tein sulkea liigasta.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Miksi noin hemmetin pitkä karanteeni??

Eiks toi oo ihan normisetti, 10 päivää? Karanteeni lasketaan näissä massa-altistumisissa ensimmäisestä tapauksesta. Näin olen ymmärtänyt. Sen sijaan toki Liigan sen lisäksi, että halutaan ylipäätään pelata niin pakko kysellä oikeasti, että laitetaanko esim. RS-viruksen takia koko jengi karanteeniin ja otteluja siirrellään? Tapparassa ei tiettävästi (vielä) ole koronaa, mutta n. 4 pelaajaa on Tapolan sanojen mukaan flunssassa ja potemassa sitä kotona. Tässä vuodenajassa mitään normaalimpaa sairautta on vaikea keksiä kuin flunssa, mutta niin vain siirrellään yhden takia pelejä ja asetellaan karanteeneja.

Lopettakaa nyt noi karanteenit oikeasti jo. Sairastuneet sivuun, lippu salkoon ja matka jatkuu. Uskomatonta perseilyä. Näkyy hyvin toimivan muutenkin, kun vuorotellen korona kiertää kaikki jengit. Jukurit, Ässät, HPK ovat jo karanteenitkin ehtineet kertaalleen suorittaa, näköjään muut on vuorossa pala kerrallaan.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

"Voimassa olevien Lounais-Suomen aluehallintoviraston rajoitusten mukaan ainoastaan ammattilaistason urheileminen on sallittua sisätiloissa, mihin säännöllisesti kaksi kertaa päivässä harjoitteleva ja valtakunnallista huippusarjaa pelaava U20-joukkue ei suoranaisesti viranomaisten mielestä lukeudu."

Ihan pientä kuittailua viranomaisten suuntaan.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Ilves vs HIFK
  • 1.74
  • 4.75
  • 4.25
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös