Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[McTorso]

Täällä myös positiivisia tuntemuksia tilanteesta. Pandemia on näköjään ainoa kanava nyt ja koskaan, jolla saisi muutosta aikaan järjestelmään. Muuten sama "täytyy yrittää kehittää tuotetta paskan jauhanta jatkuisi ikuisesti". Muutama liiga- seura ainakin nurin ja pakolliset itkut ja hautajaiset päälle, ja sitten kohti kirkkaampaa tulevaisuutta. Siitä tuhkasta todellakin nousisi Fenix- lintu.

Nyt aukaisit Pandoran lippaan. Kun tuon tein koronan alkuaikoina, siitä ei kyllä hyvä heilunut. Tuli monelle paha mieli. Mutta joo, näen tuon saman mahdollisuuden hyvään tässä isossa pahassa koronassa kuin sinä.

 

[Wiljami]

On kyllä oltava logiikkaketju erikoinen jos kokee että suomalaisen jääkiekon kaikkinensa etu olisi siinä että ammattiorganisaatiot kaatuvat pandemian aiheuttamaan talouskriisiin. Haluaisin tietää miten tuommoiseen johtopäätökseen pääsee, kun muistetaan että ammattiorganisaatioiden ulkopuolella ei pyöri esimerkiksi juniorimyllyt kuin harvoissa yksittäisissä tapauksissa (esimerkiksi Espoossa pystytään talousalueen turvin pitämään yllä laadukasta junioritoimintaa vaikkei olekaan edustusjoukkuetta liigatuloilla).

Yksi mikä on varma niin siitä ei ainakaan divaritasolle tule yhtään lisäeuroa vaikka Liigasta kaatuisi puolet joukkueista, riippumatta mitä ne joukkueet olisivat. Lisäksi pelin taso tuskin nousisi siinä määrin että keskivertokatsoja siinä eroa huomaisi, etenkin kun edelleen Euroopan talousalue on melko avoin ja kiekkoammattilaiseksi on mahdollista muuttaa kotimaanosaa kauemmaskin, eli niiden kaatuneiden joukkueiden starat eivät vaan tulisi alehintaan pelaamaan jäljelle jääviin ammattiseuroihin (saati kulukorvauksella divariin) kun työpaikka on romahtanut alta.

@Palokan Keisari @Mauri-Antero @McTorso

 

[Palokan Keisari]

On kyllä oltava logiikkaketju erikoinen jos kokee että suomalaisen jääkiekon kaikkinensa etu olisi siinä että ammattiorganisaatiot kaatuvat pandemian aiheuttamaan talouskriisiin.

Suomalaisen jääkiekon etu on se että liigassa pelaa 12 joukkuetta. Jos siihen ei muuten päästä kuin koronan avulla niin olkoot sitten niin.

 

[Jani82]

Suomalaisen jääkiekon etu on se että liigassa pelaa 12 joukkuetta. Jos siihen ei muuten päästä kuin koronan avulla niin olkoot sitten niin.

Kerrotko millä perusteella?
Sinä aikana kun liigassa pelasi korkeintaan tuon verran joukkueita niin Suomi oli voittanut kerran maailmanmestaruuden miehissä ja kahdesti U20 tasolla. Sen jälkeen on tullut kaksi mestaruutta miehissä ja kolme U20 tasolla. Lisäksi NHL-pelaajien määrä on kasvanut. Lisäksi on varaa pitää vielä maan rajojen sisällä Venäjän mestaruussarjan joukkuetta.

 

[Palokan Keisari]

Kerrotko millä perusteella?
Sinä aikana kun liigassa pelasi korkeintaan tuon verran joukkueita niin Suomi oli voittanut kerran maailmanmestaruuden miehissä ja kahdesti U20 tasolla. Sen jälkeen on tullut kaksi mestaruutta miehissä ja kolme U20 tasolla. Lisäksi NHL-pelaajien määrä on kasvanut. Lisäksi on varaa pitää vielä maan rajojen sisällä Venäjän mestaruussarjan joukkuetta.

Mä en näkisi näillä kahdella asialla yhtään mitään tekemistä keskenään. Eiköhän Suomen jääkiekko ole kehittynyt ihan muista syistä kun Liigan joukkuemäärää nostamalla. Nyt Liigassa pelaa sellaisia pelaajia joilla ei ole mitään käyttöä edes Mestistasolla ja koko Liigan taso on valahtanut johonkin Saksan ja Tsekin Liigan alapuolelle. Yleisömäärät laskevat vuosi vuodelta ja ihmisten kiinnostus häviää vähitellen.

 

[Via Dolorosa]

Jos nyt miettii vaikka seurojen taloustilannetta, niin en keksi ainuttakaan esimerkkiä, miksi esimerkiksi Porin Ässien konkurssi olisi hyvä asia.

Ässät on yksi Suomen tunnetuimpia seurajoukkueita, jolla on vahvat perinteet ja laaja kannattajakunta. Länsirannikko, Liiga ja ennenkaikkea Satakunta kärsisi aivan helvetisti, jos Ässät tosta poistuisi pois maailmankartoilta.

 

[Jani82]

Mä en näkisi näillä kahdella asialla yhtään mitään tekemistä keskenään. Eiköhän Suomen jääkiekko ole kehittynyt ihan muista syistä kun Liigan joukkuemäärää nostamalla. Nyt Liigassa pelaa sellaisia pelaajia joilla ei ole mitään käyttöä edes Mestistasolla ja koko Liigan taso on valahtanut johonkin Saksan ja Tsekin Liigan alapuolelle. Yleisömäärät laskevat vuosi vuodelta ja ihmisten kiinnostus häviää vähitellen.

Kyllähän niillä vaan on tekemistä toistensa kanssa. Se ammattimaistuminen mikä tuli ensimmäisen maailmanmestaruuden jälkeen koko liigaan. Siihen asti oli vielä osassa seuroista osa pelaajista puoliammattilaisia.

Tuo sarjan tason tipahtaminen nyt on yksi suuri paskan puhuminen, jännästi vaan liigasta on enemmän seuroja mennyt pidemmälle kuin kummastakaan noista. Se on totta, että nettopalkkojen osalta liiga ei voi kilpailla varsinkaan Saksan kanssa, mutta syy ei ole seuroissa vaan verotuksessa.
Yleisömäärät eivät ole laskeneet merkittävästi kun otetaan huomioon se, että Jokerit lähti Venäjän mestaruussarjaan ja Espoo meni konkurssiin. Näiden tilalle tulleilla seuroilla ei ole hallit yhtä isoja mutta urheilullisesti ne ovat paikanneet nämä oikein hyvin.
Telian/cmoren kautta liigaa seurataan enemmän kuin koskaan.

 

[vastaantulija]

On kyllä oltava logiikkaketju erikoinen jos kokee että suomalaisen jääkiekon kaikkinensa etu olisi siinä että ammattiorganisaatiot kaatuvat pandemian aiheuttamaan talouskriisiin.

Kun olis vähemmän joukkueita, ei tarttis kenenkään pelata sarjan peräpään joukkueita vastaan ollenkaan.

 

[Kämmenrumpu]

Mä en näkisi näillä kahdella asialla yhtään mitään tekemistä keskenään. Eiköhän Suomen jääkiekko ole kehittynyt ihan muista syistä kun Liigan joukkuemäärää nostamalla. Nyt Liigassa pelaa sellaisia pelaajia joilla ei ole mitään käyttöä edes Mestistasolla ja koko Liigan taso on valahtanut johonkin Saksan ja Tsekin Liigan alapuolelle. Yleisömäärät laskevat vuosi vuodelta ja ihmisten kiinnostus häviää vähitellen.

Meinaatko että jos joukkueita olisi vähemmän, niin heillä olisi enemmän rahaa käytössä.. Tuskin se lisäisi SaiPan budjettia yhtään jos esim. Kärpät konkurssin myötä poistuisi..

Eikä ne pelaajat yhtään halvemmalla pelaisi kuin nyttenkään, eli sama määrä "mestis"pelaajia olisi..

Sitten vain olisi ulkomaalaisia vähemmän tai suomalaisia ulkomailla enemmän pelaamassa

 

[Constantini]

Nyt Liigassa pelaa sellaisia pelaajia joilla ei ole mitään käyttöä edes Mestistasolla ja koko Liigan taso on valahtanut johonkin Saksan ja Tsekin Liigan alapuolelle.

Kerrotko perusteluja tälle? Vai katsomatta paskaa. Miksi Tsekistä on hirveällä joukolla tultu Suomeen pelaamaan, kehittymään ja menemään uralla eteenpäin?

 

[Palokan Keisari]

Tuo sarjan tason tipahtaminen nyt on yksi suuri paskan puhuminen, jännästi vaan liigasta on enemmän seuroja mennyt pidemmälle kuin kummastakaan noista. Se on totta, että nettopalkkojen osalta liiga ei voi kilpailla varsinkaan Saksan kanssa, mutta syy ei ole seuroissa vaan verotuksessa.
Yleisömäärät eivät ole laskeneet merkittävästi kun otetaan huomioon se, että Jokerit lähti Venäjän mestaruussarjaan ja Espoo meni konkurssiin. Näiden tilalle tulleilla seuroilla ei ole hallit yhtä isoja mutta urheilullisesti ne ovat paikanneet nämä oikein hyvin.
Telian/cmoren kautta liigaa seurataan enemmän kuin kokoskaan.

No ei sitten mitään jos kerta kaikki on niin saatanan hyvin. Ei muuta kun samalla tavalla vaan seuraavatkin vuodet eteenpäin hamaan loppuun saakka. Liiga ei ole kehittynyt viimeiseen 15 vuoteen yhtään, päinvastoin.

 

[Jani82]

No ei sitten mitään jos kerta kaikki on niin saatanan hyvin. Ei muuta kun samalla tavalla vaan seuraavatkin vuodet eteenpäin hamaan loppuun saakka. Liiga ei ole kehittynyt viimeiseen 15 vuoteen yhtään, päinvastoin.

Ei nyt kaikki ole niin saatanan hyvin, Krista tädin sekoilu haittaa liigan toimintaa.
Tämähän ei toki näy Jokereille Venäjälle kun siellä ei ole mitään väliä sillä onko rahaa kassassa vai ei.
Niin no tv-sopimuksen arvo on nelinkertainen siihen verrattuna mitä silloin kun Jokerit olivat sarjassa. Jotain senkin eteen on pitänyt liigan tehdä.
Monen asian suhteen olisi voinut tehdä enemmänkin mutta liigassa lompakko rajoittaa toisin kuin Venäjän mestaruussarjassa.
Liiga oli kaikista tylsin kausina 1992-1997 kun mestaruuden osalta se oli käytännössä kahden keikka.

 

[Wiljami]

No ei sitten mitään jos kerta kaikki on niin saatanan hyvin. Ei muuta kun samalla tavalla vaan seuraavatkin vuodet eteenpäin hamaan loppuun saakka. Liiga ei ole kehittynyt viimeiseen 15 vuoteen yhtään, päinvastoin.

Mietitäänpä hetki vaihtoehtoisia ajanviettomuotoja nyt vs. 15 vuotta sitten, jos Liiga on pystynyt pysymään jatkuvasti kasvaneessa muiden ajanviettotapojen paineessa edes paikallaan niin tuohan on tolkuttoman kova torjuntavoitto. Lisäksi sarjasta tosiaan nousee ennätysmäärät pelaajia tarunhohtoiseen ja ulkomailtakin tullaan mielellään hakemaan nimenomaan Liigasta se viimeinen steppi tiellä supertähteyteen. Toki jos pyrkimys olisi olla maailman tai edes Euroopan kovin kiekkosarja niin siinä ollaan epäonnistuttu, mutta Suomesta saatavilla kassavirroilla tuollainen ei ilman oligarkkirahoitusta tai muuta vielä epätodennäköisempää tai -toivotumpaa eurolähdettä onnistu.

Eikä siihen auttaisi vaikka tiputettaisiin pääsarjan joukkuemäärä miten pieneksi.

 

[Palokan Keisari]

Ei nyt kaikki ole niin saatanan hyvin, Krista tädin sekoilu haittaa liigan toimintaa.
Tämähän ei toki näy Jokereille Venäjälle kun siellä ei ole mitään väliä sillä onko rahaa kassassa vai ei.
Niin no tv-sopimuksen arvo on nelinkertainen siihen verrattuna mitä silloin kun Jokerit olivat sarjassa. Jotain senkin eteen on pitänyt liigan tehdä.
Monen asian suhteen olisi voinut tehdä enemmänkin mutta liigassa lompakko rajoittaa toisin kuin Venäjän mestaruussarjassa.
Liiga oli kaikista tylsin kausina 1992-1997 kun mestaruuden osalta se oli käytännössä kahden keikka.

Miksi tähän nyt vedetään Jokerit mukaan? Eihän niillä ole mitään tekemistä Liigan kanssa.

Itse ainakin olen huolissani jääkiekon nykytasosta Suomessa. Ei tuo pyristely kauaa kestä tällä menolla. En olisi yhtään ihmeissäni jos Veikkausliiga ja jopa pesäpallokin menisi vähän ajan päästä pöhöttyneen ja ylimielisen liigan ohi. Keinot olisi kaikkien tiedossa, mutta kun seurat itse omistavat Liigan, niin eihän tuohon heidän toimesta mitään muutosta ole koskaan tulossa.

Joukkuemäärä pienemmäksi, karsinnat (ja jopa suora nousu/putoaminen) takaisin, Mestis sekä A-junioreiden sarja elinvoimaiseksi ja säälipleijarit hiuksista sinne minne aurinko ei paista.

 

[444]

No ei sitten mitään jos kerta kaikki on niin saatanan hyvin. Ei muuta kun samalla tavalla vaan seuraavatkin vuodet eteenpäin hamaan loppuun saakka. Liiga ei ole kehittynyt viimeiseen 15 vuoteen yhtään, päinvastoin.

Katsohan huviksesi muutama peli kokonaisuudessaan sieltä vuosituhannen alkupuolelta. Saatat ehkä jopa yllättyä näkemästäsi. Saatat jopa huomata, että aika on kullannut muistoja melko isolla kädellä. Voi toki olla myös, että et pystyisi näitä havaintoja myöntämään todeksi edes itsellesi, saati sitten Jatkoajassa, koska se olisi tosi noloo ja kaikkee. Totta kai peli näytti superseksikkäältä ja yyberkovalta silloin paikan päällä töllistelessä, mutta näin jälkikäteen herättää lähinnä myötähäpeän kaltaisia reaktioita.

 

[Palokan Keisari]

Katsohan huviksesi muutama peli kokonaisuudessaan sieltä vuosituhannen alkupuolelta. Saatat ehkä jopa yllättyä näkemästäsi. Saatat jopa huomata, että aika on kullannut muistoja melko isolla kädellä. Voi toki olla myös, että et pystyisi näitä havaintoja myöntämään todeksi edes itsellesi, saati sitten Jatkoajassa, koska se olisi tosi noloo ja kaikkee. Totta kai peli näytti superseksikkäältä ja yyberkovalta silloin paikan päällä töllistelessä, mutta näin jälkikäteen herättää lähinnä myötähäpeän kaltaisia reaktioita.

Ööö? Tottakai itse laji on kehittynyt? Eikai kukaan näin olekaan väittänyt. Sama tilannehan on esim. NHLn kanssa. Nyt taas puhutaan aidasta ja aidan seipäästä.

 

[Jani82]

Miksi tähän nyt vedetään Jokerit mukaan? Eihän niillä ole mitään tekemistä Liigan kanssa.
Itse ainakin olen huolissani jääkiekon nykytasosta Suomessa. Ei tuo pyristely kauaa kestä tällä menolla. En olisi yhtään ihmeissäni jos Veikkausliiga ja jopa pesäpallokin menisi vähän ajan päästä pöhöttyneen ja ylimielisen liigan ohi. Keinot olisi kaikkien tiedossa, mutta kun seurat itse omistavat Liigan, niin eihän tuohon heidän toimesta mitään muutosta ole koskaan tulossa.

Joukkuemäärä pienemmäksi, karsinnat (ja jopa suora nousu/putoaminen) takaisin, Mestis sekä A-junioreiden sarja elinvoimaiseksi ja säälipleijarit hiuksista sinne minne aurinko ei paista.

Sen takia, että Jokereiden takia liigassa pelaa tällä hetkellä tämän verran joukkueita.

Veikkausliiga ei ole hyötynyt mitenkään huuhkajien touhusta ja siellä ollaan vielä enemmän pihalla kuin liigassa.

Liiga on nimenomaan kiinnostavinta pitkään aikaan ja viimeisen 15v aikana on useampi joukkue voittanut mestaruuden kuin sitä edeltäneen 20v aikana. Se kertoo nimenomaan siitä, että taso on laajentunut merkittävästi eikä ole onneksi enää vain kahta suurta, jotka tylsistyttävät koko sarjan.
Miten se joukkuemäärän vähentäminen auttaisi?
Jääkiekossa tuli 1990-luvulla kaikista eniten konkursseja ja silloin oli avoimet sarjat ja korkeintaan se 12 joukkuetta liigassa. Syy konkursseihin oli nimenomaan se avoin sarja.
Se kakkostaso ei nyt vaan Suomessa kiinnosta yleisöä ja ne 90-luvun muistot nimenomaan aiheuttivat niitä konkursseja. Säälipleijarit ovat olleet nimenomaan hyvä uudistus.
A-junnujen sarja on paisunut liikaa ja sieltä voitaisiin vähentää joukkueita.

 

[Old Tom]

No ei sitten mitään jos kerta kaikki on niin saatanan hyvin. Ei muuta kun samalla tavalla vaan seuraavatkin vuodet eteenpäin hamaan loppuun saakka. Liiga ei ole kehittynyt viimeiseen 15 vuoteen yhtään, päinvastoin.

No miten NHL tai KHL on kehittynyt viimeisen 15 vuoden aikana? Kysyn sen vuoksi, kun en seuraa kumpaakaan liigaa. Tai miten SHL on kehittynyt? Ai niin onko KHL ollut edes olemassa 15 vuotta? No miten KHL on kehittynyt perustamisestaan asti?

 

[Valajas]

Suomalaisen jääkiekon etu on se että liigassa pelaa 12 joukkuetta. Jos siihen ei muuten päästä kuin koronan avulla niin olkoot sitten niin.

Saako kysyä miksi Palokan Keisari kannattaa Jokereita, eikä Pakkia, PaRia tai jopa JYPiä? Anteeksi tästä jo etukäteen moderaattorit.

 

[444]

Ööö? Tottakai itse laji on kehittynyt? Eikai kukaan näin olekaan väittänyt. Sama tilannehan on esim. NHLn kanssa. Nyt taas puhutaan aidasta ja aidan seipäästä.

Eli laji on kehittynyt mutta liiga ei? Asia kunnossa. Liiga on samalla tasolla tai heikompi kuin 15 vuotta sitten, mutta laji on kuitenkin kehittynyt. Miten ihmeessä täältä peräperseestä on kukaan voinut ponnistaa NHL:ään ja maa jopa voittanut maailmanmestaruuksia, kun ollaan vähintään 15 vuotta muuta maailmaa perässä.

 

[DR_J]

No miten NHL tai KHL on kehittynyt viimeisen 15 vuoden aikana? Kysyn sen vuoksi, kun en seuraa kumpaakaan liigaa. Tai miten SHL on kehittynyt? Ai niin onko KHL ollut edes olemassa 15 vuotta? No miten KHL on kehittynyt perustamisestaan asti?

Äläs nyt. Venäjän liigahan kehittyy jatkuvasti. Mukaan on saatu joukkueita perinteikkäistä jääkiekkomaista, kuten Kiinasta. Seuraavaksi on tulossa Qatar mukaan. Ehkä vielä joskus saadaan Saudi-Arabiastakin joukkue, niin kehityshän sen kun jatkuu.

 

[Palokan Keisari]

Äläs nyt. Venäjän liigahan kehittyy jatkuvasti.

Ei todellakaan kehity enkä ymmärrä miten se liittyy tähän asiaan? Tuolla sarjalla ei ole paljoa tekemistä ulkopuolisen maailman kanssa. Se on pystyssä pelkästään valtion päätöksellä ja valtion rahalla ja pysyy pystyssä tasan niin kauan kun valtio haluaa. Eikä mua KHLn tulevaisuus liikuta, sillä kun on hyvin vähän tekemistä Suomen oman liigan kanssa.

 

[JYP#44]

En ole koskaan ymmärtänyt miksi Liigan "kehittymättömyys" olisi syytä liian monesta seurasta. Liigasta on jo poistunut Jokerit ja Blues. Nousiko taso sitä myötä? Ei todellakaan.

Mistä seuroista sitten aloitetaan karsiminen? Ässistä? Seuralla taitaa olla Liigan vahvimpia brändejä IFK:n ja Tapparan ohella ja Porilla on pitkät perinteet Liigassa. Liigan toinen mielenkiintoisin vääntökaksikko koostuu Ässistä ja Lukosta, joten Ässien myötä katoaisi myös tämän kaksikon välinen lämpö. Ässät-Lukko -taistelu on vain korostunut Jokerien (ja Bluesin) poistuttua Liigasta. Mitäpä lottoatte, jos Ässät lähtisi Liigasta, niin siirtyisivätkö Ässien fanit ja Sponsorit Äijänsuolle? Ei sata varmasti. Eiköhän siellä loppuisi Liigan seuraaminen, joka taas vie rahaa pois ulottuvilta.

Sama juttu Jyväskylässä, joka lienee monien mukaan niin ikään liipaisimella. Täällä on myös melko pitkä Liiga-taival takana yhtä soittoa sekä myös kymmenen vuoden mittainen menestysputki, joka päättyi vain pari-kolme vuotta sitten. Meinaatteko että keskisuomalainen lätkäyleisö nielee noin vain JYPin poistumisen Liiga-kartalta ja suuntaa täältä Tampereelle tai Kuopioon katsomaan kiekkoa? Ei varmasti. Eikä täältä varmasti Valtrat tai Harviat ole innoissaan kiikuttamassa sponsorirahojaan naapurikaupunkeihin, vaan jääkiekosta irronneet eurot upotetaan muille keskisuomalaisille joukkueille, Kirittäriin ja Happeeseen (joiden kanssa on jo yhteistyöt voimassa).

Liigan taantuminen on seurausta lukuisista erilaisista virheistä, joista suurin liittynee kuitenkin siihen, että maailma on muuttunut merkittävästi. Siinä missä vielä 2000-luvun alkupuolella ei ollut kilpailua vapaa-ajasta samassa määrin kuin nykyään, niin nykyään Liigan tulisi kynsin hampain koittaa saada porukkaa halleille ja innostumaan kiekosta. Liigalla ja jääkiekolla yleensäkin tuntuu vain olevan vankka käsitys siitä, että kyseessä on Suomen suosituin urheilulaji, ja sellaisena se tulee myös pysymään, joten syytä kehittymiselle ei ole. Olihan täällä Jyväskylässäkin taannoin eräs toimitusjohtaja, joka ei suurimman buumin aikana tahtonut kehittää mm. ottelutapahtumaa tai brändiä lainkaan, "koska tuote myy itse itsensä". Nykynuorten sukupolvelle penkkiurheilu ei ole enää yhtä suuressa roolissa, kuin vielä jokunen sukupolvi sitten. Tätä ongelmaa Liigan pitäisi lähteä taklaamaan, eikä siivoamaan seuroja pois sarjasta.

 

[Palokan Keisari]

Liigan taantuminen on seurausta lukuisista erilaisista virheistä, joista suurin liittynee kuitenkin siihen, että maailma on muuttunut merkittävästi. Siinä missä vielä 2000-luvun alkupuolella ei ollut kilpailua vapaa-ajasta samassa määrin kuin nykyään, niin nykyään Liigan tulisi kynsin hampain koittaa saada porukkaa halleille ja innostumaan kiekosta. Liigalla ja jääkiekolla yleensäkin tuntuu vain olevan vankka käsitys siitä, että kyseessä on Suomen suosituin urheilulaji, ja sellaisena se tulee myös pysymään, joten syytä kehittymiselle ei ole. Olihan täällä Jyväskylässäkin taannoin eräs toimitusjohtaja, joka ei suurimman buumin aikana tahtonut kehittää mm. ottelutapahtumaa tai brändiä lainkaan, "koska tuote myy itse itsensä". Nykynuorten sukupolvelle penkkiurheilu ei ole enää yhtä suuressa roolissa, kuin vielä jokunen sukupolvi sitten. Tätä ongelmaa Liigan pitäisi lähteä taklaamaan, eikä siivoamaan seuroja pois sarjasta.

Tästä loppuosasta melkein sanasta sanaan täysin samaa mieltä. Itse vain yhdistäisin tuohon vielä liiallisen joukkuemäärän (ja myös pelimäärän), koska nyt mukana on pelaajia, jotka vain ovat Liigatasolle huonoja. Muutama jengi vähemmän niin paremmat pelaajat jakautuisivat tasaisemmin ja nämä huonommat pelaajat pelaisivat Mestiksessä tai jossain muualla.

 

[Valajas]

Liigan taantuminen on seurausta lukuisista erilaisista virheistä, joista suurin liittynee kuitenkin siihen, että maailma on muuttunut merkittävästi. Siinä missä vielä 2000-luvun alkupuolella ei ollut kilpailua vapaa-ajasta samassa määrin kuin nykyään, niin nykyään Liigan tulisi kynsin hampain koittaa saada porukkaa halleille ja innostumaan kiekosta. Liigalla ja jääkiekolla yleensäkin tuntuu vain olevan vankka käsitys siitä, että kyseessä on Suomen suosituin urheilulaji, ja sellaisena se tulee myös pysymään, joten syytä kehittymiselle ei ole. Olihan täällä Jyväskylässäkin taannoin eräs toimitusjohtaja, joka ei suurimman buumin aikana tahtonut kehittää mm. ottelutapahtumaa tai brändiä lainkaan, "koska tuote myy itse itsensä". Nykynuorten sukupolvelle penkkiurheilu ei ole enää yhtä suuressa roolissa, kuin vielä jokunen sukupolvi sitten. Tätä ongelmaa Liigan pitäisi lähteä taklaamaan, eikä siivoamaan seuroja pois sarjasta.

Taantumuksen syy on se että siellä on tyytyväisiä setämiehiä varustettuna käsityksellä 1990-luvun ja sitä aikaisemman maailman urheiluliiketoiminnasta. Otetaan nyt karu esimerkki. Puistola Jr. ilmeisesti oli tehnyt tapanina ilmaveivimaalin. Itse kuulin tästä vasta tänään otteluselostajalta. Normaalissa maailmassa olisin nähnyt tuon videoklipin samana iltana helposti jaettavassa muodossa jossain somekanavassa. Seuraan kuitenkin somea aktiivisesti ja mistään ei tuota tullut kiekkoihmiselle vastaan. Eli olisiko pieni hype- ja näkyvyyspotentiaali kun kansa vauvasta vaariin voisi jakaa noita illan puhuttavia tilanteita lähes reaaliajassa. Mutta ei, liiga on hädin tuskin hypännyt 2010-luvulle somessaan. Ja ei varmaan joku meemi- tai tiktok-tuotantokaan olisi pahitteeksi juuri sille perus mm-kisakansalle.