Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Jerry100]

Taitaa tosin tämä uusi variantti viisveisata rokotteista, kolmas auttaa, mutta kun sitä ei saa antaa kuin monen kuukauden päästä toisesta. Itselläkin kaksi rokotetta otettu, mutta kolmannen saan sitten joskus ensi vuonna.

Kolmas rokote on hei niin last seasonia nykyään.

Israel aloittaa jo neljännen rokotuskierroksen

Päätös aloittaa neljäs rokotuskierros tehtiin asiantuntijaryhmän suosituksesta.

www.iltalehti.fi

 

[JPL]

Eivät mene valtiojohdon linjaamina kiinni, korjataan nyt heti asiavirhe. Passilla saa jatkaa yleisön ottamista urheilutapahtumiin, joissa ihmisillä on merkityt istumapaikat. Eli siis esimerkiksi liigan katsomoihin saa ottaa yleisön..

Se on sitten eri asia, jos paikallinen AVI kieltää jossain päin maata yleisön ottamisen edes passilla, eli tässä tullaan taas tähän suomalaisen yhteiskunnan käsittämättömän vaikeaan ja moniportaiseen rakenteeseen, eli erilaista tietoa ja ohjetta tulee sieltä sun täältä. Jos kauhean moni AVI tämän alueellaan kieltäisi, niin sitten liigaseurat olisivat keskenään ikävän eriarvoisessa asemassa..

Onneksi ei sentään olla rakentamassa lisää tasoja tähän… eiku.

 

[Hoki88]

En jaksa etsiä selkokielisiä vastauksia muista medioista joten kysytään täältä. Onko siis jo tullut päätöstä sunnuntain kierroksesta suuntaan tai toiseen, pelataanko vai ei pelata. Ja jos pelataan niin yleisön kanssa vai ilman jne?

 

[blackhawk]

Sekavaa on, kuten sosialistihallitukselta sopii odottaakin. Jos tämän illan uutisten mukaan kiekkopelit istumapaikalla voisivatkin olla ok, niin AVI, THL, SAK tai SUCK voi halutessaan torpata kaiken. Koita tässä sitten suunnitella omia menemisiä saati tapahtuma-alan yrittäjän yhtään mitään.

Nimenomaan THL:n ohjeistukseen perustuu, että kiekkopelit numeroidulla istumapaikalla voisivatkin olla ok. Aluehallintovirasto voi tietysti päättää toisin. THL:n taulukosta voi tutkia tapahtumien luokittelua tarkemmin.

THL: Arvio tapahtumien ja kokoontumisten koronavirukseen liittyvästä riskistä

 

[R & L]

En jaksa etsiä selkokielisiä vastauksia muista medioista joten kysytään täältä. Onko siis jo tullut päätöstä sunnuntain kierroksesta suuntaan tai toiseen, pelataanko vai ei pelata. Ja jos pelataan niin yleisön kanssa vai ilman jne?

Ei ole. Ainakaan Pirkanmaan ja käsittääkseni minkään muunkaan alueen AVI ei ole vielä päätöstään tehnyt. Ainakin Aamulehdelle oli AVI:lta mainittu, että päätöksen tulevat tänään/huomenna, mutta on annettava aikaa sopeuttaa oma toiminta uusiin sulkuihin. Tämä voisi tarkoittaa, ettei tapahtumien sulkuja aloiteta vielä tällä viikolla.

Muutenkin iso kysymys nyt tosiaan on miten AVI:t tulkitsevat asteikkoa matalan riskin osalta.

 

[blackhawk]

Poikkeuksena yllämainittuun on ainakin Varsinais-Suomi, jossa kaikki yleisötilaisuudet ovat kiellettyjä 22.-31.12. eikä kiellosta vapaudu edes koronapassilla. Päätös koskee käytännössä kahta Tepsin kotiottelua. Monilla alueilla tosiaan mietitään vielä ja joillekin alueille on jo määrätty rajoituksia, joista voi vapautua koronapassilla.

Liiga varmaan tekee päätöksiä mahdollisista ottelusiirroista tai tyhjälle katsomolle pelaamisesta sitten kun kokonaiskuva rajoituksista eri puolilla maata on muodostunut.

 

[Hoki88]

Ei ole. Ainakaan Pirkanmaan ja käsittääkseni minkään muunkaan alueen AVI ei ole vielä päätöstään tehnyt. Ainakin Aamulehdelle oli AVI:lta mainittu, että päätöksen tulevat tänään/huomenna, mutta on annettava aikaa sopeuttaa oma toiminta uusiin sulkuihin. Tämä voisi tarkoittaa, ettei tapahtumien sulkuja aloiteta vielä tällä viikolla.

Muutenkin iso kysymys nyt tosiaan on miten AVI:t tulkitsevat asteikkoa matalan riskin osalta.

Jos oikein ymmärsin tuosta tiedotustilaisuudesta mikä nyt on menossa niin liigamatsit saisi vielä järjestää koronapassin avulla mutta täytyisi olla numeroidut tai osoitetut istumapaikat - eli ei seisomakatsomoita

 

[R & L]

Jos oikein ymmärsin tuosta tiedotustilaisuudesta mikä nyt on menossa niin liigamatsit saisi vielä järjestää koronapassin avulla mutta täytyisi olla numeroidut tai osoitetut istumapaikat - eli ei seisomakatsomoita

Jep tämä on hallituksen ajatus, mutta (ilmeisesti) AVI:t voivat viedä tuonkin oikeuden pois näin halutessaan. Tämä taas on hieman ihmeellinen juttu, koska ymmärtääkseni AVI ei voi ainakaan yksiselitteisesti tuota koronapassin käyttöä perua.

 

[EPK]

Jep tämä on hallituksen ajatus, mutta (ilmeisesti) AVI:t voivat viedä tuonkin oikeuden pois näin halutessaan. Tämä taas on hieman ihmeellinen juttu, koska ymmärtääkseni AVI ei voi ainakaan yksiselitteisesti tuota koronapassin käyttöä perua.

Toivottavasti AVI korkeintaan rajoittaa katsojamäärää muttei sulje katsomoita.

Toki tässä tilanteessa mielestäni 70% kapasiteetti olisi ihan hyvä tautitilanteen kannalta, sillä turvavälejä kannattanee nyt pitää. Samalla kuitenkin baareihin saisi tulla aiotumpaa kovemmat rajoitukset.

 

[Sonic Empire]

Jep tämä on hallituksen ajatus, mutta (ilmeisesti) AVI:t voivat viedä tuonkin oikeuden pois näin halutessaan. Tämä taas on hieman ihmeellinen juttu, koska ymmärtääkseni AVI ei voi ainakaan yksiselitteisesti tuota koronapassin käyttöä perua.

Hallitus pesee kädet hienosti tässä asiassa. Ei kielletä mutta annetaan AVI:lle valta kieltää. Ja kaikkihan tietää, että AVI kieltää jos on mahdollista.

 

[R & L]

Hallitus pesee kädet hienosti tässä asiassa. Ei kielletä mutta annetaan AVI:lle valta kieltää. Ja kaikkihan tietää, että AVI kieltää jos on mahdollista.

"Ilta-Sanomien Suvi Hautanen kysyy matalan riskin tilaisuuksista. Jos esimerkiksi Helsingin kaupunki päättää, että elokuvateatterit voi sulkea, voiko näin tehdä?
- Joo, meillä on yksi alue, Varsinais-Suomi on muistaakseni tehnyt ratkaisun, että osallistumismäärä on nolla henkilöä, Antti Kurvinen vastaa.
Jos alueellinen viranomainen katsoo, että koronatilanne pahenee ja tilaisuuksissa on riskiä, se voi kieltää tilaisuudet. Valtakunnallinen linjaus on, että matalan riskin tilaisuudet voivat olla auki."

Tässä se on nyt sitten tiivistettynä. Eli lätkä on nyt sitten AVI:en armoilla.

 

[Hoki88]

Eli jos tähän istumapaikka/seisomapaikka-hommaan mennään niin riittääkö että seisomakatsomoissa istutaan, täytetään katsomo saapumisjärjestyksessä ja järkkäri osoittaa paikan katsojalle. Tai seisomakatsomot kokonaan kiinni ja sinne ostetut liput siirretään istumapaikoille. Aiheuttaahan tuo hieman hommaa seuroissa jne. mutta jos tuolla mahdollistetaan katsojat niin antaa mennä vaan minun mielestä.

 

[Sakari78]

Tiedotustilaisuuksista jäin käsitykseen että leviämisalueilla AVIt pistää kovia rajoituksia eli käytännössä kieltää tapahtumat.
Tämän THL:n sivuston mukaan kaikki muut ovat levimäisalueilla paitsi Itä-Savo, Pohjois-Savo, Pohjois-Karjala sekä Kainuu.
Eli vain KalPa saisi ottaa yleisöä seuraavien viikkojen ajan? AVin tiedotuksia odotellessa.

 

[Joe]

Siis luin lehestä, että kaikki paikat joissa on numeroidut istumapaikat on ok. Eikö näin siis olekaan.

 

[Baloun]

Siis luin lehestä, että kaikki paikat joissa on numeroidut istumapaikat on ok. Eikö näin siis olekaan.

Ei jos AVI egoon osuu sen verran pahasti, että päättävät pistää tiukemmat rajoitukset

 

[Runkosarja]

Sekavaa on, kuten sosialistihallitukselta sopii odottaakin. Jos tämän illan uutisten mukaan kiekkopelit istumapaikalla voisivatkin olla ok, niin AVI, THL, SAK tai SUCK voi halutessaan torpata kaiken. Koita tässä sitten suunnitella omia menemisiä saati tapahtuma-alan yrittäjän yhtään mitään.

Et ilmeisesti seuraa politiikkaa kovin paljoa?
Suomessa ei ole sosialistihallitusta, vaikka siellä sosiaalidemokraatit ja yksi vasemmistopuolue onkin.
Syy siihen, että tapahtuma-alan yrittäjien on vaikea suunnitella liiketoimintaansa, esimerkiksi jääkiekko-otteluita, on korona. Ei hallitus.

 

[Runkosarja]

Hallitus pesee kädet hienosti tässä asiassa. Ei kielletä mutta annetaan AVI:lle valta kieltää. Ja kaikkihan tietää, että AVI kieltää jos on mahdollista.

Valtakunnan tason päätökset olisivat huono juttu, kun tauti esiintyy alueellisesti eri tavoin.
Hallituksen linjaus sentään tekee mahdolliseksi pelaamisen (tai jotkut oikeasti yhteiskunnan kannalta tärkeät toiminnat).
Avit ovat tiukkoja/varovaisia, se on totta. Mutta tämä linjaus on parempi kuin se, että koko Suomessa mentäisiin pahimman tautitilanteen mukaan.
Hallitus ei siis tässä pese käsiään, vaan antaa tilaisuuksille edes mahdollisuuden.

 

[palacelti]

Tänään tulevat kaikki muut, paitsi Kuopion alueen AVI määräämään myös urheilutapahtumat pelattavaksi tyhjille katsomoille

 

[Orvo Muusi]

Tänään tulevat kaikki muut, paitsi Kuopion alueen AVI määräämään myös urheilutapahtumat pelattavaksi tyhjille katsomoille

Toivottavasti sitte liiga laitetaan muutamaksi viikoksi tauolle.

 

[George Parros]

Heh, legendaarista tuokin, että jos Kalpa saisi ainoana liigajoukkueena jatkaa kotipelejä yleisön edessä, niin juuri sillä ei ainonana jenginä ole liigapelejä ollenkaan enää tänä vuonna...

 

[peterra]

@Orvo Muusi ei ole missään nimessä järkevää laittaa liigaa paussille. Rajoituksien kokonaiskestosta ei ole tietoa ja Liiga ei voi hirveästi tällä kertaa muusta kalenterista johtuen pelata. Tää on vaan pakko ostaa ja pelata vaikka tyhjille noita otteluita ja pitää TV-soppari voimassa. Poliittinen mieliala ei ole sellainen, että Liigan koko kausi olisi vaarassa, koska rajoituksien merkitys tai merkityksettömyys tulee kyllä nopeasti näkyviin.

Hallituksen eilinen päätös heijastelee yleistä ilmapiiriä, koska näitä ei vaan saada enää läpi. Toinen asia on se, että aallon pyyhkäissä Suomen ylitse ei näitä toimia enää voi perustella, kun niiden hyöty kääntyy miinukselle. Nyt oma kantani on, että pelien on jatkuttava niin kauan kuin tarve ilman yleisöä, koska mihinkään puolen vuoden rajoituksiin ei ole enää missään rahkeita jäljellä.

Onhan tilanne ikävä, mutta viime kaudella koko tauko kääntyi lopulta täysin itseään vastaan, kun yleisö ei päässyt enää halliin missään kuitenkaan. Samanlaiseen ei ole poliittista tahtoa eikä kansa sille anna mandaattia enää. Näin ollen pitää ajatella sitä, että pelit saadaan pyörimään keväällä mahdollisimman järkevästi ja siihen tauko on täysin väärä lääke.

 

[Pande30]

Tänään tulevat kaikki muut, paitsi Kuopion alueen AVI määräämään myös urheilutapahtumat pelattavaksi tyhjille katsomoille

Miksi Kuopion tai Itä-Suomen avi tekisi poikkeuksen muista? Kuopio siirtyi leviämisvaiheeseen tällä viikolla.

 

[Sonny Burnett]

@Orvo Muusi ei ole missään nimessä järkevää laittaa liigaa paussille. Rajoituksien kokonaiskestosta ei ole tietoa ja Liiga ei voi hirveästi tällä kertaa muusta kalenterista johtuen pelata. Tää on vaan pakko ostaa ja pelata vaikka tyhjille noita otteluita ja pitää TV-soppari voimassa. Poliittinen mieliala ei ole sellainen, että Liigan koko kausi olisi vaarassa, koska rajoituksien merkitys tai merkityksettömyys tulee kyllä nopeasti näkyviin.

Hallituksen eilinen päätös heijastelee yleistä ilmapiiriä, koska näitä ei vaan saada enää läpi. Toinen asia on se, että aallon pyyhkäissä Suomen ylitse ei näitä toimia enää voi perustella, kun niiden hyöty kääntyy miinukselle. Nyt oma kantani on, että pelien on jatkuttava niin kauan kuin tarve ilman yleisöä, koska mihinkään puolen vuoden rajoituksiin ei ole enää missään rahkeita jäljellä.

Onhan tilanne ikävä, mutta viime kaudella koko tauko kääntyi lopulta täysin itseään vastaan, kun yleisö ei päässyt enää halliin missään kuitenkaan. Samanlaiseen ei ole poliittista tahtoa eikä kansa sille anna mandaattia enää. Näin ollen pitää ajatella sitä, että pelit saadaan pyörimään keväällä mahdollisimman järkevästi ja siihen tauko on täysin väärä lääke.

Ja kun ottelusiirtoja tulee kuitenkin vielä pelaajien tartuntojen vuoksi niin pidempi tauko olisi täyden runkosarjan kannalta suuri riski.

Täysien hallien urheiluhuumaa ei ole näinä aikoina muutenkaan tarjolla. Kädet ristiin että jotain kompromissia täyskieltoihin olisi mahdollista järjestää.

 

[Raksilan vetera]

Ruotsiin mentäessä ei Ruotsin viranomainen kysele mitään. Ns. vapaa pääsy Suomen puolelta.

Jottei täysin OT:ksi mene, niin eiköhän tässä taas loppukausi vedetä tyhjille katsomoille. Kuten hyvin jo tiedämme, niin näillä rajoituksilla ei tartuntamääriä saa kuriin ja luvut tulenevat pysymään korkeana kevääseen/kesään saakka ainakin. VMP

Sitten tulee joku pii-variantti seuraavaksi johon tarvitaan ainakin 17 rokotetta, jotta tauti ei leviäisi holtittomasti. Joten eiköhän ainakin ensi kausikin pelata tyhjille, jos pelataan ollenkaan.

1.12 otettu myös Ruotsiin mentäessä Koronapassi rajalla käyttöön.

 

[Mölnir]

Rautalangasta väännettynä. Aluehallintovirasto voi kieltää tartuntatautilain 58 §:n nojalla yleisötilaisuudet joko kokonaan tai sitten rajoittaa osallistujamäärää. Jos tilaisuudet kielletään kokonaan kuten Varsinais-Suomessa, silloin ei koronapassillakaan pääse sisään. Jos taas yleisön määrää rajoitetaan (esim. 10 hlöä) koronapassilla voi ohittaa nämä rajoitukset. Uudenmaan koronakoordinaatioryhmä ehdotti aville tuota 10 henkilön yleisörajoitusta. Jos avi tekee päätöksen ehdotuksen mukaisesti, niin koronapassilla pääsisi siis peliin.

Hallitus voi puolestaan asetuksella ottaa koronapassin pois käytöstä myös niistä tapahtumista, joissa ei ole täyskieltoa. Tätä asetusta nyt odotellaan. Jos THL:n räkäindeksin mukaiset matalan riskin tilaisuudet jäävät asetuksen ulkopuolelle, jäähalleihin saisi ottaa katsojia koronapassilla, jos hallissa on pelkkiä istumapaikkoja.

Tällä hetkellä ainoastaan Varsinais-Suomessa on päällä tapahtumien täyskielto. Muualla saa toistaiseksi ottaa katsojia koronapassilla. Saa nähdä, mikä on tilanne valtioneuvoston asetuksen jälkeen.