Joo ne päättää =DEi ole hallituksen vallassa päättää vaan avi vastaa rajoituksista
Joo ne päättää =DEi ole hallituksen vallassa päättää vaan avi vastaa rajoituksista
Eli kyse on sekoilusta. Lähes kaksi vuotta sitten Tasavallan presidentti esitti koronanyrkin perustamista. Tämä ei hallitukselle käynyt. Yhä olemme näiden työharjoittelijoiden ja vielä turhempien avustajien varassa. Aamen.Ei ole hallituksen vallassa päättää vaan avi vastaa rajoituksista
Ruotsiin mentäessä ei Ruotsin viranomainen kysele mitään. Ns. vapaa pääsy Suomen puolelta.Pari kilometriä Tornion etelärantaa ajettaessa tullaan Golf kentän (kentän erikoisuus , että puolet kentästä on Ruotsin ja puolet Suomen puolella) kupeeseen, jossa sijaitsee Näränperän tulliasema.
Torniolainen ystäväni kertoi , että täällä ei ole minkäänlaista raja valvontaa, rajan ylittävää tietä voi suhata ihan vapaasti Ruotsin puolelle Haaparantaan ??
Juuri Sanna eilen ilmoitti, että nyt tämä nyrkki perustetaan. Sopii hienosti tämän porukan sekoilujen jatkoksi tämäkin kahden vuoden pohtiminen asian kanssa.Eli kyse on sekoilusta. Lähes kaksi vuotta sitten Tasavallan presidentti esitti koronanyrkin perustamista. Tämä ei hallitukselle käynyt. Yhä olemme näiden työharjoittelijoiden ja vielä turhempien avustajien varassa. Aamen.
Kerrotko, mistä tulit tähän päätelmään?Kyllä ne katsomot menee kaikkialla kiinni.
Kyllä ne katsomot menee kaikkialla kiinni.
Tämä taas riippuu ihan siitä, että millaisen myllykirjeen STM laittaa AVIlle menemään.Kerrotko, mistä tulit tähän päätelmään?
Nimenomaan pyritään hallituksen puolelta antamaan AVI:lle mahdollisuus istumapaikkojen käyttämisestä urheilutapahtumissa.
Taitaa tosin tämä uusi variantti viisveisata rokotteista, kolmas auttaa, mutta kun sitä ei saa antaa kuin monen kuukauden päästä toisesta. Itselläkin kaksi rokotetta otettu, mutta kolmannen saan sitten joskus ensi vuonna.
Onneksi ei sentään olla rakentamassa lisää tasoja tähän… eiku.Eivät mene valtiojohdon linjaamina kiinni, korjataan nyt heti asiavirhe. Passilla saa jatkaa yleisön ottamista urheilutapahtumiin, joissa ihmisillä on merkityt istumapaikat. Eli siis esimerkiksi liigan katsomoihin saa ottaa yleisön..
Se on sitten eri asia, jos paikallinen AVI kieltää jossain päin maata yleisön ottamisen edes passilla, eli tässä tullaan taas tähän suomalaisen yhteiskunnan käsittämättömän vaikeaan ja moniportaiseen rakenteeseen, eli erilaista tietoa ja ohjetta tulee sieltä sun täältä. Jos kauhean moni AVI tämän alueellaan kieltäisi, niin sitten liigaseurat olisivat keskenään ikävän eriarvoisessa asemassa..
Sekavaa on, kuten sosialistihallitukselta sopii odottaakin. Jos tämän illan uutisten mukaan kiekkopelit istumapaikalla voisivatkin olla ok, niin AVI, THL, SAK tai SUCK voi halutessaan torpata kaiken. Koita tässä sitten suunnitella omia menemisiä saati tapahtuma-alan yrittäjän yhtään mitään.
En jaksa etsiä selkokielisiä vastauksia muista medioista joten kysytään täältä. Onko siis jo tullut päätöstä sunnuntain kierroksesta suuntaan tai toiseen, pelataanko vai ei pelata. Ja jos pelataan niin yleisön kanssa vai ilman jne?
Jos oikein ymmärsin tuosta tiedotustilaisuudesta mikä nyt on menossa niin liigamatsit saisi vielä järjestää koronapassin avulla mutta täytyisi olla numeroidut tai osoitetut istumapaikat - eli ei seisomakatsomoitaEi ole. Ainakaan Pirkanmaan ja käsittääkseni minkään muunkaan alueen AVI ei ole vielä päätöstään tehnyt. Ainakin Aamulehdelle oli AVI:lta mainittu, että päätöksen tulevat tänään/huomenna, mutta on annettava aikaa sopeuttaa oma toiminta uusiin sulkuihin. Tämä voisi tarkoittaa, ettei tapahtumien sulkuja aloiteta vielä tällä viikolla.
Muutenkin iso kysymys nyt tosiaan on miten AVI:t tulkitsevat asteikkoa matalan riskin osalta.
Jos oikein ymmärsin tuosta tiedotustilaisuudesta mikä nyt on menossa niin liigamatsit saisi vielä järjestää koronapassin avulla mutta täytyisi olla numeroidut tai osoitetut istumapaikat - eli ei seisomakatsomoita
Jep tämä on hallituksen ajatus, mutta (ilmeisesti) AVI:t voivat viedä tuonkin oikeuden pois näin halutessaan. Tämä taas on hieman ihmeellinen juttu, koska ymmärtääkseni AVI ei voi ainakaan yksiselitteisesti tuota koronapassin käyttöä perua.
Hallitus pesee kädet hienosti tässä asiassa. Ei kielletä mutta annetaan AVI:lle valta kieltää. Ja kaikkihan tietää, että AVI kieltää jos on mahdollista.Jep tämä on hallituksen ajatus, mutta (ilmeisesti) AVI:t voivat viedä tuonkin oikeuden pois näin halutessaan. Tämä taas on hieman ihmeellinen juttu, koska ymmärtääkseni AVI ei voi ainakaan yksiselitteisesti tuota koronapassin käyttöä perua.
Hallitus pesee kädet hienosti tässä asiassa. Ei kielletä mutta annetaan AVI:lle valta kieltää. Ja kaikkihan tietää, että AVI kieltää jos on mahdollista.
Ei jos AVI egoon osuu sen verran pahasti, että päättävät pistää tiukemmat rajoituksetSiis luin lehestä, että kaikki paikat joissa on numeroidut istumapaikat on ok. Eikö näin siis olekaan.
Et ilmeisesti seuraa politiikkaa kovin paljoa?Sekavaa on, kuten sosialistihallitukselta sopii odottaakin. Jos tämän illan uutisten mukaan kiekkopelit istumapaikalla voisivatkin olla ok, niin AVI, THL, SAK tai SUCK voi halutessaan torpata kaiken. Koita tässä sitten suunnitella omia menemisiä saati tapahtuma-alan yrittäjän yhtään mitään.
Valtakunnan tason päätökset olisivat huono juttu, kun tauti esiintyy alueellisesti eri tavoin.Hallitus pesee kädet hienosti tässä asiassa. Ei kielletä mutta annetaan AVI:lle valta kieltää. Ja kaikkihan tietää, että AVI kieltää jos on mahdollista.