Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 507 628
  • 16 370

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toimivaksi taudin vakavampia muotoja vastaan havaittu ja todettu, mutta testivaiheessa ihan oikeasti vielä ollaan. Nuorilla etenkin rokotusmäärät ovat todella alhaisia, joten ihan oikeassa oli henkilö, jolle hieman erikoisesti vastasit. Yhteiskunnan avaamisen pitää olla korkealla prioriteetilla, mutta noin yleisesti halleihin pääsy ja urheiluseurat ovat hyttysen ininää kokonaisuudessa - niin mukavaa kun pelejä olisikin päästä paikalle katsomaan - ja nykyisessä tilanteessa mielestäni pitäisikin päästä ilman mitään turhia koronapasseja.

Olisi pitänyt kirjoittaa oma viesti ilman lainausta, varsinkin kun tuli hieman provosoituneena voimasanojakin käytettyä. Pointtina ei siis todellakaan ollut pelkästään koronapassi vaan yleisesti se, ettei tilanteeseen (jossa yhteiskunnan avaaminen on se ykkösprioriteetti) ole tässä asenneilmastossa tulossa mitään nopeaa ratkaisua.
 

KultaLukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Koronaviruksesta vasta niitä haittavaikutuksia tuleekin. Ikinä ole ymmärtänyt muutenkaan rokotevastaisia. Vielä vähemmän koronarokotevastaisia.

Molemmista tulee. Ymmärrän sekä rokotteen ottajia, että siitä kieltäytyjiä. Itse olen asiaan yrittänyt mahdollisimman hyvin perehtyä ja valinnut rokotteen ottamisen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Onko tämä nyt sitten järkevää keskustelua? Haittavaikutuksia todella tulee, kuolemista en tiedä. Haittavaikutukset ovat todella harvinaisia, mutta se ei lohduta piirun vertaa henkilöä, joka sattuu vakavamman haittavaikutuksen rokotteesta saamaan.

T: Rokotettu
Onko tämä nyt sitten järkevää keskustelua? Joku voi saada joo haittavaikutuksia, mutta voihan lentokonekin tippua taivaalta lomareissulla. Itse olen yleisesti rokotevastainen, esim. influessarokotetta yms. en ole ikinä ottanut. Mutta koronarokotteen otin välittömästi yhteisen tavoitteen takia.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tartuntamäärät ovat mielenkiintoisessa taitteessa. @Sistis voisi tulla kertomaan asiasta tarkemmin, mutta nähdäkseni suurimmat sairaanhoitopiirit ovat kaikki kovassa laskussa tartuntamäärän suhteen. Nyt kannattaa myös huomata, että esim. Pirkanmaalla tartunnat laskevat, vaikkei ole kovin kovia rajoituksia voimassa. Huippu saavutettiin näköjään varsin nopeasti ja varsin vaatimattomin rajoituksin.

Ellen ihan väärässä ole niin Helsinki ja Uusimaa ovat myös laskussa ennen kuin tuo kohuttu lohkoaminen edes ehtii voimaan. On hyvin vaikea nähdä, että Liiga voitaisiin aloittaa täysin ilman rajoituksia, mutta kyllä lähtökohdaksi on pakko asettaa myös julkisesti ainakin 75 % jokaisen hallin kapasiteetista. Viime kausi aloitettiin lohkotuksella ja n. 75 % yleisömäärällä ja silloin uhkakuvat olivat aivan erilaiset kuin nyt. Olisi hyvin takaperoista ja oikeustajun vastaista vaatia, että nyt tehtäisiin vielä kovempia rajoituksia, jotka vielä kohdistuvat näin voimakkaasti.

Olisin luottavainen, että kohtuullisen isoja yleisöjä on pääsemässä halliin pian kauden alun jälkeen. Ei kannata liikaa dramatisoida, tartuntojen laskeminen on menossa hyvään suuntaan.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
No jumalauta.. Sairastettu korona tai negatiivinen testitulos, aivan sama. Tuskin kukaan jaksaa 2 kertaa viikossa käydä testeissä ihan vain päästäkseen tapahtumiin. Saa olla pinkka kunnossa jos on ylipäätään varaa edes moiseen.
Kahdesti rokotetut riittävät kyllä pitämään seurojen pinnat kunnossa jos halliin päästetään. Turha vinkua jaksamisesta ja pinkan kunnossa olosta jos tarjolla on ilmainenkin vaihtoehto.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tartuntamäärät ovat mielenkiintoisessa taitteessa. @Sistis voisi tulla kertomaan asiasta tarkemmin, mutta nähdäkseni suurimmat sairaanhoitopiirit ovat kaikki kovassa laskussa tartuntamäärän suhteen. Nyt kannattaa myös huomata, että esim. Pirkanmaalla tartunnat laskevat, vaikkei ole kovin kovia rajoituksia voimassa. Huippu saavutettiin näköjään varsin nopeasti ja varsin vaatimattomin rajoituksin.

Pirkanmaan ja esimerkiksi Päijät-Hämeen lasku on ollut hyvinkin reipasta. Varsinais-Suomessakin kohtuullista. Sen sijaan taas HUS-alueella lasku on vasta hyvin pientä, ja ehkä on parempi puhua vasta tasaantumisesta, kun heiluntaa luvuissa esiintyy myöskin. Mutta kyllä merkit ihan hyviä ovat.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hamu

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tartuntamäärät ovat mielenkiintoisessa taitteessa. @Sistis voisi tulla kertomaan asiasta tarkemmin, mutta nähdäkseni suurimmat sairaanhoitopiirit ovat kaikki kovassa laskussa tartuntamäärän suhteen. Nyt kannattaa myös huomata, että esim. Pirkanmaalla tartunnat laskevat, vaikkei ole kovin kovia rajoituksia voimassa. Huippu saavutettiin näköjään varsin nopeasti ja varsin vaatimattomin rajoituksin.

Ellen ihan väärässä ole niin Helsinki ja Uusimaa ovat myös laskussa ennen kuin tuo kohuttu lohkoaminen edes ehtii voimaan. On hyvin vaikea nähdä, että Liiga voitaisiin aloittaa täysin ilman rajoituksia, mutta kyllä lähtökohdaksi on pakko asettaa myös julkisesti ainakin 75 % jokaisen hallin kapasiteetista. Viime kausi aloitettiin lohkotuksella ja n. 75 % yleisömäärällä ja silloin uhkakuvat olivat aivan erilaiset kuin nyt. Olisi hyvin takaperoista ja oikeustajun vastaista vaatia, että nyt tehtäisiin vielä kovempia rajoituksia, jotka vielä kohdistuvat näin voimakkaasti.

Olisin luottavainen, että kohtuullisen isoja yleisöjä on pääsemässä halliin pian kauden alun jälkeen. Ei kannata liikaa dramatisoida, tartuntojen laskeminen on menossa hyvään suuntaan.

Viimeisimmissä uutisissa Lappeenrannassa Etelä-Karjalan siirryttyä leviämisvaiheeseen mainitaan, että tapahtumissa pitäisi pitää 2m turvaväli. Nämä rajoitukset ovat voimassa yli kauden avauksen, joten näyttää siltä, että ainakaan Kisapuistossa ei päästä kovin kummoisilla määrillä aloittamaan. Tuollaisella rajoituksella ollaan todella kaukana n 75% määristä.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Viimeisimmissä uutisissa Lappeenrannassa Etelä-Karjalan siirryttyä leviämisvaiheeseen mainitaan, että tapahtumissa pitäisi pitää 2m turvaväli. Nämä rajoitukset ovat voimassa yli kauden avauksen, joten näyttää siltä, että ainakaan Kisapuistossa ei päästä kovin kummoisilla määrillä aloittamaan. Tuollaisella rajoituksella ollaan todella kaukana n 75% määristä.
On se nyt jumalauta kumma etteivät saa muokattua laista tuota 2m turvaväliä pois vaan itkevät pisteitä keräten ja AVIa virheellisistä tulkinnoista syyttäen somessa ja ip-lehdissä.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@anthax Pirkanmaa on leviämisvaiheessa ja käytännössä tuota kahden metrin turvaväliä ei tällä hetkellä vaadita. Tilanne on hyvin sekava eri maakunnissa, joten täytyy toivoa, että jotain järkeä hommaan tulee pian. Pirkanmaallakin on virallisesti voimassa tuo kahden metrin turvaväli, mutta käytännössä ei kuitenkaan.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
On se nyt jumalauta kumma etteivät saa muokattua laista tuota 2m turvaväliä pois vaan itkevät pisteitä keräten ja AVIa virheellisistä tulkinnoista syyttäen somessa ja ip-lehdissä.

Mitään muutakaan "selkeää" ohjetta ei tällä hetkellä leviämisvaiheen tapahtumiin tunnu liittyvän. Tuskin kukaan täällä (koko Suomessa) tietää, mitä saa tehdä ja mitä ei. Lisäksi nämä vaiheiden kriteerit ovat melko absurdeja tässä vaiheessa epidemiaa. E-Karjala siirtyi leviämisvaiheeseen tilanteessa, jossa suurin päivittäinen tartuntamäärä on 24 tartuntaa ja sairaalassa 0-5 henkeä. Tätä ennen tartuntamäärät ovat olleet pääasiassa 10 molemmin puolin päivittäin. Miten tällainen luku enää tässä vaiheessa määrittää mitenkään, kuinka pitkä turvaväli jäähallissa pitäisi olla?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Mitään muutakaan "selkeää" ohjetta ei tällä hetkellä leviämisvaiheen tapahtumiin tunnu liittyvän. Tuskin kukaan täällä (koko Suomessa) tietää, mitä saa tehdä ja mitä ei. Lisäksi nämä vaiheiden kriteerit ovat melko absurdeja tässä vaiheessa epidemiaa. E-Karjala siirtyi leviämisvaiheeseen tilanteessa, jossa suurin päivittäinen tartuntamäärä on 24 tartuntaa ja sairaalassa 0-5 henkeä. Tätä ennen tartuntamäärät ovat olleet pääasiassa 10 molemmin puolin päivittäin. Miten tällainen luku enää tässä vaiheessa määrittää mitenkään, kuinka pitkä turvaväli jäähallissa pitäisi olla?
No odotas kun Krista pääsee pisteyttämään tapahtumia. Jossain oli että luonnoksella esim ooppera ja baletti olisi ollut riskipistemäärältään 2p ja lätkämatsi 9p. Ihan vitun uskomatonta että tämä stetsonista vetely saa jatkua loputtomiin. Eikö juuri laulu ja tanssi vasta olleetkin ihan saatanan myrkyllistä kansan harrastamana? Enää eivät ole?
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Neely tuota riskipistemallia olen miettinyt. Olen ymmärtänyt, että koronapassi voi olla ongelmallinen perustuslain näkökulmasta, joten en pidätä hengitystäni. Hallitus tuskin tuota riskipistemalliaan tulee saamaan järkevässä ajassa valmiiksi ja hyvin vaikea nähdä, mihin lainsäädäntöön se sidottaisiin. Aika voimakkaastihan tuo puuttuu perustuslaillisiin oikeuksiin, joten tuskinpa menee valiokunnassa läpi ihan noin vaan.

Tosin voihan hallitus yrittää laittaa sen tuon saman lain piiriin, jolla määrätään kahden metrin turvaväleistä. Se nimittäin on jo nyt aika laiton eikä esimerkiksi monenkaan asiantuntijan mukaan nauti kovin suurta suosiota laillisuudestaan. Ja lain ongelmanhan näkee ihan jokainen, kun katsoo ympärilleen. Aluehallintoviranomaiset näyttävät soveltavan aika eri tavalla samaa lakia.
 

KultaLukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onko tämä nyt sitten järkevää keskustelua? Joku voi saada joo haittavaikutuksia, mutta voihan lentokonekin tippua taivaalta lomareissulla. Itse olen yleisesti rokotevastainen, esim. influessarokotetta yms. en ole ikinä ottanut. Mutta koronarokotteen otin välittömästi yhteisen tavoitteen takia.

Ymmärsit varmasti itsekin varsin pian VASTAA-napin painamisen jälkeen, että viestissäsi ei asiasisältöä juuri löytynyt. Kaikessa on tosiaan riskinsä. Lentäminen on vapaaehtoista, samoin kuin rokottautuminen. Koronarokotteet ovat käytännössä vielä testivaiheessa, joten annetaan jokaisen päättää itse mitä painotuksia päätöksensä perusteeksi asettaa.

Pistän vielä paremmaksi, olen ottanut sekä influenssa- että koronarokotukset.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
@Neely tuota riskipistemallia olen miettinyt. Olen ymmärtänyt, että koronapassi voi olla ongelmallinen perustuslain näkökulmasta, joten en pidätä hengitystäni. Hallitus tuskin tuota riskipistemalliaan tulee saamaan järkevässä ajassa valmiiksi ja hyvin vaikea nähdä, mihin lainsäädäntöön se sidottaisiin. Aika voimakkaastihan tuo puuttuu perustuslaillisiin oikeuksiin, joten tuskinpa menee valiokunnassa läpi ihan noin vaan.

Tosin voihan hallitus yrittää laittaa sen tuon saman lain piiriin, jolla määrätään kahden metrin turvaväleistä. Se nimittäin on jo nyt aika laiton eikä esimerkiksi monenkaan asiantuntijan mukaan nauti kovin suurta suosiota laillisuudestaan. Ja lain ongelmanhan näkee ihan jokainen, kun katsoo ympärilleen. Aluehallintoviranomaiset näyttävät soveltavan aika eri tavalla samaa lakia.
Tässä on vaan taas se että nuo riskipisteet tulevat olemaan ihan päin seiniä. Urheilutapahtumat saanevat jo niin isot lähtöpisteet luonnoksen mukaan että käytännössä pelattaisiin taas tyhjille katsomoille.

Poistaisivat nyt suosiolla sen 2m turvavälin laista ja ohjeistaisivat ettei enää voida tuijottaa pelkkiä tartuntalukuja kun rajoituksia määräillään niin oltaisiin jo pitkällä. Kuullosti ihan osalta exitplania joten ei tokikaan tule tapahtumaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Eihän rokotukset välttämättä estä tautia tarttumasta tai sitä levittämästä.
Mitä sitten? Jos sairaalahoitoon joutuneista jo nyt on 80% täysin rokottamattomia ja 5%(ei tietoa ovatko perusterveitä vai riskiryhmäläisiä) kahdesti rokotettuja niin mitä helvetin väliä tällä enää on? Aika tehokkaasti tuntuu rokote torjuvan vaikeimmat tautimuodot.

Tässä tilanteessa terveille rokotedenialisteille ei minulta ymmärrystä heru. On oikeus olla ottamatta mutta meillä muilla ei ole velvollisuutta tuon porukan itse luotua survival gamea helpottaa elämällä jatkuvien rajoitteiden alla. Huolehtikoot itse itsestään tartuntoja vältellen. Godspeed.
 
Viimeksi muokattu:

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Mitä sitten? Jos sairaalahoitoon joutuneista jo nyt on 80% täysin rokottamattomia ja 5%(ei tietoa ovatko perusterveitä vai riskiryhmäläisiä) kahdesti rokotettua niin mitä helvetin väliä tällä enää on? Aika tehokkaasti tuntuu rokote torjuvan vaikeimmat tautimuodot.

Tässä tilanteessa terveille rokotedenialisteille ei minulta ymmärrystä heru. On oikeus olla ottamatta mutta meillä muilla ei ole velvollisuutta tuon porukan itse luotua survival gamea helpottaa elämällä jatkuvien rajoitteiden alla. Huolehtikoot itse itsestään tartuntoja vältellen. Godspeed.
Tästäkin tilastoa haluaisin nähdä.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Tästäkin tilastoa haluaisin nähdä.
Katso Taysin eiliset luvut kesä-elokuulta. Näitä oikein pihtaamalla sairaanhoitopiirit pihtaavat. Liekö sitten ettei AVIen touhua luvut oikein puolla? Omat prosentit mallia sinnepäin tuolta pohjalta. Kuukausi sitten HUS:in tilannekatsauksessa ero oli vieläkin suurempi sairaalahoidossa olijoiden osalta. Rokotettuja alkaa lukumäärällisesti olemaan rokottamattomia enemmän niin olihan nuo Taysin luvut ihan poskettoman epäsuhtaiset asia huomioiden.

Ei sitä rokotetta ole pakko ottaa mutta ei minunkaan ole pakko hyysätä sitten sitä kieltäytyjä porukkaa vuosi tolkulla. Ei edes vuorokautta.
 
Viimeksi muokattu:

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mitä tossa jutussa on? Ei aukee ku tilaajille..
Leviämisvaiheen määräys välttää lähikontaktit uhkaa SaiPan ja koko jääkiekkoliigan avauskierrosta. Ottelu SaiPa–KooKoo on Liigan ohjelmassa 10.9. ja joukkueiden toinen kohtaaminen Kouvolassa päivää myöhemmin.

Etelä-Suomen aluehallintoviraston tiistaina linjaamat uudet rajoitukset ovat Etelä-Karjalassa voimassa 25.8.–17.9.

Liiga-SaiPan toimitusjohtaja Jussi Markkanen ei tiistaina illansuussa osannut arvioida mitenkään, miten AVIn määräys vaikuttaa avausotteluun.

Kosketus on pystyttävä välttämään
Etelä-Karjalan tilannekuvaryhmän suosituksen ja AVIn määräyksen mukaan yli 10 henkilön yleisissä kokouksissa ja yleisötilaisuuksissa sisätiloissa sekä ulkona yli 50 henkilön kokouksissa ja yleisötilaisuuksissa pitää pystyä välttämään lähikontaktit.

AVIn mukaan lähikontaktilla tarkoitetaan sisä- tai ulkotiloissa tapahtuvaa fyysistä kosketusta sekä sisätiloissa tapahtuvaa yli 15 minuuttia kestävää oleskelua alle kahden metrin päässä toisesta henkilöstä.


Kuka antaisi täsmällisen vastauksen?
Markkasen mukaan Liigassa rajoitusten uhkaa on käsitelty, mutta kun keneltäkään ei vastauksia saa sen enempää ministeriöstä kuin aluehallintovirastostakaan, tulevaisuutta on erittäin vaikea suunnitella.


Me olemme järjestäneet erittäin turvallisia tapahtumia jo viime syksynä, tosin pienempinä 1 500–2 000 katsojalle, Markkanen muistuttaa.

Hänen mielestään myös rokotuskattavuuden pitäisi jo vaikuttaa rajoituksiin.

Postia on lähtenyt viranomaisille
Liigan toimitusjohtajan Riku Kallioniemenmukaan esimerkiksi Rauman Pitsiturnauksessa oli 2 700 katsojaa ilman mitään ongelmia. Hänelläkään ei tiistaina ollut tietoa, mitä AVIn rajoitukset, etäisyysvaatimukset ja lohkojaot käytännössä tarkoittavat, vaikka kyselyitä oli Liigasta lähetetty useaan ministeriöön ja virastoon.



Kallioniemi kuvaa viestintää rajoituksista nyt jopa sekavammaksi kuin viime vuoden syksyllä oli.


Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja STM ovat valmistelleet ohjetta, joka perustuu tietoihin siitä, miten todennäköisesti eri tyyppisissä tilaisuuksissa koronavirus voi tarttua. Valmisteilla on myös pisteytysjärjestelmä, joka mahdollistaa tapahtumien järjestämisen myös alueilla, joissa koronavirusta on runsaasti.

Riskialttiimpia ovat tilaisuudet, joissa yleisön suusta pisarat lentävät paljon, kasaannutaan tiiviisti yhteen ja esimerkiksi lauletaan ja huudetaan. Vähemmän vaarallisia ovat tilaisuudet, joissa istutaan hiljaa numeroiduilla paikoilla.

Siinä uutinen hieman lyhennettynä, Kiitos AVI, THL ja STM.
Tummensin pari oleellista pointtia tekstistä.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Katso Taysin eiliset luvut kesä-elokuulta. Näitä oikein pihtaamalla sairaanhoitopiirit pihtaavat. Liekö sitten ettei AVIen touhua luvut oikein puolla? Omat prosentit mallia sinnepäin tuolta pohjalta. Kuukausi sitten HUS:in tilannekatsauksessa ero oli vieläkin suurempi sairaalahoidossa olijoiden osalta. Ei sitä rokotetta ole pakko ottaa mutta ei minunkaan ole pakko hyysätä sitten sitä porukkaa vuosi tolkulla.
Sitten harjoitellaan prosenttilaskua ja todetaan että ei ihan pitänyt paikkaansa 20%. 51 potilasta josta 16 rokotettuja ja joista kolme on saanut kaksi rokotetta. Eli rokotettuja oli 31.4% mikä onkin jo pikkuisen suurempi luku kuin alle 20%. Ja sen verran tilastoja tutkineena voin sanoa että otantakin on niin pieni etten ihmettelisi varianttien vaikutuksesta synkkenevän rokotettujen kohdalla.
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Ymmärsit varmasti itsekin varsin pian VASTAA-napin painamisen jälkeen, että viestissäsi ei asiasisältöä juuri löytynyt. Kaikessa on tosiaan riskinsä. Lentäminen on vapaaehtoista, samoin kuin rokottautuminen. Koronarokotteet ovat käytännössä vielä testivaiheessa, joten annetaan jokaisen päättää itse mitä painotuksia päätöksensä perusteeksi asettaa.

Pistän vielä paremmaksi, olen ottanut sekä influenssa- että koronarokotukset.
Koronarokotteita on aikanaan kehitetty mm. Sarsiin ja tästä lähdetty jalostamaan nykyisiä rokotteita, eli eiköhän niistä dataa ihan kivasti löydy ja koekaniinejakin maailmalta. Kuitenkin rokotuksen sivuuttamisella on paljon isommat onnistumisprosentit joutua sairaalahoitoon jne. kuin ottamalla rokotteen ja mahdollisesti saada siitä jotain haittavaikutuksia. Mutta kuten sanoit, jokainen tavallaan.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Sitten harjoitellaan prosenttilaskua ja todetaan että ei ihan pitänyt paikkaansa 20%. 51 potilasta josta 16 rokotettuja ja joista kolme on saanut kaksi rokotetta. Eli rokotettuja oli 31.4% mikä onkin jo pikkuisen suurempi luku kuin alle 20%. Ja sen verran tilastoja tutkineena voin sanoa että otantakin on niin pieni etten ihmettelisi varianttien vaikutuksesta synkkenevän rokotettujen kohdalla. Delta on noissa luvuissa jo mukana.
Niin. Laskematta sinnepäin. Jos pilkunnussimisen jälkeen jäi about 70% rokottamattomien osuudeksi niin se on edelleen vääristyneen suuri. Voit myöntää sen itsekin.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Menkää vääntämään niistä sairaalaluvuista, rokotteista ja koronapasseista vaikka sinne koronan omalle ketjulle, kun lähinnä kiinnostaisi tässä ketjussa tietää Liigan ja yleisömäärien kohtalo, eikä mitään muuta turhaa paskaa.
Ja tämä saadaan varmaan 1. kierrosta edeltävänä päivänä tietoon.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tosiasia nyt vain on se että kun tuossa parin kolmen kuukauden kuluttua ovat kaikki halukkaat saaneet se kaksi rokotusta. Yyhteiskunta pitää viimeistään vapauttaa täysin toimintaan. Eli täydet katsomot jäähalleihin, ravintolaan kaikki halukkaat jne. Itse asiassa tämä viimeisin kiristys oli täysin turha ja väärä. Tällä hetkellä ei ole sairaalat ylikuormittumassa. kuten vielä vuosi sitten. Suurinosa on lisäksi rokottamattomia jotka eivät halua rokotetta vaikka mikä olisi. He eivät näin ollen saa estää rokotteen ottaneita liikkua ja toimia vapaasti. Meidän pitää itse oppia elämään koronan kanssa se tulee jatkossakin olemaan täälä ei se mihinkään katoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös