Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Kiuru]

Meillä Tapparassa ollaan kyllä valmiita pelaamaan.

Kyllä, siitä huolimatta onko karanteenit tai eristykset päällä. Tappara on aina valmis!

 

[Kiuru]

Runkosarja pakettiin tähän kohtaan, sitten tauko ja poffit, kun pöytä on puhdas.

Milloin pöytä on puhdas? Kuka sen voi varmuudella määrittää ja millä mandaatilla?

 

[Kukko]

Kyllä, siitä huolimatta onko karanteenit tai eristykset päällä. Tappara on aina valmis!

Tässähän se pelastuu monen Liiga joukkueen toiminta, kun Tappara paiskii hommia (mm Ilves).

Vielä olisi vähän matkaa, että Telia saanut pelinsä, sitten turhia otteluita ei pelata. Näin tuon lehtijutun ymmärsin.

 

[ISH]

Kohta rupeaa olemaan harvassa joukkueet jotka eivät ole karanteenissa.

Joo. 4 on ja 11 ei ole.

 

[Nännimäinen]

Kyllä, siitä huolimatta onko karanteenit tai eristykset päällä. Tappara on aina valmis!

Kiitos kun avasit viestin pointin!

Olihan sarkasmifiltteri päällä?

 

[JYP#44]

Järveläkin puhuu tuossa, että 1. kierros pelattaisiin CHL-mallilla, mutta CHL:ssähän siis kahden ottelun yhteismaalit ratkaisevat jatkoonmenijän.

Kuitenkin jossain jutussa liigan suunnittelema "CHL-malli" on esitelty niin, että yhteispisteet ratkaisisivat jatkoonmenijän eli voittojen mennessä 1-1 ratkaistaisiin jatkoonmenijä äkkikuolemalla. Tällä mallilla CHL:ssä ei koskaan ole pelattu, joten "CHL-malli" on nimenä vähintään harhaanjohtava. Tähän olisi kyllä hyvä löytyä selvyys, samoin kuin siihen, että olisiko näissä yhteispisteet ratkaisevissa otteluissa jatkoaikoja ja voittolaukauskisoja vai ainoastaan varsinainen peliaika?

Lisäksi olisi kiva tietää, että voiko tähän erilliseen jatkoaikaan (eli kolmanteen osaotteluun, joka pelataan yhteen maaliin asti) palata peliin 2. ottelussa ulosajon saanut pelaaja? Ylivoimat eivät toivottavasti ainakaan jatku 2. osaottelun puolelta jatkoerään, sillä siinä tapauksessa kannattaa alivoimalla tehdä lopussa omiin, jos ottelun häviö tai voitto on jo selvä, ettei joudu aloittamaan jatkoaikaa alivoimalla.

Huutonaurua ajatukselle että 2. osaottelun ajassa 59:30 nähdään 2 minuutin jäähy, josta seuraa Manen visioima tilanne. Toinen joukkue koittaa kaikin voimin tehdä omaa maalia, samalla kun ylivoimaa pelaava jengi yrittää kynsin hampain estää vastustajaa tekemästä omaa maalia. Ihan realistinen tilanne, jos jäähy periytyy "kolmanteen osaotteluun".

 

[Just Us]

Milloin pöytä on puhdas? Kuka sen voi varmuudella määrittää ja millä mandaatilla?

Ei sitä varmaan voi mitenkään täysin määrittää eikä se varmaan ihan puhtaaksi heti tulekaan. Sanotaan ennemmin näin, että nyt tilanne on menossa huonompaan suuntaan, joten peli poikki ja odotetaan, että suunta kääntyy. Ei tämä runkosarjan loppu mielestäni näin pelattuna enää urheilullisesti anna mitään lisäarvoa.

 

[Pluton]

Tuntuu tyhmältä, että kun jo 4 joukkuetta karanteenissa ja muut joutuvat jatkamaan kauden loppuun. Eihän pelaavilla joukkueilla ole lähinnä kuin hävittävää. Hpk ehkä ainut joka haluaisi pelien jatkuvan, ja saattaa siitä hyötyä.
Tuli vaan mieleen että ilves ja sport taktikoineet.
Ilves aikalailla varmisti paikkansa 6 joukkossa ja sport 10 sakkiin. <= tämä siis ei niin tosissaan heitetty.
Lukonkin kannattaisi hakeutua karanteeniin ja ottaa hieman lepoa, täten varmistaa että ei tule loukkeja. Kerkeisi vielä muutaman harkkapelin ottaa runkkarin lopussa.

Jonkinmoisen painajaisen näin että lukko oli finaalissa game7:ssä, halliin edelleenkään päässyt ja ravintolat kiinni. Silloin tajusi että enemmin kausi pakettiin kuin se eka mestaruun kotona töllöstä...vaikka siihen vielä vuosia menisikin. Tajusin että oli unta kun huomasin että vastustaja oli ässät.

 

[Zamboni]

Huutonaurua ajatukselle että 2. osaottelun ajassa 59:30 nähdään 2 minuutin jäähy, josta seuraa Manen visioima tilanne. Toinen joukkue koittaa kaikin voimin tehdä omaa maalia, samalla kun ylivoimaa pelaava jengi yrittää kynsin hampain estää vastustajaa tekemästä omaa maalia. Ihan realistinen tilanne, jos jäähy periytyy "kolmanteen osaotteluun".

Näinhän kävi kerran Suomen ja Ruotsin välillä kun pelattiin jotain Word Cupin tms pudotuspelejä 2000-luvun alussa. Toinen peli oli lopuillaan ja yhteisvoitot menossa tasan. Suomi otti lopussa jäähyn ja Ruotsi piti kiekkoa itsellään siirretyllä rangaistuksella mahdollisimman pitkään, ellei jopa loppusummeriin asti yrittämättäkään hyökätä.

 

[Tshekki77]

Järvelän kommenteista saa sen kuvan, että Telia ei olisikaan hiostamassa niskaan. Vai miten muuten voi tulkita sen, että "merkityksettömiä pelejä" oltaisiin mahdollisesti jättämässä väliin?

Minusta tässä pitäisi nyt kaikki mahdolliset rönsyt karsia pois. Esim. sääliplayoffsit ehdottomasti kerrasta poikki -menetelmällä, jos niitä nyt ylipäänsä on pakko pelata.

Olisko siellä Telian kanssa sovittu kauden alla, vaikeasta tilanteesta johtuen, että tietty prosenttiosuus peleistä on pelattava, ettei mahdollisia sanktioita tule ja olisiko nyt sitten tuollainen mahdollinen kiintiö jo saavutettu?

Noin muutoin, jos sitä pudotuspeli mallia vielä mietitään ja asia on auki, niin pitäisikö sitten vaan mennä poikkeuksellisesti siihen, että sääleihin päästetään enemmän joukkueita. Sillä voitaisiin runkosarja päättää jo aikaisemmin, kun kaikki ne pääsee mukaan, jotka ylipäätään vielä kilpaili paikasta kevään peleihin. Ekalle kierrokselle "CHL" mallilla joukkueet sijoilla 5. - 12. Neljä parasta jatkoon toiselle kierrokselle, runkosarjan neljän parhaan kanssa ja niin edelleen.

 

[k0mpat]

Huutonaurua ajatukselle että 2. osaottelun ajassa 59:30 nähdään 2 minuutin jäähy, josta seuraa Manen visioima tilanne. Toinen joukkue koittaa kaikin voimin tehdä omaa maalia, samalla kun ylivoimaa pelaava jengi yrittää kynsin hampain estää vastustajaa tekemästä omaa maalia. Ihan realistinen tilanne, jos jäähy periytyy "kolmanteen osaotteluun".

Näin kävi myös meidän ottelussa vuosituhannen taitteen jälkeen. Toki meidän joukkuehan ei sitä tajunnut ja vastustaja teki lopussa alivoimalla oman maalin. Noh, se siitä off topicista. Pahoittelut!

Edit. kyseessä oli siis junnuottelu jos ei ihan välittynyt viestistä.

 

[Zamboni]

Olisko siellä Telian kanssa sovittu kauden alla, vaikeasta tilanteesta johtuen, että tietty prosenttiosuus peleistä on pelattava, ettei mahdollisia sanktioita tule ja olisiko nyt sitten tuollainen mahdollinen kiintiö jo saavutettu?

Eilenhän täällä joku mainitsi, että pelejä pitäisi saada kasaan sen verran, että se vastaisi kaikilta 56 pelin runkosarjaa. Kaikkien ei siis tuota tarvitse pelata, mutta vaadittava pelien yhteismäärä olisi tuo.

 

[douppi]

Siis kyllä itku tulee ton Liigan järjen kanssa. Vai kupla välieristä mietinnässä. No pelataan ne kaikki pelit vaikka yhdessä hallissa (Vaasa?) porrastetusti, jos ei muuta, mutta eihän tossa nyt oo päätä ei häntää aloittaa kupla vasta välierissä. Se ei tarvitse kun yhden sairastumisen ekalla kierroksella tai puolivälierissä, niin sitä kuplaa saada edes aloitettua, kun pakka jo leviää käsiin.

 

[Arnold]

Poris o kommee halli. Tul ny tännäi pellaa sit pleiovvsit siä kuplas!

 

[Kiuru]

Siis kyllä itku tulee ton Liigan järjen kanssa. Vai kupla välieristä mietinnässä. No pelataan ne kaikki pelit vaikka yhdessä hallissa (Vaasa?) porrastetusti, jos ei muuta, mutta eihän tossa nyt oo päätä ei häntää aloittaa kupla vasta välierissä. Se ei tarvitse kun yhden sairastumisen ekalla kierroksella tai puolivälierissä, niin sitä kuplaa saada edes aloitettua, kun pakka jo leviää käsiin.

Mietin tätä kanssa ja ei myöskään ihan aukene miksi tuohon tarvitaan kaksi hallia/areenaa. Miksi pelejä ei vain porrasteta? Järkevin kuplan sijainti taitaisi kuitenkin olla Vierumäen keskus.

 

[Zeta03]

Poris o kommee halli. Tul ny tännäi pellaa sit pleiovvsit siä kuplas!

Käy minulle jos järjestävä isäntäjoukkue saa tottakai vapaalipun mukaan kuplapleijareihin *hymiö*

 

[JYP#44]

Siis kyllä itku tulee ton Liigan järjen kanssa. Vai kupla välieristä mietinnässä. No pelataan ne kaikki pelit vaikka yhdessä hallissa (Vaasa?) porrastetusti, jos ei muuta, mutta eihän tossa nyt oo päätä ei häntää aloittaa kupla vasta välierissä. Se ei tarvitse kun yhden sairastumisen ekalla kierroksella tai puolivälierissä, niin sitä kuplaa saada edes aloitettua, kun pakka jo leviää käsiin.

Oletettavasti tässäkin puhuu raha. Kupla maksanee useita tuhansia euroja per päivä, per joukkue, jolloin päiviä kuluu noin 2/3 osaa koko playoffeista, sekä välierissä tarvitsee kuplittaa vain 4 joukkuetta sen 8-10 sijasta.

Edit: Mutta kyllähän Liiga pelaa jälleen kerran upporikasta ja rutiköyhää, jos kupla tulee kuvioihin vasta välierissä. Eikös tuo tarkoita sitä, että puolivälierien ja välierien välissä tulee olla väh 2 viikkoa aikaa? Eihän sitä ole järkeä mennä kuplaan, jos touhu alkaa ennen kuin voidaan olla 100% varmoja, että kupla pitää. Jos puolivälierässä kosahtaa pökäle tuulettimeen, niin miten käy kuplalle? Tuskin sen alkamisen siirtäminenkään on ilmaista.

 

[-One-]

Oletettavasti tässäkin puhuu raha. Kupla maksanee useita tuhansia euroja per päivä, per joukkue, jolloin päiviä kuluu noin 2/3 osaa koko playoffeista, sekä välierissä tarvitsee kuplittaa vain 4 joukkuetta sen 8-10 sijasta.

Miksei Järvelä sitten vedonnut tähän, vaan nimenomaan tarvittavien paikkakuntien määrään?

Ärsyttää myös, miksei toimittaja kysynyt tästä jatkokysymystä. Miksi tarvitaan kaksi paikkakuntaa? Onko otteluiden alkamisajankohdat sovittu TV-sopimuksessa niin, että riittävä porrastus ei ole mahdollista?

 

[Äksönn]

Tässähän olisi paikka rakentaa "kupla" puoliksi Rauman ja Porin maaperälle.

Ei tarvitse kärsiä bussijaloista, etäisyys 52km. Majoitustilaa löytyy molemmista kylistä. Välieräpelit vuoroilloin, läpsystä vaihto.

RTK voi ottaa pääsponsoroinnin itselleen ja samalla hoitaa joukkueiden ruokailun, tarvittavan kenttähenkilöstön ja siivoukset. Satasairaala hoitaa testaukset.

Joukkueet hoitavat itse paikalle tulon ja majoituksen. Muu menee 'on the house'.

Saa porilaisetkin maistaa palan kakkua.

 

[Kukko]

Tässähän olisi paikka rakentaa "kupla" puoliksi Rauman ja Porin maaperälle.

Ei tarvitse kärsiä bussijaloista, etäisyys 52km. Majoitustilaa löytyy molemmista kylistä. Välieräpelit vuoroilloin, läpsystä vaihto.

RTK voi ottaa pääsponsoroinnin itselleen ja samalla hoitaa joukkueiden ruokailun, tarvittavan kenttähenkilöstön ja siivoukset. Satasairaala hoitaa testaukset.

Joukkueet hoitavat itse paikalle tulon ja majoituksen. Muu menee 'on the house'.

Saa porilaisetkin maistaa palan kakkua.

Tampere on vahva vaihtoehto. Hyvät yhteydet ja majoitustilat. Valmiiksi jo kaksi pudotuspeli joukkuetta. Terveellistä mustaamakkaraa kaikille koko kuplan ajaksi tarjolla. Lisäksi yliopistollinen sairaala sairastuneille.

 

[Äksönn]

Tampere on vahva vaihtoehto. Hyvät yhteydet ja majoitustilat. Valmiiksi jo kaksi pudotuspeli joukkuetta. Terveellistä mustaamakkaraa kaikille koko kuplan ajaksi tarjolla. Lisäksi yliopistollinen sairaala sairastuneille.

Taitaa vaan Hakametsä olla niin saastunut tällä hetkellä, että en tiedä kuka sinne haluaa tulla.

Siellä on epävirallisten ja virallisten tietolähteiden kautta tullut ilmi vilunkipeliä. Eihän tuollaisen toiminnan jälkeen voida palkita millään järjestäjän oikeuksilla. Tampereella pitää osoittaa loppuvuosi nöyrää katumista ja tekojen anteeksiantoa.

 

[Kukko]

Taitaa vaan Hakametsä olla niin saastunut tällä hetkellä, että en tiedä kuka sinne haluaa tulla.

Siellä on epävirallisten ja virallisten tietolähteiden kautta tullut ilmi vilunkipeliä. Eihän tuollaisen toiminnan jälkeen voida palkita millään järjestäjän oikeuksilla. Tampereella pitää osoittaa loppuvuosi nöyrää katumista ja tekojen anteeksiantoa.

Tais vaan saastua se Haka 3 harjoitushalli, ei Hakametsä, joten toivoa on.

 

[Henkka]

Tais vaan saastua se Haka 3 harjoitushalli, ei Hakametsä, joten toivoa on.

Vieläkään ei tiedetä että saastuttiko Ilveksen koronatartunta Haka ykkösen ja onko sitä desinfioitu? Ja onko Tappara ja HPK mahdollisesti altistuneet? Ketään ei taida näin vähäpätöinen asia edes kiinnostaa.

 

[Kellukkeet]

Miksi ei aiemmin perruttuja pelejä, jotka nyt voisi pelata, laiteta ohjelmaan takaisin nyt peruttavien pelien paikalle?

 

[blackhawk]

Mietin tätä kanssa ja ei myöskään ihan aukene miksi tuohon tarvitaan kaksi hallia/areenaa. Miksi pelejä ei vain porrasteta? Järkevin kuplan sijainti taitaisi kuitenkin olla Vierumäen keskus.

Varmaan siksi, että halutaan pelata ottelut hyvään katseluaikaan, jolloin ainakin arki-iltana matseja voisi käytännössä pelata samassa hallissa vain kaksi. Yhdessä hallissa neljän parin pelaaminen onnistuisi, jos joukkueet pelaisivat vain joka toinen päivä, mutta niin löysään ottelutahtiin ei nyt liene halukkuutta.