Kärpät, Lukko ja TPS ainoat jotka eivät kokeneet tarpeelliseksi/pystyneet hakemaan tukia.
Juu ja sitten Jukurit: 60 143,00 ja KooKoo: 93 314,91 :D On siinä vissi ero.Heh, yli 400k tapparalle ja HIFK:lle :D
Joo, no toisilla kävi vuosi sitten hallissa 2750 (1185) -3480 (1879) ihmistä Syys-Lokakuussa ja toisilla 5200 (3126)-7300 (3881). Ja taitaa lippujen hinnatkin olla isoilla kovemmat. Mut ei mene tasan nämämkään nallekarkit tosiaankaan. Luvuissa Jukurien, KooKoon, Tapparan ja HIFK:n yleisö keskiarvot viime kauden Syys-Lokakuulta ja tämän kauden Lokakuulta. Toki ei pelkillä yleisömäärillä ole vaikutusta, mutta suurimmat tulot niistä taitaa tulla kaikille. Tuosta kuitenkin näkee että suuremmat pudotukset suhteessa on ollut pienemmillä seuroilla.Juu ja sitten Jukurit: 60 143,00 ja KooKoo: 93 314,91 :D On siinä vissi ero.
Niin ja toisaalta sitten kun tulee tuo kustannustukikierros niin esim tappara ei tule saamaan muutamaa sataa tuhatta sieltä enää enempää kun raja iskee vastaan. Esim Ilves voi taasen saada koko 500k kolmannelta kiekalta, sama myös noilta jotka saaneet vähemmän.
Taitaa olla aika lähellä että jokainen saa maksimisummaan asti kunhan käydään tuo seuraava kieros, nythän ei edes monella kerennyt nuo luvut hirveästi laskea.
Liigassa on tosin isot erot joukkueiden liikevaihdoissa, se kannattaa huomioida, kun vertailee noita kustannustukia.
2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
Kyllä sitä valtion rahaa muualle huomattavasti enemmän ja täysin turhaan. Eli sikäli pieni raha tuo nyt on.2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
Miten sen ottaa, liigaseurojen arvo yhteiskunnalle on aika paljon enemmän kuin 2,5miljoonaa, todella paljon enemmän. Jos tällä 2,5miljoonalla pelastetaan muutama seura ja pidetään myös junioritoiminta kuosissa niin maksan myös ensi palkastani mielelläni veroja.2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
Tuo on aika pienoinen summa siihen nähden, kuinka paljon oikeasti törsätään rahaa kaikkeen turhuuksiin.2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
Ja taas niin turha provo yritys. Pitäiskö jo keksiä uutta tekstiä.2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
Eiköhän tämä tule osittain takaisin veroina. Toisin kuin muualle maailmalle pistettävät rahat.2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
2,5 miljoonaa euroa julkista rahaa ns. Kankkulan kaivoon. Eipä ole valtiolla rahakirstu tyhjänä, ei totta vie.
Näinhän se todennäköisesti on. Voi olla jopa että useampi tekee konkurssin kuin tältä kaudelta plussaa, mutta toivotaan että kaatumisilta vältytään. Eniten kannattamani seuran kannalta positiivista että saivat vähiten tukieuroja ts. ovat tehneet vertailuajankohtana (jossa toki kolme lähes nollamyyntikuukautta mukana) persnettoa viime vuoteen nähden....
Ennakoin, että harva seura tulee tekemään positiivisemman kuin miljoonan euron miinusmerkkisen tuloksen tältä tilikaudelta.
Joo, no toisilla kävi vuosi sitten hallissa 2750 (1185) -3480 (1879) ihmistä Syys-Lokakuussa ja toisilla 5200 (3126)-7300 (3881). Ja taitaa lippujen hinnatkin olla isoilla kovemmat. Mut ei mene tasan nämämkään nallekarkit tosiaankaan. Luvuissa Jukurien, KooKoon, Tapparan ja HIFK:n yleisö keskiarvot viime kauden Syys-Lokakuulta ja tämän kauden Lokakuulta. Toki ei pelkillä yleisömäärillä ole vaikutusta, mutta suurimmat tulot niistä taitaa tulla kaikille. Tuosta kuitenkin näkee että suuremmat pudotukset suhteessa on ollut pienemmillä seuroilla.
E: Lisäys/korjaus
Juu ja sitten Jukurit: 60 143,00 ja KooKoo: 93 314,91 :D On siinä vissi ero.