Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[zizou]

Niin kauan kun alueellisten viranomaisten annetaan päättää yleisötapahtumien rajoituksista, niin kauan niitä myös tullaan rajoittamaan. Mieluiten toki kokonaan kieltämään. Matalimman riskin tie, katsokaas.

Samaan aikaan Viron kriisialueilta lappaa maahan raksamiehiä tuhansia viikottain, luonnollisesti ilman mitään vaatimuksia testeistä tai karanteeneista.

Tämä korostaa sitä, että Suomen koronastrategia on puhtaasti reaktiivinen, eikä millään muotoa proaktiivinen. Lieneekö ’strategia’ siis laisinkaan? Valitettavasti liiga on yksi isoimpia kärsijöitä siinä kuvassa.

 

[Håkanhead]

KooKoo väläyttää toiminnan loppumista tähän kauteen: "Meidät on ajettu todella ahtaalle"

Jääkiekon SM-liigassa pelaavan KooKoon toimitusjohtaja Sakari Välimaa väläyttää jo, että seuran toiminta voi loppua tähän kauteen.

www.mtvuutiset.fi

Toivottavasti se ei ole KooKoo, joka kyykkää. Mahtavaa nähdä, että myös kabinettinousun kautta voi nousta varteenotettavaksi liigaseuraksi! Toisaalta taas jos Jukurit,Sport tai Saipa sammuttaisi valot, niin en uskoisi kovin monen lätkäfanin vuodattavan kyyneleitä.

 

[aceman81]

Malmön urheilujohtaja luukuttaa.

Jääkiekko | Ruotsin pääsarjaseuran urheilujohtaja kyseenalaistaa jääkiekkokauden jatkumisen: ”Koko maailma palaa ja ihmisiä kuolee”

Malmö Redhawks ilmoitti maanantaina useista koronavirustartunnoista. Seuran urheilujohtaja Patrik Sylvegård olisi halunnut jo keskeyttää kauden.

www.satakunnankansa.fi

 

[Artyukhin]

Krista Kiuru HS:lle: Hallitus valmistelee uusia koronatoimia ja -rajoituksia

Koronaviruksen muunnoksen leviäminen voi lisätä rajoituksia.

www.iltalehti.fi

Ei hyvältä näytä.

 

[Artyukhin]

Samaan aikaan Viron kriisialueilta lappaa maahan raksamiehiä tuhansia viikottain, luonnollisesti ilman mitään vaatimuksia testeistä tai karanteeneista.

Tämä korostaa sitä, että Suomen koronastrategia on puhtaasti reaktiivinen, eikä millään muotoa proaktiivinen. Lieneekö ’strategia’ siis laisinkaan? Valitettavasti liiga on yksi isoimpia kärsijöitä siinä kuvassa.

Ja Pietarista aletaan lentämään Helsinkiin Finnairin toimesta 28.1, väärennettyjä koronatodistuksiakin myydään itänaapurissa alle 1000 ruplan hintaan ~ 10e hintaan.

 

[juba]

En kyllä tajua miksi kukaan liigapomo ei jollain kaaviolla ole pystynyt esittämään miksi vaikka jos kaikilla katsojilla on 3 metriä tilaa kaikkiin suuntiin niin miksi tämä olisi vaarallista. Vai eikö kukaan saa yhteyttä ministereihin tai ei ole alueellaan vaikutusvaltaa lehdistön suuntaan? Luulisi esim. krista kiurun vastaavan jotain jos satakunnan kansa pitäisi naurettavana 5000 ihmstä prismassa , mutta jäähalliin vain 20

 

[Torpeedo99]

Krista Kiuru HS:lle: Hallitus valmistelee uusia koronatoimia ja -rajoituksia

Koronaviruksen muunnoksen leviäminen voi lisätä rajoituksia.

www.iltalehti.fi

Ei hyvältä näytä.

On kyllä melkoista paskaa, että rajoituksia kiristetöään

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Toivottavasti se ei ole KooKoo, joka kyykkää. Mahtavaa nähdä, että myös kabinettinousun kautta voi nousta varteenotettavaksi liigaseuraksi! Toisaalta taas jos Jukurit,Sport tai Saipa sammuttaisi valot, niin en uskoisi kovin monen lätkäfanin vuodattavan kyyneleitä.

Kookoo ei noussut kabinetissa vaan täytti ehdot, jotka ennen kautta oli asetettu mm Mestiksen voitto. Viimeinen kabinettinousija on Vaasan Sport. Muuten hyvää tekstiä.

 

[nikozwan]

Itse veikkaan että jahka tuo ärhäkämmin tarttuvampi variantti kunnolla leviää Suomeen, joka tässä vaiheessa on enää ajan kysymys, niin määrät lähtevät joko nousuun tai ainakaan laskusta on turha haaveilla ennen kuin ollaan pitkällä keväässä, jos silloinkaan. Olisin todella positiivisesti yllättynyt jos tänä keväänä nähtäisiin enää faneja kaukalon laidalla. Mutta turha kaatuneiden seurojen perään on itkeskellä. Kyllä sitä toimintaa sitten polkaistaan uudestaa käyntiin kun sen aika on.

 

[peterra]

STM on koko ajan halunnut tehdä niin kuin on helppoa. On huomattavasti helpompaa viranomaisille painostaa yhden tyyppinen päätös koko maahan ja STM on nyt onnistuneesti painostanut kaikki alueelliset toimijat tekemään samanlaisia päätöksiä. Rajoituksia jatketaan pitkiksi määräajoiksi kerrallaan ja todellisella tautitilanteella ei ole väliä. Varataan jatkuvasti kolme viikkoa tulevaisuuteen eli maalitolppia siirrellään sinne. Koko strategialta on pohja pois ja Suomen tavoite on muuttunut kaikessa hiljaisuudessa koronan nollatoleranssiksi.

Kukaan aikuinen järkevä ihminen ei voi kiistää sitä, että tarvitsemme edelleen toimenpiteitä. Tarvitsemme välimatkaa, maskia, sosiaalisten kontaktien rajaamista yms. Mutta yllättävän moni maa on ratkaissut kuitenkin samalla tavalla eli tavallaan politiikka on ottanut vallan ja määrännyt poliittisella päätöksellä sen, mikä on tärkeää ja mikä ei. Tärkeää ei ole esimerkiksi ihmisten mielenterveys. Ihmisten mielenterveys saa kärsiä (on ihan selvää, että ihmisillä ei oo enää hirveästi mitä odottaa) ja se saa maksaa ihan mitä tahansa. Itse asiassa jokaista tavallista ihmistä uhkaa jo nyt hyvin voimakas alakulo sekä mielenterveyden pysyvä järkkyminen ylimitoitettujen toimien seurauksena.

Nyt viimeistään pitää herätä siihen, että koronaa täytyy suhteuttaa muuhun. Koronan todennäköisyys on jo nyt paljon pienempi kuin masennuksen todennäköisyys, joka aiheutetaan koronarajoituksilla. Ja nyt ei ole enää varaa luvata ihmisille yhtään mitään tyhjästä. Hallituksen on turha myydä rajoitteita enää sillä, että ne ovat lyhyemmän aikaa voimassa, kun niitä noudatetaan nyt. Tosiasia on se, että tuloksilla ei ole väliä ja rajoitustoimet ovat voimassa siellä, mitä hallitus pitää tarpeettomana aivan niin kauan kuin hallitusta huvittaa. Aluehallintoviranomaiset on ihan täysin ohjenuoran perässä ja he nuijivat juuri sellaisen kiellon kuin STM haluaa.

 

[Artyukhin]

En kyllä tajua miksi kukaan liigapomo ei jollain kaaviolla ole pystynyt esittämään miksi vaikka jos kaikilla katsojilla on 3 metriä tilaa kaikkiin suuntiin niin miksi tämä olisi vaarallista. Vai eikö kukaan saa yhteyttä ministereihin tai ei ole alueellaan vaikutusvaltaa lehdistön suuntaan? Luulisi esim. krista kiurun vastaavan jotain jos satakunnan kansa pitäisi naurettavana 5000 ihmstä prismassa , mutta jäähalliin vain 20

Ja esim leffateatteritkin ovat auki esim Lappeenrannassa, Kuopiossa ja Porissa 2 penkin turvavälein.

 

[blackhawk]

Ja esim leffateatteritkin ovat auki esim Lappeenrannassa, Kuopiossa ja Porissa 2 penkin turvavälein.

Tosin esimerkiksi Lappeenrannassa leffaan saa ottaa korkeintaan 20 katsojaa kuten SaiPan otteluihinkin. Toki voisin kuvitella, että leffateatteri on tiloiltaan paljon ahtaampi.

 

[Juomari Turmio]

Eikö liigaseurat pystyisi kiertämään näitä rajoituksia tekemällä katsomoihin joitain pieniä "karsinoita" joihin voisi ottaa vaikka maks. 10 henkilöä/karsina (vrt. nykyiset aitiot)? Nämä karsinat sijaitsisivat isommalla merkityllä alueella joka olisi merkitty ravintola-alueeksi, ja näihin karsinoihin sitten voitaisiin tarjoilla sivusta vaikka alkoholia ja pikkusuolaista?

Yhden karsinan hinnaksi lätkäisee vaikka sen 1000€ tms. jolla saisi jo jonkin verran drinkkilippuja ja muuta mukavaa, kyllä näillä rajoituksilla jo useampi kaveriporukka/perhe ottaisi kopin tästä ja tulisi peliin viettämään aikaa. Näitä karsinoitakin saisi rakenneltua varmasti sen 10/20 kpl pelkästään Porissa seisomokatsomoon.

Ps. Sopisi karsinat hyvin näihin "meiän latoihin"

 

[Since 1953]

Kun näitä kirjoituksia lukee, on helpottavaa todeta, että onneksi näillä ajatuksen kuluilla ei olla päättämässä valtakunnantasolla kaikkien hyvinvointiin liittyvistä asioista. Jos tällaisena aikana kiekon lätkimisen seuraaminen ja kaljan kittaaminen, sekä rajoitusten kiertämisen ideoiminen ajaa ajatuksissa asialistan kärkeen, ei voi kuin ihmetellä. Ehkä ne stereotyyppiset kuvaukset kiekkofaneista eivät niin kovin kaukana todellisuudesta olekaan. Niin ollen on myös turhaa kiekkoseurojen haaveilla lajin katsomokunnan laajenemisesta ja uudistumisesta tuleville vuosikymmenille.

 

[-pasi-]

Kun näitä kirjoituksia lukee, on helpottavaa todeta, että onneksi näillä ajatuksen kuluilla ei olla päättämässä valtakunnantasolla kaikkien hyvinvointiin liittyvistä asioista. Jos tällaisena aikana kiekon lätkimisen seuraaminen ja kaljan kittaaminen, sekä rajoitusten kiertämisen ideoiminen ajaa ajatuksissa asialistan kärkeen, ei voi kuin ihmetellä. Ehkä ne stereotyyppiset kuvaukset kiekkofaneista eivät niin kovin kaukana todellisuudesta olekaan. Niin ollen on myös turhaa kiekkoseurojen haaveilla lajin katsomokunnan laajenemisesta ja uudistumisesta tuleville vuosikymmenille.

Luulen että monen "ideointi" on enemmän tuommoinen vertauskuvallinen eikä niin että seurojen pitäisi lähteä tämmöistä toteuttamaan ainakaan isossa mittakaavassa. Onhan noissa rajoituksissa paljon järjettömyyttä varsinkin moneen asiaan verattuna. Varsinkin kun peleissä on kuitenkin satoja tuhansia katsojia ollut paikanpäällä eikä tartuntaketjuja ole havaittu ja vielä pystyisi siitä alkukaudesta vieläkin isompia turvavälein ottamaan edes jonkin verran väkeä sisään nykyisen 10-20 katsojan sijaan.

 

[R & L]

Kun näitä kirjoituksia lukee, on helpottavaa todeta, että onneksi näillä ajatuksen kuluilla ei olla päättämässä valtakunnantasolla kaikkien hyvinvointiin liittyvistä asioista. Jos tällaisena aikana kiekon lätkimisen seuraaminen ja kaljan kittaaminen, sekä rajoitusten kiertämisen ideoiminen ajaa ajatuksissa asialistan kärkeen, ei voi kuin ihmetellä. Ehkä ne stereotyyppiset kuvaukset kiekkofaneista eivät niin kovin kaukana todellisuudesta olekaan. Niin ollen on myös turhaa kiekkoseurojen haaveilla lajin katsomokunnan laajenemisesta ja uudistumisesta tuleville vuosikymmenille.

Aika rankka yleistys, jos ketjussa on muutaman päivän ajalta yksi tämänkaltainen viesti. Yhtä lailla voisi kirjoittaa, että jos tällaisena aikana täällä provoaminen menee asialistan kärkeen, niin ei voi kuin ihmetellä.

Näkisin ison osan hyvinkin tiedostavan missä mennään, mutta fakta myös on, ettei lätkäkatsomot olleet syksyllä ongelma koronan suhteen.

 

[Juomari Turmio]

Kun näitä kirjoituksia lukee, on helpottavaa todeta, että onneksi näillä ajatuksen kuluilla ei olla päättämässä valtakunnantasolla kaikkien hyvinvointiin liittyvistä asioista. Jos tällaisena aikana kiekon lätkimisen seuraaminen ja kaljan kittaaminen, sekä rajoitusten kiertämisen ideoiminen ajaa ajatuksissa asialistan kärkeen, ei voi kuin ihmetellä. Ehkä ne stereotyyppiset kuvaukset kiekkofaneista eivät niin kovin kaukana todellisuudesta olekaan. Niin ollen on myös turhaa kiekkoseurojen haaveilla lajin katsomokunnan laajenemisesta ja uudistumisesta tuleville vuosikymmenille.

Samaa voisi kyllä sanoa sinun viestisi kaltaisesta ajatuksenjuoksusta, onneksi ei ole tämänkaltaista ajattelutapaa tuolla päättävässä elimessä jos esim. kirjoitukseeni viittasit (en ainakaan muita viestejä muista nähneeni jonka voisi liittää viestiisi).

Onhan tuolla nytkin jo ravintolat ja baarit auki yleisesti sekä jäähalleissa, että kaupungilla, niin miksei voisi rakennella pieniä "baareja" joissa olisi jo valmiiksi samasta perhekunnasta/kaveripiiristä ihmiset?

Ja meinaatko tosiaan että jokainen idea lyödään läpi jota täällä heitellään? Olisi kyllä demokratiaa parhaimmillaan jos siellä eduskunnassakin jokainen idea nuijitaan läpi jonka joku keksii perjantaipieruissa.

 

[SgtMarkov]

Onko aitiotkin laitettu kiinni vai voiko niitä varailla normaaliin tapaan? Outoa jos niitäkään ei saisi nyt käyttää, kun eikö niissä ole mahdollista istua siellä lasin takana jos pelottaa, että viereisessä kopissa joku räkii päälle. Ruotsissakin näkyy porukkaa hilluvan aitioissa, vaikka yleisömääräksi ilmoitetaan pyöreää nollaa kautta liigan.

Onneksi sentään ne pahvit saavat toistaiseksi istua katsomoissa. Mutta eiköhän The Ankeuttaja kohta keksi, että korona leviää pian niissäkin niin saadaan vietyä ne loputkin vähät tulot seuroilta.

 

[sknul]

Kun näitä kirjoituksia lukee, on helpottavaa todeta, että onneksi näillä ajatuksen kuluilla ei olla päättämässä valtakunnantasolla kaikkien hyvinvointiin liittyvistä asioista. Jos tällaisena aikana kiekon lätkimisen seuraaminen ja kaljan kittaaminen, sekä rajoitusten kiertämisen ideoiminen ajaa ajatuksissa asialistan kärkeen, ei voi kuin ihmetellä. Ehkä ne stereotyyppiset kuvaukset kiekkofaneista eivät niin kovin kaukana todellisuudesta olekaan. Niin ollen on myös turhaa kiekkoseurojen haaveilla lajin katsomokunnan laajenemisesta ja uudistumisesta tuleville vuosikymmenille.

Tai jos lukee näitä sinun provo yrityksiä viestihistoriasta, niin ei voi kuin nauraa. Tosin ei kyllä enää naurata kun tajuaa millä tasolla tuo ajatuksen juoksu menee. Hallituksen kannalta tosin on hyvä että löytyy tätä harmaata massaa joka hyväksyy kaikki rajoitukset mukisematta. Niin saadaan toteuttaa tätä korona propagandaa huolella. Sellainen ihminehän on pahasta joka joka ajattelee itsenäisesti ja kyseenalaistaa asioita.

 

[Goljat]

Eikö liigaseurat pystyisi kiertämään näitä rajoituksia tekemällä katsomoihin joitain pieniä "karsinoita" joihin voisi ottaa vaikka maks. 10 henkilöä/karsina (vrt. nykyiset aitiot)? Nämä karsinat sijaitsisivat isommalla merkityllä alueella joka olisi merkitty ravintola-alueeksi, ja näihin karsinoihin sitten voitaisiin tarjoilla sivusta vaikka alkoholia ja pikkusuolaista?

Yhden karsinan hinnaksi lätkäisee vaikka sen 1000€ tms. jolla saisi jo jonkin verran drinkkilippuja ja muuta mukavaa, kyllä näillä rajoituksilla jo useampi kaveriporukka/perhe ottaisi kopin tästä ja tulisi peliin viettämään aikaa. Näitä karsinoitakin saisi rakenneltua varmasti sen 10/20 kpl pelkästään Porissa seisomokatsomoon.

Ps. Sopisi karsinat hyvin näihin "meiän latoihin"

Jos rajoitukset jatkuu, niin varmasti seuroissa aletaan toteuttamaan enemmänkin tämän kaltaisia juttuja. Raksilan hallikin saataisiin jaettua helposti ainakin 14 lohkoon katsomo-osittain ja jokaiseen varmasti oma sisäänkäyntikin järjestyisi. Nämä saataisiin varmasti myytyä johonkin hyvään hintaan firmoille/perheille/kaveriporukoille yms.

 

[peterra]

Kun näitä kirjoituksia lukee, on helpottavaa todeta, että onneksi näillä ajatuksen kuluilla ei olla päättämässä valtakunnantasolla kaikkien hyvinvointiin liittyvistä asioista. Jos tällaisena aikana kiekon lätkimisen seuraaminen ja kaljan kittaaminen, sekä rajoitusten kiertämisen ideoiminen ajaa ajatuksissa asialistan kärkeen, ei voi kuin ihmetellä. Ehkä ne stereotyyppiset kuvaukset kiekkofaneista eivät niin kovin kaukana todellisuudesta olekaan. Niin ollen on myös turhaa kiekkoseurojen haaveilla lajin katsomokunnan laajenemisesta ja uudistumisesta tuleville vuosikymmenille.

Oletko ymmärtänyt lainkaan millä foorumilla olet? Voi olla, että jääkiekko ei ole maailman tärkein asia, mutta tällä foorumilla voi ylpeästi sanoa, ettei mitään jääkiekkoa tärkeämpää asiaa ole. Mutta kysymys on paljon isommasta asiasta kuin kiekon lätkimisestä. Olisihan se mahtavan ihanaa, jos tämä *aska koskisi vain kiekkoa, mutta tämä koskee ihan jokaista mahdollista asiaa.

Minä en tiedä, mikä elämässä voi olla tai on tärkeämpää kuin toiset ihmiset. Minulla on vieläpä itselläni taustalla nuoruus, jonka vietin tietokoneen ruudun takana pelata erilaisia RTS-pelejä. Se oli omalla laillaan kivaa aikaa, mutta olin silloin riippuvainen pelaamisesta. Riippuvuus jatkui pitkälle yliopistoon asti ja vasta yliopistosta löytyi riittävän viisas professori, joka tunnisti ongelmani ja kyseenalaisti sen.

Hän kysyi aika suoraan ja kainostelematta, onko sulla sen maailman ulkopuolella yhtään ystävää jäljellä? Siis pelimaailman ulkopuolella. Eipä ollut montaa jäljellä. Vasta kun pääsin pelaamisesta todella irti niin ymmärsin, mikä merkitys on ihmiskontaktilla, toisilla ihmisillä, työpaikan toimistolla, ystävillä. Sitä inhimillistä yhdessä olemista ei voi korvata yhtään mikään.

Nyt näen itsessäni aivan samoja oireita (masennusta, alakuloa, toivottomuutta, pelkoa tulevaisuudesta) kuin silloin kauan sitten - siitä on yli kymmenen vuotta aikaa. Kaikki, minkä tiedän olevan oikein minulle ja omalle elämälleni on nyt väärin. Se koskee aivan kaikkea. Ja olen huolissani omasta tilanteestani, mutta vielä enemmän olen huolissani kaikista meidän nuorista ihmisistä ja lapsista, jotka joutuvat kasvamaan tällaisessa tilanteessa elämänsä kriittisimpiä aikoja.

Koronariski on ainakin itselleni ihan helvetin pieni verrattuna kaikkeen muuhun, mihin riskit on kasvanut. Ihmiset tarvitsevat niitä pieniä suuria asioita arkeensa. Jääkiekko on yksi niistä.

 

[blackhawk]

Kun näitä kirjoituksia lukee, on helpottavaa todeta, että onneksi näillä ajatuksen kuluilla ei olla päättämässä valtakunnantasolla kaikkien hyvinvointiin liittyvistä asioista. Jos tällaisena aikana kiekon lätkimisen seuraaminen ja kaljan kittaaminen, sekä rajoitusten kiertämisen ideoiminen ajaa ajatuksissa asialistan kärkeen, ei voi kuin ihmetellä. Ehkä ne stereotyyppiset kuvaukset kiekkofaneista eivät niin kovin kaukana todellisuudesta olekaan. Niin ollen on myös turhaa kiekkoseurojen haaveilla lajin katsomokunnan laajenemisesta ja uudistumisesta tuleville vuosikymmenille.

Minua taas harmittaa se, että rajoitukset ovat puolueellisia ja vuotavat joka nurkasta, mistä seuraa epäreiluuden tunteen lisäksi myös rajoitusten heikko teho ja sitä kautta niiden voimassaoloajan venyminen. Urheilua ei saada katsoa maskit päässä, mutta juottolaan saa mennä ilman maskia halailemaan kännissä muita maskittomia? Julkisessa liikenteessä saadaan käyttää liikennevälineen täyttä kapasiteettia, eikä maskiakaan ole pakko käyttää, koska laki ei mahdollista maskipakkoa, vaikka tässä on ollut kymmenen kuukautta aikaa säätää lakeja. Miksi ihmeessä?

Jos epidemiatilanne on sellainen, ettei yleisötilaisuuksia voi järjestää, olisi yhtä perusteltua samaksi ajaksi myös sulkea juottolat ja keskeyttää julkinen liikenne kokonaan. Sitten kun epidemiatilanne helpottuu niin, että voidaan sallia yleisötilaisuudet vajaalla kapasiteetilla, voitaisiin saliia vastaavasti vajaalla kapasiteetilla myös ravintolatoiminta ja julkinen liikenne.

Kaikille maahantulijoille pitäisi järjestää pakollinen koronatesti ja karanteeni, jota pitäisi myös valvoa. Lepsulla maahantulijoiden valvonnalla nopeutettiin toista aaltoa syksyllä ja nopeutettiin myös uuden virusmuunnoksen leviämistä Suomeen.

Ymmärtäisin rajoitukset täysin, jos niillä pyrittäisiin ihan oikeasti tukahduttamaan virus mahdollisimman nopeasti eikä vain esittämään, että tässä ollaan nyt tekevinään jotakin. Nyt ollaan vain valittu yleisötapahtumat syntipukiksi, mutta muuten ihmiskontaktien rajoittamiseen suhtaudutaan peräti aika lepsusti.

 

[peterra]

Ymmärtäisin rajoitukset täysin, jos niillä pyrittäisiin ihan oikeasti tukahduttamaan virus mahdollisimman nopeasti eikä vain esittämään, että tässä ollaan nyt tekevinään jotakin. Nyt ollaan vain valittu yleisötapahtumat syntipukiksi, mutta muuten ihmiskontaktien rajoittamiseen suhtaudutaan peräti aika lepsusti.

Retoriikka on ollut huonoa. Selvin muutos tapahtui marraskuun lopussa. Joulukuussa retoriikka pysyi suunnilleen samana eli ostettiin ihmisiltä aikaa rajoituksille. Saatiin hyvä joulu ja saatiin hyvä UV. Nuo rajoitukset (=kiristykset) syötettiin kansalle samalla retoriikalla kuin on syötetty kaikki rajoitteet koko pandemian ajan: "rajoitetaan nyt enemmän, jotta ei tarvita niin pitkiä rajoituksia." Tämähän on ihan puhdasta *askaa. Tautitilanne elelee koko ajan, mutta retoriikan surkeus aiheuttaa ihmisissä jo erittäin voimakkaita vastareaktioita.

Kyllä ihmiset osaa tilastoja lukea: joulukuussa sanottiin, että jos tämä saadaan selvälle lasku-uralle niin helpotuksiakin tulee. Ei tullut helpotuksia. Ja taas kerran joku onneton politiikko yrittää myydä tätä kansalle "joo kato tää on lyhyempi rajoitusjakso, kun vedetään nyt kerralla intohimoiset rajoitukset." Ei kukaan enää usko.

Suomi ja strategia on onnistunut epidemian hallinnassa, mutta ihmisille viestintä alleviivaa sitä, kuinka huonoja tässä ollaan. Ja toinen on se, että tabuja tehdään toiseen päähän. Rajoituksien aiheuttamista ongelmista ei saa puhua, epidemian kyllä saa. Rajoitukset aiheuttavat aika järkyttäviä seurauksia - itse asiassa ihmisten mielenterveyden kannalta en oo huolissani juurikaan baareista. Erityisesti yleisötilaisuudet olisi tosi tärkeitä.

 

[Spire]

Oletko ymmärtänyt lainkaan millä foorumilla olet? Voi olla, että jääkiekko ei ole maailman tärkein asia, mutta tällä foorumilla voi ylpeästi sanoa, ettei mitään jääkiekkoa tärkeämpää asiaa ole. Mutta kysymys on paljon isommasta asiasta kuin kiekon lätkimisestä. Olisihan se mahtavan ihanaa, jos tämä *aska koskisi vain kiekkoa, mutta tämä koskee ihan jokaista mahdollista asiaa.

Minä en tiedä, mikä elämässä voi olla tai on tärkeämpää kuin toiset ihmiset. Minulla on vieläpä itselläni taustalla nuoruus, jonka vietin tietokoneen ruudun takana pelata erilaisia RTS-pelejä. Se oli omalla laillaan kivaa aikaa, mutta olin silloin riippuvainen pelaamisesta. Riippuvuus jatkui pitkälle yliopistoon asti ja vasta yliopistosta löytyi riittävän viisas professori, joka tunnisti ongelmani ja kyseenalaisti sen.

Hän kysyi aika suoraan ja kainostelematta, onko sulla sen maailman ulkopuolella yhtään ystävää jäljellä? Siis pelimaailman ulkopuolella. Eipä ollut montaa jäljellä. Vasta kun pääsin pelaamisesta todella irti niin ymmärsin, mikä merkitys on ihmiskontaktilla, toisilla ihmisillä, työpaikan toimistolla, ystävillä. Sitä inhimillistä yhdessä olemista ei voi korvata yhtään mikään.

Nyt näen itsessäni aivan samoja oireita (masennusta, alakuloa, toivottomuutta, pelkoa tulevaisuudesta) kuin silloin kauan sitten - siitä on yli kymmenen vuotta aikaa. Kaikki, minkä tiedän olevan oikein minulle ja omalle elämälleni on nyt väärin. Se koskee aivan kaikkea. Ja olen huolissani omasta tilanteestani, mutta vielä enemmän olen huolissani kaikista meidän nuorista ihmisistä ja lapsista, jotka joutuvat kasvamaan tällaisessa tilanteessa elämänsä kriittisimpiä aikoja.

Koronariski on ainakin itselleni ihan helvetin pieni verrattuna kaikkeen muuhun, mihin riskit on kasvanut. Ihmiset tarvitsevat niitä pieniä suuria asioita arkeensa. Jääkiekko on yksi niistä.

Tämä on erittäin hyvä viesti ja olen samaa mieltä. Vaikka en ole jaksanut vähään aikaan seurata hokia täysipainoisesti, kaipaan silti sitä että pääsee frendien tai lasteni kanssa katsomoon. Ihmiset ylipäätään tarvitsisivat enemmän yhteisöllisyyttä, urheilun seuraaminen on yksi tapa siihen.

 

[Borre]

Onko aitiotkin laitettu kiinni vai voiko niitä varailla normaaliin tapaan? Outoa jos niitäkään ei saisi nyt käyttää, kun eikö niissä ole mahdollista istua siellä lasin takana jos pelottaa, että viereisessä kopissa joku räkii päälle.

Ainakin Hakametsässä oli viikonlopun molemmissa peleissä saatu ottaa porukkaa klubille ravintolarajoitusten mukaisesti ja sieltä vieraat siirtyivät ravintola-aitioihin seuraamaan peliä.