Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[R & L]

Ainakin Hakametsässä oli viikonlopun molemmissa peleissä saatu ottaa porukkaa klubille ravintolarajoitusten mukaisesti ja sieltä vieraat siirtyivät ravintola-aitioihin seuraamaan peliä.

Niin käsittääkseni aitiot piti juurikin olla ravintola-aitioita eikä normaaleihin otettu porukkaa?

 

[Villi-Länsi]

Kävin katselemassa kustannustukien hakijoita.

11 Liigaseuraa on tukea hakenut.
4 seuraa ei vielä ainakaan, jotka ovat Kärpät, Lukko, TPS ja Ässät.

Ensimmäiset jättäneet ennen joulua jo hakemukset. On ilmeisesti lupailtu tällä viikolla tietoja. Suurin tuki on siis 500 000€ jonka nyt on 3 firmaa saanut.

Mutta oletuksena jossain ketjussa näin, että noin 200 000-300 000 on seurojen realistinen tukisumma jos on oikein osattu pelata hakemukset ja tulonsiirrot. Eli se kattaisi alkukaudella tulleita menetyksiä niille seuroille jotka saivat edes jotenkin väkeä haalittua halliin.

Kustannustuki 3 tulee ilmeisesti keväällä joka varmasti pelastaa monta seuraa konkalta.

Ennen maaliskuuta tuskin saadaan yleisöä ottaa niin nämä rahat on iso juttu nyt ja jokainen seura pitää kehittää jotain tempauksia nyt että saadaan jotain rahaa edes että pärjätään jotenkin tämän ajan yli.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Maikkari tehnyt juttua Liigan ja Mestiksen tilasta. Toivottavasti valtio tukee. Olisihan se aika absurdia, että laji ns tapettaisiin Suomesta.

Kylmäävä arvio SM-liigan ja Mestiksen tilanteesta: "Osa seuroista voi kaatua pysyvästi"

Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Harri Nummela arvioi MTV Urheilun haastattelussa, että osa SM-liigan ja Mestiksen seuroista joutuu lopettamaan toimintansa, jos koronarajoitukset pysyvät ennallaan.

www.mtvuutiset.fi

 

[jukiapina]

Maikkari tehnyt juttua Liigan ja Mestiksen tilasta. Toivottavasti valtio tukee. Olisihan se aika absurdia, että laji ns tapettaisiin Suomesta.

Kylmäävä arvio SM-liigan ja Mestiksen tilanteesta: "Osa seuroista voi kaatua pysyvästi"

Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Harri Nummela arvioi MTV Urheilun haastattelussa, että osa SM-liigan ja Mestiksen seuroista joutuu lopettamaan toimintansa, jos koronarajoitukset pysyvät ennallaan.

www.mtvuutiset.fi

En yhtään ihmettelisi, jos tällä hallituskokoonpanolla saadaan Liigakin tapettua.

Nyt pitäisi ottaa järki käteen ja palata vähintään siihen, kun katsojamäärää rajoitettiin. Muutama muukin vaihtoehto toki on;

- Siirtää ja siirtää kunnes saadaan tilanne haltuun. Tätäkään ei voi kyllä kovin kauaa tehdä, koska pelaajien sopparit loppuvat aina jossain vaiheessa, jolloin oltaisiin aika ikävässä tilanteessa.

- Jos kautta ei voida jatkaa yleisön kanssa ainoa järkevä ratkaisu on pistää pillit pussiin ja kaikki lomille. Jatketaan sitten, kun voidaan pelata täysin niin kuin ennen koronaa.

Koska, jos liiga seuroja alkaa tippumaan niin montako joukkuetta jää jäljelle? Kärpät, HIFK, Tappara, Lukko, TPS... Tällöin alkaan liigan seuraaminen olemaan aika marginaali hommaa.

 

[Hagi]

Koska, jos liiga seuroja alkaa tippumaan niin montako joukkuetta jää jäljelle? Kärpät, HIFK, Tappara, Lukko, TPS... Tällöin alkaan liigan seuraaminen olemaan aika marginaali hommaa.

Jos ajattelee posin kautta, niin 2-4 seuran poistuminen teki hyvää Liigan tasolle. 12 joukkuetta olisi minusta sopiva määrä Liigaan. Toinen hyvä asia olisi minusta Jokerien paluu, tuo nostaisi heti yleistä kiinnostavuutta ja Helsingin paikallisottelut olisivat markkinoinnissa ja näkyvyydessä eduksi. Lisäksi Jokerit vetäisi maaseudulla vierasotteluihin enemmän yleisöä.

 

[Glove]

Onkohan kukaan koskaan nähnyt Marinia, Ohisaloa tai Kiurua jääkiekkokatsomossa? Ei varmaankaan niin en odota sieltä suunnasta yhtään mitään.

 

[Dynastia]

Ruotsissa ja Sveitsissä on pääsarja tason jääkiekko seuroja tuettu korona aikana huomattavilla summilla, jotta selviävät tästä korona ajasta eteenpäin. Suomessa liigaseuroille tukea ei ole annettu senttiäkään. Mitä helvettiä! On kyllä täysin käsittämätöntä, jos valtio ei tukea tule myöntämään, ja vieläpä melko pikaisesti. Jos vaikka sen 10-15 miljoonaa tukea annettaisiin, ei kovin isosta summasta valtion mittakaavassa puhuta, kun ottaa vielä huomioon kuinka valtavia summia saadaan haaskattua vaikka minkälaiseen hölynpölyyn.

 

[Hidas_ja_kankea]

Ruotsissa ja Sveitsissä on pääsarja tason jääkiekko seuroja tuettu korona aikana huomattavilla summilla, jotta selviävät tästä korona ajasta eteenpäin. Suomessa liigaseuroille tukea ei ole annettu senttiäkään

Jääkiekon hiilijalanjälki on niin suuri, jotta se on ehdottomasti saatava eliminoitua. Hybridipitkä kuulemma oli askel oikeaan suuntaan, kertoo parlamentarisesti muodostettu työryhmä.

 

[blackhawk]

Ruotsissa ja Sveitsissä on pääsarja tason jääkiekko seuroja tuettu korona aikana huomattavilla summilla, jotta selviävät tästä korona ajasta eteenpäin. Suomessa liigaseuroille tukea ei ole annettu senttiäkään. Mitä helvettiä! On kyllä täysin käsittämätöntä, jos valtio ei tukea tule myöntämään, ja vieläpä melko pikaisesti. Jos vaikka sen 10-15 miljoonaa tukea annettaisiin, ei kovin isosta summasta valtion mittakaavassa puhuta, kun ottaa vielä huomioon kuinka valtavia summia saadaan haaskattua vaikka minkälaiseen hölynpölyyn.

Kansainvälinen kilpailu vääristyy, jos eri maissa tuetaan lajia eri tavalla. Yksi EU:n perustavoitteista on ollut taata kaikille samat säännöt ja yhtenäistää tukikäytännöt. Miksi jääkiekko nyt yhtäkkiä olisi poikkeus? Nyt ruotsalaiset ja sveitsiläiset seurat saavat epäreilua kilpailuetua, ellei Suomen valtio tue suomalaisia seuroja samalla tavalla.

 

[mustaoranssi]

Kun tuo selvitymissumma on niinkin pieni kuin 15 miljoonaa niin ei muuta kuin hattua käteen ja kysymään esim. Supercellin kavereilta. Siitä eteenpäin sitten vaikka viisi vuotta nimellä Supercell liiga. Onhan meillä jo veikkausliigakin. Tämä siis äärikeinona jos tukea ei valtiolta eikä yleisöä ei saa ottaa.

 

[Tuusa]

Jos ajattelee posin kautta, niin 2-4 seuran poistuminen teki hyvää Liigan tasolle.

Oksettava kommentti, yäk. Mitä positiivista voi joku löytää siitä, jos 2-4 joukkuetta menee nurin? Tuo on jo sairasta ajattelua. Yäk uudestaan.

Yhtään seuraa ei saa kaatua tämän takia. Ei yhtään.

 

[Hagi]

Oksettava kommentti, yäk. Mitä positiivista voi joku löytää siitä, jos 2-4 joukkuetta menee nurin? Tuo on jo sairasta ajattelua. Yäk uudestaan.

Yhtään seuraa ei saa kaatua tämän takia. Ei yhtään.

Liigan taso nousisi selvästi ja laadukkaita pelaajia riittäisi paremmin 12 joukkueen sarjassa. Lisäksi tasoerot olisivat pienemmät ja pelaajabudjetit lähellä samaa tasoa.

Seuroja ei tarvitsisi kaatua, mutta esim. Jukurit voisi hakea vauhtia Mestiksestä ja palata, kun saavat talousrakenteen kuntoon ja pelaajabudjetin kasvatettua säädyllisiin lukemiin.

 

[Individual]

Niin, keitä seuroja on kipuillut nyt taloudensa kanssa ihan julkisesti.. TPS, JYP, Pelicans? Jos nämä joukkueet poistuisivat liigakartalta, niin vaikea nähdä siinä mitään positiivista. Sarja olisi helvetin paljon tylsempi.

Jukurien tämä kausi on ollut varsin mielenkiintoinen ja jopa toiveita herättävä. Jos suurseurat ottaa tällä hetkellä mikkeliläisiltä kakkoseen ilta toisensa jälkeen, niin syy löytyy varmaan muualta kuin Jukureiden liigataipaleesta. Ai niin, liian iso sarja, kun rajaton piikki laulaa, mutta mitään ei jää kentälle. Hikeä ainakaan.

 

[halogeeni]

Kookoo ei noussut kabinetissa vaan täytti ehdot, jotka ennen kautta oli asetettu mm Mestiksen voitto. Viimeinen kabinettinousija on Vaasan Sport. Muuten hyvää tekstiä.

Ohi aiheesta, mutta yksikään näistä Mestiksestä ”nousseista” ei ole tiputtanut liigajoukkuetta perinteisen karsinnan muodossa. Eikä KooKoonkaan viimeinen Mestis-kausi muistaakseni päättynyt mestaruuteen minkä pitäisi määrittää seuraavaa kautta. Yhtälailla Sportilla oli mestaruuksia aiemmilta kausilta ennenkö ”noususta” päätettiin.

 

[HC Hetu]

Kun tuo selvitymissumma on niinkin pieni kuin 15 miljoonaa niin ei muuta kuin hattua käteen ja kysymään esim. Supercellin kavereilta. Siitä eteenpäin sitten vaikka viisi vuotta nimellä Supercell liiga. Onhan meillä jo veikkausliigakin. Tämä siis äärikeinona jos tukea ei valtiolta eikä yleisöä ei saa ottaa.

Jep, jo yhdenkin seuran kohdalla laitetaan nyörejä tiukalle niin samassahan sitä vois avata uudestaan, kaikkien seurojen kohdalla. Hyvä idea, soitetaas Paanaselle ja Kodisojalle.

 

[anthax]

Liigan taso nousisi selvästi ja laadukkaita pelaajia riittäisi paremmin 12 joukkueen sarjassa. Lisäksi tasoerot olisivat pienemmät ja pelaajabudjetit lähellä samaa tasoa.

Seuroja ei tarvitsisi kaatua, mutta esim. Jukurit voisi hakea vauhtia Mestiksestä ja palata, kun saavat talousrakenteen kuntoon ja pelaajabudjetin kasvatettua säädyllisiin lukemiin.

Eikö tässä kannattaisi sitten yhdistää vähän voimia jos haluttaisiin parantaa laatua? Esim Satakuntaan ja Tampereelle riittää yhdet joukkueet, kuten muuallakin? Esim uusi Satakunnan yhteinen joukkue voisi olla joku Satakiekko tms ja kotipaikkana vaikkapa Pori isompana kaupunkina. Eikö olisi kiva käydä katsomassa laadukasta lätkää, kun olisi kahden porukan rahat jatkossa yhdessä? Tässä skenaariossa olisi jo pudotettu kaksi ja kaikilla menisi paremmin.

 

[mustaoranssi]

Jep, jo yhdenkin seuran kohdalla laitetaan nyörejä tiukalle niin samassahan sitä vois avata uudestaan, kaikkien seurojen kohdalla. Hyvä idea, soitetaas Paanaselle ja Kodisojalle.

Se nyt oli vaan koodinimi supercell. Voisihan se olla vaikka Wihuri liiga. Ajatus oli se että nimen voisi myydä jos joku maksaa

 

[Theofilus]

Seuroja ei tarvitsisi kaatua, mutta esim. Jukurit voisi hakea vauhtia Mestiksestä ja palata, kun saavat talousrakenteen kuntoon ja pelaajabudjetin kasvatettua säädyllisiin lukemiin.

Millä logiikalla Jukurit saisi pelaajabudjettia kasvatettua Mestis-visiitin avulla?

SaiPalla oli kaudella 2009-2010 pelaajabudjetti 1,2milj. 10 vuotta myöhemmin se oli 1,9milj. Olisiko visiitti Mestikseen tuolla välillä nostanut budjettia?

 

[Hagi]

Eikö tässä kannattaisi sitten yhdistää vähän voimia jos haluttaisiin parantaa laatua? Esim Satakuntaan ja Tampereelle riittää yhdet joukkueet, kuten muuallakin? Esim uusi Satakunnan yhteinen joukkue voisi olla joku Satakiekko tms ja kotipaikkana vaikkapa Pori isompana kaupunkina. Eikö olisi kiva käydä katsomassa laadukasta lätkää, kun olisi kahden porukan rahat jatkossa yhdessä? Tässä skenaariossa olisi jo pudotettu kaksi ja kaikilla menisi paremmin.

Ainakaan Raumalla ei ole tuohon tarvetta. Lukon pelaajabudjetti on Liigan kärkipäätä ja talous kunnossa. Lukon kilpailukyky on Liigan kärkeä.

 

[-pasi-]

Niin, keitä seuroja on kipuillut nyt taloudensa kanssa ihan julkisesti.. TPS, JYP, Pelicans? Jos nämä joukkueet poistuisivat liigakartalta, niin vaikea nähdä siinä mitään positiivista. Sarja olisi helvetin paljon tylsempi.

SaiPa myös taitaa olla yksi näistä jolla ainakin isoimpia toimia ollut, jos tuossa nyt tosiaan menisi vaikka TPS, JYP, Pelicans ja SaiPa nurin niin ei siinä pahemmin taitaisi liiga voittaa ja lisäksi ongelma on että näistä menisi toiminta kokonaan nurin eli eivät olisi edes vahvistamassa mestistä ihan heti. Siinähän se kun nurin ei välttämättä mene juuri ne liigan pienimmät seurat vaan voi olla käytännössä mikä seura tahansa.

 

[Hagi]

Millä logiikalla Jukurit saisi pelaajabudjettia kasvatettua Mestis-visiitin avulla?

SaiPalla oli kaudella 2009-2010 pelaajabudjetti 1,2milj. 10 vuotta myöhemmin se oli 1,9milj. Olisiko visiitti Mestikseen tuolla välillä nostanut budjettia?

Tuohon on vaikea vastata. Jotenkin talousrakennetta pitäisi kehittää, jotta budjetti olisi kilpailukykyinen Liigaan. Minusta tasoerot ovat Liigassa liian suuret ja pelaajien taso on liian kirjava.

Pysyn kannassa, että 12 joukkueen Liiga sisältäen Jokerit olisi sarjan kiinnostavuuden kannalta paras.

Samalla A-junnujen Liigan taso nousisi taas pohjalta ylös, toki sielläkin pitäisi joukkuemäärä silti karsia.

Mestikseen tulisi myös uutta sähinää ja nostetta.

 

[juba]

Eikö tässä kannattaisi sitten yhdistää vähän voimia jos haluttaisiin parantaa laatua? Esim Satakuntaan ja Tampereelle riittää yhdet joukkueet, kuten muuallakin? Esim uusi Satakunnan yhteinen joukkue voisi olla joku Satakiekko tms ja kotipaikkana vaikkapa Pori isompana kaupunkina. Eikö olisi kiva käydä katsomassa laadukasta lätkää, kun olisi kahden porukan rahat jatkossa yhdessä? Tässä skenaariossa olisi jo pudotettu kaksi ja kaikilla menisi paremmin.

Länsirannikolle yksi joukkue nimeltään ässäkärppälukkopalloseurasport. Hämeeseen ritariilvestappara. Helsinkiin urheiluseurajokerit jne. Ritariilvestapparalle saisi hyvän logon .

 

[penaz]

Ainakaan Raumalla ei ole tuohon tarvetta. Lukon pelaajabudjetti on Liigan kärkipäätä ja talous kunnossa. Lukon kilpailukyky on Liigan kärkeä.

Paremminkin kannattaisi yhdistää Jukurit ja Saipa niin saataisiin ehkä yksi menestyvä joukkue.

 

[mustaoranssi]

Paremminkin kannattaisi yhdistää Jukurit ja Saipa niin saataisiin ehkä yksi menestyvä joukkue.

Ei Savolaisia ja Etelä-Karjalalaisia voi yhdistää. Sula mahdottomuus. Ketään ei olla yhdistämässä mutta jos niin se olisi KalPa ja Jukurit. Savon kiekko

 

[anthax]

Paremminkin kannattaisi yhdistää Jukurit ja Saipa niin saataisiin ehkä yksi menestyvä joukkue.

Eikai tässä tapauksessa kaksi miinusta tee plussaa?