Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[The Nikkari]

Covid-19 ei katoa mihinkään vaan sen kanssa on opittava elämään. Näin ollen on aivan selvää, että liigaa ei tulla pelaamaan ns normaalijärjestelyin, mikäli se alkaa ollenkaan. Kuinka moni edes haluaa tulla paikan päälle? Kuinka moni firma järjestää tapahtumia ylipäänsä? Mikä osuus näistä harvoista tapahtumista järjestetään kiekkopelin yhteydessä?

Mahdollisia erityisjärjestelyitä voidaan pyöritellä niin paljon kuin halutaan, mutta tulema on aivan selvä: konkursseja. Onko tämä sitten uhka liigalle vai tervetullutta luonnollista uudistumista? Sen on jokaisen oma mielipide. Suomi-sarjasta ei muuten pääse nousemaan Mestikseen seuraavan kahden vuoden aikana / kauden päätteeksi. Mestiksestä tuskin löytyy joukkuetta, jolla olisi rahkeita hypätä Liigaan tällaisena aikana ilman järjenvastaisia riskejä.

Liigakartta ja liiga tulee siis näyttämään aika erilaiselta lähitulevaisuudessa. Osataanko tämä kääntää eduksi ja kehittää parempi tuote vai hypätäänkö AY-liikkeen poteroihin ja vastustetaan muutosto oman edun vastaisesti? Tämä kai on se suurin kysymys, jota pitää pohtia. Ammattimaisissa organisaatioissa, kuten Tapparassa, Kärpissä ja HIFK:ssa, tätä on varmasti jo mietittykin...

 

[vastaantulija]

Ilmeiset terveysongelmat sivuuttaen niin eikös jengit ilmoittanut (ainakin SaiPa) ettei puolityhjille halleille pelaaminen ole taloudellisesti järkevää?

Eroja on varmasti. Oman joukkueen osalta tiedän, että HPK:n toimitusjohtaja on hiljattain lausunut julki, että Kerho pystyy kannattavaan toimintaan vielä 50% hallikapasiteetilla.

Meidän kohdalla se tarkoittaisi 2650 yleisökeskiarvoa, kun viime kauden keskiarvo oli 3930. Huonoina kausina ollaan oltu jossain 3400-3500 hujakoilla.

Jossain ei varmaan ole näin, että tämä riittää kannattavuuteen. Sitten taas vaikka Turussahan 50% hallikapasiteetti jopa nostaisi viime kauden keskiarvoa, mutta ei siellä vissiin muutenkaan puhuta varsinaisesti kannattavasta toiminnasta.

 

[Nati]

Eroja on varmasti. Oman joukkueen osalta tiedän, että HPK:n toimitusjohtaja on hiljattain lausunut julki, että Kerho pystyy kannattavaan toimintaan vielä 50% hallikapasiteetilla.

Meidän kohdalla se tarkoittaisi 2650 yleisökeskiarvoa, kun viime kauden keskiarvo oli 3930. Huonoina kausina ollaan oltu jossain 3400-3500 hujakoilla.

Jossain ei varmaan ole näin, että tämä riittää kannattavuuteen. Sitten taas vaikka Turussahan 50% hallikapasiteetti jopa nostaisi viime kauden keskiarvoa, mutta ei siellä vissiin muutenkaan puhuta varsinaisesti kannattavasta toiminnasta.

TPS:n yleisökeskiarvo (runkosarja) on normaalilla kaudella noin 5500 vähän suuntaan tai toiseen. Toki tämäkin jää alle 50% maksimista, mutta halli kun on turkasen iso ja tässä tapauksessa hyvä niin. En kuitenkaan usko, että näitä lukemia pystyttäisiin tulevalla kaudella saavuttamaan sillä vaikka tuote on nyt paremmassa kunnossa niin korona verottaa.

 

[adolf]

Pelaajien kehityksen kannalta harmillinen homma. Nuoret pelaajat varsinkin tarvitsisi paljon kovia pelejä, joissa on panosta. Tuosta jos kausi nyt joudutaan perumaan, niin ei ole helppo homma.

Seurojen ja yleensäkin Liigan selviytyminen ja hengissä pitäminen on sitten tietysti toinen iso kysymys.

 

[The Nikkari]

Seurojen ja yleensäkin Liigan selviytyminen ja hengissä pitäminen on sitten tietysti toinen iso kysymys.

Tuossa aiemmin yritin tuoda tätä esille. Liiga varmasti selviää, jos on valmis mukautumaan. Samoin suuri osa seuroista. Miltä mahtaa liiga näyttää kaudella vaikkapa kaudella 2022-2023?

 

[adolf]

Tuossa aiemmin yritin tuoda tätä esille. Liiga varmasti selviää, jos on valmis mukautumaan. Samoin suuri osa seuroista. Miltä mahtaa liiga näyttää kaudella vaikkapa kaudella 2022-2023?

Kyllä varmasti selviää joo. Mutta miten pitkälle kaluttu luuranko entisestä on enää jäljellä?

Aika näyttää.

Oma henk. koht mielipiteeni on, että jääkiekkokautta 2020-21 ei pystytä pelaamaan. Esimerkiksi NHL ja meidän kotoinen liigamme tulee käynnistymään vasta vuoden päästä syksyllä. Tässä on varmasti yritystä pelata tämä liigakausi läpi, mutta jossain vaiheessa pyyhe lentää kehään. Futista ei pelata Euroopassa yleisöille, kuin ehkä vasta aikaisintaan ensi keväänä jne.

 

[The Nikkari]

Kyllä varmasti selviää joo. Mutta miten pitkälle kaluttu luuranko entisestä on enää jäljellä?

Aika näyttää.

Nykyinen tuote ei mielestäni ole mitenkään erikoisen hyvä. Havahduin tähän, kun Blues meni nurin enkä ollut käynyt liigan sivuilla tai seurannut sitä millään tavalla reiluun vuoteen. Ajattelin, että kyseessä oli vaan vitutus ja päätin taas aloittaa. Katselin pari pudotuspeliä telkkarista eikä homma sytyttänyt millään tavalla. Jääkiekko lajina on kuitenkin rakas. Mielestäni ottelut olivat tylsiä ja varovaisia. Jos tätä vertaa esimerkiksi siihen, kun aikanaan katsoin Mestistä Bluesin vielä ollessa hengissä. En tuntenut pelaajia enkä tiennyt paljon joukkueistakaan. Tästä huolimatta ottelut olivat keskimääräistä parempaa viihdettä. Kummassakaan tapauksessa itselleni ei ollut mitään väliä kumpi voittaa, mutta liiga ei vaan sytyttänyt.

Kasvaakseen liiga tarvitsee uusia katsojia ja puhtaasti oman kokemuksen perusteella tuote ei tällä hetkellä tue tuota kasvua. Näin ollen pieni tuuletus voi olla hyväkin asia.

 

[Via Dolorosa]

Linkki: https://twitter.com/TommiKerttula/status/1304748202080559106?s=19

 

[Target]

Ainakaan vielä ei Jokeri -matsista, katsojia tai henkilökuntaa, koskevia koronauutisia ei ole ++++. Nyt mielestäni olisi oiva tovi tutkia muuntunnutta virusta. Koska normaalisti muuntunut viru on heikompi kuin alkuperäinen. Onko se enemmänkin luokkaa vittumainen räkätauti kuin hengenlähtövirus? Silloin uskaltaisi jo ilakoida.
Tämä prosessi olisi hyvä tehdä luotettavissa laboratorioissa, vaikka tuntuu siltä että kysymällä netistä saa todenperäisemmän vastauksen.
Amatöörin näkemys asiasta.

 

[Masculine]

Erikoinen päätös! Jokerit karanteeniin ajanut Neftehimik jatkaa pelejään KHL:ssä sunnuntaina

KHL-seura Neftehimik Nizhnekamsk matkustaa normaalisti sunnuntain otteluunsa Pietarin SKA:ta vastaan joukkueessa todetuista koronavirustartunnoista huolimatta, seura tiedottaa. Neftehimikiä vastaan keskiviikkona pelannut Jokerit on puolestaan asetettu karanteeniin ottelussa tulleiden...

www.mtvuutiset.fi

Venäläinen malli toimisi. Tehdään tarvittaessa "tarkemmat" testit ja verikokeet, niin saadaan pelit rullaamaan. Eli positiiviset näytteet tuolla kumottu, saa nähdä pääseekö Jokerit pelaamaan.

Eikö Ruotsissa olla aika samoilla linjoilla ja vasta yli 5 tartuntaa pistäisi joukkueen karanteeniin? Tosi asia on, että aikamoisia ponnisteluja vaatii kauden läpi vienti, jos koko kausi mennään nykylinjalla jossa altistuneelle altistuminen pistää kokonaisia joukkueita karanteeniin.

 

[The Nikkari]

Eikö Ruotsissa olla aika samoilla linjoilla ja vasta yli 5 tartuntaa pistäisi joukkueen karanteeniin? Tosi asia on, että aikamoisia ponnisteluja vaatii kauden läpi vienti, jos koko kausi mennään nykylinjalla jossa altistuneelle altistuminen pistää kokonaisia joukkueita karanteeniin.

Joku tällainen raja on varmasti ihan hyvä idea. Muuten näyttää tosi pahalta. Harjoituskaudella on ihan fiksua pitää tiukempia rajoja.

 

[EPK]

Jos näitä joukkueiden karanteeneja on/tulee, niin hyvä että niitä on tässä vaiheessa tullut. Tämä varmasti avaa kaikkien silmät ja voidaan yrittää tehdä vielä enemmän, että tartuntoja ei tulisi. Mietin sellaista, että olisiko joukkueiden mahdollista muiden toimien lisäksi, yrittää välillä jakaa joukkuetta esim. kahteen osaan, jos sillä voidaan vähentää altistumisriskejä. Toki ei sillä varmaan mitään saavuteta, jos pelatessa kaikki on yhdessä mutta silti.

En tiedä miten ja millainen otteluohjelma on rakennettu, mutta ehkä muutamista 2vko karanteeneista selvitään siirtämällä otteluita ja muuttamalla ohjelmaa niin että ne jotka pelaisivat karanteeni joukkuetta vastaan, pelaavatkin jotain toista joukkuetta vastaan.

Liigan otteluohjelma on toki vuodesta toiseen vaikuttanut ihan perse edellä puuhun touhulta, joten nyt voisi olla hyvä sauma palkata töihin sellainen henkilö joka hahmottaa tuota kokonaisuutta vähän paremmin ja osaa rakentaa ohjelmaan tarvittaessa erilaisia muutoksia yms.

 

[Glove]

Onko liiga päättänyt mitään tilanteesta, jossa runkosarjan loppuessa joukkueilla on eri määrä pelejä? Mennäänkö taulukon mukaan vai esim. pistekeskiarvolla? Jälkimmäinen taisi olla liiton sarjoissa käytäntö tälle kaudelle.

 

[starcat]

Vielä kerran liigan otteluohjelman ensimmäinen versio on taatusti ollut niin oikeudenmukainen kuin olla voi. Mutta sitten alkaa joka kerta joukkueiden siirtopyynnöt lennellä ilmassa. Lopputuloksena on aina jonkun fanin mielestä epäreilu ohjelma vaikka seurat ovat itse itselleen sen laatineet kaikkien siirtopyyntöjensä jälkeen. Jos jollain seuralla on esim paljon pelejä levänneitä joukkueita vastaan. On kyseinen seura itse niitä vaatinut / hyväksynyt pelit pelattaviksi juuri noin.

 

[NahkaHagrid]

Onko liiga päättänyt mitään tilanteesta, jossa runkosarjan loppuessa joukkueilla on eri määrä pelejä? Mennäänkö taulukon mukaan vai esim. pistekeskiarvolla? Jälkimmäinen taisi olla liiton sarjoissa käytäntö tälle kaudelle.

Toivon todella, että ei tulla tilanteeseen jossa eri joukkueilla on eri määrä pelejä pelattuna runkosarjan lopussa.

JOS tilanteeseen kuitenkin päädytään, niin heittäisin ihan lonkalta sellaisen idean että puuttuvista otteluista lisätään pisteitä pistekeskiarvon mukaan. Toki tämäkin on suorastaan perseestä, mutta en kyllä keksi mitään muuta tomintatapaa, ellei sitten jätetä pisteittä niistä pelaamattomista otteluista.

 

[peterra]

Eikö Ruotsissa olla aika samoilla linjoilla ja vasta yli 5 tartuntaa pistäisi joukkueen karanteeniin? Tosi asia on, että aikamoisia ponnisteluja vaatii kauden läpi vienti, jos koko kausi mennään nykylinjalla jossa altistuneelle altistuminen pistää kokonaisia joukkueita karanteeniin.

Samaa mieltä, että jotain muita ratkaisuja tarvitaan. Haluan kuitenkin korostaa, että altistuneille altistuneita ei ole Suomessa laitettu karanteeniin.

Korona lähti leviämään Jukureissa ja Jukurit altistivat suoraan koko oman joukkueensa sekä HPK:n U20 ja KooKoon U20. KooKoon Liigajoukkuetta ei tietääkseni ole asetettu karanteeniin, voiko joku korjata? HPK:n Liigajoukkueessa on todettu tartunta, joten HPK:n liigajoukkue joutuu sillä perusteella karanteeniin, koska he ovat altistuneita. HPK:n junnuissa myös tartuntoja, joka asettaa koko junnujengin karanteeniin.

Tarkkuutta siis tähän - ei altistuneille altistuneita aseteta karanteeniin, mutta joukkuelajeissa koko joukkue altistuu, jos yhdellä jäsenellä on tartunta.

Kyllä Liiga kestää tartuntoja ja karanteeneja, muttei sitä, jos niitä tulee koko ajan. Tämän vuoksi me tarvittaisiin viranomaisilta hyväksytty testaa ja pelaa järjestelmä myös jääkiekkoon.

 

[nikozwan]

Toivon todella, että ei tulla tilanteeseen jossa eri joukkueilla on eri määrä pelejä pelattuna runkosarjan lopussa.

JOS tilanteeseen kuitenkin päädytään, niin heittäisin ihan lonkalta sellaisen idean että puuttuvista otteluista lisätään pisteitä pistekeskiarvon mukaan. Toki tämäkin on suorastaan perseestä, mutta en kyllä keksi mitään muuta tomintatapaa, ellei sitten jätetä pisteittä niistä pelaamattomista otteluista.

Tätä olen itsekin toitottanut aiemmin. Joku tälläinen systeemi olisi todella tarpeellinen olla runkosarjassa. Minimimäärä pelejä pitää olla alla, mutta pelataan sellainen kausi, jossa voitto% on se tärkein menestyksen mittari, ei pisteet. Sitten poffit kuplassa, jos rokote tai muu kehitys ei ole tehnyt sitä tarpeettomaksi, ja jos kautta ei ole peruttu.

 

[peterra]

Tätä olen itsekin toitottanut aiemmin. Joku tälläinen systeemi on pakko olla runkosarjassa. Minimimäärä pelejä pitää olla alla, mutta pelataan sellainen kausi, jossa voitto% on se tärkein menestyksen mittari, ei pisteet. Sitten poffit kuplassa, jos rokote tai muu kehitys ei ole tehnyt sitä tarpeettomaksi, ja jos kautta ei ole peruttu.

Eri määrä pelejä kuulostaa kyllä aika hurjalta - ja aiheuttaisi helkkaristi jossittelua. Pitää yrittää päästä kaikin tavoin tilanteeseen, että niitä pisteitä voidaan ratkoa (jos joudutaan muutoksia tekemään) pelaamalla.

 

[penaz]

Toivon todella, että ei tulla tilanteeseen jossa eri joukkueilla on eri määrä pelejä pelattuna runkosarjan lopussa.

JOS tilanteeseen kuitenkin päädytään, niin heittäisin ihan lonkalta sellaisen idean että puuttuvista otteluista lisätään pisteitä pistekeskiarvon mukaan. Toki tämäkin on suorastaan perseestä, mutta en kyllä keksi mitään muuta tomintatapaa, ellei sitten jätetä pisteittä niistä pelaamattomista otteluista.

Pelit pitäisi mielestäni huomioida pisteitä laskettaessa vain niiltä kierroksilta, jotka kaikki joukkueet ovat pelanneet. Pisteitten lisääminen pistekeskiarvon mukaan olisi perseestä kuten itsekin toteat.

 

[Numero13]

Onko liiga päättänyt mitään tilanteesta, jossa runkosarjan loppuessa joukkueilla on eri määrä pelejä? Mennäänkö taulukon mukaan vai esim. pistekeskiarvolla? Jälkimmäinen taisi olla liiton sarjoissa käytäntö tälle kaudelle.

Eikös tästä ole jo ennakkotapaus viime kaudelta? Pistekeskiarvon mukaan jengit lopulliseen järjestykseen.

 

[Sphinx]

Pelit pitäisi mielestäni huomioida pisteitä laskettaessa vain niiltä kierroksilta, jotka kaikki joukkueet ovat pelanneet. Pisteitten lisääminen pistekeskiarvon mukaan olisi perseestä kuten itsekin toteat.

Ei niin perseestä kuin tuo ehdottamasi, että jälkikäteen otettaisiin pisteet pois osasta pelatuista otteluista. Hypoteettinen tilanne, viimeisestä pudotuspelipaikasta kamppailevat kaksi joukkuetta pelaavat vastakkain runkkarin viimeisellä kierroksella. Pisteen takamatkalta matsiin lähtenyt joukkue voittaa pelin, mutta kierrokselta jää yksi ottelu pelaamatta, joten tulos mitätöidään ja pelin hävinnyt joukkue jatkaa pudotuspeleihin. No, onneksi tuota ei ole mahdollista toteuttaa noin, koska liigassa on pariton määrä joukkueita, joten ei ole mahdollista pelata mitään "kierroksia."

 

[Ikävänkantaja]

Tässä maassa on tällä hetkellä kahdeksan ihmistä sairaalassa koronaviruksen vuoksi. Siis kahdeksan. Ja yksi teholla. Tasan yksi.

Toivon todella, että kausi päästään pelaamaan normaalisti, ja että tervettä järkeä käytetään. Mediapsykoosit ovat asia erikseen, mutta niihin ei kannata lähteä mukaan. Hysterian lietsominen on tietysti eräiden tahojen vakaassa intressissä, ja varsin tehokkaasti se on tähän(kin) kansaan purrut. Ikävä kyllä.

Rajoitustoimien kiristäminen tässä tilanteessa olisi mielipuolista, mielivaltaista ja suhteellisuudentajutonta. Eipä silti, sen Suomen nykyinen sätkynukke-populistihallitus (sd.) poliittisine valtiosihteereineen kyllä osaa. Jos näin tehdään, Suomen hallitus on vastuussa joukkokonkursseista, massairtisanomisista, mahdollisista itsemurha-aalloista sekä kansantalouden, väestöhyvinvoinnin ja yhteiskunnallisen luottamuksen romahduksesta.

 

[senilix]

Nykyinen tuote ei mielestäni ole mitenkään erikoisen hyvä. Havahduin tähän, kun Blues meni nurin enkä ollut käynyt liigan sivuilla tai seurannut sitä millään tavalla reiluun vuoteen. Ajattelin, että kyseessä oli vaan vitutus ja päätin taas aloittaa. Katselin pari pudotuspeliä telkkarista eikä homma sytyttänyt millään tavalla. Jääkiekko lajina on kuitenkin rakas. Mielestäni ottelut olivat tylsiä ja varovaisia. Jos tätä vertaa esimerkiksi siihen, kun aikanaan katsoin Mestistä Bluesin vielä ollessa hengissä. En tuntenut pelaajia enkä tiennyt paljon joukkueistakaan. Tästä huolimatta ottelut olivat keskimääräistä parempaa viihdettä. Kummassakaan tapauksessa itselleni ei ollut mitään väliä kumpi voittaa, mutta liiga ei vaan sytyttänyt.

Kasvaakseen liiga tarvitsee uusia katsojia ja puhtaasti oman kokemuksen perusteella tuote ei tällä hetkellä tue tuota kasvua. Näin ollen pieni tuuletus voi olla hyväkin asia.

Eivät ne ottelut erikoisemmin sytytäkään, jos "OMA JOUKKUE", sinun tapauksessasi Blues tai vastaava, ei pelaa.
Jääkiekkoa on tullut vuosia tuutin täydeltä ja vähiin ovat jääneet muut kuin Lukon pelit. KHL ei koskaan, NHL pari peliä kaudessa, muiden liigajoukkueiden pelit joskus sattumanvaraisesti...
Katsellessakin pitää olla tunnetta mukana ja jossakin KHL/NHL/Pelicans/Blues-ottelussa ei sitä tunnetta ole.

 

[Sphinx]

Eivät ne ottelut erikoisemmin sytytäkään, jos "OMA JOUKKUE", sinun tapauksessasi Blues tai vastaava, ei pelaa.

Näinhän se meistä useimmille on. Tuossa edellä tosin viitattiin siihen, että satunnaiset divaripelit, joissa oma joukkue ei myöskään pelaa ja joiden seuraamisessa ei ole sen enempää tunnetta, olisivat parempaa viihdettä kuin liigapelit. Tämän tosin uskoisin johtuvan tietynlaisesta eksotiikasta. Liigakiekkoon on jo vuosikausien ajan turtunut niin minkä tahansa muun sarjan ottelun seuraamisessa voi olla tietynlaista uutuudenviehätystä, että juurikin sen muutaman matsin jaksaa katsoa ihan uteliaisuudesta. En usko, että pidemmän päälle kukaan jaksaisi seurata divaria ilman tunnetta senkään vertaa kuin liigaa.

 

[magnum37]

Toivon todella, että kausi päästään pelaamaan normaalisti, ja että tervettä järkeä käytetään.

Tunnen useita ihmisiä maista, missä korona on tilastollisesti aiheuttanut paljon vahinkoa. Silti näidenkään ihmisten tuttavapiirissä ei ole esiintynyt edes todettuja tautitapauksia. Itse tiedän Suomessa tasan yhden työikäisen joutuneen sairaalahoitoon koronan vuoksi.

On todellakin trollaamista eräiltä nimimerkeiltä tulla täällä kertomaan, miten jääkiekkokautta ei 100% varmuudella tulla pelaamaan. Ilmeisesti omaa vihaansa ovat täällä purkamassa jääkiekonystäviin. Mitä ylipäätään tekevät jääkiekkopalstalla? Kaikki merkit maailmalla viittaavat siihen, että nyt haetaan keinoja tasapainoilla viruksen ja elinkeinoelämän välillä ilman että yhteiskuntia täytyy sulkea. Kun jopa matkustusrajoituksia avataan 'epidemiamaihin', niin ei siinä kyllä aleta jääkiekkopeleillekään täyskieltoja määräämään.

Rajoitukset ovat asia erikseen - ja ne ovat olleet itsestäänselvä lähtökohta liigaseuroillekin jo viime keväästä lähtien.