Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[peterra]

Kun tätä keskustelua seuraa, niin täytyy sanoa, että kyllä ainakin toiveikkuutta löytyy liigan pelaamisen puolesta. Mutta eiköhän me jääkiekkoväkikin kanneta vastuumme tässä asiassa ja odotetaan aikoja parempia. Kysymys on kuitenkin vain jääkiekosta ja vaakakupissa on terveys. Minä nostan kädet pystyyn ja spekuloikoon viisaammat asialla.

Tästä kanssasi sitten puolestaan täysin eri mieltä. Olen aktiivinen tässä keskustelussa ja tappara.co:n puolella olen ollut koko kevään ja kesän hyvin aktiivinen tämän koronan osalta. Osalla on palanut jo minuun kiinni ja osa vielä jotenkin kestää. Yritän pitää asiat selkeinä ja yksinkertaisina. Yritän pelata faktoilla - en fiktiolla.

Jääkiekkoväen vastuu
Meidän vastuumme on, että toimimme viranomaisten antamien ohjeiden mukaan. Teemme näin sekä yksityishenkilöinä että isona massana. Minulla ei ole mitään epäilyksiä siitä, etteikö Liiga tekisi myös näin. Kaikkien toivetila on ihan samanlainen - on ollut koko pandemia ajan.
Tästä on tehty jonkinlainen "vastuukysymys", vaikka ei tämä ole mikään vastuukysymys. Meillä on strategia, viranomaiset, määräykset yms. eli vastuuseen riittää se, kun noudattaa niitä. Ei ole vastuutonta haluta elää ja nauttia erilaisista tapahtumista. Vastuuttomuus on saanut uusia näkökantoja pandemian aikana, vaikka tälle ei ole mitään tarvetta. Voin olla vastuullinen kansalainen, vaikka haluan katsoa jääkiekkoa.

Vaakakupit
Tällä hetkellä mediassa suurinta vaakakuppia on saanut jo puoli vuotta heiluttaa terveysviranomaiset ja terveysasiantuntijat. Yhteiskunnassa on muitakin vaakakupissa olevia asioita kuin terveys. Minun vaakakupissani on kolme kokonaisuutta:

1. Terveys
2. Talous
3. Sosiaalinen kanssakäyminen

Tämä ei ole mikään tärkeysjärjestys vaan se on mielestäni realiteetti. Painotus on ollut nyt puoli vuotta se, että terveys 100 %, talous 0 % ja sosiaalinen kanssakäyminen 0 %. Painotusta tulee viedä enemmän suuntaan terveys 33 %, talous 33 % ja sosiaalinen kanssakäyminen 33 %. Se on se uusi normaali. Emme voi tehdä kaikkea terveyden ehdoilla ja emme voi antaa ikuisesti 100 % terveydelle. Emme vain kerta kaikkiaan voi, koska silloin meidän täytyy luopua monesta eri asiasta eikä vähiten itsenäisyydestä ja demokratiasta.

Terveysfaktat
Voit olla koronasta mitä mieltä tahansa, mutta se ei tule tappamaan suurinta osa viruksen saaneista. Suomessa kuolleiden keski-ikä on 83 vuotta. Jokainen kuolema on tragedia - myös kuolema, johon ei liity millään lailla korona. Korkea keski-ikä kuolleilla kuitenkin kertoo, että yhtä yhden ihmisen pelastettua ikävuotta kohti (elämää) vastaan teemme taloudellisesti 10-20 vuoden uhrauksia. Se on kestämätön tilanne.

Parempi aika pelata jääkiekkoa?
Tämä on yleinen mielipide ja sitä on perustellusti esitetty, että parempi aika pelata jääkiekkoa voi olla myöhemmin. Kukaan ei voi olla tästä eri mieltä, että parempi aika on varmasti myöhemmin, mutta koska myöhemmin? On vastuutonta ajatella, että ajamme pelaajat ja organisaatiot henkitoreisiinsa jättämällä kauden pelaamatta. On olemassa monta parempaa kompromissia kuin se, että ehdoin tahdoin lisäämme työttömyyttä 3000 ihmistä. Jos ajatellaan sitä parempaa aikaa niin se voi koittaa, kun 2021 ehkä pääsemme rokottamaan/saamme rokotteen. Se ei ole vielä varmaa.

Tämä on vähän kuin intensiivinen suhde - emme voi ihan varmuudella tietää, koska se parempi aika tulee. Parempia aikoja odotellessa aika kuitenkin kuluu ja se on armoton. Jos nyt katsoo jälkiviisaasti kaikkea tapahtunutta niin Liiga olisi pitänyt aloittaa aikaisemmin, jotta meille olisi jäänyt enemmän aikaa siirtää ja venyttää ohjelmaa. Nyt itse asiassa lyhensimme käytettävissä olevaa aikaa.

 

[nikozwan]

Sanotaanko näin, että tässä keskustelussakin on esitetty ihan valideja pointteja suuntaan ja toiseen:
1) on hieman erikoista kieltää esimerkiksi jääkiekkopelit, mutta kuitenkin sallia ravintoloille 75 % kapasiteetista (ml. yökerhot.) Ravintolat ja yökerhot ovat yleensä pienempiä tiloja ja ihmiset ovat tiiviimmin kuin jääkiekkopelissä. Hakametsässä logistiikka käytävillä kohtaa ongelman 6500 alkavilla yleisömäärillä, jolloin käytäville muodostuu jonoja ja siellä ei mahdu liikkumaan kunnolla.
2) on hieman erikoista kieltää jääkiekkopelit, mutta kuitenkin sallia maahan turismia alueilta, joilla on paljon enemmän tartuntoja kuin meillä eli korkeampi ilmaantuvuus
3) on hieman erikoista sallia koulujen avautuminen, jotka selvästi ovat se suurin levittäjä tällä hetkellä. Pakollisia kontakteja siellä tulee jonkin verran. Jos koulut voidaan pitää auki niin silloin menee vielä kummallisemmaksi, että jääkiekkoa ei. Enemmän todennäköisesti koko vuoden tulee tartuntoja kouluista/laitoksista kuin jääkiekkopeleistä.

Sinänsä ei kiellä noita esiin nostamiasi pointteja mitenkään, mutta huomautanpa vaan, että yhteiskunnallisena funktiona lasten ja nuorten koulunkäynti on aika paljon tärkeämpää ja välttämättömämpää kuin jääkiekkoliigan pyörittäminen. Siitä on tulevina vuosina nimittäin helvetin kova hintalappu maksettavana, jos lapsien koulukäynti häiriintyy pitkäksi aikaa. Kahdesta ensimmäisestä periaatteessa samaa mieltä, joskin sellainen pointti vielä että 8000 ihmisen jääkiekko-ottelusta potentiaalisten tartuntojen/altistumisen määrä on huomattavasti isompi kuin muutaman sadan hengen yökerhossa. Mutta totta kai näitä yökerhoja on Helsinginkin kokoisessa kaupungissa auki monia kymmeniä, että kyllä tässä jonkinlaista kaksoisstandardia ehkä havaittavissa on, myönnetään.

 

[Jäässä]

Tietenkin on tärkeätä ettei oma 86-vuotias Pappani kuolisi koronaan. Olemme hänen vierailujaan vältellyt koko kevään ajan. Hän kuitenkin itse ei jaksanut enää yksinoloaan kodissaan, joten aikaistettiin vierailuja suosituksista huolimatta. Aika on syntyä sekä aika on kuolla. Aika on myös elää. Jos emme uskalla elää niin elämä on pelkkää kuolemista. Tuo kevään ja lähes koko kesän mittainen yhteiskunnan poikkeustila on se mitä kestämme. Enää emme vastaavaa kestä joten liigankin osalta odotan että kausi saadaan pelattua läpi NORMAALISTI jos Marinin hallituksella on yhtään munaa

 

[peterra]

Sinänsä ei kiellä noita esiin nostamiasi pointteja mitenkään, mutta huomautanpa vaan, että yhteiskunnallisena funktiona lasten ja nuorten koulunkäynti on aika paljon tärkeämpää ja välttämättömämpää kuin jääkiekkoliigan pyörittäminen. Siitä on tulevina vuosina nimittäin helvetin kova hintalappu maksettavana, jos lapsien koulukäynti häiriintyy pitkäksi aikaa. Kahdesta ensimmäisestä periaatteessa samaa mieltä, joskin sellainen pointti vielä että 8000 ihmisen jääkiekko-ottelusta potentiaalisten tartuntojen/altistumisen määrä on huomattavasti isompi kuin muutaman sadan hengen yökerhossa. Mutta totta kai näitä yökerhoja on Helsinginkin kokoisessa kaupungissa auki monia kymmeniä, että kyllä tässä jonkinlaista kaksoisstandardia ehkä havaittavissa on, myönnetään.

En lähde arvottamaan. Mielestäni arvottaminen on liian lyhyt tie - varsinkin pandemia-ajan poikkeusoloissa. Nyt korostan, että nämä ovat vain ja ainoastaan minun mielipiteitäni, mutta arvottaminen on väärin enkä halua sitä harrastaan seuraavista syistä.

1) painoarvo opiskelulle - yhteiskunnallisesti opiskelu ja koulu ovat tärkeitä, mutta aina kun keskustelua lähdetään arvottamaan niin kysymyksestä tulee ihan liian yksiselitteinen. Esimerkiksi minä olen kouluttautunut ihan helvetin pitkälle, mutta tutkintoni on ihan rehellistä *askaa alusta loppuun. Osaan kirjoittaa kauniisti, mutta en minä ole ikinä saanut opiskelustani yhtään mitään. Ei opiskelu kaikille ole mikään onnellinen "yksiselitteinen" tie, joka on tärkeää.
2) painoarvo jääkiekolle - kärsin vuonna 2010-2011 erittäin pahasta masennuksesta. On pitkälti jääkiekon ja jääkiekkoyhteisön syytä, että pääsin nousemaan masennuksesta ylös ja elän nykyään aivan erilaista arkea ja masennus on ONNEKSI menneisyyttäni. En kuitenkaan ole unohtanut sitä - se on osa minua. Opiskelu minut masensi ja jääkiekko minut nosti - siinä voi sitten jokainen arvottaa, kumpi on minulle tärkeämpää

Tämä on kärjistetty esimerkki, mutta arvottamiseen ei kannata lähteä. Ei minun eikä kenenkään muunkaan. Kaikki yhteiskunnan asiat ovat ihmisten asioita ja kaikella on arvoa - subjektiivista ja kollektiivista. Toin nämä asiat keskusteluun - en siksi, että haluan laajentaa keskustelua mihinkään suuntaan vaan haluan, että jokainen miettii, onko sinulla/minulla/jollakin muulla oikeus arvottaa, miten tärkeä joku asia on jollekin toiselle.

Esimerkiksi oman opiskelukokemukseni perusteella kaikki koululaitokset pitäisi sulkea. Tunnistan kuitenkin, että ne ovat tärkeitä monelle muulle, joten en arvota asiaa tällä tavalla. Arvokeskustelu on toinen keskustelu, mutta pitäisin arvokeskustelun irrallaan pandemiakeskustelusta.

 

[sknul]

Korona sai jopa 90 000 suomalaista miettimään itsemurhaa, kertoo tuore tutkimus – oma koira pelasti Janne Keinäsen, kun hän halusi tappaa itsensä

Janne Keinäsellä on viesti kaikille itsetuhoisia ajatuksia hautoville. Hän aikoi muutama vuosi sitten tappaa itsensä, mutta keksi keinon päästä eroon synkistä ajatuksista.

yle.fi

Kumpi on vaarallisempaa tässä tilanteessa. Normaali elämä koronan kanssa, vai eristäytyminen ja mielenterveyden menetys.

Niin ja unohdin lisätä, että ei se ole pelkkää urheilua. Kyllä se on aika monen ihmisen elinkeino. Eikä pelkästään pelaajien, vaan myös muiden organisaatiossa työskentelevien. Eikä pelkästään jääkiekon parissa. Vaan aika monen lajin parissa.

 

[nikozwan]

Arvokeskustelu ei voi mielestäni mitenkään pitää irrallaan pandemiakeskustelusta, koska tällaisessa tilanteessa on väistämätöntä, että arvovalintoja pitää tehdä. Jo pelkästään se, että keitä suojellaan ensisijaisesti, mitä määräyksiä annetaan, kenelle mahdollinen rokote annetaan ensin, onko se ilmainen jne. ovat kaikki arvovalintoja.

Mutta tuosta koulutuksesta vain sen verran, että mietitään nyt ihan ala-asteikäisiä lapsia. Ikävää jos koulutuksesta ei ollut sinulle hyötyä elämässä, mutta kyllä ihan jokainen suomalainen hyötyy koulunkäynnistä nyt ainakin sen verran että oppii lukemaan ja kirjoittamaan ja tekemään yksinkertaisia laskutoimituksia. Ilman näitä kolme kykyä on aika helvetin vaikea pärjätä nyky-yhteiskunnassa. Ja koulujen sulkeminen tästä ensi kevääseen ja etäopetukseen siirtyminen, no ei se välttämättä sitä tarkoittaisi etteikö lapset oppisi kirjoittamaan ja laskemaan, mutta varmasti heidän koulunkäyntinsä häiriintyisi ja oppiminen kärsisi suuresti. Siitä seuraisi isoja komplikaatioita, joiden hintaa maksettaisiin vielä pitkään.

Toki jääkiekkoliigan peruminenkaan ei ole vailla komplikaatioita, mutta kyllä tässä vähän eri asioista puhutaan minun mielestäni.

 

[peterra]

Arvokeskustelu ei voi mielestäni mitenkään pitää irrallaan pandemiakeskustelusta, koska tällaisessa tilanteessa on väistämätöntä, että arvovalintoja pitää tehdä. Jo pelkästään se, että keitä suojellaan ensisijaisesti, mitä määräyksiä annetaan, kenelle mahdollinen rokote annetaan ensin, onko se ilmainen jne. ovat kaikki arvovalintoja.

Minusta puolestaan sinulla tai minulla ei ole oikeutta määrittää kenenkään muun arvoja. Tuota kiekkokeskustelua voi jatkaa syvälle ja pitkään, mutta jokainen ihminen tekee lopulta itse ne arvovalinnat. Keskustelu myös herkästi ajautuu liian syville urille: emme ole yksin tässä maailmassa.

Jääkiekko voi olla vähäpätöistä ja arvotonta verrattuna koulutukseen. On kuitenkin jotenkin hassua, että Suomen numeroilla oikeasti mietitään ihan vakavissaan, että jätetään kausi väliin. Kuluttajat etsivät vaihtoehtoja kyllä. Jos Suomessa ei pelata niin tarjontaa löytyy ulkomailta eli kulutus ohjautuu sitten sinne. Onneksi minä en tästä päätä, mutta kyllä Liigassa varmaan aika huolissaan ollaan, jos Ruotsissa pelataan ja meillä ei. Se on aika kova isku tämän Liigan kyvylle tulevinakin kausina.

Eipä näihin oikeita vastauksia ole eikä tule. Mielestäni nykytilanteessa pitää ehdottomasti pelata, koska Suomen tilanne on niin paljon parempi kuin muualla. Jos Suomessa ei uskalleta pelata ja muualla uskalletaan niin aika kauhistuttavat vaikutukset tällä on tulevaisuudessa. Ja se kauden peruminen ei ole ilmaista. Se maksimoi kaikki mahdolliset tappiot.

 

[Gluteus Maximus]

No pelatkaa! It`s Hockey time. Mutta muistakaa mitä Gluteus Maximus sanoi. Jälkiviisaus on turhaa tässä porukassa.

Ikä ei ole vain numeroita, se on viisautta!

 

[Juippi88]

Ikä ei ole vain numeroita, se on viisautta!

Olen itse sitä mieltä että joissain tilanteissa myös jääräpäisyyttä.

 

[Nelfor]

No pelatkaa! It`s Hockey time. Mutta muistakaa mitä Gluteus Maximus sanoi. Jälkiviisaus on turhaa tässä porukassa.

Ikä ei ole vain numeroita, se on viisautta!

Ja jos nyt ylivarovaisuuden vuoksi ei kautta pelata, jolloin päästetään useampi joukkue ajautumaan konkurssiin, niin siinäkään ei jälkiviisaus auta ketään.

Varmasti riskiryhmiin kuuluvia ei lätkäkatsomoissa juurikaan nähdä, ja jos nähdään, niin ottavat sen riskin ihan itse. Terveydellisiä haittoja toki löytyy silti riskeistä, mutta todella paljon negatiivista tuo mukanaan myös konkurssit. Jääkiekko voi lajina kärsiä Suomessa ihan käsittämättömän paljon, jos nyt tehdään vääriä liikkeitä.

En tiedä mikä on oikea ratkaisu, eikä sitä tiedä kukaan muukaan. Se voi olla kauden peruminen tai se voi olla kauden pelaaminen läpi vaikka sitten väkisin. Voimme vain toivoa, että ratkaisevilla hetkillä tehdään oikeita päätöksiä.

 

[Jerry100]

Noniin.
Kerhon edustuksen eka tartunta vahvistunut.


Voi perkeleen perkele.

 

[Gluteus Maximus]

Syö miestä, kun on oikeassa. No hard feelings. Katse kauteen 2021-22.

 

[Mane]

Kyseinen pelaaja ei HPK:n tiedotteen mukaan ollut Lappeenrannassa mukana, eli SaiPan pelaajat eivät ole altistuneet, eikä SaiPa siis tämän hetkisillä tuloksilla joudu karanteeniin.

 

[Santsu]

Noniin.
Kerhon edustuksen eka tartunta vahvistunut.

Seuraavaksi sitten odotellaan Saipan ensimmäistä tartuntaa.
Voi perkeleen perkele.

Kyseinen pelaaja ei ollut Lappeenrannassa mukana, kuten tiedote kertoi. Joten odotellaan sen SaiPan kanssa nyt hetki

 

[Nelfor]

Syö miestä, kun on oikeassa. No hard feelings. Katse kauteen 2021-22.

Mikä tarve sulla on toistella samoja asioita joka viestissä?

Jos tätä kautta ei pelata, niin katse ei ole seuraavassa kaudessa, vaan joukkueiden selviytymisessä. Mikään ei edelleenkään kerro siitä, että kausi jätettäisiin pelaamatta. Kunhan takaiskut jäävät pieniksi, niin kausi saadaan vietyä läpi.

 

[Moonchild]

Miksi täällä vieläkin jauhetaan jostain tyhjille katsomoille pelaamisesta, se on nyt moneen kertaan kerrottu että se ei ole edes vaihtoehto. Joku 50 % täyttöaste olisi ehkä sellainen millä voisi kauden aloittaa mutta ei missään tapauksessa koko kautta ilman esim. pelaajien ja muiden seuroissa töissä olevien huomattavaa palkan alennusta. Myös hallivuokrat yksi tapa säästää.

Minusta alkaa viime päivien uutisten pohjalta tuntua, että todellinen ongelma kauden läpi viemiseen on tuo pelaajien sairastuminen ja karanteenit. Pystyttäisiinkö kautta viemään läpi edes niissä tyhjissä halleissa, kun jatkuvasti joku joukkue sairaana tai karanteenissa.

Enkä usko että minkäänlainen kupla ajattelu olisi mitenkään mahdollista edes teoriassa kun puhutaan kuitenkin koko kauden pelaamisesta.

 

[Forest]

Pelataan pelataan. Ne ketä jännittää, jää sohvalle. Ne ketä ei jännitä, menee halliin. Eikai se sen kummempaa ole.

No, ketä jännittää ja ketä ei jännitä kun kerrat kyselet?.

 

[#76Sally]

Minusta alkaa viime päivien uutisten pohjalta tuntua, että todellinen ongelma kauden läpi viemiseen on tuo pelaajien sairastuminen ja karanteenit. Pystyttäisiinkö kautta viemään läpi edes niissä tyhjissä halleissa, kun jatkuvasti joku joukkue sairaana tai karanteenissa.

Enkä usko että minkäänlainen kupla ajattelu olisi mitenkään mahdollista edes teoriassa kun puhutaan kuitenkin koko kauden pelaamisesta.

Näinhän se on.
Tautitapausten nousu syksyllä oli kyllä ennakoitavissa jo kesällä mutta tartuntamäärät ovat silti suhteessa erittäin pieniä ja siitä huolimatta rajoituksia ei höllätä. Ja rajoitusten höllentämistä kauden läpivienti kaipaa.

Se, että pelkästään yhden ihmisen altistuminen riittää viemään koko joukkueen parin viikon karanteeniin takaa sen, että kautta ei yksinkertaisesti voida pelata, olkoon yleisöä katsomoissa miten paljon tahansa.

 

[mustaoranssi]

Pelaajien terveenä pysyminen taitaa olla suurempi ongelma kuin katsojien päästäminen halliin. Pelaajat kuplaan.

 

[MENTALSPORT]

Pelaajien terveenä pysyminen taitaa olla suurempi ongelma kuin katsojien päästäminen halliin. Pelaajat kuplaan.

Aika kohtuutonta olis vaatia pelaajia kuplaan koko kauden ajaksi.

 

[MPN]

Minusta alkaa viime päivien uutisten pohjalta tuntua, että todellinen ongelma kauden läpi viemiseen on tuo pelaajien sairastuminen ja karanteenit. Pystyttäisiinkö kautta viemään läpi edes niissä tyhjissä halleissa, kun jatkuvasti joku joukkue sairaana tai karanteenissa.

Enkä usko että minkäänlainen kupla ajattelu olisi mitenkään mahdollista edes teoriassa kun puhutaan kuitenkin koko kauden pelaamisesta.

14 viikkoa pikaisesti laskettuna joutuu joukkue pelaamaan jos laskee että 4x sarja ja 4/peliä viikossa. Toki tulisi ma-ke-pe-la tahti, mutta olisi kaikille sama. Toki 15kpl joukkueita, joten ihan tuolla ei onnistu. Mutta 20 viikossa olisi helposti vietävissä läpi ja sallisi jokaiselle joukkueelle yhden karanteenin (toki tässä tarvitaan hieman tuuriakin, eli sopivassa järjestyksessä karanteenit saattavat venyttää tuota). Ei tuo nyt niin mahdottomalta kuulosta.

Maalaisjärjellä kaikki pelaajien siirtelyt pitäisi hoitaa 2vko omalla karanteenilla, jolloin noita ongelmia ei pitäisi tulla. Liigaan voisi nimittää vaikka 4kpl pakkipareja ja 5kpl hyökkäysketjuja. Joko peluutetaan tasaisesti kaikkia tai sitten ei, kyllähän nytkin voi pitää yhtä ketjua katsomossa jos haluaa. Toisi hieman pelivaraa siihen että ei olisi niin suuri tarve siirrellä pelaajia ja voisi kaikille antaa peliaikaa

 

[Juhaht]

Iisimpää sairastuttaa kaikki kerralla ja pelata sitten rauhassa. Vapaaehtoisuupohjalta totta kai.

 

[Nelfor]

Iisimpää sairastuttaa kaikki kerralla ja pelata sitten rauhassa. Vapaaehtoisuupohjalta totta kai.

Paitsi että koronan pahin versio voi terveenkin ihmisen kohdalla olla niin vakava, että esimerkiksi keuhkot vaurioituvat pysyvästi. Siinä loppuu pelaajaura aika nopeasti, jos käy huono tuuri.

Toki eipä tuollaiseen "ratkaisuun" toki oikeasti lähtisi kukaan. Etenkin, kun immuniteetti ei ole millään tavalla taattu, vaikka olisikin tartunnan kerran jo saanut.

 

[Hexa]

Minusta alkaa viime päivien uutisten pohjalta tuntua, että todellinen ongelma kauden läpi viemiseen on tuo pelaajien sairastuminen ja karanteenit. Pystyttäisiinkö kautta viemään läpi edes niissä tyhjissä halleissa, kun jatkuvasti joku joukkue sairaana tai karanteenissa.

Enkä usko että minkäänlainen kupla ajattelu olisi mitenkään mahdollista edes teoriassa kun puhutaan kuitenkin koko kauden pelaamisesta.

Tuo jonkun pelaajan sairastuminen ja muiden altistuminen se suurin ongelma on, kun siitä napsahtaa automaattisesti 14 päivän karanteeni koko muulle joukkueelle, koska pelaajat viettävät niin tiiviisti aikaa yhdessä. NHL:n kaltainen kuplamalli ilman tarpeetonta liikkumista ja sosiaalisia kontakteja sekä tyhjille katsomoille pelaaminen ei taida Suomessa seurojen talous huomioiden olla mahdollista. Hankala yhtälö tulee olemaan joukkueille ilman karanteenimääräysten hölläämistä, koska tällä hetkellä tartunnat ovat olleet jo jonkin aikaa hienoisessa kasvussa ja Suomessa pelaajat suorittavat lisäksi normaaleita arkirutiineja kuten opiskelua ja kaupassakäyntiä ja muita aktiviteettejä harjoittelun lisäksi.

 

[Gluteus Maximus]

Toiveajattelu ja realismi on hyvin kaukana tosistaan. Lapsena toivoin joululahjaksi junarataa. En saanut. Selvisin siitä pettymyksestä. Ja matematikallahan tämäkään asia ei ratkea.

Minä ymmärrän sen, että jääkiekko on monelle elämässä aika tärkeä juttu arjen keskelle. Niin minullekin. Mutta ei elämää suurempaa. Mutta kun lukee uutisia, ei voi ummistaa silmiä siltä tosiasialta, että korona lisääntyy eikä se valitse kantajaansa. Ei se ole minnekkään häviämässä parissa viikossa.

Mutta me jääkiekkoperhe olemme vain pieni, joskus fanaattinenkin porukka tässä kokonaisuudessa. Joten otetaan nyt järki käteen. Otetaan nyt se vastaan kuin mies ainakin, mitä tuleman pitää.