Eli on ok, että baarit ovat auki, mutta ajetaan suomalaiset kiekkoseurat konkurssiin? Aika vähän niitä tartuntoja on ollut siihen nähden, että baarit ovat olleet normaalisti auki koko kesän.
Nimenomaan siinä on riski, joka nyt on ilmeisesti katsottu olevan ns. hallittu. Mutta edelleenkään en oikein löydä mitään järkisyytä, joka sanoisi, että altistunut voitaisiin negatiivisella testillä vapauttaa karanteenista. Ehkä näin tehdään ja sitten mennään sen mukaan.
Eli on ok, että baarit ovat auki, mutta ajetaan suomalaiset kiekkoseurat konkurssiin? Aika vähän niitä tartuntoja on ollut siihen nähden, että baarit ovat olleet normaalisti auki koko kesän.
No onhan se nyt selvää, että tartuntoja on hankala saada yhtään mistään, jos niitä on todettuna koko valtakunnassa 0-10 kpl vuorokaudessa. Kun tartuntojen määrät moninkertaistuvat, vaikka ovatkin alhaisella tasolla, niin todennäköisyydet saada tartunta kasvavat. Varsinkin sellaisissa paikoissa, joissa on otolliset olosuhteet viruksen leviämiselle.On tarttunut yökerhoissa. Ja tulee myös tarttumaan kääkiekkopeleissä jos tupataan katsomot täyteen
KooVee siis laittoi koko joukkueen karanteeniin, koska yksi oli altistunut, ja muut siis altistuneet altistuneelle. Ok, jos haluaa nyt oikein varman päälle asiat tehdä, mutta onko sillä enää sitten järjen kanssa mitään tekemistä on toinen kysymys. Monennenko polven altistuneille altistuneita tässä oikein pitää jatkossa karanteeneihin laittaa?
Oliko sitten ottelu toisten päin, jokatapauksessa se HPK altistuimiset on saatu Jukurien pelaajilta, joka tapauksessa Jukurien piirissä homma on kustu tavalla tai toisella. Joku tai jotkut eivät ole noudattaneet seuran ohjeita tai onko niitä sitten edes koskaan ollutkaan vaan selitellään jälkikätteen, mikä tekisi asiasta huolestuttavamman@snake70 pitkässä kirjoituksessa on yhtä paljon totta (ja järkeä) kuin siinä, että HPK junnut olisi olleet perjantaina Mikkelissä pelaamassa.
On tarttunut yökerhoissa. Ja tulee myös tarttumaan kääkiekkopeleissä jos tupataan katsomot täyteen
KooVee siis laittoi koko joukkueen karanteeniin, koska yksi oli altistunut, ja muut siis altistuneet altistuneelle. Ok, jos haluaa nyt oikein varman päälle asiat tehdä, mutta onko sillä enää sitten järjen kanssa mitään tekemistä on toinen kysymys. Monennenko polven altistuneille altistuneita tässä oikein pitää jatkossa karanteeneihin laittaa?
Kieltämättä tämä minuakin kiinnostaa, sillä jos joukkue on poissa joukkuetoiminnasta vaikka kesken kauden ja vaikka useammin kuin kerran, niin oman mausteensahan sekin luo tulevalle kaudelle.Nyt olisi myös hauska tietää mitä tarkoittaa käytännössä nämä joukkueiden karanteenit, niitä alkaa olemaan aika paljon, Miten se toteutetaan, Ovatko joukkueen pelaajat suljettu jonnekin harjoituskeskukseen jossa voivat myös harjoitella, vai ovatko nyt kaksi viikkoa ns kotiarestissa ilman harjoittelua.
Päättäjän näkökulmasta on hieman hankalaa sallia n. 5000 henkilön jatkuvaluontoiset yleisötapahtumat, kun siinä on vastuu mukana. Varmaan tiedätkin, että se virus tarttuu myös ilman limomista ja toista vasten hieromista. Onhan se selvä homma, että yksittäinen 5000 yleisötapahtuma ei ole kovin kummoinen riski, mutta entä jos niitä on jopa vajaa 20 viikossa? Pahimmillaan voi altistuminen selvitä vasta, kun on jo toinenkin peli pelattu samassa hallissa. Tai altistunut joukkue voi hyvinkin altistaa 2-3 joukkuetta, ennenkuin joku tartunta selviää.
Minunkin mielestä kausi pitäisi saada käyntiin tavalla tai toisella, mutta se on helppo huudella ilman vastuita yhtään mistään.
Epäilisin, että baari(t) ovat hyvin korkealla epäilyjen listassa, mistä tämä Jukurien tartunta on saanut alkunsa.
Boldattuun kommentoisin että tämä on oma näkemyksesti (tai mahdollisesti halusi, ilmeisestikään et organisaatiota etkä etenkään niitä Toivakoita arvosta paskan vertaa), mikä perustuu suurinpiirtein ei millekään, tai omalle mutullesi minkä todistusarvo on vastaava. ESSOTEn johtavalla henkilökunnalla ei semmoisia siteitä Jukureihin todennäköisesti ole että lähtisivät pistämään maakunnan sairaanhoidon uskottavuuden vaakalaudalle tukeakseen kiekkojengiä vaikka tiedossa olisi että totuus on toinen.Oliko sitten ottelu toisten päin, jokatapauksessa se HPK altistuimiset on saatu Jukurien pelaajilta, joka tapauksessa Jukurien piirissä homma on kustu tavalla tai toisella. Joku tai jotkut eivät ole noudattaneet seuran ohjeita tai onko niitä sitten edes koskaan ollutkaan vaan selitellään jälkikätteen, mikä tekisi asiasta huolestuttavamman
Joo ja pitää muistaa että Baareissa on käytännössä ihan samat säädökset kun jääkiekkohalleissa, eli omat istumapaikat pitää olla, turvallisuusohjeet ja turvavälit, eli käytännön tasolla esim. baareja ei mitenkään suosita, tietenkin vähän läpi sormien on kyllä taidettu valvontaa katsoa kun en ole kuulut että baareja olisi suljettu jos ne on täynnä.
Ei ole! @Matala tietää ja kaikki muut on psykoosissa. Koko kesä on virus pyörinyt joka yökerhossa ja räkälässä ja ei se vaan tartu vaikka tunkisi kielen toisen kurkkuun tai haaroväliin. Ei tartu! Matala tietää paremmin. Lätkä jäähän.No onhan se nyt selvää, että tartuntoja on hankala saada yhtään mistään, jos niitä on todettuna koko valtakunnassa 0-10 kpl vuorokaudessa. Kun tartuntojen määrät moninkertaistuvat, vaikka ovatkin alhaisella tasolla, niin todennäköisyydet saada tartunta kasvavat. Varsinkin sellaisissa paikoissa, joissa on otolliset olosuhteet viruksen leviämiselle.
Ei ole! @Matala tietää ja kaikki muut on psykoosissa. Koko kesä on virus pyörinyt joka yökerhossa ja räkälässä ja ei se vaan tartu vaikka tunkisi kielen toisen kurkkuun tai haaroväliin. Ei tartu! Matala tietää paremmin. Lätkä jäähän.
Väännetään sulle nyt rautalankaa vielä kerran. Ei se tauti voi levitä jos sitä ei kenelläkään ole! Ymmärrätkö? Tuntuu, että sulla ei nyt ihan mene jakeluun, että virus ei voi ilmestyä paikalle sen takia, että ihmiset on lähikontaktissa, vaan ensin pitää jolla kulla olla se virus. Ei vaan koko Suomessa ole kesällä ollut kuin kourallisella ihmisiä ja nekin karanteenissa. Ihan se ja sama onko jossain bileissä toisiaan nuolemassa 10 vai 10 000 ihmistä jos ei kukaan ole sairas niin ei siellä voi tartuntojakaan tulla.Argumentit loppuu, niin lällättely alkaa. Pointti oli, että tuo tauti ei ole lähtenyt leviämään, vaikka ihmiset ovat olleet lähikontakteissa jo monta kuukautta. Nyt eräät haluavat perua koko kauden, kun media revittelee otsikoita. Tsemppiä ja haleja sulle. Älä ny stressaa itteäs liikaa koronalla.
Väännetään sulle nyt rautalankaa vielä kerran. Ei se tauti voi levitä jos sitä ei kenelläkään ole! Ymmärrätkö? Tuntuu, että sulla ei nyt ihan mene jakeluun, että virus ei voi ilmestyä paikalle sen takia, että ihmiset on lähikontaktissa, vaan ensin pitää jolla kulla olla se virus. Ei vaan koko Suomessa ole kesällä ollut kuin kourallisella ihmisiä ja nekin karanteenissa. Ihan se ja sama onko jossain bileissä toisiaan nuolemassa 10 vai 10 000 ihmistä jos ei kukaan ole sairas niin ei siellä voi tartuntojakaan tulla.
Alan itse olla sen verran täynnä tätä koronaa, että Ruotsin malliin. Lätkä jäähän ja normaali elämä päälle. Osa saa taudin, osa ei. Moni siihen kuolee, mahdollisesti minä itse, todennäköisesti joku tuttu ainakin. Mutta ei siitäkään mitään tule, että eletään suojapuku päällä kellarissa piilossa niin pitkään, että luotettava rokote saadaan.
Ugh, olen puhunut.
No koska meillä oli rajoituksia varsinkin sille, että maahan ei päässyt tulemaan ja maasta ei päässyt poistumaan. Etkö ollenkaan huomannut? Missähän sinä olit koko kevään/kesän kun meillä muilla oli rajoitukset päällä?Mistä sinä tai kukaan muukaan on tiennyt/tietää kenellä on tartunta ja kenellä ei? Ei kantajakaan voi sitä tietää, koska voivat olla oireettomia. Jengi on silti viettänyt sosiaalista elämää ja niin pitääkin. Yleisöä vaan rohkeasti halleihin, kun pelit alkaa. Maalaisjärkeä voi tietysti käyttää, ettei flunssaisena mene.
Nuo mun aikaisemmat väitteet osoittaa vaan sen, että media liioittelee rajusti koko tilannetta, koska tauti ei räjähtänyt kasvuun vaikka rajoitteita poistettiin. Valitettavasti osa ihmisistä alistuu median pelolle. Mikäli kyseinen virus olisi niin paha mitä media väittää, niin miksei se levinnyt laajasti kesän aikana?
No koska meillä oli rajoituksia varsinkin sille, että maahan ei päässyt tulemaan ja maasta ei päässyt poistumaan. Etkö ollenkaan huomannut? Missähän sinä olit koko kevään/kesän kun meillä muilla oli rajoitukset päällä?
Ruotsin malli on se, ettei yleisöä ole matseissa. Täällä oli puhetta, että olisi Allsvenskanin matseihin päässyt 1.10 alkaen mutta en tiedä varmaksi. Tämän hetken voimassaoleva määräys on, että yli 50 hengen kokoontuminen on kielletty ja se tuskin muuttuu ihan heti.Alan itse olla sen verran täynnä tätä koronaa, että Ruotsin malliin. Lätkä jäähän ja normaali elämä päälle. Osa saa taudin, osa ei. Moni siihen kuolee, mahdollisesti minä itse, todennäköisesti joku tuttu ainakin. Mutta ei siitäkään mitään tule, että eletään suojapuku päällä kellarissa piilossa niin pitkään, että luotettava rokote saadaan.
Ugh, olen puhunut.