Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[-pasi-]

En nyt edelleen ymmärrä, että mitä ihmeen merkitystä tuohon pelaajien liikkumiseen seurojen välillä auttaa se, että saa pukea yhden pakin enemmän pelaavaan. Joka tapauksessa ne ylimääräiset istuisi poppareilla sen sijaan, että ne olisi pelaamassa.

Niin lähinnä hain sitä että poppariosastoa saisi liikuteltua halutessa enemmän kokoonpanoon. Jos jokatapauksessa joutuisi jatkossa laajempaa rinkiä olemaan liigan mukana.

 

[Borre]

Täytyy. Taudin itämisaika voi olla jopa se 14 vrk.

HS:n mukaan hallitus on esittämässä karanteenin lyhentämistä ulkomailta tulevilta, jos on esittää negatiivinen testitulos. Luulisi että tämä sama pätisi myös suomalaisiin karanteenissa oleviin? Vaatii tietysti, että laki menee läpi.

Muuten ei kaudesta tule mitään, jos yhdestäkin altistuksesta kaikki on seis kaksi viikkoa. Kai tämä sitten on toimintamalli muillakin työpaikoilla.

 

[Mane]

Täytyy. Taudin itämisaika voi olla jopa se 14 vrk.

Itämisaika voi olla tätä pidempikin. Tuo 14 vrk on Suomessa ajateltu kompromissiksi todennäköisyyksien suhteen, mutta ei sinänsä perustu mihinkään, koska 14 vrk ei myöskään takaa, etteikö tauti voisi olla vielä itämässä. Tässä ketjussa jo taisikin olla, että 7 vrk:n ja 14 vrk:n karanteenilla ei itämistodennäköisyyksien kannalta ole paljonkaan eroa.

Niin kuin aiemmin on jo kirjoitettu, niin ei maailmalla urheilujoukkueissa monesti ole mitään karanteenia vaan negatiivinen testi riittää ja koronan saanut menee itsekseen odottamaan parantumistaan. Esimerkkinä juuri Mbappe, joka Ranska-Ruotsi-pelin ratkaisi, seuraavana päivänä sai positiivisen tuloksen ja jäi sivuun, mutta Ranska ja Ruotsi pelasivat seuraavat ottelunsa pari päivää myöhemmin normaalisti, kun kaikkien muiden testit olivat negatiivisia. Jos nyt sitten joku tälle altistunut saa myöhemmin positiivisen itämisajan oltua pidempi, niin sama juttu hänen kohdallaan.



Nythän KooVee on pysäyttänyt toimintansa ja perunut harjoitusottelut siksi, että joukkueessa on yksi altistunut, eli muut pelaajat ovat altistuneet altistuneelle. Vastustajia siis suojellaan taas siltä, etteivät altistuisi altistuneille altistuneille.

Minun on vaikea uskoa, että kautta saadaan mitenkään lävitse, jos mahdollinen altistuminen altistuneille altistuneille estää liigakaudellakin ottelut. Tämähän ei edes ole mikään viranomaisten suositus vaan kiekkoseurojen omia varokeinoja.

 

[Rontti]

HS:n mukaan hallitus on esittämässä karanteenin lyhentämistä ulkomailta tulevilta, jos on esittää negatiivinen testitulos. Luulisi että tämä sama pätisi myös suomalaisiin karanteenissa oleviin? Vaatii tietysti, että laki menee läpi.

Muuten ei kaudesta tule mitään, jos yhdestäkin altistuksesta kaikki on seis kaksi viikkoa. Kai tämä sitten on toimintamalli muillakin työpaikoilla.

Jos on todettu altistus, niin ei siitä voi negatiivisella testituloksella vapautua. En nyt ihan tarkkaan tiedä, että missä vaiheessa tartuntaa se virus niissä testeissä näkyy eikä tunnu oikein tietävän kukaan muukaan varmaksi. Jos näin on, niin aika riskaabelia olisi negatiivisella testillä vapautuminen.

Kaksi viikkoa on jokaisessa työpaikassa ollut tähän asti se tartuntaviranomaisen altistuneelle määräämä karanteeni, ei tätä voida soveltaa eri tavoin eri työpaikoilla.

 

[motamoro]

HS:n mukaan hallitus on esittämässä karanteenin lyhentämistä ulkomailta tulevilta, jos on esittää negatiivinen testitulos. Luulisi että tämä sama pätisi myös suomalaisiin karanteenissa oleviin? Vaatii tietysti, että laki menee läpi.

Muuten ei kaudesta tule mitään, jos yhdestäkin altistuksesta kaikki on seis kaksi viikkoa. Kai tämä sitten on toimintamalli muillakin työpaikoilla.

Tähän liittyen tämä Jatkoajan uutinen.

KOOVEEssa korona-altistuminen − koko Mestis-joukkue asetettiin karanteeniin

KOOVEE kertoi tiedottavansa kotikaranteenista lisää myöhemmin. Altistuminen koronavirukselle tapahtui urheilutoiminnan ulkopuolella.

www.jatkoaika.com

Seuran tiedotetta ei näemmä ole vielä tullut, mutta jotenkin ylireagoinnin tuntua. Joukkueessa on toiminnan ulkopuolella tapahtunut 1 altistuminen ja kaikki seurasta samantien karanteeniin.

Jos tätä aletaan viedä kaikilla aloilla jo kolmannen ketjun portaaseen eli tartunta - altistunut - altistuneelle altistunut niin kohtahan täällä on kaikki kotikaranteenissa.

 

[Rontti]

Minun on vaikea uskoa, että kautta saadaan mitenkään lävitse, jos mahdollinen altistuminen altistuneille altistuneille estää liigakaudellakin ottelut.

No ei sitten pienintäkään mahdollisuutta, mutta eihän toki karanteeneja tule kuin altistuneille vaikka toki joukkueiden sisällä tai missä vaan voidaan toisin sopia, jos sellaista halua on.

 

[Matala]

Sun sekoilut on jo täällä nähty ja näihin selviin trolleihin ei pitäisi mennä, mutta ei voi sellainen levitä mitä siellä helvetin yökerhossa tai terassilla ei ole! Sen sijaan nyt se virus jääkiekkojoukkueissa on, joten voisitko jättää tämän paskanjauhamisen pois?

Arvasin, että ainakin yksi psykoosi vastaa ja alkaa mutuilemaan, miksei korona ole tarttunut kesällä yökerhoissa ja muissa tapahtumissa.

 

[Kepittäjä]

Tähän liittyen tämä Jatkoajan uutinen.

KOOVEEssa korona-altistuminen − koko Mestis-joukkue asetettiin karanteeniin

KOOVEE kertoi tiedottavansa kotikaranteenista lisää myöhemmin. Altistuminen koronavirukselle tapahtui urheilutoiminnan ulkopuolella.

www.jatkoaika.com

Seuran tiedotetta ei näemmä ole vielä tullut, mutta jotenkin ylireagoinnin tuntua. Joukkueessa on toiminnan ulkopuolella tapahtunut 1 altistuminen ja kaikki seurasta samantien karanteeniin.

Jos tätä aletaan viedä kaikilla aloilla jo kolmannen ketjun portaaseen eli tartunta - altistunut - altistuneelle altistunut niin kohtahan täällä on kaikki kotikaranteenissa.

Itse veikkaan, että nyt otetaan extra tarkasti kaikki riskit nimenomaan sen takia kun kausi ei ole edes alkanut.

En usko, että kauden aikana enää kynnys laittaa karateeniin altistuneiden altistuneiden altistuneille - on edelleen yhtä jyrkkää kuin nyt, vaan tämän hetkisillä keinoilla pyritään pienentämään kaikki mahdolliset riskit, koska nyt sen vielä voi suht helposti toteuttaa.

 

[Borre]

Jos on todettu altistus, niin ei siitä voi negatiivisella testituloksella vapautua. En nyt ihan tarkkaan tiedä, että missä vaiheessa tartuntaa se virus niissä testeissä näkyy eikä tunnu oikein tietävän kukaan muukaan varmaksi. Jos näin on, niin aika riskaabelia olisi negatiivisella testillä vapautuminen.

Ulkomailta saapuvien altistumisista ei tiedetä mitään, mutta silti testillä voisi vapautua karanteenista. Riskit on tuossakin, mutta ilmeisesti se koetaan ottamisen arvoiseksi.

 

[Rontti]

Ulkomailta saapuvien altistumisista ei tiedetä mitään, mutta silti testillä voisi vapautua karanteenista. Riskit on tuossakin, mutta ilmeisesti se koetaan ottamisen arvoiseksi.

Nimenomaan siinä on riski, joka nyt on ilmeisesti katsottu olevan ns. hallittu. Mutta edelleenkään en oikein löydä mitään järkisyytä, joka sanoisi, että altistunut voitaisiin negatiivisella testillä vapauttaa karanteenista. Ehkä näin tehdään ja sitten mennään sen mukaan.

 

[Larry David]

Tää yökerhohomma on kyllä mielenkiintoinen. Yleensä tulee kaljat juotua ihan kotona tai Kookoon peleissä. No nyt kävin keskustan paikallisessa yökerhossa lauantai-yönä. Paikka on varmaankin tällä hetkellä se suosituin Kouvolassa, keski-ikä noin 25v. Paikka on suhteellisen pieni, mutta aivan täynnä. Porukka tanssii toisissaan kiinni ja ollaan tiskillä tappituntumalla. Musiikki täysillä ja sylki lentää, jotta saa kaverin kanssa puhuttua. Samassa, n. 50-70m2 tilassa vajaa sata ihmistä. Mietin vaan, että jos tällainen "sallitaan", niin kyllä jääkiekkotapahtuman mun mielestä voi järjestää ihan hyvin suhteessa yökerhohommiin. Yökerhoissa ei edes ole maskeja kellään. Halleissa on kuitenkin maskisuositukset yms. ja esim. faniryhmät voi itse positiivisesti korostaa maskin käyttöä, kun kuitenkin päädyissä meuhkataan eniten. En muuten tietääkseni vielä ole sairastunut. Varmaan joku altistus siellä klubilla tuli, mut mitäs siitä.

 

[apsi71]

Tää yökerhohomma on kyllä mielenkiintoinen. Yleensä tulee kaljat juotua ihan kotona tai Kookoon peleissä. No nyt kävin keskustan paikallisessa yökerhossa lauantai-yönä. Paikka on varmaankin tällä hetkellä se suosituin Kouvolassa, keski-ikä noin 25v. Paikka on suhteellisen pieni, mutta aivan täynnä. Porukka tanssii toisissaan kiinni ja ollaan tiskillä tappituntumalla. Musiikki täysillä ja sylki lentää, jotta saa kaverin kanssa puhuttua. Samassa, n. 50-70m2 tilassa vajaa sata ihmistä. Mietin vaan, että jos tällainen "sallitaan", niin kyllä jääkiekkotapahtuman mun mielestä voi järjestää ihan hyvin suhteessa yökerhohommiin. Yökerhoissa ei edes ole maskeja kellään. Halleissa on kuitenkin maskisuositukset yms. ja esim. faniryhmät voi itse positiivisesti korostaa maskin käyttöä, kun kuitenkin päädyissä meuhkataan eniten. En muuten tietääkseni vielä ole sairastunut. Varmaan joku altistus siellä klubilla tuli, mut mitäs siitä.

Juuri tämä se ei käy järkeen itellä. Urheilutapahtumia ihmetellään ja kielletään, mutta kyseisenlainen toiminta vaan jyllää menemään. Urheilut käyntiin, tai sitten kielletään taas kaikki ja eletään kusi sukassa rokotteeseen saakka.

 

[Old Tom]

Kouvolassa ei edelleenkään todettuja koronatartuntoja kesäkuun puolivälin jälkeen.
KooKoon liigapelaajien Covid-19 testitulokset negatiiviset:

KooKoon Liiga-pelaajien COVID-19-testitulokset negatiiviset

Kaksi koronavirustestattua pelaajaa ovat saaneet negatiivisen testituloksen.

kookoo.fi

 

[MENTALSPORT]

Arvasin, että ainakin yksi psykoosi vastaa ja alkaa mutuilemaan, miksei korona ole tarttunut kesällä yökerhoissa ja muissa tapahtumissa.

On tarttunut yökerhoissa. Ja tulee myös tarttumaan kääkiekkopeleissä jos tupataan katsomot täyteen

 

[Matala]

On tarttunut yökerhoissa. Ja tulee myös tarttumaan kääkiekkopeleissä jos tupataan katsomot täyteen

Eli on ok, että baarit ovat auki, mutta ajetaan suomalaiset kiekkoseurat konkurssiin? Aika vähän niitä tartuntoja on ollut siihen nähden, että baarit ovat olleet normaalisti auki koko kesän.

 

[snake70]

Esim tämä Jukurien tapaus vähän ihmetyttää ja lausunnuot mitä on tullut ulos. Toivakka kertoo että joukkueella on ollut tarkat ohjeet jo ennen tapausta turhista liikkumista yökerohoissa ennen viime viikonlopun tapahtumia ja nyt U20 ja liigajoukkue on 14 päivän karanteenissa. tartuntoja on 22 U20 joukkueessa +1 heidän lähipiirissä, kaupungissa yli 300 altistunutta,
Sekä altistuminen KooKoon kahdella liigapelaajalla saanut sen KooKoo-Jukurien U20 ottelun yhteydessä lauantain ottelun aikana käsittääkseni ollessa tartunnan saaneen pelaajan kanssa katsomossa, (siis mitä hittoa tämä jukurien pelaaja joka ei ole mahtunut kokkoon panoon on edes mukana vieraspeli matkalla tällaisena aikana)
Sekä edellisenä päivänä Jukurit - HPK U20 ottelussa mikkelissä on altistunut koko HPKn joukkue kun on vieraillut tässä tautipesäkkeessä Mikkelin jäähallissa, (turha väittää että kaikki nämä koronalaiset on ollut oireettomia) siellä ne on vipeltänyt muiden joukossa,
Sitten tämä Toivokan sanoma ohjeistus mitä noudatettu hyvin, miten hitto on mahdollista että nämä U20 pelaajat? ovat kiertäneet joka helvetin kahvilan/ ruokapaikan ja bubin la/su välisenä aikana, eikö se ollut vähän niinkuin kielletty asia että siellä yöelämässä ei riehuta, ohjeistus varmaan ollut mutta ei sitä ole tarvinnut noudattaa,
Sitten tämä liigajoukkeen tämän hetken karanteeni mikä alkanut maanantainana, ti, ke ja täänän to on näkynyt jukuri pelaajien ns työsuhde autojen liikkuvan katukuvassa, eikö pelaajien ja heidän lähipiirin pitäisi olla karanteenissa? ei hirveästi siltä vaikuta.

Sitten tuodaan esiin että Jukurit on toiminut esimerkillisesti tilanteessa, varmaan sen jälkeen kun paskat ollut housussa, Minusta ei tuo ole kovinkaan hyvin onnistunut, luulisi juuri liigaorganisaatiossa olevan niin varovaisia että puututtaisiin nähin lievästi oireellisiinkiin, että katsoisivat missä liikkuvat, koska tasan tarkkaan tietävät miten tällaiset kulkutaudit leviävät kulovalkean tavoin joukkueen sisällä, eikä tämä korona ole lievin niistä. Ensin puhtuttiin tai selitettiin että ovat ollee oireettomia mutta Essoten ilmoituksessa sanottiin että oireettomina sekä lievin oirein, no sehän on taas viruksen omaavan oma sana ja kukas sitä ei vähättelisi oireitaan kun tuntee vähän syyllisyyttä, että minä olen mahdollisesti tartuttanut ihmisiä, niin hyvinkin helppoa saoa oireiden olevan lieviä, eihän sitä jälkikäteen kukaa voi toidistaa millaisia oireita ollut ja kuinka kauan,

Se että liigapelaaja vamaan pystyy hillitsemään menohaluja yöelämään on pelko siitä että tulee pitkäkin palkaton jakso ja toimeentulo kärsii, mutta tuollainen junnupelajaa tuskin ajattelee niin pitkälle kun oma toimeentulo ei kärisi siitä pelataanko kiekkoa vai ei. ja kaverien mukana mentävä ja katu-uskottavuus pysyy hyvänä. Siksi onkin ollut virhe aloittaa koko U20 sarja yli kuukautta ennen liigaa, ja nämä pienemmät seurat varmasti käyttää mahdollisemman paljon liigaringissä olevia pelaajia jotka mahtuu vielä junnuihin niin siinä sitten altistetaan heti kaksi kolme joukkuetta yhdellä virusta kantavalla jannulla.
Vielä kun koulutkin on alkanut tähän samaan rytäkkään ja noista junnuista suurin osa vielä opiskeleekin niin näin koulujen alun yhteydessä on hyvin tärkeää sosiaalistuminen että pääset joukkoon mukaan. Sen muistan omalta osaltanai kun aikoinaan jouduin aloittamaan opiskelun 2vko muita myöhemmin niin ei ollut mikään helppo homma päästä joukkoon mukaan, kun siellä oli jo ns ryhmittäydytty omiin joukkoihin, sitä oli kuin orpo piru ja aika ulkopuolinen olo, eikä kaikkiin kunnonlla tutustunut koko vuoden aikana, joillekin olin koka vuoden se myöhemmin tullut ulkopuolinen tyyppi.

Toivotaan että tästä Mikkelin tapaukseta opittiin jotain ja jotain toimintamalleja muutetaan, yksi asia on täysin varma, ihan niin asiat ei oikeasti ole mennyt kuten ensin on kerrottu. Eikä nuo Toivakkojen sanomiset nyt ihan luotettavimmista päästä ole viime vuosina ollut on sitten rouvasta tai Jukasta kyse.

 

[MENTALSPORT]

Eli on ok, että baarit ovat auki, mutta ajetaan suomalaiset kiekkoseurat konkurssiin? Aika vähän niitä tartuntoja on ollut siihen nähden, että baarit ovat olleet normaalisti auki koko kesän.

Baarit ja ravintolat työllistää pikkasen enemmän työntekijöitä kuin 15 liigaseuraa ja ei, en toivo että mitään ajetaan konkurssiin. Edes meille tärkeitä liigaseuroja. Järkeviä rajoituksia ja niiden noudattamista, sekä kauden pidentämistä loppupäästä, jotta mahdollisiin pelisiirtoihin saadaan liikkumavaraa olis mun toiveissa

 

[Tuusa]

@snake70 pitkässä kirjoituksessa on yhtä paljon totta (ja järkeä) kuin siinä, että HPK junnut olisi olleet perjantaina Mikkelissä pelaamassa.

 

[Rocko]

Ilman jonkinlaista kuplaympäristöä ja mukautettua otteluohjelmaa tämä ei tule toimimaan. Näistä viime päivinä uutisoiduista jääkiekkojoukkueiden tapauksista osassa on siis taustalla viranomaisen karanteenimääräys ja joissakin organisaatioiden omat rajoitustoimet. Kaikki yrittävät saada tartuntaketjut tapettua melko radikaaleinkin toimin, jotta kausi päästään edes aloittamaan. Se on ymmärrettävää. Lisäksi täytyy suunnitella ja ottaa pikapikaa käyttöön yhteinen protokolla, johon sisältyy hyväksi todetut ratkaisut, muista sarjoista opitut käytännöt, viranomaisten neuvot ynnä muut. Onko Liigalla tällaista protokollaa olemassa? En ole ainakaan lukenut asiasta.

Hallituksen koronatoimet myös isossa roolissa. Ulkomailta tulevat tartunnat täytyy ehdottomasti saada minimiin. Matkailun takia altistuneista saa lukea joka päivä.

 

[Eddie]

Eli on ok, että baarit ovat auki, mutta ajetaan suomalaiset kiekkoseurat konkurssiin? Aika vähän niitä tartuntoja on ollut siihen nähden, että baarit ovat olleet normaalisti auki koko kesän.

Päättäjän näkökulmasta on hieman hankalaa sallia n. 5000 henkilön jatkuvaluontoiset yleisötapahtumat, kun siinä on vastuu mukana. Varmaan tiedätkin, että se virus tarttuu myös ilman limomista ja toista vasten hieromista. Onhan se selvä homma, että yksittäinen 5000 yleisötapahtuma ei ole kovin kummoinen riski, mutta entä jos niitä on jopa vajaa 20 viikossa? Pahimmillaan voi altistuminen selvitä vasta, kun on jo toinenkin peli pelattu samassa hallissa. Tai altistunut joukkue voi hyvinkin altistaa 2-3 joukkuetta, ennenkuin joku tartunta selviää.

Minunkin mielestä kausi pitäisi saada käyntiin tavalla tai toisella, mutta se on helppo huudella ilman vastuita yhtään mistään.

Epäilisin, että baari(t) ovat hyvin korkealla epäilyjen listassa, mistä tämä Jukurien tartunta on saanut alkunsa.

 

[Borre]

Nimenomaan siinä on riski, joka nyt on ilmeisesti katsottu olevan ns. hallittu. Mutta edelleenkään en oikein löydä mitään järkisyytä, joka sanoisi, että altistunut voitaisiin negatiivisella testillä vapauttaa karanteenista. Ehkä näin tehdään ja sitten mennään sen mukaan.

Otetaan sen verran takaisin, että meinasin tuota Kooveen tapausta, mutta eihän siinä tainnutkaan olla kyse viranomaisten käskystä tai edes suosituksesta. Eli altistuneelle altistuneita ei pitäisi määrätä karanteeniin eikä näin tehdäkään onneksi. SaiPan kohdalla kuitenkin tätä äärimmäisen varovaista toimenpidettä on toteutettu. Näihin luulisi testauksen ja rajoitetun eristyksen olevan järkevämpää kuin koko toiminnan pysäyttäminen. Harjoituskaudella tietysti vielä kaikin puolin helpompaa nämä itseasetetut karanteenit.

 

[Rontti]

Eli on ok, että baarit ovat auki, mutta ajetaan suomalaiset kiekkoseurat konkurssiin? Aika vähän niitä tartuntoja on ollut siihen nähden, että baarit ovat olleet normaalisti auki koko kesän.

On tarttunut yökerhoissa. Ja tulee myös tarttumaan kääkiekkopeleissä jos tupataan katsomot täyteen

No onhan se nyt selvää, että tartuntoja on hankala saada yhtään mistään, jos niitä on todettuna koko valtakunnassa 0-10 kpl vuorokaudessa. Kun tartuntojen määrät moninkertaistuvat, vaikka ovatkin alhaisella tasolla, niin todennäköisyydet saada tartunta kasvavat. Varsinkin sellaisissa paikoissa, joissa on otolliset olosuhteet viruksen leviämiselle.

 

[Pratu]

KooVee siis laittoi koko joukkueen karanteeniin, koska yksi oli altistunut, ja muut siis altistuneet altistuneelle. Ok, jos haluaa nyt oikein varman päälle asiat tehdä, mutta onko sillä enää sitten järjen kanssa mitään tekemistä on toinen kysymys. Monennenko polven altistuneille altistuneita tässä oikein pitää jatkossa karanteeneihin laittaa?

 

[Raymond]

KooVee siis laittoi koko joukkueen karanteeniin, koska yksi oli altistunut, ja muut siis altistuneet altistuneelle. Ok, jos haluaa nyt oikein varman päälle asiat tehdä, mutta onko sillä enää sitten järjen kanssa mitään tekemistä on toinen kysymys. Monennenko polven altistuneille altistuneita tässä oikein pitää jatkossa karanteeneihin laittaa?

Veikkaisin, että nyt pelataan varman päälle kauden alkuun. Toisaalta ihan hyvä, mutta kyllähän tuo kuulostaa melko touhulta.

 

[snake70]

@snake70 pitkässä kirjoituksessa on yhtä paljon totta (ja järkeä) kuin siinä, että HPK junnut olisi olleet perjantaina Mikkelissä pelaamassa.

Oliko sitten ottelu toisten päin, jokatapauksessa se HPK altistuimiset on saatu Jukurien pelaajilta, joka tapauksessa Jukurien piirissä homma on kustu tavalla tai toisella. Joku tai jotkut eivät ole noudattaneet seuran ohjeita tai onko niitä sitten edes koskaan ollutkaan vaan selitellään jälkikätteen, mikä tekisi asiasta huolestuttavamman