Kaijokelli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Ja USA:ssa New Yorkiin, ja sitten Suomessa Kuhmoon ja muihin tuppukyliin.
Ja USA:ssa New Yorkiin, ja sitten Suomessa Kuhmoon ja muihin tuppukyliin.Kannattaa vertailla suuria kaupunkeja ei se siellä pellolla leviä. Taitaa Ruotsissakin keskittyä Tukholmaan...
Otteluohjelma pitäisi rakentaa niin , että joukkueet pelaisivat kaikki keskinäiset pelit putkeen . Nyt pyöritään ympäri suomea ja kaikki on sitten karanteenissa kun katsotaan missä on käyty lähiviikkoina
Juuri näin eli kuplan pitäisi olla mahdollisimman pitävä joukkueiden välillä seuran sisällä. Nyt kuitenkin liiton sarjoissa liitto tänään päivitetyssä ohjeistuksessa ( Pyritään välttämään ottelusiirrot siten, että pelaajia saa karanteenitapauksissa lainata omasta seurasta/pelaajaliikenneseurasta riippumatta mahdollisista rajoituksista säännöissä. Kilpailuetua ei kuitenkaan saa hakea.) suorastaan kehottaa altistustilanteissa siirtämään pelaajia seuran joukkueiden välillä ja yhteystyöseurojen kesken jotta sarjapelit pysyttäisiin minimisiirroilla pelaamaan. Aivan käsittämätöntä puuhastelua.
Joo, kaikki mahdollinen pitää tietysti tehdä, mutta liigajoukkueissa pyörii huomattavan paljon a-juniori-ikäistä porukkaa ja muutenkin joukkueiden keski-iät ovat aika alhaalla. En näkisi paljoa eroja tartuntamahdollisuuksien suhteen a-nuorissa tai liigajoukkueessa. Jos siis ajatellaan, että nuoremmilla kavereilla on enemmän kontakteja ja eivät mahdollisesti olisi niin valveutuneita asian suhteen kuin vanhemmat pelaajat. Tuskin näissä isoja eroja on kuitenkaan.Ja tosiaan, A-junnujen haistelu-/motivaationkohotusreissut liigajoukkueen harjoituksiin pitää nyt valitettavasti pitää minimissään.
Ymmärtää tuon siinä mielessä, että siinä mennään urheilu edellä. Kieltämättä riskit kasvavat, jos ja kun pelaajaliikennettä on A-junnuista ja Mestiksestä sisään. A-junnuissa ja Mestiksessä on opiskelijoita sekä työssäkäyviä, joten kontakteja tulee väkisin.
Toisaalta voidaanko vaatia pelamaan loukkaantumisten tai flunssien takia 3 tai jopa 2 ketjulla? Helpompaa olisi se väljempi otteluohjelma, jotta otteluita voitaisiin siirtää. Ainakin tuo nostaisi todennäköisyyttä saada pelattua kausi loppuun.
Joo, kaikki mahdollinen pitää tietysti tehdä, mutta liigajoukkueissa pyörii huomattavan paljon a-juniori-ikäistä porukkaa ja muutenkin joukkueiden keski-iät ovat aika alhaalla. En näkisi paljoa eroja tartuntamahdollisuuksien suhteen a-nuorissa tai liigajoukkueessa. Jos siis ajatellaan, että nuoremmilla kavereilla on enemmän kontakteja ja eivät mahdollisesti olisi niin valveutuneita asian suhteen kuin vanhemmat pelaajat. Tuskin näissä isoja eroja on kuitenkaan.
Veikkaan että nykyisessä tilanteessa joukkueiden pitää pyörittää hieman normaalia isompaa rinkiä, en tiedä voisiko olla näin poikkeusoloissa mahdollista nimetä yhden pelajaan nykyistä enemmän kokoonpanoon? vaikea nähdä jos karanteenisäänöt on noin tiukat että pelaajia voisi ihan vapaasti liikutella joukkueiden välillä, kyllähän tuossa pitäisi joku siirtymäaika sarjatasojen välillä jatkossa.
Tuskin ainakaan moni A-junnujen tai Mestiksen pelaaja haluaa Liigaan varapelaajaksi, ellei siitä makseta hyvin. Ainakin nuorille pelaajille pitää peliaikaa löytyä. Sen vuoksi tilanne onkin niin haastava.
En nyt ihan ymmärrä mitä tekemistä peliin nimettävällä kokoonpanolla on joukkueiden pelaajamäärien kanssa. Saahan Liiga joukkueella olla vaikka 100 pelaajaa palkkalistoilla, mutta pelata saa vain määrätty määrä. Mitä se auttaa niitä varapelaajia, että peliin saa nimetä jonkun yksi tai kaksi enemmän? Se rinki on tasan niin iso kuin seura sen haluaa olevan jo muutenkin.
Mitä siirtoja ei voi vapaasti tehdä?Ei kai tuosta sinällään mitään haittakaan olisi jos kokoonpanoon voisi jatkossa enemmän nimetä pelaajia jos tuo sääntö nyt menee ettei siirtoja voisi niin vapaasti tehdä.
Mitä siirtoja ei voi vapaasti tehdä?
Vai pitäiskö siellä Raumallakin tajuta, että maapallolla riehuu pandemia mikä pitäis ottaa vakavasti ja jääkiekko ei oo ihan nyt just se ykkösjuttu mikä pitää ehdoin tahdoin saada pyörimään? Tottakai itsekkin toivon, että sarja saadaan käyntiin, mutta vaikea nähdä, että se tapahtuisi ilman rajoituksia tai isoja varotoimia yleisölle.
Nyt voi tehdä, mutta tässä siis mietiskeltiin sitä ajatusta, että pelaajien siirtely joukkueesta toiseen ei olisi yhtä vapaata kuin se nyt on. Mukaanlukien siis junnujoukkueet ja Mestis. Kyllähän siitä saattaisi hyötyä olla, kun ei yksi tartunta Mestiksessä pistäisi Liigajoukkuetta karanteeniin, jos joku Liigajoukkueen pelaaja on käväissyt ko. Mestisjoukkueessa lähipäivinä.Mitä siirtoja ei voi vapaasti tehdä?
Olen eri mieltä. Kaksi perustelua:
- Pidän epätodennäköisenä, että koronatilanne ja/tai yleisötapahtumien rajoitukset muuttuvat merkittävästi parempaan suuntaan lähikuukausina.
- Aloittamalla mahdollisimman aikaisin maksimoidaan käytössä oleva aika kauden läpiviemiseksi. Helpompi siirrellä otteluita, jos ja kun joukkueita on välillä karanteenissa.
Tuo olisi melko iso ongelma mille tahansa joukkueelle, jos se tapahtuisi Liigan jo alettua ja edari jouduttaisiin laittamaan kahden viikon karanteeniin.No jos yhtään seurannut viimepäivien uutisia niin yksikin tartunta jossain joukkueessa ja joku pelaaja siirtynyt joukkueiden väliä niin siinä on kaikkien joukkueiden pelaajat 14 päivän karenssissa ,mahdollisesti myös ne joita vastaan pelannut. Eli esim. JYPin u20 tartunta pysäyttisi myös KeuPan ja JYPin pelit ja mahdollisesti vielä vastustajatkin.
Ihmiset ovat olleet koko kesän terasseilla ja nuolleet toisiansa yökerhoissa, eikä tuo korona ole silti levinnyt. Lokakuussa hallit täyteen vaan, jotta saadaan muutakin puheenaihetta kuin korona.
Miksi muuten näin ei tehdä? Eikö tämä olisi aika helppo keino saattaa kausi maaliin? Keskinäiset pelit putkeen, 2 kotona ja 2 vieraissa. Liikkumisen minimoimiseksi vielä suunnittelisi samalla seudulla olevat seurat samaan syssyyn, eli ensiksi Tapparaa vastaan ja sen jälkeen Ilves, tai Pelicansin kautta IFK:ta vastaan.Otteluohjelma pitäisi rakentaa niin , että joukkueet pelaisivat kaikki keskinäiset pelit putkeen . Nyt pyöritään ympäri suomea ja kaikki on sitten karanteenissa kun katsotaan missä on käyty lähiviikkoina
KalPan pelaajien koronatestitulokset negatiivisia – urheilujohtaja Anssi Laine: "Lopullista helpotuksen huokaisua ei tule ennen kuin koronatilanne yleisesti hellittää"
Eilen KalPalta puuttui Koronan takia yksi hyökkäyskenttä eli kyllä se tulee paljon näkymään ensi kauden kokoonpanoissa.
En nyt edelleen ymmärrä, että mitä ihmeen merkitystä tuohon pelaajien liikkumiseen seurojen välillä auttaa se, että saa pukea yhden pakin enemmän pelaavaan. Joka tapauksessa ne ylimääräiset istuisi poppareilla sen sijaan, että ne olisi pelaamassa.No jos yhtään seurannut viimepäivien uutisia niin yksikin tartunta jossain joukkueessa ja joku pelaaja siirtynyt joukkueiden väliä niin siinä on kaikkien joukkueiden pelaajat 14 päivän karenssissa ,mahdollisesti myös ne joita vastaan pelannut. Eli esim. JYPin u20 tartunta pysäyttisi myös KeuPan ja JYPin pelit ja mahdollisesti vielä vastustajatkin.
Jep, ei siihen muutoksia kokoonpanojen pelaajamääriin tarvita.En nyt edelleen ymmärrä, että mitä ihmeen merkitystä tuohon pelaajien liikkumiseen seurojen välillä auttaa se, että saa pukea yhden pakin enemmän pelaavaan. Joka tapauksessa ne ylimääräiset istuisi poppareilla sen sijaan, että ne olisi pelaamassa.
Sun sekoilut on jo täällä nähty ja näihin selviin trolleihin ei pitäisi mennä, mutta ei voi sellainen levitä mitä siellä helvetin yökerhossa tai terassilla ei ole! Sen sijaan nyt se virus jääkiekkojoukkueissa on, joten voisitko jättää tämän paskanjauhamisen pois?Ihmiset ovat olleet koko kesän terasseilla ja nuolleet toisiansa yökerhoissa, eikä tuo korona ole silti levinnyt. Lokakuussa hallit täyteen vaan, jotta saadaan muutakin puheenaihetta kuin korona.