Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 548 564
  • 16 346

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Karanteeniajan neljä Jukurien U20 joukkueen peliä on varmaan aika helppoa siirtää pelattavaksi myöhemmin. Mutta jos näitä tapauksia tulee useampia lisää niin sitten on sarjan läpivieminen vaikeaa. Sama koskee tietysti liigaa.
Vähän kanssa luulen että kerran tai pari voi tuommoisia taukoja sarjaan tulla, mutta jos siellä alkaa olla useampi porukka karanteenissa ja koko sarjaa pitää tauottaa, niin kyllä se aika äkkiä saatetaan tehdä johtopäätökset kauden vetämisestä läpi jonkunlaisella tynkämenettelyllä.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mielenkiintoisen näköistä miten moni on oikeasti niin helvetin paskat housussa. Mitäs viikon sisällä altistuneille ja tartunnan saaneille on noin niinku käynyt? Onko moni kuollut?
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Haluatko oikeasti odottaa sitä?

Sanoinko näin? Miksi odottaisin ihmisten kuolemia? Ja ylipäätään se on hyvin epätodennäköistä. Korona ei tapa ihmisiä läheskään niin paljon kuin moni kuvittelee. Ei ole juuri influenssaa kummoisemmat luvut kuolemien suhteen.
 

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielenkiintoisen näköistä miten moni on oikeasti niin helvetin paskat housussa. Mitäs viikon sisällä altistuneille ja tartunnan saaneille on noin niinku käynyt? Onko moni kuollut?

Haluatko oikeasti odottaa sitä?

Parempi kysymys on moniko on joutunut sairaalahoitoon eli ei ole pärjännyt ns. kotihoidossa? Eipä näitäkään ole juurikaan ollut. Jukuri - keississä myös puhutaan lieväoireisuudesta.

Tänään on tullut mm. tällainen ausunto:
– Virus ei näyttäisi sairastuttavan enää niin voimakkaasti, eikä se vaikuta olevan yhtä tappava kuin epidemian alkuvaiheessa. Se muistuttaa enemmän muita hengitystieinfektioita, sanoo Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin ylilääkäri, lääkintäpäällikkö Eero Hirvensalo Ylelle perjantaina antamassaan haastattelussa.

Tällä hetkellä eletään jonkilaisessa epätietoisuuden tilassa. Vaikea ennustaa sinne kuuluisan kahden viikon päähän.
 

Aamuetana

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mielenkiintoisen näköistä miten moni on oikeasti niin helvetin paskat housussa. Mitäs viikon sisällä altistuneille ja tartunnan saaneille on noin niinku käynyt? Onko moni kuollut?
Eihän nyt jumalauta kyse ole siitä. Kyse on siitä, että kaikki tälläiset murentavat mahdollisuuksia pelata lätkäkausi. Etkö oikeasti osaa laskea 1+1 kun joukkuuesta osa saa tartunnan?
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Vaikka tilanne Suomessa on hallinnassa, niin se ei paljoa vaadi, että tilanne muuttuu ratkaisevasti huonommaksi. Siihen riittää yksistään se, että vaikka sinne taudittomaan Kouvolaan matkaa Helsingistä lauantaipeliin covid-positiivinen IFK-kannattaja, jonka ottelun aikainen villi kannattaminen ja paikallisten kanssa haastelu oluen ääressä erätauolla levittää viruksia uusiin kantajiin.

Viikko tästä niin Kouvolassa on helposti useita karanteeneja ja pahimmassa tapauksessa koko liigakausi uhattuna kaikilla paikkakunnilla.

En ole koko kriisin aikana ollut mikään alarmisti, mutta sen sanon ettei nyt ole mitään syytä odottaa, että alkava kausi olisi kuin mikä muu tahansa aiempi kausi. Rajoituksiin on syytä varautua ottelutapahtumissa, varsinkin ydinkannattajaryhmissä. Näkisin melko mahdottomana tiiviissä porukassa hyppimiset ja laulamiset räkän iloisesti lennellessä nassulta toiselle.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Huhuna liikkuu että kymmeniä kuumeessa ja kolmella todettu tartunta atm.
 

PuukäsiPakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Sanoinko näin? Miksi odottaisin ihmisten kuolemia? Ja ylipäätään se on hyvin epätodennäköistä. Korona ei tapa ihmisiä läheskään niin paljon kuin moni kuvittelee. Ei ole juuri influenssaa kummoisemmat luvut kuolemien suhteen.

periaatteessa ymmärrän mitä sä ajat takaa, kyllä mäkin haluan yleisön halleihin. Mutta onks sun mielestä ihan rehellisesti fiksua purkaa kaikki rajoitukset ja antaa koronan levitä ihan vapaasti, koska ”eihän se ny kuitenkaan tapa kuin valmiiksi heikot”? Miksi se on niin vaikeeta ymmärtää, että tilanne täällä on niin hyvä juurikin sen takia, että meillä on nuo rajoitteet ja ne toimivat kutakuinkin suunnitellusti. Tai näin mä ainakin itse kuvittelen asian olevan. Joku kultainen keskitie tähän pitäis nyt alkuun löytää, ei me voida laittaa 8200 jannua nordikselle möykkäämään ilman mitään, muuten ollaan kohta siinä tilanteessa että Uusimaa eristetään ja raflat ja koulut on kiinni, ja yleisö ei pääse mihinkään.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
periaatteessa ymmärrän mitä sä ajat takaa, kyllä mäkin haluan yleisön halleihin. Mutta onks sun mielestä ihan rehellisesti fiksua purkaa kaikki rajoitukset ja antaa koronan levitä ihan vapaasti, koska ”eihän se ny kuitenkaan tapa kuin valmiiksi heikot”? Miksi se on niin vaikeeta ymmärtää, että tilanne täällä on niin hyvä juurikin sen takia, että meillä on nuo rajoitteet ja ne toimivat kutakuinkin suunnitellusti. Tai näin mä ainakin itse kuvittelen asian olevan. Joku kultainen keskitie tähän pitäis nyt alkuun löytää, ei me voida laittaa 8200 jannua nordikselle möykkäämään ilman mitään, muuten ollaan kohta siinä tilanteessa että Uusimaa eristetään ja raflat ja koulut on kiinni, ja yleisö ei pääse mihinkään.

Suomen koronatilanne on erinomainen. Mutta ei kuolleisuus ole maailmanlaajuisestikaan niin suurta. Näitä tilastoja on tänne jo heitetty moneen kertaan ja otanta on lähes vuoden ja tartuntojen määrä valtava. Jos halutaan pelata Suomessa varman päälle niin pidetään lentokentillä edelleen tiukkaa linjaa, mutta ei nyt lähdetä muuten Suomen sisällä rajoittamaan enää mitään. En näe järkeä. Mitä me pelätään?
 

Dawson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Semmoinenkin juttu, että tommoseen kahden viikon karanteeniin joutuvat ovat sitten harjoituksistakin varmaan sen ajan poissa? Ei siinä nyt ehkä huippu-urheilijan kunto romahda, mutta ei se hyvääkään varmasti tee. Ja joukkueharjoituksia sotkee kuitenkin.

Ei tää kyllä nyt hyvältä näytä.
 

PuukäsiPakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Suomen koronatilanne on erinomainen. Mutta ei kuolleisuus ole maailmanlaajuisestikaan niin suurta. Näitä tilastoja on tänne jo heitetty moneen kertaan ja otanta on lähes vuoden ja tartuntojen määrä valtava. Jos halutaan pelata Suomessa varman päälle niin pidetään lentokentillä edelleen tiukkaa linjaa, mutta ei nyt lähdetä muuten Suomen sisällä rajoittamaan enää mitään. En näe järkeä. Mitä me pelätään?
En tiedä, kysy esimerkiksi niiltä jotka on käyny hautaamassa isovanhempiaan ennenaikaisesti. Mut mitä näistä, oliki jo niin vanha ja raihnainen että oli aikakin. Kai sä hiffaat että näin siinä just käy kun ollaan ku mitään ei oliskaan.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En ole koko kriisin aikana ollut mikään alarmisti, mutta sen sanon ettei nyt ole mitään syytä odottaa, että alkava kausi olisi kuin mikä muu tahansa aiempi kausi. Rajoituksiin on syytä varautua ottelutapahtumissa, varsinkin ydinkannattajaryhmissä. Näkisin melko mahdottomana tiiviissä porukassa hyppimiset ja laulamiset räkän iloisesti lennellessä nassulta toiselle.

Jos tuleen saa vastata tulella niin teen sen mielelläni. Tällä hetkellä jopa asiantuntijat eli tässä tapauksessa lääkärit ovat niin erimielisiä koronasta kuin olla ja voi. Kansalaisvastuu on aika kova, kun mietitään, että tavallisten kuluttajien täytyy tehdä itse tällaisilla tiedoilla kulutuspäätöksiä. En lähde syyttelyyn, koska se ei auta tässä tilanteessa yhtään. Yritän välttää kärjistyksiä, mutta teen niitä kuitenkin, koska on pakko.

Aloitetaan faktoista:
- tartuntamäärät ovat Suomessa pieniä, jos suhteutat ne väestöön ja ihmismäärään. Vielä pienempiä ovat sairaalahoidossa olevat sekä kuolemat
- jos nyt ajatellaan nykyisellään yhteiskuntaa niin meillä on täällä aika monenlaista "riskialttiimpaa" toimintaa tällä hetkellä käynnissä. Oletko esimerkiksi käynyt Prismassa? Suurin osa ihmisistä ei käytä kaupassa minkäänlaista maskia ja kaupassa kassoilla on päivän aikana kontakteja joitakin satoja. Miten kaupat voivat olla auki?

Massatapahtumassa pitää muistaa seuraavat tosiasiat:
- vaikka istut paikallasi koko pelin ajan ja ympärilläsi on ihmisiä niin et SIITÄ huolimatta ole lähikontaktissa JOKAISEN hallissa olevan kanssa - henkilökohtaiset liput ja jäjitettävät paikat auttavat rajaamaan ALTISTUNEET hyvin pienelle alueelle. Tämä vaatii järjestelyjä (LOHKOT), joka on ehkä paras toimenpide. Tällöin ihmiset eivät VOI ottaa kontakteja enempää kuin lohkossa on ihmisiä
- altistuminen EI lähellekään AINA johda tartuntaan. Altistuneiden karanteeni on varotoimenpide ja jokaisen meistä täytyy olla valmis viettämään SE KAKSI viikkoa tarvittaessa kotona. Se on jokaisen osuus tässä hommassa.

Tästä huolimatta on PIRUJEN maalailua seinille ajatella, että "paras ja ainoa" toimenpide on perua kaikki. Se ei ensinnäkään vie meitä mihinkään - korona ei ole lähdössä mihinkään, joten parasta mitä voimme tehdä on yrittää opetella elämään sen kanssa ja sietämään sitä. Tapahtumien peruminen, kaiken kontaktin nollatoleranssi ja ihmisten sulkeminen ei ole "oikea toimenpide." Se on hätävarjelun liioittelua ja täysin tarpeetonta. Ja se ei edistä mitään tavoitetta: jos me emme altista itseämme OPETTELEMAAN elämään koronan kanssa ja peloissamme vältämme kaikkia mahdollisia tapaamisia, joissa se on mahdollista niin silloin emme ikinä opikaan elämään koronan kanssa. Siirrämme vain ongelman johonkin tulevaisuuteen. Tosiasia on se, että meistä yli 90 %:lla ei ole mitään immuniteettia koronaa vastaan. Tulemme saamaan immuniteetin JOKO sairastamalla sen tai sitten vaihtoehtoisesti kehitämme rokotteen, jolla suurimmalle osalle saadaan immuniteetti.

Joidenkin utopistien mielestä (en viittaa sinuun) paras vaihtoehto on lopettaa kaikki elämä siihen asti, että saamme varmuutta, jota niin janoamme. Minä en ole valmis istumaan kotona perse homeessa vuotta odottaen, että epävarma rokote saapuu markkinoille. Jos altistun, olen karanteenissa, jos sairastun olen karanteenissa vapaaehtoisesti. En kuitenkaan aio välttää yhtäkään kohtaamista arjessani, jos olen täysin terve. Se on mielestäni sama asia kuin jäädä tuleen makaamaan. Lopulta palat kuitenkin.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Suomen koronatilanne on erinomainen. Mutta ei kuolleisuus ole maailmanlaajuisestikaan niin suurta. Näitä tilastoja on tänne jo heitetty moneen kertaan ja otanta on lähes vuoden ja tartuntojen määrä valtava. Jos halutaan pelata Suomessa varman päälle niin pidetään lentokentillä edelleen tiukkaa linjaa, mutta ei nyt lähdetä muuten Suomen sisällä rajoittamaan enää mitään. En näe järkeä. Mitä me pelätään?
Maailmanlaajuiseen kuolleisuuteen liittynee oleellisesti se seikka, että mikään muu tauti ei ole ihmiskunnan historiassa aiheuttanut samanlaisia vastatoimia. Pohjois-Italiasta ja Espanjasta voi kysyä taudin vakavuudesta ja tarttuvuudesta lisätietoja...

Täällä Espanjassa tilanne alkaa taas mennä huonompaan suuntaan ja teho-osastoille valua asiakkaita. Kannattaa nyt olla aika tarkkana siellä pohjoisessa.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Täällä Espanjassa tilanne alkaa taas mennä huonompaan suuntaan ja teho-osastoille valua asiakkaita. Kannattaa nyt olla aika tarkkana siellä pohjoisessa.

Miten meidän tarkkuus Suomessa auttaa yhtäkään ihmistä Espanjassa? Tässähän voi jokainen hakea mieleisensä esimerkin ihan mistä päin maailmaa haluaa. Olen vähän pettynyt - en muihin ihmisiin enkä itseeni vaan ennen kaikkea, että olemme oikeasti tulleet tähän tilanteeseen.

Annan nyt tässä muutaman esimerkin vielä tuohon aiemman kommenttini jatkoksi, jos se auttaisi - nämä ovat mielestäni faktoja, jotka jokainen voi tarkistaa ihan omasta lähimuistista.

Keväällä 2020 (maaliskuu) Suomessa suoritettiin lockdown, johon liittyivät seuraavat komponentit:
- vierailukielto vanhainkoteihin/hoitolaitoksiin
- etätyösuositus - voisi puhua jopa etätyöpakosta
- etäkoulutus - voisi puhua myös etäkoulupakosta
- ravintoloiden & massatapahtumien sulkeminen kuukaudeksi kokonaan (ns. nollatoleranssi)

Toimenpiteet olivat onnistuneita, koska käytännössä koronavirus lopetti kokonaan leviämisen Suomessa. Kesällä koronavirus eli Suomessa hiljaiseloa ja päivittäiset tartunnat olivat vähäisiä kaikkien kesäkuukausien ajan.

Pandemian ensimmäisessä vaiheessa meille kerrottiin seuraavat tiedot:

- suljemme yhteiskunnan, jonka tavoitteena on varmistaa se, että sairaanhoitomme kapasiteetti riittää epidemian hoitamiseen

Tämä tavoite saavutettiin ennätysajassa, kun jo huhtikuussa (vaikka THL viimeiseen asti vastusti) jouduttiin myöntämään, että epidemia meni ohi ja jätti meidät toistaiseksi rauhaan. Tämän jälkeen seurasi maltillinen rajoitusten purku, joka onnistui koko kesän erinomaisesti.

Kesän aikana olemme saaneet ison kasan lisätietoa:
- testimäärät ovat korkeat ja löydämme suurimman osan tartunnoista nopeasti
- voimme siirtyä paikalliseen toimenpiteisiin, jolla pidämme pandemian/epidemian aisoissa ja tämä mahdollistaa sen, että avaamme yhteiskunnan mahdollisimman pitkälle

Loppukesän ilmiö, joka on jatkunut itse asiassa elokuun alusta asti on se, että meille on nyt juurtunut tänne jonkinlainen maalitolppien siirtämisen kulttuuri. Kun epidemiatilanne oli oikeasti Suomessa "paha" keväällä (jos sitä nyt voi edes hyvällä omallatunnolla pahaksi kutsua) niin silloin puhuimme ainoastaan siitä, että tavoite on SÄÄSTÄÄ ihmishenkiä ja pitää huolta siitä, että kapasiteetti sairaaloissa ylity. SAIRAALOIDEN KAPASITEETTI EI KOSKAAN YLITTYNYT. Kuolemien määrään vaikuttaa ratkaisevasti se, että sairaaloissamme on riittävä kapasiteetti.

Ymmärrän sen, että ihmiset pelkäävät - se on inhimillistä, Ymmärrän myös sen, että epävarmuudessa on ihan perseestä elellä, mutta sille ei nyt ole vaihtoehtoja. On kuitenkin täysin absurdia, että meitä saa viedä kuin litran mittaa. Pyydän kaikilta yhtä asiaa: käyttäkää omaa järkeänne, päätänne ja miettikää asioita suhteellisesti. Älkää siirrelkö maalitolppia uusiin paikkoihin sitä mukaan, kun tilanne paranee.

Epidemiatilanne on Suomessa vielä tänäänkin eli 7.9.2020 täysin hallinnassa ja meillä ei ole mitään hallitsematonta epidemiaa missään. Voit edelleen käydä kaupassa, tavata ystäviä ja tehdä oikeastaan mitä tahansa ihan normaalisti. Voit saada koronavirustartunnan, koska korona on keskuudessamme vielä pitkään. Älä kuitenkaan siirtele maalitolppia: ensin meillä laskettiin sairaaloiden kantokykyä ja varmistettiin se - se saavutettiin ja sen piti riittää siihen, että voimme jatkaa valitsemallamme tiellä. Kun tämä tavoite saavutettiin alettiin puhua tartunnoista - kun tartuntoja ei käytännössä ollut ollenkaan alettiin seuraamaan altistuneita. Jotain suhteellisuutta nyt. Seuraavaksi varmaan aletaan seuraamaan sitä, kuinka monta altistunutta yksi altistunut altistaa ja ketä ihmisiä tapaat ja kenen kanssa olet oikeasti lähikontaktissa.

Jos parametrejä lisätään sitä mukaan, kun saavutamme "tavoitteita", joita terveydenhuoltoviranomaiset meille asettavat niin mitä hyötyä mistään meidän tekemästämme on? Miksi me uhraamme yhtään mitään tämän asian eteen, kun lopputulos on se, aina halutaan joku uusi parametri seurantaan, jonka perusteella voidaan lisätä x-ajaksi uusi rajoitus.

Ymmärrän, että vaikutan koronaväsyneeltä. Olen sitä ihan varmasti - niin on monet muutkin. Toivon kuitenkin hartaasti ihan meidän kaikkien vuoksi, että maalitolppien siirtely loppuu jo tänään. Se ei auta yhtään.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
jos nyt ajatellaan nykyisellään yhteiskuntaa niin meillä on täällä aika monenlaista "riskialttiimpaa" toimintaa tällä hetkellä käynnissä. Oletko esimerkiksi käynyt Prismassa? Suurin osa ihmisistä ei käytä kaupassa minkäänlaista maskia ja kaupassa kassoilla on päivän aikana kontakteja joitakin satoja. Miten kaupat voivat olla auki?
Muuten hyvästä viestistä poimin yhden huonon argumentin. On pikkaisen eri asia yhteiskunnan toimintakyvyn kannalta sulkea kaupat, kuin perua urheilutapahtumia. Rajoituksia laadittaessa joudutaan aina tasapainoilemaan hyödyn ja haitan välillä, eli kuinka tehokkaasti mikäkin toimi ehkäisee taudin leviämistä, vs. kuinka pahasti se haittaa yhteiskunnan pyörimistä.

Ei sillä, uskon kyllä että liigakausi saadaan käyntiin (sopivilla rajoituksilla).
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ei sillä, uskon kyllä että liigakausi saadaan käyntiin (sopivilla rajoituksilla).
Paljon hyviä kirjoituksia ja mielipiteitä tilanteesta. Mutta viimeiseen ketjun lauseeseen kaikki kulminoituu.
Kaikki paukut nyt siihen että saataisiin Liiga-kausi aloitettua, vaatii se sitten mitkä tahansa varotoimet hallilla. Ei millään tulla luopumaan rajoituksista tapahtumissa sisätiloissa, jos jotain muutoksia tulee ne tulee kiristymään.

Erittäin huono uutinen altistumiset Jukureissa. Kyllä näistä pitääkin olla varpaillaan eikä ajatella että tämä oli se ainoa, tuskin tulee muita. Tämä ei suoraan vaikuta yleisöön mutta välillisesti pelaajien lähipiiriin kylläkin.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miten meidän tarkkuus Suomessa auttaa yhtäkään ihmistä Espanjassa?
......
Vaikka olenkin pääasiassa kanssasi samoilla linjoilla, niin tällaisista viestinavauksista näkee, että alkaa tosiaan olemaan sitä väsymystä tähän vallitsevaan tilanteeseen. Putoaa vähän pohja viestiltä, kun sen aloittaa tähän tyyliin. Syyllistyn itsekin usein samaan, kun lähden kirjoittamaan viestiä haukkaamatta ensin vähän happea.

Kukaan kun ei ole sanonut, että meidän tarkkuuden pitäisii auttaa yhtäkään ihmistä Espanjassa. Muiden maiden tilanteita kannattaa kuitenkin seurata, koska pitkälti samalla tapaa se itse virus käyttäytyy kaikkialla, vaikka toki leviäminen riippuu siitä miten ihmiset toimivat. Ei sieltä muiden maiden huonoista tilanteista kannata hakea mitään hysteriaa, mutta ihan vakavasti ne kannattaa silti ottaa.

Kyllä itselläkin se väsymys tähän kaikkeen tulee helposti, jos lähtee päätä upottamaan koronakeskusteluihin ja muihin tietoihin, mutta pääasiassa jatkan omaa elämää normaalisti, enkä vaivaa päätä tällä liikaa.
 

33720

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jauhojengi
Muuten hyvästä viestistä poimin yhden huonon argumentin. On pikkaisen eri asia yhteiskunnan toimintakyvyn kannalta sulkea kaupat, kuin perua urheilutapahtumia. Rajoituksia laadittaessa joudutaan aina tasapainoilemaan hyödyn ja haitan välillä, eli kuinka tehokkaasti mikäkin toimi ehkäisee taudin leviämistä, vs. kuinka pahasti se haittaa yhteiskunnan pyörimistä.

Ei sillä, uskon kyllä että liigakausi saadaan käyntiin (sopivilla rajoituksilla).

Paljon toistettu kauppa-argumentti on kyllä hämmentävä. Sitä miettii, että kai (kaikki) ihmiset oikeasti ymmärtävät, että kaupat ovat jotakuinkin välttämättömiä(?). Eikä loogista ole puhua myöskään vain isoista marketeista, sillä niiden tilaa tarvitaan. Mitä siitä tulisi korona-aikana, kun massat asioisivat vain ahtaissa pikkukaupoissa(?).
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Muuten hyvästä viestistä poimin yhden huonon argumentin. On pikkaisen eri asia yhteiskunnan toimintakyvyn kannalta sulkea kaupat, kuin perua urheilutapahtumia. Rajoituksia laadittaessa joudutaan aina tasapainoilemaan hyödyn ja haitan välillä, eli kuinka tehokkaasti mikäkin toimi ehkäisee taudin leviämistä, vs. kuinka pahasti se haittaa yhteiskunnan pyörimistä.

Ei sillä, uskon kyllä että liigakausi saadaan käyntiin (sopivilla rajoituksilla).

Epidemiaa - tai pandemiaa - on eletty nyt seitsemän kuukautta. Kaupoista ei ole tiettävästi levinnyt yhtään koronatapausta tai ainakaan emme tunnista niitä. Tämä tilanne ei ole päättäjien vika - korona ei ole kenenkään vika. Ymmärrän, että asiantuntijat yrittävät tehdä parhaita mahdollisia päätöksiä näissä olosuhteissa ja sen, että tieto on ristiriitaista.

Ihmettelen kuitenkin sitä, että yhtäältä hehkutamme valtavasti sitä, kuinka olemme onnistuneet strategiassamme, mutta samalla kuitenkin jatkuvasti annettava viesti on se, että strategia epäonnistuu. Mielestäni kyseessä on aivan skitso ilmiö. On raivostuttavaa, että meillä on valtavan hyvä strategia - testaa, jäljitä, eristä, hoida - meillä on loistava sairaalahoito ja olemme onnistuneet lähes kaikessa, mitä meille on asetettu.

Ihmettelen vielä enemmän sitä, että Euroopassa huomattavasti heikomman tautitilanteen maat voivat harkita esimerkiksi rajoitettuja massatapahtumia. Mielestäni meillä pitää olla tartuntatoleranssia. Totta kai me kaikki haluamme, että tartuntoja on mahdollisimman vähän ja tilanne pysyy hallinnassa.

Jos keväällä selvisimme suhteellisin vähin vaurioin kovilla rajoitustoimilla ja nyt tartuntojen määrä on edelleen todella pieni ja me testaamme enemmän kuin keväällä missään vaiheessa niin mikä on se perustelu siihen oikeutukseen, jolla rajoituksia voidaan koventaa? Mitä ideaa on alueellisissa rajoituksissa, jos sillä alueellisella tilanteella ei ole mitään väliä lopulta meidän päättäjille.

Kukaan kun ei ole sanonut, että meidän tarkkuuden pitäisii auttaa yhtäkään ihmistä Espanjassa. Muiden maiden tilanteita kannattaa kuitenkin seurata, koska pitkälti samalla tapaa se itse virus käyttäytyy kaikkialla, vaikka toki leviäminen riippuu siitä miten ihmiset toimivat. Ei sieltä muiden maiden huonoista tilanteista kannata hakea mitään hysteriaa, mutta ihan vakavasti ne kannattaa silti ottaa.

Pointtini tässä onkin se, että miksi päätät/päätit seurata juuri Espanjaa? Koko maailma seuraa ihan kaikkea tässä ympärillä. Voit valita seurata Espanjaa, mutta yhtä hyvin joku toinen voi päättää seurata jotakin Aasian maata, jossa tautitilanne on jopa Suomeen verrattuna ihan olematon. Me haluamme tietää liikaa - se on se ongelma. Ja se aiheuttaa minulle ehkä eniten sitä väsymystä. Jos meillä kerran on harkinnassa "jälleen" massapakotteita eli estetään esim. vapaus järjestää tapahtumia niin silloin näytön siitä, että niissä koronaepidemia juuri lähtee laukalle pitää olla näillä tartuntamäärillä täysin kiistaton. Näyttö on kaikkea muuta kuin kiistaton.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Paljon toistettu kauppa-argumentti on kyllä hämmentävä. Sitä miettii, että kai (kaikki) ihmiset oikeasti ymmärtävät, että kaupat ovat jotakuinkin välttämättömiä(?). Eikä loogista ole puhua myöskään vain isoista marketeista, sillä niiden tilaa tarvitaan. Mitä siitä tulisi korona-aikana, kun massat asioisivat vain ahtaissa pikkukaupoissa(?).

Vähän enempi ymmärtää kritiikkiä vaikkapa ravintoloita tai yökerhoja kohtaan. Toisaalta, ravintola-alan liikevaihto pyörii normiaikoina viiden miljardin pintaan ja MaRa työllistää arviolta 90 000 ihmistä. Rajotusten kerrannaisvaikutukset on merkittäviä tuollakin.

Riskiarviot, käytännön suunnitelmat ja aivoriihet seuroissa yhdessä viranomaisten kanssa, ja sitten sisätiloissa käytävä urheilutapahtuma niin turvalliseksi kuin se on realistisesti ja talouden näkökulmasta mahdollista.

En osaa sanoa oonko enempi huolissani yleisön vai joukkueiden altistumisten johdosta ajatellen kauden läpivientiä. Erityistarkkuutta ja kurinalasuutta vaatii hieman kummaltakin, niin kauan kun virus edes vähissä määrin yhteiskunnassa pyörii.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös