Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[-One-]

jos nyt ajatellaan nykyisellään yhteiskuntaa niin meillä on täällä aika monenlaista "riskialttiimpaa" toimintaa tällä hetkellä käynnissä. Oletko esimerkiksi käynyt Prismassa? Suurin osa ihmisistä ei käytä kaupassa minkäänlaista maskia ja kaupassa kassoilla on päivän aikana kontakteja joitakin satoja. Miten kaupat voivat olla auki?

Muuten hyvästä viestistä poimin yhden huonon argumentin. On pikkaisen eri asia yhteiskunnan toimintakyvyn kannalta sulkea kaupat, kuin perua urheilutapahtumia. Rajoituksia laadittaessa joudutaan aina tasapainoilemaan hyödyn ja haitan välillä, eli kuinka tehokkaasti mikäkin toimi ehkäisee taudin leviämistä, vs. kuinka pahasti se haittaa yhteiskunnan pyörimistä.

Ei sillä, uskon kyllä että liigakausi saadaan käyntiin (sopivilla rajoituksilla).

 

[Jupe]

Ei sillä, uskon kyllä että liigakausi saadaan käyntiin (sopivilla rajoituksilla).

Paljon hyviä kirjoituksia ja mielipiteitä tilanteesta. Mutta viimeiseen ketjun lauseeseen kaikki kulminoituu.
Kaikki paukut nyt siihen että saataisiin Liiga-kausi aloitettua, vaatii se sitten mitkä tahansa varotoimet hallilla. Ei millään tulla luopumaan rajoituksista tapahtumissa sisätiloissa, jos jotain muutoksia tulee ne tulee kiristymään.

Erittäin huono uutinen altistumiset Jukureissa. Kyllä näistä pitääkin olla varpaillaan eikä ajatella että tämä oli se ainoa, tuskin tulee muita. Tämä ei suoraan vaikuta yleisöön mutta välillisesti pelaajien lähipiiriin kylläkin.

Jukurien juniorijoukkueessa kolme koronavirustartuntaa – myös liigajoukkueen pelaajia altistunut

Tartunnat todettiin maanantai-iltana.

www.iltalehti.fi

 

[Nelfor]

Miten meidän tarkkuus Suomessa auttaa yhtäkään ihmistä Espanjassa?
......

Vaikka olenkin pääasiassa kanssasi samoilla linjoilla, niin tällaisista viestinavauksista näkee, että alkaa tosiaan olemaan sitä väsymystä tähän vallitsevaan tilanteeseen. Putoaa vähän pohja viestiltä, kun sen aloittaa tähän tyyliin. Syyllistyn itsekin usein samaan, kun lähden kirjoittamaan viestiä haukkaamatta ensin vähän happea.

Kukaan kun ei ole sanonut, että meidän tarkkuuden pitäisii auttaa yhtäkään ihmistä Espanjassa. Muiden maiden tilanteita kannattaa kuitenkin seurata, koska pitkälti samalla tapaa se itse virus käyttäytyy kaikkialla, vaikka toki leviäminen riippuu siitä miten ihmiset toimivat. Ei sieltä muiden maiden huonoista tilanteista kannata hakea mitään hysteriaa, mutta ihan vakavasti ne kannattaa silti ottaa.

Kyllä itselläkin se väsymys tähän kaikkeen tulee helposti, jos lähtee päätä upottamaan koronakeskusteluihin ja muihin tietoihin, mutta pääasiassa jatkan omaa elämää normaalisti, enkä vaivaa päätä tällä liikaa.

 

[33720]

Muuten hyvästä viestistä poimin yhden huonon argumentin. On pikkaisen eri asia yhteiskunnan toimintakyvyn kannalta sulkea kaupat, kuin perua urheilutapahtumia. Rajoituksia laadittaessa joudutaan aina tasapainoilemaan hyödyn ja haitan välillä, eli kuinka tehokkaasti mikäkin toimi ehkäisee taudin leviämistä, vs. kuinka pahasti se haittaa yhteiskunnan pyörimistä.

Ei sillä, uskon kyllä että liigakausi saadaan käyntiin (sopivilla rajoituksilla).

Paljon toistettu kauppa-argumentti on kyllä hämmentävä. Sitä miettii, että kai (kaikki) ihmiset oikeasti ymmärtävät, että kaupat ovat jotakuinkin välttämättömiä(?). Eikä loogista ole puhua myöskään vain isoista marketeista, sillä niiden tilaa tarvitaan. Mitä siitä tulisi korona-aikana, kun massat asioisivat vain ahtaissa pikkukaupoissa(?).

 

[Juhaht]

Media on nyt jostain syystä täysin vaientunut taudin vaarallisuudesta. Miksi?

Koska se ei ole kovinkaan vaarallinen ei-riskiryhmäläisille?

 

[peterra]

Muuten hyvästä viestistä poimin yhden huonon argumentin. On pikkaisen eri asia yhteiskunnan toimintakyvyn kannalta sulkea kaupat, kuin perua urheilutapahtumia. Rajoituksia laadittaessa joudutaan aina tasapainoilemaan hyödyn ja haitan välillä, eli kuinka tehokkaasti mikäkin toimi ehkäisee taudin leviämistä, vs. kuinka pahasti se haittaa yhteiskunnan pyörimistä.

Ei sillä, uskon kyllä että liigakausi saadaan käyntiin (sopivilla rajoituksilla).

Epidemiaa - tai pandemiaa - on eletty nyt seitsemän kuukautta. Kaupoista ei ole tiettävästi levinnyt yhtään koronatapausta tai ainakaan emme tunnista niitä. Tämä tilanne ei ole päättäjien vika - korona ei ole kenenkään vika. Ymmärrän, että asiantuntijat yrittävät tehdä parhaita mahdollisia päätöksiä näissä olosuhteissa ja sen, että tieto on ristiriitaista.

Ihmettelen kuitenkin sitä, että yhtäältä hehkutamme valtavasti sitä, kuinka olemme onnistuneet strategiassamme, mutta samalla kuitenkin jatkuvasti annettava viesti on se, että strategia epäonnistuu. Mielestäni kyseessä on aivan skitso ilmiö. On raivostuttavaa, että meillä on valtavan hyvä strategia - testaa, jäljitä, eristä, hoida - meillä on loistava sairaalahoito ja olemme onnistuneet lähes kaikessa, mitä meille on asetettu.

Ihmettelen vielä enemmän sitä, että Euroopassa huomattavasti heikomman tautitilanteen maat voivat harkita esimerkiksi rajoitettuja massatapahtumia. Mielestäni meillä pitää olla tartuntatoleranssia. Totta kai me kaikki haluamme, että tartuntoja on mahdollisimman vähän ja tilanne pysyy hallinnassa.

Jos keväällä selvisimme suhteellisin vähin vaurioin kovilla rajoitustoimilla ja nyt tartuntojen määrä on edelleen todella pieni ja me testaamme enemmän kuin keväällä missään vaiheessa niin mikä on se perustelu siihen oikeutukseen, jolla rajoituksia voidaan koventaa? Mitä ideaa on alueellisissa rajoituksissa, jos sillä alueellisella tilanteella ei ole mitään väliä lopulta meidän päättäjille.

Kukaan kun ei ole sanonut, että meidän tarkkuuden pitäisii auttaa yhtäkään ihmistä Espanjassa. Muiden maiden tilanteita kannattaa kuitenkin seurata, koska pitkälti samalla tapaa se itse virus käyttäytyy kaikkialla, vaikka toki leviäminen riippuu siitä miten ihmiset toimivat. Ei sieltä muiden maiden huonoista tilanteista kannata hakea mitään hysteriaa, mutta ihan vakavasti ne kannattaa silti ottaa.

Pointtini tässä onkin se, että miksi päätät/päätit seurata juuri Espanjaa? Koko maailma seuraa ihan kaikkea tässä ympärillä. Voit valita seurata Espanjaa, mutta yhtä hyvin joku toinen voi päättää seurata jotakin Aasian maata, jossa tautitilanne on jopa Suomeen verrattuna ihan olematon. Me haluamme tietää liikaa - se on se ongelma. Ja se aiheuttaa minulle ehkä eniten sitä väsymystä. Jos meillä kerran on harkinnassa "jälleen" massapakotteita eli estetään esim. vapaus järjestää tapahtumia niin silloin näytön siitä, että niissä koronaepidemia juuri lähtee laukalle pitää olla näillä tartuntamäärillä täysin kiistaton. Näyttö on kaikkea muuta kuin kiistaton.

 

[aceman81]

Paljon toistettu kauppa-argumentti on kyllä hämmentävä. Sitä miettii, että kai (kaikki) ihmiset oikeasti ymmärtävät, että kaupat ovat jotakuinkin välttämättömiä(?). Eikä loogista ole puhua myöskään vain isoista marketeista, sillä niiden tilaa tarvitaan. Mitä siitä tulisi korona-aikana, kun massat asioisivat vain ahtaissa pikkukaupoissa(?).

Vähän enempi ymmärtää kritiikkiä vaikkapa ravintoloita tai yökerhoja kohtaan. Toisaalta, ravintola-alan liikevaihto pyörii normiaikoina viiden miljardin pintaan ja MaRa työllistää arviolta 90 000 ihmistä. Rajotusten kerrannaisvaikutukset on merkittäviä tuollakin.

Riskiarviot, käytännön suunnitelmat ja aivoriihet seuroissa yhdessä viranomaisten kanssa, ja sitten sisätiloissa käytävä urheilutapahtuma niin turvalliseksi kuin se on realistisesti ja talouden näkökulmasta mahdollista.

En osaa sanoa oonko enempi huolissani yleisön vai joukkueiden altistumisten johdosta ajatellen kauden läpivientiä. Erityistarkkuutta ja kurinalasuutta vaatii hieman kummaltakin, niin kauan kun virus edes vähissä määrin yhteiskunnassa pyörii.

 

[Baloun]

Jonkinlaisessa kuplassa tulee joukkueet varmasti elämään, siis lähinnä se, ettei oikein ulkopuolista kontaktia oteta yökerhojen tai fanikohtaamisien muodossa.

 

[-One-]

Jos keväällä selvisimme suhteellisin vähin vaurioin kovilla rajoitustoimilla ja nyt tartuntojen määrä on edelleen todella pieni ja me testaamme enemmän kuin keväällä missään vaiheessa niin mikä on se perustelu siihen oikeutukseen, jolla rajoituksia voidaan koventaa? Mitä ideaa on alueellisissa rajoituksissa, jos sillä alueellisella tilanteella ei ole mitään väliä lopulta meidän päättäjille.

Ollaanko valtakunnallisia rajoituksia koventamassa, tai valmiuslakia ottamassa uudelleen käyttöön? Tietääkseni ei. Toivottavasti AVI:en johdolla mennään alueellisten tilanteiden mukaan. Se on myös valtakunnallisten päättäjien (hallitus, THL) tahto.

 

[Aamuetana]

Yle tehnyt kyselyn eri alueiden aluehallintovirastoille koskien kokoontumisrajoituksia:

Siitä voi jokainen lukea rivien välistä että aika turha odotella mitään höllennyksiä.

Jos korona ei hellitä, säilyvätkö kokoontumisrajoitukset? 6 kysymystä aluehallintovirastoille

Tapahtumajärjestäjien epätietoisuus tuskin hellittää ihan pian.

yle.fi

 

[peterra]

Ollaanko valtakunnallisia rajoituksia koventamassa, tai valmiuslakia ottamassa uudelleen käyttöön? Tietääkseni ei. Toivottavasti AVI:en johdolla mennään alueellisten tilanteiden mukaan. Se on myös valtakunnallisten päättäjien (hallitus, THL) tahto.

En tiedä, ollaanko koventamassa. Jos seuraa vähän tuota keskustelua esimerkiksi lehtien palstoilla (en tiedä, kuinka luotettava lähde on) niin kyllä tällä hetkellä asiantuntijoilta tulee aika suoria kantoja sekä maskeihin että tarpeeseen rajoittaa massatapahtumat.

En tiedä, käytänkö pensseliä vai ylitulkitsenko, mutta kyllä lääkäriosastolla on aika isoa halua käytännössä asettaa nollatoleranssi tapahtumille. Tämä siis koskee kaikkia tapahtumia - ei vain jääkiekkoa. Ja tämä AVI, joka sen päätöksen tekee, teki esimerkiksi syyskuussa juurikin tapahtumarajoitteen (50 tai sitten toimenpidesuunnitelma/rajoitukset). Itse tulkitsen nykyisistä puheenvuoroista, että tähän toivotaan kiristystä. Puhutaan jopa 20 ihmisen rajoituksesta - esimerkiksi Eeva Ruotsalainen on ollut aika paljon julkisuudessa ja hän puhuu ihan suoraan käytännössä 10 tai 20 ihmisen rajoituksista eli massatapahtumien peruuttamisesta ihan kokonaan.

Olennainen asia on se, että AVI luottaa näihin asiantuntijoihin ja esimerkiksi se sitten lopulta päätyi siihen, että se käytännössä asetti kaikille tapahtumajärjestäjille samat rajoitukset alueesta huolimatta. Mikä alueellinen rajoitus on rajoitus, joka on kuitenkin koko maassa aivan sama? Tästähän mm. STM ärähti, kun käytännössä AVI ei tehnyt ollenkaan niin kuin heidän ohjeistus sanoo.

 

[Äänetön]

Jos saataisiin vedettyä Liigaa vaikka lokakuu nykyisillä rajoituksilla ja tilanteen hellitettyä palattaisiin takaisin normaaliin. Ei ihmisten elämää voi ikuisuuksiin rajoittaa.

 

[Tuusa]

Mikkelissä laitettiin tänään jäähallit kiinni toistaiseksi. Paikat pitää desinfioida eilisten uutisten johdosta.

 

[Raymond]

Mikkelissä laitettiin tänään jäähallit kiinni toistaiseksi. Paikat pitää desinfioida eilisten uutisten johdosta.

Ei saatana mitä touhua. Tavallaan naurattaa tämä ylireagointi, mutta enemmänkin vituttaa. Missä on meidän järki tässä helvetin valtiossa?

Jos saataisiin vedettyä Liigaa vaikka lokakuu nykyisillä rajoituksilla ja tilanteen hellitettyä palattaisiin takaisin normaaliin. Ei ihmisten elämää voi ikuisuuksiin rajoittaa.

Kuinka hyvä tilanteen oikein pitää olla, että rajoituksia voidaan hellittää? Se on sanomattakin selvää, että 0 lukua ei tulla juurikaan tällä testausmäärällä näkemään.

 

[peterra]

Jos saataisiin vedettyä Liigaa vaikka lokakuu nykyisillä rajoituksilla ja tilanteen hellitettyä palattaisiin takaisin normaaliin. Ei ihmisten elämää voi ikuisuuksiin rajoittaa.

Kyllä voi. Liigassa tehdään juuri tällä hetkellä ihan varmasti aivan äärimmäisen kivuliaita laskelmia. Liigalla on tässä kuitenkin vaihtoehtoja, mutta varmaan punnintaa tehdään nyt lähinnä siitä, kuinka paljon "damagea" ollaan valmiita ottamaan. Toivoisin, että voisin sanoa jotain kivaa, mutta tosiasia on se, että me tarvitsemme ihmeen eikä sellaista ole tulossa. Korona on tarttuva tauti ja jos meidän viranomaisilla ei ole mitään tartuntatoleranssia niin kaikki pakollisen toiminnan ulkopuolella tapahtuma tulee pysymään jotenkin rajoitettuna. Eikä kyse ole pelkästään viranomaisista vaan siitä, että osa ihmisistä ei edes uskalla. Suomalaiseen luonteeseen istuu aivan loistavasti ajatus, että vaikkei joku tapahtuma itseä kiinnosta yhtään niin se ilo siitä, ettei sitä tapahtumaa ole muillakaan on ihan suunnaton.

Jos käynnistämme tapahtumia/avaamme yhteiskuntaa niin meidän täytyy hyväksyä, että niitä tartuntoja tulee johonkin välille 0-100 per päivä. Jos meillä ei ole toleranssia eikä viranomaisilla uskallusta ottaa sitä riskiä, että tartunnat lisääntyy niin avauksia ei voida tehdä. Ja olen aika negatiivinen sen suhteen, kun jo nyt paniikki leviää kuin kulovalkea ja niitä tartuntoja on 20-30 per päivä. Meillä on siis isoja ongelmia asian kanssa.

Kysymys on lopulta yksinkertaisesta asiasta:
- korona kiertää yhteisöjämme niin kauan kuin tautia on olemassa
- lopulliset ratkaisut: sairasta tauti -> saa immuniteetti tai saa rokote -> saa immuniteetti

Ennen tätä se korona on siellä eikä se poistu mihinkään. Olisi kiva sanoa, että kyllä tää helpottaa marraskuussa. Ei helpota. Todennäköisesti tartunnat vaan lisääntyy. Koska pidän realistisena, että tämä helpottaa? Ehkä ensi vuonna kesäkuussa. Eli pikkusen yli vuosi täytyy kestää - eikä meillä tietysti ole vaihtoehtoakaan.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että rajoitetusti tapahtumia voi viedä läpi, mutta todennäköisesti ne on sitten koko kauden mittaisia. Onko meidän Liiga siihen valmis? Siitä tässä nyt varmaan väännetään. Näkymä ei muutu mihinkään, vaikka katsoisit kuinka kauniiden lasien läpi.

 

[Mane]

Kuinka hyvä tilanteen oikein pitää olla, että rajoituksia voidaan hellittää? Se on sanomattakin selvää, että 0 lukua ei tulla juurikaan tällä testausmäärällä näkemään.

Nimenomaan, niin kauan, kuin rokotusta ei ole, niin tämän enempää ei se tilanne oikein voi hellittyä, kuin mitä nyt on. Eli sairaalassa ei käytännössä ketään ja päivittäisiä tapauksia parikymmentä. Nuo AVI:n johtajien puheet viittaavat tosiaan valitettavasti siihen, että tilanteen hellittyminen tarkoittaa 0 tapausta päivässä, johon on mahdoton päästä. Se on jo täysin unohdettu, että rajoituksilla piti varmistaa sairaalakapasiteetin kestävyys vaan nyt rajoitteiden tarkoitus on päästä mahdollisimman vähiin altistumisiin.


Mikkelin jäähallin desinfioinnit ovat sitten jo todella naurettava juttu.

Ei sillä, että kaudesta muutenkaan mitään tulee, jos yksikin tapaus liigajoukkueen lähettyvillä tietää aina 14 päivän karanteenia kaikille.

 

[t.m.a.l]

Mikkelissä laitettiin tänään jäähallit kiinni toistaiseksi. Paikat pitää desinfioida eilisten uutisten johdosta.

Tätä juuri yritin pari sivua taaksepäin tuossa Raymondillej ollekin KOOKOOfanille ja muutamalle muulle avata, että näin tulee käymään kauden aikana. on vain ajan kysymys. Siksi maskipakko, että olisi edes TEORIASSA mahdollista viedä kausi kunnialla loppuun.

Mutta kyllähän se on täällä foorumilla mission impossible käydä järkevää keskustelua, kun porukka ei tajua tai ei halua tajuta.

Oikeastaan kiinnostavampaa on se, että onko liiga varautunut, että joudutaan pelaamaan tyhjille katsomoille. ovatko neuvotelleet telian kansas uuden sopparin poikkeusolojen ajaksi?? Joukkueille kuuluisi paremmat tv rahat, KUN telian tilausmäärä kaksin-kolminkertaistuu. Telia ei voi näyttää yhtäkään peliä, jos joukkueilla ei ole rahaa pyörittää toimintaa.

 

[Lugu63]

Jonkinlaisessa kuplassa tulee joukkueet varmasti elämään, siis lähinnä se, ettei oikein ulkopuolista kontaktia oteta yökerhojen tai fanikohtaamisien muodossa.

Uskoisin, että tämä Jukurien koronatapaus on viimeinen niitti siihen, että seurat/jääkiekkoliitto/liiga herää ja "kuplautuminen" tulee tapahtumaan.

Jonkin verran olen kuullut Liiga/Mestis/U20 joukkueiden käytännöistä ja joukkueiden välillä on suuria eroja. Joissain seuroissa pelaajien vapaa-aika on "hyvinkin normaalia" ja mitään suosituksia ei ole annettu. Sitten on toisenlaisia toimintamalleja, joissa pelaajat rajaavat jäähallin ulkopuolisia kontakteja ja välttelevät ravintoloita/baareja.

Nuorten pelaajien kohdalla se on hieman vaikeampaa, koska monella on koulu kesken ja tätä kautta joukkueen/perheen ulkopuolisia kontakteja tulee väkisin. Usein tälläset pelaajat myös sahaavat Liiga/U20/Mestis-väliä ja siinä tulee riskikerrointa, kun pyöritään tiuhaan eri joukkueissa. Tähänkin varmasti löydetään ratkaisu, kun minimoidaan se jatkuva pelaajaralli.

Tartunnan riskiä ei pysty millään suosituksella täysin pois sulkemaan, mutta minimoimaan pystyy. Fanitapaamiset ja muut kissanristiäiset on kieltolistalla pitkään.

 

[Nelfor]

Pointtini tässä onkin se, että miksi päätät/päätit seurata juuri Espanjaa?
........

Jos katsot kuka sitä Espanjaa toi esille ja mitä hänen viestissään luki, niin ehkäpä tämäkin aukeaa. Kannattaa tosiaan vetää henkeä vähän ja kirjoittaa sitten.

 

[Strongbow]

Jalkapallossa ei ainakaan joutunut kukaan karanteeniin, linkki uutiseen:

Palkanmaksajalta paloivat päreet – sai tiedon superhyökkääjä Kylian Mbappen koronatartunnasta mediasta

PSG:n urheilujohtaja Leonardo kuuli Kylian Mbappen koronavirustartunnasta median välityksellä.

www.is.fi

Niin ymmärsin, kun ei mainittu, että koko Ranskan joukkue olisi karanteenissa.

 

[Wiljami]

Mikkelissäkin jos junnujoukkueen pelaaja(/t?) on saanut tartunnan lukiossa yhdellä oppitunnilla olleelta taudinkantajalta, niin siinä on hankala keksiä millä vapaa-ajan rajoitteilla olisi tuota pystytty välttämään. Lukio siirtyi nyt ainakin täksi päiväksi etäopetukseen (ilmeisesti sielläkin desinfioidaan sitten paikkoja) ja pohtivat pitäisikö vähintään kolmoset siirtää kirjoituksiin asti etähommiin ja eristäytymissuositukseen ettei kirjoituksissa tulisi sitten näitä altistumisia. Junnuilla katkesi kausi kahdeksi viikoksi 2 pelin jälkeen ja vaikka liitto antaisi siirtää karanteeniaikaan osuvat 4 ottelua peruuttamisen ts. luovuttamisen sijaan, niin kyllähän tuossa voi olla vähän hankaluutta polkaista hommaa taas käyntiin kun siellä on pelaajiston lisäksi karanteenissa myös kaikki toimihenkilöt.

Siitä voi toki käydä keskustelua että onko koko jengin karanteeni ylimitoitettu toimi ja voisiko siitä vapautua vaikka negatiivisella koronatestillä (jota pitäisi tosin joka tapauksessa odotella useampi päivä kun huomioidaan edes keskimääräinen itämisaika), mutta tällä hetkellä julkistoimijat kuten urheiluseurat eivät varmasti halua negatiivista julkisuutta tämän asian tiimoilta eikä sen puoleen että AVI antaisi ihmeemmin siimaa kuitenkaan käytänteissä. Ongelmana on ettei taudista tiedetä vieläkään riittävästi ja halua ottaa riskejä ei ole lainkaan kun maailmalla on niitä negatiivisia esimerkkejä mihin riskinotto voi pahimmillaan johtaa.

 

[peterra]

Näin koronan toinen aalto vyöryy nyt Euroopassa: ”Me yksinkertaisesti viivästytimme kaikkea”

Kesä oli Euroopassa koronan suhteen verrattain rauhallinen, mutta syksyn mittaan rajoituksia on jouduttu ottamaan uudelleen käyttöön.

www.is.fi

Siellä on jälleen professori Englannista, joka osaa kertoa karun todellisuuden. Tällä hetkellä pandemian torjunta Euroopassa on vähän huonossa hapessa, koska toimenpiteet ainoastaan siirtävät vääjäämätöntä tulevaisuuteen. Joka kerta kun tehdään lockdown se maksaa maltaita. Ongelmaa siirretään tulevaisuuteen eikä kukaan tiedä, mihin kohtaan sinne.

Ainoa "järkevä" tapa on se rokote. Rokote täytyy saada pihalle mahdollisimman nopeasti, koska ennen sitä ei voida odottaa/olettaa, että virus vain katoaa johonkin.

 

[Wiljami]

Areenassa parasta aikaa livenä ESSOTEn edustaja kertomassa tilanteesta. Mikkelissä siis kliinisesti todettu vasta ne 3 tartuntaa ja jukuripelaajilla kaikki, niin ilmeisesti tuo on sitten tulkittavissa että joku pelaaja on tuonut taudin mukanaan ulkopuolelta ja altistanut sitten sekä sen lukioluokan että seuran. Kommentoi KooKoon ja HPK:n suhteen että joukkueissa olisi "yksittäisiä altistuneita" jotka on ohjeistettu karanteeniin mutta seuratasolla ei olisi tarvetta toimenpiteille näillä näkymin.

edit. Tai alkujaan (eilen) todettu 3 tartuntaa ja yön aikana 2 lisää. 100 henkeä altistunut (ilmeisesti melko iso osa jukuri-ihmisiä, kun lukiosta 31) ja asetettaneen karanteeniin ja kaikki olisi tarkoitus testata.

 

[blackhawk]

Jääkiekkoliitolla on omat ohjeensa sen varalle, että pelaajia joutuu karanteeniin ja otteluita joudutaan siirtämään tai jättämään pelaamatta. Liiga määrittelee tietysti itse omat ottelusiirtokäytäntönsä.

Koronavirusepidemian ja mahdollisten tartuntojen vaikutukset sarjatoimintaan

 

[Mane]

Ranskan Kylian Mbappe ratkaisi 3 päivää sitten ottelun Ruotsia vastaan ja hänellä todettiin eilen harjoitusten jälkeen koronatartunta. Ratkaisuna Mbappe ei osallistu otteluun Kroatiaa vastaan.

Ranskan muu joukkue (varmasti kaikki testattu) pelaa normaalisti ja samoin Ruotsin joukkue (varmasti kaikki testattu) Portugalia vastaan.


Täällä suljetaan ja desinfioidaan jäähallit ja laitetaan 100 ihmistä kahdeksi viikoksi karanteeniin, mukaan lukien Jukurien koko U20-joukkue.

Samaan aikaan Vaasan yliopisto suljettiin nyt kahdeksi viikoksi kaikilta, koska siellä oli viikko sitten 10 hengen joukkoaltistus