Koronavirus – keskustelua rokottamisesta

[Lätty-ylämummo]

Joo eihän oikeesti melkein missään oo tehty juurikaan töitä rokottautumisprosentin nostamiseksi.... Mutta onko ollut ees halua tehdä? Rokotteet riittää...tai on ainaki viime viikkoina riittänyt nippa nappa annettuihin tehosteannoksiin.

Olisko tässä nyt fiksuinta odottaa, että rokotteita kertyy varastoon ja sitten alottaa massiivinen valtakunnallinen mainoskampanja, että kahden viikon päästä aukee oikeesti helppoihin paikkoihin niitä walk-in rokotepisteitä.

Tää kun näitä rokotusaikoja on monella paikkakunnalla muutamana päivänä kuukaudessa koska sattuu ja kukaan ei tiiä koska, vähentää takuulla ihmisten rokotushaluja. Pienillä paikkunnilla nuorison pitäis jaksaa moneen kertaan soitella, että koska pääsee.

Suomen pienin kunta on Luhanka, ja mun mielestä siellä on aika selvät sävelet ketä rokotetaan, ja miten aika varataan:

Koronarokotukset Seututerveyskeskuksessa ja siihen liittyvissä kunnissa (päivitetty 17.11.2022)

Tiedotetta rokotusvuoroista päivitetään tarvittaessa. --- Seututerveyskeskuksessa rokotusvuorossa ovat: 1. ja 2. rokotus: kaikki yli 5-vuotiaat 3. rokotus: kaikki yli 18-vuotiaat ja riskiryhmiin kuuluvat yli 12-vuotiaat 4. rokotus...

www.seututk.fi

Kaskinen on pienin kaupunki, eikä sielläkään tunnu olevan epäselvää rokotusvuoroista:

Covid-19 -rokote tiedote

Kaskisten Terveyskeskuksessa aloitetaan tiistaina 22.6.21 koronarokotukset 12-15 vuotiaille riskiryhmiin kuuluville. Sen lisäksi rokotusvuorossa ovat kaikki 16 vuotta täyttäneet. Ajanvaraus ainoastaan puhelimitse.

kaskinen.fi

Toisessa päässä on Helsinki, mutta selvät on sävelet täälläkin. Erona pienempiin tietenkin monipuolisemmat vaihtoehdot rokotteen saamiseen, mutta ehkä Luhangan 691 asukkaan rokotettavat saadaan rokotettua ilman popupppeja ja walkinnejä, luulisin:

Koronarokotukset

Koronarokotteita saa terveysasemilta ajanvarauksella.

www.hel.fi

Ensirokotuksia lyödään nyt vähän siitä yksinkertaisesta syystä, että rokotteet menee tehosteisiin, eli toisiin rokotuksiin.
Mikähän näissä rokotuksissa on nyt se ongelma, mitä mä en ymmärrä?

 

[Naurava Kulkuri]

Suomen pienin kunta on Luhanka, ja mun mielestä siellä on aika selvät sävelet ketä rokotetaan, ja miten aika varataan:

Koronarokotukset Seututerveyskeskuksessa ja siihen liittyvissä kunnissa (päivitetty 17.11.2022)

Tiedotetta rokotusvuoroista päivitetään tarvittaessa. --- Seututerveyskeskuksessa rokotusvuorossa ovat: 1. ja 2. rokotus: kaikki yli 5-vuotiaat 3. rokotus: kaikki yli 18-vuotiaat ja riskiryhmiin kuuluvat yli 12-vuotiaat 4. rokotus...

www.seututk.fi

Kaskinen on pienin kaupunki, eikä sielläkään tunnu olevan epäselvää rokotusvuoroista:

Covid-19 -rokote tiedote

Kaskisten Terveyskeskuksessa aloitetaan tiistaina 22.6.21 koronarokotukset 12-15 vuotiaille riskiryhmiin kuuluville. Sen lisäksi rokotusvuorossa ovat kaikki 16 vuotta täyttäneet. Ajanvaraus ainoastaan puhelimitse.

kaskinen.fi

Toisessa päässä on Helsinki, mutta selvät on sävelet täälläkin. Erona pienempiin tietenkin monipuolisemmat vaihtoehdot rokotteen saamiseen, mutta ehkä Luhangan 691 asukkaan rokotettavat saadaan rokotettua ilman popupppeja ja walkinnejä, luulisin:

Koronarokotukset

Koronarokotteita saa terveysasemilta ajanvarauksella.

www.hel.fi

Ensirokotuksia lyödään nyt vähän siitä yksinkertaisesta syystä, että rokotteet menee tehosteisiin, eli toisiin rokotuksiin.
Mikähän näissä rokotuksissa on nyt se ongelma, mitä mä en ymmärrä?

Selvät sävelet? No jos se kun sanotaan, että rokotetaan jos on rokotteita on sun mielestä selvät sävelet yksilön kannalta niin me ollaan sitten vaan eri mieltä.

 

[Radiopää]

Mikä kunta on kieltäytynyt rokotteista? Sulatuksen jälkeen rokotteita voi säilyttää kuukauden tavallisessa jääkaapissa, joten yksikään kunta ei voi tuolla tekosyyllä rokotteista kieltäytyä. Eivätkä uskalla millään muullakaan syyllä. Kansalaispalaute olisi aika äänekästä.

Kyllähän tuosta on ollut juttua kun yksi kunta on rokottanut vielä riskiryhmäläisiä toisen kunnan rokottaessa nuoria aikuisia. Kansalaispalautettakin on ollut, mutta oman vuoron tullessa, ei toisten rokotukset enää niin paljon kiinnosta. Ja kun kunnan sisällä ei päästä ns. etuilemaan, ei lakiakaan rikota.

Ylipäätään rokotteet ovat tulleet ihmisten saataville niin nopealla aikataululla, etten minä pysty valittamaan. En olisi vuosi sitten tähän aikaan uskonut, että rokotuskattavuus on tässä vaiheessa näinkin hyvä. Mutta siitä huolimatta kaikki asiat täytyy selvittää, että ensi kerralla menee vielä paremmin (ja siksi sote-uudistus liittyy myös tähän keskusteluun).

 

[Sistis]

Ensirokotuksia lyödään nyt vähän siitä yksinkertaisesta syystä, että rokotteet menee tehosteisiin, eli toisiin rokotuksiin.
Mikähän näissä rokotuksissa on nyt se ongelma, mitä mä en ymmärrä?

Juuri näin. Nyt annetaan toisia piikkejä toukokuun alussa ensimmäistä kertaa rokotetuille 12 viikon säännön mukaan. Silloin ykköspiikkejä annettiin keskiarvotettuna 30 000 annoksen molemmin puolin päivittäin. Viikkotahti vaihteli jossain 230 000 ja 290 000 piikin välillä. Nyt meille tulee THL:n mukaan sellaiset 310 000 annosta viikoittain tulevilla viikoilla. Jonkin verran rokotteita saattaa olla varattu tehosteisiin jo aiemmista eristä, mutta on ihan selvää, että kun tehosterokotteen saajat menevät jonossa edelle, ei ensimmäisiin piikkeihin riitä annoksia, ellei niitä saada enemmän Suomeen. Se on matemaattinen fakta, eikä tätä poista se, että Helsingissä ihmiset eivät ole tulleet ottamaan ensimmäisiä piikkejään kovinkaan innokkaasti.

Ykköspiikkien antamisen tahdin hiipuminen alkoi kesäkuun lopussa ja on stabiloitunut heinäkuun loppua kohden. Tämä tarkoittaa 12 viikon säännöllä, että syyskuun puolivälistä alkaen tehosteita annetaan selvästi vähemmän, ja ykköspiikkejä päästään taas tykittämään samaan tahtiin kuin toukokuussa.

 

[arpa80]

@Sistis ainakin tämän THLn taulukko mukaan ykköspiikit ovat pyörineet aika liki 200k annosta, paras viikko 225k annosta.

 

[Naurava Kulkuri]

Juuri näin. Nyt annetaan toisia piikkejä toukokuun alussa ensimmäistä kertaa rokotetuille 12 viikon säännön mukaan. Silloin ykköspiikkejä annettiin keskiarvotettuna 30 000 annoksen molemmin puolin päivittäin. Viikkotahti vaihteli jossain 230 000 ja 290 000 piikin välillä. Nyt meille tulee THL:n mukaan sellaiset 310 000 annosta viikoittain tulevilla viikoilla. Jonkin verran rokotteita saattaa olla varattu tehosteisiin jo aiemmista eristä, mutta on ihan selvää, että kun tehosterokotteen saajat menevät jonossa edelle, ei ensimmäisiin piikkeihin riitä annoksia, ellei niitä saada enemmän Suomeen. Se on matemaattinen fakta, eikä tätä poista se, että Helsingissä ihmiset eivät ole tulleet ottamaan ensimmäisiä piikkejään kovinkaan innokkaasti.

Ykköspiikkien antamisen tahdin hiipuminen alkoi kesäkuun lopussa ja on stabiloitunut heinäkuun loppua kohden. Tämä tarkoittaa 12 viikon säännöllä, että syyskuun puolivälistä alkaen tehosteita annetaan selvästi vähemmän, ja ykköspiikkejä päästään taas tykittämään samaan tahtiin kuin toukokuussa.

Just näi.... ei nyt tarvii tehä mitään erityistoimia kun ei noita ykköspiikkejä kuitenkaan pystytä antaa paskaakaan. Ja kun saatavuus on huonoa, ykkösrokotusaikojen perään pitää soitella koko ajan, että joko jo löytyis aikoja, niin on sanomattakin selvää, että ei noi kakskymppiset oikeen innostu tosta hommasta... Ne totee että fakit.

Sitten kun valtaosa tehosteista on annettu alkaa rokotteita jäämään varastoon. Silloin pitää alottaa isot toimet, millä saadaan rutistettua viimisetkin rosentit rokotuskattavuutta ylöspäin. Ehkäpä sitten rokotuksia kannattaisi jakaa ja kampanjoida jotenkin alue kerrallaan, niin saataisiin isommin näkyvyyttä ja parempaa tarjontaa alueille. Tosin jos rokotuksia tulee tuolloin paljon enemmän kuin nyt, niin sitten alueellisissa jaoissa ei olisi mitään järkeä.

 

[Sistis]

@Sistis ainakin tämän THLn taulukko mukaan ykköspiikit ovat pyörineet aika liki 200k annosta, paras viikko 225k annosta.

Totta, minun virheeni. Tuo 230k - 290k oli molempien (ykkös- ja kakkospiikit) yhteenlaskettu summa.

 

[Rocco]

Sellainen pieni nillityskorjaus, että virukset eivät ole a) eläviä tai b) organismeja :)

Okei, viruksella ei siis ole omia solurakenteita, joten teknisesti totta. Mutta oikea virallinen termi lienee "biologinen järjestelmä." Täällä tuskin tarvitsee olla virologi tai lääkäri, vaan joskus selkeämpi esittää asiat kansankielellä.

 

[Jymäkkä]

Hesarissa oli tänään rokotekriittisten perusteluita valinnalleen, ja kyllähän siellä ohuella pohjalla liikutaan(vedotaan riskeihin ja tutkimattomuuteen "fiksummissa" perusteluissa). Hönölaidalta ehkä paras, että "Meni usko rokotteisiin ja koko covidiin jo vuosi sitten maskisähläyksen yhteydessä". Aha, okei.

 

[fat of the land]

Hesarissa oli tänään rokotekriittisten perusteluita valinnalleen, ja kyllähän siellä ohuella pohjalla liikutaan(vedotaan riskeihin ja tutkimattomuuteen "fiksummissa" perusteluissa). Hönölaidalta ehkä paras, että "Meni usko rokotteisiin ja koko covidiin jo vuosi sitten maskisähläyksen yhteydessä". Aha, okei.

Itse tunnen tai tiedän omasta historiasta kolme rokotekriitikkoa, siis ns. Syvän päädyn kriitikkoja tyyliin ”meitä huijataan” . Näitä kaikkia kyllä yhdistää jonkinlainen rikkinäisyys persoonassa, naivius monessakin asiassa, heikko koulutustausta ja taipuvaisuus kaikenlaiseen muuhun hömppään uppoutumiseen.

On terveysintoilua siis tällaista ”kaikki ihmisten ongelmat johtuu homeesta, d-vitamiinin puutteesta, suolistobakteereista”, on maahanmuuttokriittisyyttä, on erityysherkkyyttä, mielenterveyden ongelmaa ja taipuvaisuutta uskoa muihinkin salaliittoihin. On Antti Heikkilän siteerausta ja Jussi Ahteen ihannointia jne.

 

[BOL]

Hesarissa oli tänään rokotekriittisten perusteluita valinnalleen, ja kyllähän siellä ohuella pohjalla liikutaan(vedotaan riskeihin ja tutkimattomuuteen "fiksummissa" perusteluissa). Hönölaidalta ehkä paras, että "Meni usko rokotteisiin ja koko covidiin jo vuosi sitten maskisähläyksen yhteydessä". Aha, okei.

Mun on todella vaikeaa käsittää, miten kukaan kehtaa edelleenkin käyttää ”rokotukset on kehitetty niin nopeasti, eikä tulevaisuuden seurauksistakaan ole tietoa, blablaablaa”-selitystä ja kuvitella, että joku täysjärkinen ymmärtäisi hänen ratkaisunsa? Hyväksymisestä nyt puhumattakaan. Asioita on avattu miljoonaan kertaan useilla eri kielillä, eri tahojen ammattilaisten toimesta. Maailmanlaajuinen kusetus? Just joo.

Osa ihmisistä on vaan niin saatanan tyhmiä ja mulla on suuria vaikeuksia hyväksyä tätä faktaa vieläkään, vaikka ikää tulee lisää. Itse asiassa, se ottaa vuosi vuodelta enemmän ja enemmän päähän.

 

[douppi]

Hesarissa oli tänään rokotekriittisten perusteluita valinnalleen, ja kyllähän siellä ohuella pohjalla liikutaan(vedotaan riskeihin ja tutkimattomuuteen "fiksummissa" perusteluissa). Hönölaidalta ehkä paras, että "Meni usko rokotteisiin ja koko covidiin jo vuosi sitten maskisähläyksen yhteydessä". Aha, okei.

Tuo oli hyvä kirjoitus HS:ssa. Siinä Rämet mainitsee, ettei varmaan mitään rokotetta ole tutkittu näin perusteellisesti. Ja nyt kun pallolla on jo niin hirveä määrä rokotteen ottaneita eri maissa, niin olisko siinä kriitikoille riittävä määrä "testaajia".

 

[fat of the land]

Tyhmiä vai naiveja?

Itselle jää näistä vähän sellainen olo, että aina on helpompi uskoa, että ikävissä asioissa on kyse siitä, että joku ilkeä taho kusettaa ja itse ovat onnekkaita kun näkee totuuden.

 

[heketsu88]

Mun on todella vaikeaa käsittää, miten kukaan kehtaa edelleenkin käyttää ”rokotukset on kehitetty niin nopeasti, eikä tulevaisuuden seurauksistakaan ole tietoa, blablaablaa”-selitystä ja kuvitella, että joku täysjärkinen ymmärtäisi hänen ratkaisunsa? Hyväksymisestä nyt puhumattakaan. Asioita on avattu miljoonaan kertaan useilla eri kielillä, eri tahojen ammattilaisten toimesta. Maailmanlaajuinen kusetus? Just joo.

Osa ihmisistä on vaan niin saatanan tyhmiä ja mulla on suuria vaikeuksia hyväksyä tätä faktaa vieläkään, vaikka ikää tulee lisää. Itse asiassa, se ottaa vuosi vuodelta enemmän ja enemmän päähän.

Rokotekriitikkoja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Sille emme voi valitettavasti mitään. Mistä sitten se rokotekriittisyys kullakin ihmisellä johtuu, on sitten toinen asia. Toiset ovat lukeneet liikaa disinformaativisia asioita rokotteista, toiset taas pelkäävät yli päätänsä rokotteita ja niin edelleen.

 

[Hexa]

Rokotekriitikkoja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Sille emme voi valitettavasti mitään. Mistä sitten se rokotekriittisyys kullakin ihmisellä johtuu, on sitten toinen asia. Toiset ovat lukeneet liikaa disinformaativisia asioita rokotteista, toiset taas pelkäävät yli päätänsä rokotteita ja niin edelleen.

Syitä on monia. On siellä joukossa myös ihan lääketieteen ammattilaisiakin kieltäytyjissä, joten ei voi sanoa etteikö heillä olisi myös tietoakin asioista. Osa pelkää vaikkapa verisuonitukosta tai jollain rokotteiden apuaineet aiheuttavat melko pahojakin allergisia reaktioita. Toiset taas ajattelevat, että muut ottavat riittävästi rokottteita, joten heidän itse ei tarvitse. Osan mielestä taas rokotetta ei ole vielä testattu tarpeeksi. Jokaisella on omat syynsä minkä takia näkevät haitat hyötyjä suurempina. Silti rokotteista kieltäytymistä voi pitää melko itsekkäänä toimintana.

 

[BOL]

Rokotekriitikkoja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Sille emme voi valitettavasti mitään. Mistä sitten se rokotekriittisyys kullakin ihmisellä johtuu, on sitten toinen asia. Toiset ovat lukeneet liikaa disinformaativisia asioita rokotteista, toiset taas pelkäävät yli päätänsä rokotteita ja niin edelleen.

Valtaosahan ei ymmärtääkseni ole muuten rokotekriittisiä lainkaan, ainoastaan koronarokotekriittisiä. Ehkä joku muotijuttu tai erikoisuudentavoittelu-asia? Ja kivastihan sillä saa myös muilta huomiota…

Joku kirjoitti Hesarin kommenttiosiossa, että mitä enemmän rokotuksiin painostetaan tai rokotepassia vaaditaan, sitä vähemmän hän rokotusta on aikeissa ottaa. Hänelle sanoisin, että kasva aikuiseksi ja lopeta typerä uhmaaminen ja uhmakkuus. Joku 20v. kundi kirjoitti, että koronapassi sotii kaikkia hänen arvojaan vastaan, joten siksi ei ota koronarokotusta. Joku vanhus ei ole hakenut rokotusta, koska ”Messuhalli” (=Kisahalli. Messukeskus on eri asia) tai muu on hankalassa paikassa ja pitäisi omasta terveyskeskuksesta tai senioritalosta saada. Helsingissä on 4 eri rokotuspistettä eri puolilla kaupunkia, joten menemisen vaikeus kuulostaa lähinnä tekosyyltä tai ei ainakaan johdu pelkästä sijainnista. Olisihan se kiva, jos saisi aina kaikessa just itselle parhaat ratkaisut, mutta harvemmin se kaupungin kanssa asioidessa onnistuu. Jokainen em. selityksistä on täyttä paskaa ja mars piikille jokainen.

Nyt vaan tunteisiin vetoavaa mainontaa eetteriin: syöpä- ja muuten sairaita lapsia kertomaan ja kiittämään televisioon, miten tärkeää on, että rokotuksia otetaan, koska he eivät voi ottaa. Lisää tunnepitoisia panoksia, koska järkipuhe ei vaikuta. Ja Helsingissä tekstareita niille, jotka eivät piikkiään vielä ole käyneet hakemassa. Joillekin se tehoaa, koska jotkuthan kuulemma odottavat erillistä kutsua, muuten piikkiä ei oteta. Ehkä tuossa menee se raja, miten pitkälle kansalaisen perseen nuolemisen voi viedä.

 

[Luoto]

Syitä on monia.

Piikkikammo voi olla joillain syy, ja jos ei halua myöntää sitä, niin selittelee kieltäytymiseen muita syitä. Jostain luki että 10 % tuntee piikkikammoa.

 

[Creed Bratton]

Torstaina vuorossa toinen rokote.

Raskaus ja rokottaminen on hankala aihe. Etenkin alkuvaiheen raskauden aikana otettavasta rokotteesta ei tunnu olevan selkeää tutkimusdataa minkälainen riski rokote on sikiölle. Toki ymmärrettävää, kun ei kaikkea ole ehditty vielä tutkia / kerätä dataa. Kuitenkin mietityttää, kun jonkinlaisia viestejä on tullut siitä miten koronarokotteet vaikuttavat naisten kuukautisiin..

 

[laalki]

Tuo oli hyvä kirjoitus HS:ssa. Siinä Rämet mainitsee, ettei varmaan mitään rokotetta ole tutkittu näin perusteellisesti. Ja nyt kun pallolla on jo niin hirveä määrä rokotteen ottaneita eri maissa, niin olisko siinä kriitikoille riittävä määrä "testaajia".

Ei ole. Pitää ainakin pari vuotta katsella ja rummuttaa pitkäaikaisvaikutuksia ja sitten kun niitä ei tule, on jo uudet versiot rokotteista kierrossa, niin niitä voi taas vastustaa samoilla (teko)syillä. Kun ei noihin vastustuksiin olla rationaalisia teitä päädytty, ei sieltä semmoisia pitkin poiskaan tulla. Maalitolpat siirtyvät aina sen verran, ettei tarvitse myöntää olleensa väärässä ja korjata uskomuksiaan.

 

[BOL]

Kuitenkin mietityttää, kun jonkinlaisia viestejä on tullut siitä miten koronarokotteet vaikuttavat naisten kuukautisiin..

Kuukautisiin vaikuttaa moni eri asia. Toisten kiertoa ei mikään heilauta, toisille jopa täysikuu aiheuttaa muutoksia. Tai näin ainakin olen kuullut väitettävän. Suurin vaikuttaja lienee kuitenkin stressi ja muutokset elämässä. Jos rokote on vaikka kovasti jännittänyt, se voi hyvinkin näkyä. Tällöin muutos johtuu siitä jännityksestä ja elimistön stressistä, ei itse rokotuksesta. Näitä on vaikea erottaa. Lisäksi on muitakin syitä, miksi kuukautisissa tai -kierrossa on muutoksia. Onko kysymys yhdestä tai kahdesta kerrasta vai pidemmästä ajasta? Palautuivatko normaaleiksi? Mitä muuta haittaa asiasta on ollut kuin yllättävyys tai tuhruiset vaatteet? Moni on tottunut ”liian hyvään”: itse voi määritellä esim. pillereillä, milloin kuukautiset sopivat omaan elämään parhaiten ja harvoinhan ne monille hyvin sopii. Nyt jos sitten onkin tullut kuukautiset, vaikka ei itse mitenkään olisi niitä halunnut, niin se koetaan häiriöksi, vaikka oikeastihan voi hyvinkin olla, että kuukautisten kuuluisikin tulla juuri silloin, ne on vain keinotekoisesti siirretty. Mutta tuollainen ei oikeasti ole luonnollista, vaikka nykyään tavallista onkin. Se unohtuu monelta. Pitäisi tietää aika tarkasti kaikki muuttujat, ennen kuin saadaan selville, mikä johtuu rokotuksesta, mikä jostain muusta. Mutta ehdottomasti kannattaa tutkia asiaa enemmän jatkossa, koska sillä voi olla merkitystä esim. lapsettomuushoitoihin. Meidän huushollissa rokotuksilla ei kuitenkaan ole ollut mitään merkitystä kuukautisiin. Ja vaikka olisi vaikuttanutkin, ottaisin rokotuksen 100/100.

Jos itse olisin nyt raskaana, ottaisin aivan ehdottomasti rokotuksen. En miettisi sekuntiakaan. Olen sairastanut normiflunssan raskaana ja voin kertoa, että sekin oli kamala koettelemus fyysisesti. Raskauteen sisältyy ylipäätään niin paljon riskejä ja epävarmuuksia, että jos yhdenkin todennäköisyyttä voi pienentää, itse tarttuisin siihen.

 

[Artyukhin]

Ei vissiin Etelä-Karjalassa onnistu toisen piikin aikastaminen?

edit: näköjään onnistuu, ei ole paikallisissa medioissa paljoa huudeltu.

”
5.8 torstaina klo 9 - 16 rokotamme Lappeenrannan IsoKristiinassa ja ilman ajanvarausta kaikkia 16 vuotta täyttäneitä ja vanhempia. Rokotamme: 1-rokotteita ja 2-rokotteita aikaistajia ilman erityistä syytä jos 2-rokotusaika on ennen 27.8.

10.8 tiistaina klo 9.30 - 16.30 rokotamme Imatran ToriGalleriassa ilman ajanvarausta kaikkia 16 vuotta täyttäneitä ja vanhempia. Rokotamme: 1-rokotteita ja 2-rokotteita aikaistajia ilman erityistä syytä jos 2-rokotusaika on ennen 1.9.
”

 

[Zeta03]

Joku kirjoitti Hesarin kommenttiosiossa, että mitä enemmän rokotuksiin painostetaan tai rokotepassia vaaditaan, sitä vähemmän hän rokotusta on aikeissa ottaa. Hänelle sanoisin, että kasva aikuiseksi ja lopeta typerä uhmaaminen ja uhmakkuus.

Olen huomioinut tuolla ulkomaailmassa, että jotkut tyypit esittävät kovista vähättelemällä koronaa ja haukkuen lampaiksi rokotteen ottajia. Noin yleisesti ottaen habituksesta päätellen sitä samaa porukkaa, jotka yläasteella räkivät kattoon ja notkuivat röökipaikalla, kun pienempien kiusaamiseltaan kerkesivät. Korona ei kuitenkaan tartunnassa erottele oletko wannabe-kovis vai alistuva lammas, todennäköisesti rokotteen ottanut lammas selviää kuitenkin siitä vähemmillä oireilla...

 

[fat of the land]

Nyt on haettu oma annos Pfizeria. Vähän tuli verta kuulemma, ei sattunut. Hoitaja lupaili, että koronan sairastanut voi saada voimakkaammat oireet. Katsotaan, aloitetaan liveseuranta.

edit. Täällä on tarkkailussa nyt samaan aikaan 10-15 ihmistä ja touhu näyttää ihan vilkkaalta. Suurimmaksi osaksi nuorehkoa aikuista, pari vähän vanhempaa.

 

[Creed Bratton]

Jos itse olisin nyt raskaana, ottaisin aivan ehdottomasti rokotuksen. En miettisi sekuntiakaan. Olen sairastanut normiflunssan raskaana ja voin kertoa, että sekin oli kamala koettelemus fyysisesti. Raskauteen sisältyy ylipäätään niin paljon riskejä ja epävarmuuksia, että jos yhdenkin todennäköisyyttä voi pienentää, itse tarttuisin siihen.

Joo tämä on oma näkemykseni myös, mutta raskaana oleva saa itse tehdä lopullisen päätöksen jota aion kunnioittaa.

 

[Uuhis #97]

Olen huomioinut tuolla ulkomaailmassa, että jotkut tyypit esittävät kovista vähättelemällä koronaa ja haukkuen lampaiksi rokotteen ottajia.

Jep. Yksi huolestuttava ilmiö on noin 30-vuotiaat naiset jotka erinäisillä deittialustoilla julistavat että "jos olet rokotettu lammas, jatka matkaasi". Luultavasti myös nuoremmissa ikäluokissa on tuollaisia ja luultavasti jossain määrin tämä vaikuttaa vastakkaisen sukupuolen asenteeseen rokottautumista kohtaan.