F
Flonaldo
50/50 originaali AZ/Oxfordin ja 2816:sen välillä. Joka tapauksessa siis suolavettä tai jotain koronaan liittymätöntä rokotetta ei ole tarjolla.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jokerit jatkaa Tero Määtän komennossa − valmennusryhmään kaksi uutta nimeäLue lisää »
-
Dallas Stars voitti kolmannen ottelun putkeen ja on voiton päässä toisesta kierroksesta − Roope Hintz: "Pystyy lähteä Vegasiin hyvillä eväillä"Lue lisää »
-
HIFK:n mestarimaalivahti Kiia Lahtisen ura jatkuu YhdysvalloissaLue lisää »
-
Kärpät osallistuu tämän vuoden Spengler CupiinLue lisää »
-
Ulkomaanoptio jää käyttämättä − Eemil Erholtz pelaa ensi kaudellakin patapaidassaLue lisää »
-
Avalanche ja Hurricanes raivasivat tiensä jatkoon, Predators ei taipunut kesälomalleLue lisää »
Koronavirus – keskustelua rokottamisesta
- Viestiketjun aloittaja Lätkä-Bongari Iso-E
- Alkaa
- 1 253 172
- 10 614
OK! Onko tietoa, että onko AZ pitänyt adenovirusvektorin ennallaan tässä uudessa versiossa? Jo edellisen version yhteydessähän spekuloitiin, että elimistö kehittäisi tätä vastaan vastustuskykyä, mikä heikentäisi tehosteen tehokkuutta. Ja tuosta syystähän yhdessä vaiheessa arvioitiin, että Sputnik antaisi paremman suojan - siinä kun adenovirusvektori muuttuu tehosteessa.
F
Flonaldo
On. Se on siis vuosien kehitystyön tulos, eikä sellaista, mitä voisi vain lennosta jotenkin vaihtaa. Väestötasolla nähtynä ainakin siis toinen annos lisää suojaa merkittävästi, ja suhteellinen suojan lisäys (x = suoja 2:lla / suoja 1:lla) on aika lailla ihan samoissa numeroissa kuin mRNA-rokotteilla. Tämän perusteella nyt ainakaan ensimmäisen ja toisen annoksen välillä ei tuollaista efektiä ole.
Lisäksi Oxfordilla on keväästä asti ollut käynnissä nenäsumute-rokotteen koe alkuperäisellä rokotteella. Ei mitään hajua koska siitä olisi tuloksia tulossa. Ihan absoluuttisesti paras skenaario olisi tietysti se, että nenäsumute toimii, nenäsumute poistaa veritulppaongelmat ja varianttirokote toimii. Näiden yhdistäminen ja sitten vielä saataisiin tällaisen valmistus ja jakelu kuntoon. Noh, ei ole tämän vuoden asioita, mutta koko maailman rokottamisen kannalta merkityksellisiä juttuja, kun se ei tapahdu mRNA-rokotteilla.
Lisäksi Oxfordilla on keväästä asti ollut käynnissä nenäsumute-rokotteen koe alkuperäisellä rokotteella. Ei mitään hajua koska siitä olisi tuloksia tulossa. Ihan absoluuttisesti paras skenaario olisi tietysti se, että nenäsumute toimii, nenäsumute poistaa veritulppaongelmat ja varianttirokote toimii. Näiden yhdistäminen ja sitten vielä saataisiin tällaisen valmistus ja jakelu kuntoon. Noh, ei ole tämän vuoden asioita, mutta koko maailman rokottamisen kannalta merkityksellisiä juttuja, kun se ei tapahdu mRNA-rokotteilla.
Lopultakin jotain järjen ääntä myös WHO:lta - älä sekoita eri valmistajien rokotteita:
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/GXVPRYF3LJLA5DA2C536S7IU4U.jpg)
www.reuters.com
Rokotteiden pakkausselosteissa on kerrottu kyllä koko ajan hyvin selkeästi että vaikutusta muiden rokotteiden tai lääkkeiden kanssa ei ole tutkittu. Nyt sitten puolisen vuotta myöhemmin, kun monet ovat jo saaneet coctailin, WHO kertoo että tämä eri firmojen rokotteiden yhdistäminen on vaarallinen trendi, koska sitä ei ole tutkittu - kaiken pitäisi perustua tieteeseen. En ymmärrä millä järjellä niin monessa maassa on keksitty että se on jotenkin hyvä idea. Lääkefirmoilla varmaan olleet miellyttävät myyntitilaisuudet.
Toinen asia jonka olen ottanut ilolla vastaan on lisääntyvä uutisointi vakavista sivuvaikutuksista eri rokotteilla - jotka siis ovat hyvin harvinaisia. Kunhan kaikesta kerrotaan avoimesti, niin itsellä ei ole niin paljon ongelmaa enää näiden rokotteiden kanssa.
Kolmanneksi, on hienoa että myös koronan lääkepohjaiseen hoitoon panostetaan, ettei kaikki vouhotus mene vaan näihin rokotteisiin:
www.who.int
Ja siinä samalla voi edelleen kysellä että miksi oli niin kiire ampua hydroksiklorokiini alas. Niin, siis tämä lääke jota Trump suositteli, ja sitten heti ilmestyi "tieteellinen tutkimus" jossa kerrottiin sen olevan vaarallinen - ja koko idea kuopattiin globaalisti. Kuinka ollakaan tuo "tutkimus" vedettiiin takaisin vähin äänin yli vuosi sitten, mutta ko. lääkkeen testaaminen jäi silti sille tielleen.
www.theguardian.com
Ei mulla taas muuta.
WHO warns individuals against mixing and matching COVID vaccines
The World Health Organization's chief scientist has advised individualsagainst mixing and matching COVID-19 vaccines from different manufacturers, saying such decisions should be left to public health authorities.
www.reuters.com
Rokotteiden pakkausselosteissa on kerrottu kyllä koko ajan hyvin selkeästi että vaikutusta muiden rokotteiden tai lääkkeiden kanssa ei ole tutkittu. Nyt sitten puolisen vuotta myöhemmin, kun monet ovat jo saaneet coctailin, WHO kertoo että tämä eri firmojen rokotteiden yhdistäminen on vaarallinen trendi, koska sitä ei ole tutkittu - kaiken pitäisi perustua tieteeseen. En ymmärrä millä järjellä niin monessa maassa on keksitty että se on jotenkin hyvä idea. Lääkefirmoilla varmaan olleet miellyttävät myyntitilaisuudet.
Toinen asia jonka olen ottanut ilolla vastaan on lisääntyvä uutisointi vakavista sivuvaikutuksista eri rokotteilla - jotka siis ovat hyvin harvinaisia. Kunhan kaikesta kerrotaan avoimesti, niin itsellä ei ole niin paljon ongelmaa enää näiden rokotteiden kanssa.
Kolmanneksi, on hienoa että myös koronan lääkepohjaiseen hoitoon panostetaan, ettei kaikki vouhotus mene vaan näihin rokotteisiin:
WHO recommends life-saving interleukin-6 receptor blockers for COVID-19 and urges producers to join efforts to rapidly increase access
The World Health Organization (WHO) has updated its patient care guidelines to include interleukin-6 receptor blockers, a class of medicines that are lifesaving in patients who are severely or critically ill with COVID-19, especially when administered alongside corticosteroids. These were the...
Ja siinä samalla voi edelleen kysellä että miksi oli niin kiire ampua hydroksiklorokiini alas. Niin, siis tämä lääke jota Trump suositteli, ja sitten heti ilmestyi "tieteellinen tutkimus" jossa kerrottiin sen olevan vaarallinen - ja koko idea kuopattiin globaalisti. Kuinka ollakaan tuo "tutkimus" vedettiiin takaisin vähin äänin yli vuosi sitten, mutta ko. lääkkeen testaaminen jäi silti sille tielleen.
The Lancet has made one of the biggest retractions in modern history. How could this happen?
The now retracted paper halted hydroxychloroquine trials. Studies like this determine how people live or die tomorrow
www.theguardian.com
Ei mulla taas muuta.
Kohtaan 1 veikkaisin syyksi kuvittelemasi lääkejättien lobbauksen (mitä varmasti tapahtuu, joskin rokotteita on myyty omakustannehintaan ja ovat ylipäätään lääkefirmoille paskaa bisnestä riippumatta taudista) sijaan sitä että koronakriisissä paska on osunut niin isosti tuulettimeen että maiden terveydenhuoltoviranomaiset ovat tehneet päätöksen että parempi rokottaa seuraavalla turvalliseksi testatulla tuotteella kuin nostaa kädet ilmaan odotellessa että AZ saa myyntiluvan.
Kohtaan 2 kommentoisin että ihan hyvä toki kehittää reaktiivisiakin hoitoja, mutta paljon kivempaa sekä potilaan että yhteiskunnan kannalta kun on olemassa toimivat proaktiiviset keinot pandemian kukistamiseksi. Onneksi ne keinot on olemassa, ne on niitä vouhotettuja rokotteita. Suosittelen muuten ottamaan, paljon kivempaa elämä sekä yksilön että yhteisön tasolla kun pandemian aiheuttama virus on kukistettu rokotteilla perusflunssaksi.
F
Flonaldo
WHO:n kommentin konteksti oli toki hyvin erilainen kuin missä sinä sen esität. Yksittäinen WHO:n asiantuntija oli huolestunut siitä, että kansalaiset itse päättäisivät mitä, koska ja kuinka monta koronarokotetta ottavat. Tällaista ei varmasti kukaan kannata, että ihmiset itse kukin vetelisivät mitä sattuu, miten sattuu.
Sekään ei tietysti pidä paikkaansa, että tutkimusta eri rokotteiden käytöstä ei olisi tehty. Siitä on mittavia tutkimuksia meneillään, osasta on jo ensimmäisiä tuloksia ja seuraavien kuukausien aikana niitä kertyy lisää. Luonnollisesti Euroopassa seurataan hyvin tarkasti normaalin haittavaikutusprosessin kautta vaikutuksia, ja toistaiseksi mitään pelottavan vaarallista ei ole todettu eri rokotteita saaneiden joukossa.
Ja kuten mm. Nohynekilta olemme toistuvasti kuulleet, on eri rokotetyyppien prime-boost-käyttö muita tauteja vastaan erittäin yleistä ja sillä ei yleisesti ottaen ole suurempia haittavaikutuksia ja usein se tuottaa myös paremman immuunireaktion.
Eri rokotteiden käyttöön ainoa syy Euroopassa on tietysti se, että AZ on veritulppien takia blokattu monissa maissa sellaisilta ryhmiltä, jotka ensimmäisen annoksen jo tätä ennen ehtivät saada. Heidän kohdallaan siis vaihtoehdot olivat joko antaa toisen valmistajan rokote tai jättää tehoste kokonaan antamatta. Ei lääkefirmojen myyntitilaisuudet, mikä väite on tietysti järjetön.
Safety and Immunogenicity Report from the Com-COV Study – a Single-Blind Randomised Non-Inferiority Trial Comparing Heterologous And Homologous Prime-Boost Schedules with An Adenoviral Vectored and mRNA COVID-19 Vaccine
Background: Use of heterologous prime-boost COVID-19 vaccine schedules could facilitate mass COVID-19 immunisation, however we have previously reported that het
papers.ssrn.com
Koska se ei toimi, eikä auta koronapotilaita ja voi olla vaarallinen monille.
Mikään ei tietysti perustu yhteen yksittäiseen tutkimukseen, vaan hydroksiklorokiinin hyödyttömyys on todettu useissa mittavissa tutkimuksissa. Tieteellisiä tuloksia sen toimimattomuudesta on parikymmentä. Toisin kuin monet muut testatut lääkkeet, hydroksiklorokiinilla on myös merkittäviä mahdollisia haittavaikutuksia sen käyttäjille.
Brittien aloittamaan Recovery-tutkimukseen on esimerkiksi osallistunut yli 40 000 ihmistä liki 200:ssa eri paikassa ympäri maailmaa. Osin sen kautta on saatu deksamethasooni, reumalääke, eri antiviraalit jne.
No clinical benefit from use of hydroxychloroquine in hospitalised patients with COVID-19 — RECOVERY Trial
Statement from the Chief Investigators of the Randomised Evaluation of COVid-19 thERapY (RECOVERY) Trial on hydroxychloroquine, 5 June 2020
Everything you need to know about the COVID-19 therapy trials
Researchers around the world are working at record speed to find the best ways to treat and prevent COVID-19, from investigating the possibility of repurposing existing drugs to searching for novel therapies against the virus. Current approaches to COVID-19 therapies generally fall into two...
pharmaceutical-journal.com
Niin, siis kyseessä on WHO:n päätiedemies (Chief Scientist), joka on hiukan eri asia kuin vähättelevästi esittämäsi "yksittäinen asiantuntija". Toki sinä varmaan tiedät paremmin kuin hän, ei sillä.
En minä sitäkään itse keksinyt, tämä WHO:n tyyppi sen sanoi: "It's a little bit of a dangerous trend here. We are in a data-free, evidence-free zone as far as mix and match,"
Sen lisäksi edelleenkin esim. Pfizerin rokotteen pakkausselosteessa sanotaan asia ihan suomenkielellä täsmälleen kuten väitin:
"Samanaikaista Comirnaty-rokotteen antoa muiden rokotteiden kanssa ei ole tutkittu."
Lähde (kappale 4.5): https://www.comirnatyeducation.fi/files/FI_Valmisteyhteenveto.pdf
Varmasti on juu tutkimuksia meneillään koko ajan, sitä tuskin kukaan epäilee. Mutta näissä on kaikissa näköjään oletuksena että ne ovat läpihuutojuttuja ilman negatiivisia löydöksiä. Miksi sitten edes tutkia jos vastaukset tiedetään etukäteen.
Mietitkö loppuun asti?
a) Eikö tässä vähintäänkin voida tarkoittaa samanaikaista miksaamista muiden kuin toisten koronarokotteiden kanssa?
b) samanaikaisesti annettu ei ole sama kuin 11-13vk välein annetut annokset.
Voi hetki mennä, että saadaan tieteellisesti testattua kaikki maailman rokotteet Comirnatyn kanssa samaan aikaan käytettynä. Voit jäädä odottamaan.
F
Flonaldo
Sinä vääristelit Soumya Swaminathanin viestiä. Juuri sillä tavalla kuin olet aiemminkin tässä ketjussa menetellyt ja kuten rokotevastustajat menettelevät jatkuvasti. Poimitaan jokin yksi lause, lausunto, faktoidi, ja irrotetaan se asiayhteydestään, muunnetaan sen sanomaa ja käytetään tätä sitten mukamas autoritaritaavisena "totuutena".
[MEDIA=twitter]1414657053180809224[/MEDIA]
Yksilöiden ei pidä saada tehdä tällaisia päätöksiä. Se on itsestäänselvää. Sen sijaan eri maiden terveysviranomaiset voivat.
Sillä on myös merkittävä ero onko jokin kannanotto WHO:n (tai muun vastaavan tahon) ns. virallinen kanta vai yksittäisen henkilön kommentti. WHO ei ole organisaationa antanut kuvatun kaltaista suositusta. Ihan yhtä lailla Suomessa Salminen, Nohynek jne. ovat pandemian aikana antaneet monenlaisia lausuntoja, eivätkä ne kaikki vastaa THL:n virallista, yhdessä päätettyä linjaa.
Mihin tällainen tietosi oletuksesta perustuu?
Kyse on siis tutkimuksista, jotka ovat tuplasokkotutkimuksia ja joiden data julkaistaan normaalin tieteellisen peer review -prosessin mukaisesti.
Vastaus kysymykseen: ei mihinkään.
F
Flonaldo
Melko nopeasti tuli WHO:n tarkennus asiaan
www.is.fi
WHO:n johtava tutkija varoitti koronarokotteiden yhdistämisestä – järjestö kiirehti täsmentämään
WHO:n mukaan eri valmistajien koronarokotteiden yhteisvaikutuksista on jo tutkimustietoa ja lisää tulossa.
www.is.fi
Lätty-ylämummo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Itse olen yksi tuhansista näitä kahden eri rokotteen saaneita. Oma Kannassa rokotteet on merkitty oikein, eli eka satsi astraa ja toka pfaiseria.
Rokotetodistuksessa kumminkin väitetään molemmat rokotukset annetuksi Pfizerin Comirnatya.
Jännityksellä odotan coctailin haittavaikutusten hyökkäystä, ja dramaattista oikeustaistelua korvauksista.
Sit mä menin nukkuun.
Rokotetodistuksessa kumminkin väitetään molemmat rokotukset annetuksi Pfizerin Comirnatya.
Jännityksellä odotan coctailin haittavaikutusten hyökkäystä, ja dramaattista oikeustaistelua korvauksista.
Sit mä menin nukkuun.
@Lätty-ylämummo Onko varma, että menit itse nukkumaan vai lukiko ne nyt keskusvalvomossa vain sinun ajatukset ja sammutti virrat etänä?
Hieman omakohtaisia kokemuksia tähän ketjuun, hetkeen lukenut, tiedä vaikka joku olisi samasta asiasta kirjoittanut ja asiaa käsitelty.
Eli oma perhe 2+2 saanut hienosti 1. piikin ja toinen tulee sitten elo-syyskuussa. Oma äiti saanut jo molemmat ja puolison vanhemmat ei kai aio ottaa ollenkaan. Oma päätös, ei siitä sen enempää.
Sitten tullaan omaan 78v faijaani, joka asuu yksin eri paikkakunnalla kuin minä tai broidini ja joka on nyt viimeiset pari kolme vuotta eri sydän- ja keuhkovaivojen takia reissunnut sairaaloiden ja kotinsa väliä varmaan 20 kertaa. Ja joka 40-luvun jääränä ei varmaan ikinä tule suostumaan laitoshoitoon, vaikka jalatkaan ei enää oikein kanna. Toukokuussa kysyin että onko saanut rokotteen sairaalakeikoillaan ja vastasi että ei ole.
Velipoika läheisempi ja hoitelee asioita, hänen kanssa ihmeteltiin asiaa ja otettiin asia puheeksi eri ihmisten kesken.
Kuukausi sitten faija oli sitten taas vetänyt lipat ja murtanut lonkkansa ja joutunut sairaalaan. Tuolloin kysyin puhelimessa että onko rokotettu --> ei ollut. Tämän jälkeen operaatio, 2-3vk kuntoutus ja tuon lähtöpalaverissa veljeni oli kysynyt lääkäreiltä että miten voi olla mahdollista ettei rokotetta saanut edes ton 3vk aikana... johon ympäripyöreitä vastauksia.
ja sitten tullaan viime vkloppuun jolloin oli taas joutunut sairaalaan, omien samojen mukaan aiheetta, ja kun kysyin puhelimessa että onko saanut rokotetta niin vastasi että ei ole.
Hieman menee usko järjestelmään jos monien eri tekijöiden johdosta 100% riskiryhmään kuulunut, sairaalassa varmaan 50pv kevään/kesän aikana pötköttänyt 78v ei vaan saa sitä piikkiä. Luulisi että tuo olisi itsestäänselvyys, mutta ei näköjään ole. Ja tässä tapauksessa omaiset ovat vielä olleet asiassa aktiivisia. Käsittämätöntä.
Veikkaan että ei ole ainoa kaltaisensa. Ja sitten on vielä niitäkin vanhuksia, joilla ei ole edes omaisia kyselemässä perään.
Joka kerta kuulema sairaalassa on tikkua nokkaan laitettu, joskus useampaan kertaan testattu. Varmaan oikein mukavaa. Itse maalikkona kuvittelisin ettei sen piikinkään tökkääminen niin ylivoimaista ole. Mutta kyllä on. Saa nähdä ehtiikö korona vai rokote ensin. Mielummin jälkimmäiseen tilastoon.
Eli oma perhe 2+2 saanut hienosti 1. piikin ja toinen tulee sitten elo-syyskuussa. Oma äiti saanut jo molemmat ja puolison vanhemmat ei kai aio ottaa ollenkaan. Oma päätös, ei siitä sen enempää.
Sitten tullaan omaan 78v faijaani, joka asuu yksin eri paikkakunnalla kuin minä tai broidini ja joka on nyt viimeiset pari kolme vuotta eri sydän- ja keuhkovaivojen takia reissunnut sairaaloiden ja kotinsa väliä varmaan 20 kertaa. Ja joka 40-luvun jääränä ei varmaan ikinä tule suostumaan laitoshoitoon, vaikka jalatkaan ei enää oikein kanna. Toukokuussa kysyin että onko saanut rokotteen sairaalakeikoillaan ja vastasi että ei ole.
Velipoika läheisempi ja hoitelee asioita, hänen kanssa ihmeteltiin asiaa ja otettiin asia puheeksi eri ihmisten kesken.
Kuukausi sitten faija oli sitten taas vetänyt lipat ja murtanut lonkkansa ja joutunut sairaalaan. Tuolloin kysyin puhelimessa että onko rokotettu --> ei ollut. Tämän jälkeen operaatio, 2-3vk kuntoutus ja tuon lähtöpalaverissa veljeni oli kysynyt lääkäreiltä että miten voi olla mahdollista ettei rokotetta saanut edes ton 3vk aikana... johon ympäripyöreitä vastauksia.
ja sitten tullaan viime vkloppuun jolloin oli taas joutunut sairaalaan, omien samojen mukaan aiheetta, ja kun kysyin puhelimessa että onko saanut rokotetta niin vastasi että ei ole.
Hieman menee usko järjestelmään jos monien eri tekijöiden johdosta 100% riskiryhmään kuulunut, sairaalassa varmaan 50pv kevään/kesän aikana pötköttänyt 78v ei vaan saa sitä piikkiä. Luulisi että tuo olisi itsestäänselvyys, mutta ei näköjään ole. Ja tässä tapauksessa omaiset ovat vielä olleet asiassa aktiivisia. Käsittämätöntä.
Veikkaan että ei ole ainoa kaltaisensa. Ja sitten on vielä niitäkin vanhuksia, joilla ei ole edes omaisia kyselemässä perään.
Joka kerta kuulema sairaalassa on tikkua nokkaan laitettu, joskus useampaan kertaan testattu. Varmaan oikein mukavaa. Itse maalikkona kuvittelisin ettei sen piikinkään tökkääminen niin ylivoimaista ole. Mutta kyllä on. Saa nähdä ehtiikö korona vai rokote ensin. Mielummin jälkimmäiseen tilastoon.
Ei ole kieltäytynyt piikistä. Tai ei ainakaan ole sellaista kertonut eikä sitä tuon lonkkaleikkauksen jälkeisen kuntoutuksen lähtöpalaverissa tullut esille. Sen sijaan lääkäri katseli papereista että " joo ei näytä rokotetun että blablabla..." kun veljeni asiasta kyseli ja sitä ihmetteli. Sitten tuotiin esiin kuinka monta rokotetta tulee per ampuli ja muuta shittiä.
Ihmettelen vaan että jos keuhko- ja sydänvaivainen vanhus makaa useamman kymmentä vuorokautta Kanta-Hämeen keskussairaalassa niin omaistenko pitäisi hänet sieltä hakea ja kuskata jonnekin kunnan liikuntahalliin rokotettavaksi? Luulisi että näinä aikoina tuo on ensimmäinen asia mikä tarkastetaan ja piikki lihaan jos ei sitä itse kiellä.
I am not Jesus
Jäsen
Mikä mahtaa olla meininki Kinnulan 1600 asukkaan kunnassa? 23,1 % asukkaista rokotettu. Onko tuolla joku rokotevastaisten kokoontumisajo vai onko tilastoissa vain viivettä?
Taitaa selittyä tällä ja tästä johtuvalla ikärakenteella:
Ksml: Lestadiolaiskunta ei ole tarvinnut lainkaan päiväkotia | Verkkouutiset
Keski-Suomen Kinnulan kunnassa on päivähoidolle puolet pienempi tarve kuin maassa keskimäärin.
www.verkkouutiset.fi
Käsittääkseni osastoilla ei ole kovinkaan paljon rokotuksia tehty, paitsi hoivakodeissa ja kun massa-altistumisia on ollut. Rokotuspisteet on usein erikseen järjestetty, niin siellä sairaalassa ei välttämättä fyysisestikään ole rokotteita kuin enintään henkilökunnan rokotuksiin. Toki harmillista, että isäsi rokotus on noin pitkään viipynyt. Onko asiasta oltu yhteydessä paikalliseen terveyskeskukseen? Jos ei, niin nyt viimeistään luuria käteen ja takaisinsoittopyyntöä terkkaan. Laittavat varmasti nopeimman mahdollisen ajan kirjoihin.
Canis Lupus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kajaanin Hokki, LuPo
Todennäköisesti hyvä meininki. Alle 5 koronatartuntaa tähän mennessä, koska ei esiinny Koronakartan kuntalistauksessa.
Ei välttämättä vaan tietotekniset ongelmat. Tästä on ollut uutisiakin: Valehteleeko THL:n rokotustilasto? Pikkukunta laahaa hännänhuippuna, vaikka siellä rokotetaan jo nelikymppisiä
Canis Lupus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kajaanin Hokki, LuPo
Hienosti menee tilastoinnissa. Uutinen on toukokuulta, ja nyt heinäkuun puoliväliin mennessä on saatu tilastoihin muutama prosentti lisää kirjattua. Montakohan muuta "Kinnulaa" Suomessa on?
Tänä aamuna toinen piikki Pfizer-Biontech Comirnatyä saatu. Siinä missä eka ei tuntunut miltään parin tunnin jälkeistä pistokohdan kolotusta lukuunottamatta, toisesta tuli vähän heikko olo jo heti rokotuspaikan vartin odotteluteltassa. Niin lievä tosin, että saattoi myös johtua samasta kuin se, että oli aamulla jo maha sekaisin. Nyt illalla on tuo pistokohta samaan malliin herkkänä ja kaulan imusolmukkeet hieman koholla. Leposyke tosin koneella istuessa heiluu 90-100 välillä kun se normaalisti on 50 kieppeillä, että kai siellä jotain tapahtuu.
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Suomi, KTP
Helsinki kokeilee tulevana lauantaina walk-in rokotusta, jolla olisi tarkoitus tavoitella etenkin nuorta väestöä.
www.hs.fi
Rokotukset | Helsingissä pääsee ensi lauantaina koronarokotukseen ilman ajanvarausta
Terveys- ja päihdepalvelujen johtaja kehottaa kaikkia 16-vuotiaita ja tätä vanhempia sekä 12–15-vuotiaita riskiryhmäläisiä hakemaan rokotuksen.
www.hs.fi
Viimeksi muokattu:
Temptation
Jäsen
Kaupungin kierosta rokotuspolitiikasta huolimatta oma aktiivisuus lopulta palkittiin, ja sain lirkittyä alkuviikosta rokotuksen - kiitos ajanperuuttajille. Nyt on sitten eka otettu, ja kyllähän se kipuili koko illan ja yön, ihan ku joku olisi lyönyt siihen. Oli myös kuumotus päällä, joka tosin on todnäk vallitsevan sään vaikutusta eikä niinkään piikin. Aamulla oli jo ihan hyvä olo, eikä kipuja.
Nyt lähdetään sitten taistelemaan kakkospiikistä, jonka haluaisin ottaa 8vk päästä. Tarjottu 12vk ei käy elämänkuvioiden takia.
Näköjään jossakin jo meinataan, että voidaan aikaistaa 2.rokotteen antoa kun rokotettavia ei ole, ainakin Oulussa.
Katsellaankohan THL:n päässä vai mistä noita jaetaan niin pelkkiä asukaslukuja eikä sitä missä alueilla olisi niitä rokotettavia vielä jonossa..
Katsellaankohan THL:n päässä vai mistä noita jaetaan niin pelkkiä asukaslukuja eikä sitä missä alueilla olisi niitä rokotettavia vielä jonossa..
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy