Tässä rokottamisessa yleisellä tasolla on sekin mielenkiintoista, että jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin lähtökohtaisesti riskiryhmiin kuuluville yleisesti ottaen kannattaisi antaa sellainen rokote, jolla on (tähän astisten) tutkimusten mukaan paras teho, eli Pfizer / Biontech tai Moderna. Käytännössä kuitenkin AstraCenezan rokote on se, jonka moni riskiryhmäläinenkin tullee saamaan.
Tosin, nythän Pfizer lupasi tuon lisäerän EU:lle ja koska AZ:n toimituksien ympärillä on edelleen epäselvyyttä, niin tiedä miten nämä sitten käytännössä tulevat menemään. Kaikesta huolimatta AZ on edelleenkin se "kansanrokote".
Itsekin kuulun yhteen riskiryhmään ja mielelläni aikanaan otan minkä tahansa rokotteen näistä, mutta täydellisessä maailmassa tällaista valmistajien välistä jakoa varmasti tehtäisiin eri ryhmien välillä. Tämä sitten vaatisi sen, että jokaista rokotetta on saatavissa niin paljon kuin halutaan eikö sovi unohtaa AZ:n helppoutta logistiikan suhteen verrattuna kilpailijoihiinsa.
Ja kyllähän AZ:n rokotekin tarjoaa erittäin tehokkaan suojan koronan vakavaa tautimuotoa kohtaan, joten pääasia vain on, että ylipäätään rokotteita saataisiin maahan mahdollisimman pian. Mutta epäilemättä joukosta tulee löytymään niitä, jotka vaativat syyllä taikka toisella jonkun tietyn valmistajan rokotteen itselleen kun pitäisi olla ylipäätään kiitollinen, että jonkun niistä tulee saamaan.
