KooKoo Liigaan 2009! KooKoon tuleva kausi 08-09!

[Isaskar]

en näe KooKoolla mitään kiirettä nousta liigaan enkä ymmärrä miksi olen lähes ainoita, jotka eivät koe mitään kiirettä liiganousuun.

Osa taitaa kuulua siihen joukkoon, jotka eivät jaksa edes vaivautua keskustelemaan asiasta tällä hetkellä.

Positiivista on yleisömäärän kehitys:

Kausi: 2006-2007 1155
Kausi: 2007-2008 1312
Kausi: 2008-2009 1708

Viime kauden parantunut tulos selittyy pitkälti kiekkokarnevaalilla, mutta tälle kaudelle yleisömäärät ovat ihan oikeasti nousseet ja vielä huomattavasti. Suunnilleen 9000 katsojaa enemmän kotipeleissä kuin viime kaudella ja tästä voi jokainen laskeskella taloudellista tuottoa. Toisaalta rahaa on varmasti palanut kauden mittaan ja laskeminen on sinänsä turhaa.

Kyllähän tämä kausi kulminoitui pitkälti tuohon kiekkokarnevaaliin. Siinä tuli kerralla kaksi pettymystä. Yleisömäärä jäi kauas tavoitteesta ja uudet hankinnat osoittautuivat heikoiksi. Aika moni varmaan odotti, että suunta olisi kääntynyt positiivisempaan suuntaan juuri noihin aikoihin. Nyt mennään pelkkänä kysymysmerkkinä playoffeihin eikä paljon muuta voi kuin toivoa parasta.

 

[Wiipuri]

Voistiko arvon Wiborg näyttää ne kohdat missä olen selvästi kehunut liigojen organisaatioita juuri esim. talouden hoidon osalta. Olen vain todennut sen, että niillä on käytössää resurssit, joita KooKoo ei ole vielä kyennyt kasaamaan ja joita se ei kykene vielä ensi vuonna kasaamaan kun jo nyt talous on todella tiukalla.

No okei voi olla, että olen käsittänyt tässä kohtaa kirjoituksesi väärin, mutta edelleenkään en näe KooKoon mahdollisuuksia nousta liigaan 3 tai 4 vuoden päästä parempina kuin vaikkapa vuoden päästä. Mestisessä on vaikeaa kasvattaa budjettia vuosi vuodelta ja koska mestiksessä on myös lähes mahdotonta solmia pitkäaikaisia sopimuksia muiden kuin joidenkin matti nykästen kanssa niin kierre on valmis eli joukkue joudutaan kasaamaan käytännössä joka vuosi uudestaan. Ensi vuonna KooKoolla on joukkueessaan mahdollisesti Jarno Kultasen ja Mikko Liukkosen kaltaisia pelaajia, mutta eivät nämäkään pelaajat jatka KooKoossa ikuisuuksiin. Nyt jos koskaan pelaajamateriaali on edes lähellä sitä, millä tuo nousu voisi olla edes teoriassa mahdollista. No joo myönnän, että tällä kaudella osittain myös hirvittävän loukkaantumiskierteen takia nousu tai edes liigakarsinta ei tunnu realistiselta, mutta ehkäpä ensi kaudella nousuun olisi paremmat mahdollisuudet. Yksi vaihtoehto on tietenkin nostaa kädet pystyyn ja myöntää, että Suomen kymmenenneksi suurimman kaupungin joukkueella ei ole mitään mahdollisuutta päästä koskaan liigaan ja alkaa sitten vaikka Bluesin farmijoukkueeksi. Tätä en ainakaan itse kyllä haluaisi kuuna päivänä nähdä. Sitä vain halusin sanoa, että jos pelillisesti nousu onnistuu niin ei voi alkaa miettimään kannattaako vielä nousta vai vasta neljän vuoden päästä. Pelaaminen mestiksessä on kuitenkin taloudellisesti kädestä suuhun touhua ja viiden vuoden liigaprojekteja voidaan alkaa tekemään vaikka tästä päivästä alkaen, mutta KooKoo ei koskaan tule saamaan joukkuetta mestiksessä liikevaihdoltaan samalle tasolle liigajoukkueiden kanssa. Tuskin tuo onnistuisi miltään muultakaan joukkueelta.

 

[Wiipuri]

Kyllähän tämä kausi kulminoitui pitkälti tuohon kiekkokarnevaaliin. Siinä tuli kerralla kaksi pettymystä. Yleisömäärä jäi kauas tavoitteesta ja uudet hankinnat osoittautuivat heikoiksi.

Tämän allekirjoitan täysin. Tässä kohtaa KooKoon organisaatiossa tehtiin suuri virhe. Kiekkokarnevaalin otteluksi valittiin TV-peli joka oli kaiken lisäksi perjantaina oli selkeä virhearvio. Edelliskautena kiekkokarnevaalissa päästiin keskiviikkopelissä yli 5000 katsojan. KooKoolla parhaita yleisöpelejä ovat keskiviikko tai lauantaipelit. Perjantai-illat ovat aina olleet huonompia yleisöpelejä ja lisäksi ottelun televisiointi vaikutti yleisömääriin eli satunnaiset katsojat jäivät mieluummin makaamaan kotisohville. Toivon kuitenkin, että kiekkokarnevaaliperinnettä jatketaan ensi kaudella, mutta tässä kohtaa ottelun ajankohta ja vastustaja on syytä valita tämän kauden kiekkokarnevaalia huolellisemmin.

 

[cottonmouth]

Niin osaksi tämä on jälkiviisautta, johon täällä keskustelupalstalla on täysi oikeus. Mutta jos jotain listaa nyt halutaan tehdä niin yksi selkeä virhe ovat tapaukset Nistas ja Rautee

Noh, onneksi vain osaksi. Jälkiviisautta siis.. *hymiö*

Mitä vittua? Aivan helevetin kova vahvistus! Ei pysty kyllä uskomaan tätä ja vetää ihan sanattomaksi.

Yksi tämän kauden kovimmista hankinnoista tähän sarjaan. Todella hienoa hankinta ja suuri kiitos KooKoon johdolle!

Huh huh...Aikainen joululahja tämä Rautee!

Vielä puuttuu ykkössentteri (toivottavasti se olisi NiceTouch!)

nyt kun saatiin vielä Nistas joukkueeseen, on meillä kaikki edellytykset voittaa koko paska.

Molemmat olivat hankintahetkellä selkeitä vahvistuksia koko sarjan mittakaavassa ja juuri niitä kiekolliseen peliin pystyviä senttereitä, joiden perään on täälläkin huudeltu eli vaikea näitä kovin huonoina vetoina on pitää. Riskit varsinkin Nistaksen, josta toki liikkunut näitä valmiiksi pas*-juttuja, kohdalla tiedostettiin, mutta varsinkin Rauteen hankintaa pitäisin kuitenkin edelleen lähinnä helvetin kovana välistä vetona tuossa vaiheessa kautta tälle sarjatasolle. Ja niin taisi pitää moni muukin.. Loukkaantuminen tapahtui normaalissa pelitilanteessa ja vaikea nähdä miten se olisi voitu esim. lääkärin tarkastuksella välttää. Se on totta, että näiden pelaajien kohdalla ei ole todellakaan saatu sitä kaikkea mitä lähdettiin hakemaan, mutta en oikein osaa tästä seurajohtoa lähteä syyttämään.

Toinen virhe on mielestäni ollut Flinckin hankinta.

Sinänsä en siis kritisoi tätä hankintaa, mutta toivoisin jatkossa kakkossentterin olevan ns. taitosentteri, joka voi tuurata ykkössentteriä, mikäli tämä loukkaantuu.

Flinckin pelin taso on hieman kyllä lopahtanut alkukaudesta, mutta en silti osaa lähteä tätä hankintaa tuomitsemaankaan oikeastaan millään tasolla. Vaikea nähdä, että Flinckistä ei olisi pelaamaan edes hyvän Mestis-joukkueen kakkossentterinä. Toki mm. piste- ja tehopörsseistä voi tarkastaa kuinka monta näitä taitosenttereitä on sijoittunut liiga-Markun edelle tällä kaudella. Parhaimmillaan Flinck on jotain sellaista mitä harvoin Mestiksessä näkee eli isokokoinen, röyhkeä ja vielä yllättävän taitava sentteri.

Kolmas virhe on mielestäni ollut Panu Poutanen.

Noh, samaa mieltä, mutta toisaalta kuinka paljon oltaisiin sarjataulukossa korkeammalla, jos noita hajavaihtoja koohottaisi esim. Arola.. Sierman, Aapo, Emppu jne. kyllä osoittavat, että edustukseen voi noista aivan samalla tavalla myös omista junioreista eli jotenkin tämä case Poutanen on alkanut hieman elää omaa elämäänsä merkityksineen.

Tarkoitan jotain muuta henkilöä.

Kerro toki ketä, koska nyt lyö vähän tyhjää?

sir Jokkerin aikana julkisuuteen kerrottiin suht tarkasti se mitä on oikeasti tapahtumassa kun taas muuten julkisuudessa halutaan ylläpitää tiettyä kuvaa seurasta, joka on seuran intressien mukainen.

...

itse en usko, että samaan aikaa liigapaikasta unelmoiva pj. olisi niin tyhmä, että kertoisi avoimesti totuuden seuran taloudellisesta tilasta.

Siis mikä sen tiedotuslinjan nyt pitäisi olla? Kertoa avoimesti missä mennään vai olisiko se siis kuitenkin tyhmää? Seuran tilannehan oli tuolla Jokkerin aikakaudella täysin erilainen ja tiedotuspolitiikka myös sen mukainen, mutta toisaalta en silloinkaan täysin ymmärtänyt, että tuossa asemassa oleva henkilö ruotii joukkueen asioita jossain keskustelupalstoilla yön tunteina, oli se kannattajista kuinka informatiivista tahansa. Tiedät itsekin, että näitä juttuja joukkueen ympäriltä kuulee kyllä halutessaan ihan riittävästi eli en näe kovin ammattimaisena, että juuri esim. Frimodig tai Romo näitä asioita ainakaan kauden aikana kommentoisi.

Tuli nyt vähän negatiivinen kirjoitus, mutta eipä millään pahalla..

 

[Fordél]

Positiivista on yleisömäärän kehitys:

Kausi: 2006-2007 1155
Kausi: 2007-2008 1312
Kausi: 2008-2009 1708

Hyvä, että näitä positiivisiakin asioita nostetaan esille ja tässä on ehdottomasti yksi nykyisen organisaation kovin temppu. Tuollainen yleisömäärän prosentuaalinen nosto on melkoinen saavutus ja siitä on ehdottomasti annettava KooKoon organisaatiolle tunnustus! Markkinoinnissa ei ole tapahtunut mitään ihmeitä, joten tämä nousu on kait selitettävissä liigan avaamisella ja liiganousulausunnoilla sekä tuolla kovalla ja mielenkiintoisella pelaajaringillä.

 

[Wiipuri]

Tuollainen yleisömäärän prosentuaalinen nosto on melkoinen saavutus ja siitä on ehdottomasti annettava KooKoon organisaatiolle tunnustus!

On kyllä komeasti noussut yleisömäärät ja toivottavasti tahti pysyy samana. Tällä kaudella jos yleisöä tulisi peliin tuo parin kauden takainen 1155 katsojaa niin sitä pidettäisiin nyt todella pienenä yleisömääränä. Jotta yleisömäärät jatkossakin jatkavat kasvuaan, KooKoon pitää kasata mielenkiintoinen joukkue, jonka tavoitteena on SM-liiga. Jos KooKoolla ei olisi ollut tällä kaudella loukkaantumishuolia siinä määrin mitä on ollut ja joukkue olisi keikkunut terävimmässä kärjessä niin jo tällä kaudella oltaisiin mahdollisesti päästy jo yli 2000 katsojan keskiarvon.

 

[VTVH]

Kerro toki ketä, koska nyt lyö vähän tyhjää?

En tiedä onko tämä asia jota kannattaa käydä puimaan keskustelupalstoilla ainakaan ilman kyseisen henkilön hyväksyntää. Tarina on kuitenkin tosi ja käsittääkseni tapauksessa ei menetelty täysin kaikkien tieteen ja taiteen sääntöjen mukaan.

 

[Fordél]

Noh, onneksi vain osaksi. Jälkiviisautta siis.. *hymiö*

Juu en todellakaan ole mikään kaikkitietävä ennustaja, sillä jos sellainen olisi, antaisin tuon tietotaidon ehdottomasti fanittamani seuran käyttöön. Näissä löppinöissäni on paljon jälkiviisautta, mutta musta olennaista on, että tunnustaa sen avoimesti eikä lähde edes julistamaan, että "minähän sanoin", jos ei näin ole todellisuudessa tehnyt.

Loukkaantuminen tapahtui normaalissa pelitilanteessa ja vaikea nähdä miten se olisi voitu esim. lääkärin tarkastuksella välttää. Se on totta, että näiden pelaajien kohdalla ei ole todellakaan saatu sitä kaikkea mitä lähdettiin hakemaan, mutta en oikein osaa tästä seurajohtoa lähteä syyttämään.

Juuri tämän takia en lähde kritisoimaan Rauteen hankintaa, koska loukkaantuminen tapahtui pelitilanteessa. Rauteen hankinta oli kovan luokan temppu, sillä ladamies olisi varmasti kelvannut monelle seuralle. Kritisoinkin sitä, että ilmeisesti varsinkin Nistaksen kanssa soppari tehtiin ilman tarkempia lääkärinlausuntoja. Tässä kohdin pitää jatkossa menetellä toisin. Eihän kukaan ole niin typerä, että sinänsä vastustaisi Nistaksen tuloa KooKooseen ja itsekin allekirjoitin ilman muuta hänen saapumisensa, mutta en varmasti olisi sitä tehnyt mikäli mulla olisi ollut käytettävissä lääkärin lausunnot miehen pelikyvystä. Tällainen tieto pitää jatkossa ehdottomasti olla seuran käytössä, koska tuon pelipaikan kaverien kanssa ei voida ottaa tämän tasoisia riskejä.

Flinckin pelin taso on hieman kyllä lopahtanut alkukaudesta, mutta en silti osaa lähteä tätä hankintaa tuomitsemaankaan oikeastaan millään tasolla. Vaikea nähdä, että Flinckistä ei olisi pelaamaan edes hyvän Mestis-joukkueen kakkossentterinä. Toki mm. piste- ja tehopörsseistä voi tarkastaa kuinka monta näitä taitosenttereitä on sijoittunut liiga-Markun edelle tällä kaudella. Parhaimmillaan Flinck on jotain sellaista mitä harvoin Mestiksessä näkee eli isokokoinen, röyhkeä ja vielä yllättävän taitava sentteri.

Samoilla linjoilla enkä itsekään sen suuremmin kritisoi Flinckin hankintaa. Mielestäni rooli ei vain ollut ihan oikea ja kakkossentteriksi olisin toivonut erityylistä pelaajaa. Hieno löytö kuitenkin tuo alkukauden Flinck. Kevätkauden Flinck on taas aika tusinatavaraa, mutta siitä en lähde KooKoon johtoa syyttämään vaan miestä itseään.

Noh, samaa mieltä, mutta toisaalta kuinka paljon oltaisiin sarjataulukossa korkeammalla, jos noita hajavaihtoja koohottaisi esim. Arola.. Sierman, Aapo, Emppu jne. kyllä osoittavat, että edustukseen voi noista aivan samalla tavalla myös omista junioreista eli jotenkin tämä case Poutanen on alkanut hieman elää omaa elämäänsä merkityksineen.

Ei varmasti yhtään korkemmalla, mutta yksittäisten pelaajien uran kannalta sillä on oma merkityksensä. Samoin myös sillä on pieni merkitys KooKoon junioritoiminnalle, jonka suurimmat ongelmat on ilman muuta itse junnupuolella.

Kerro toki ketä, koska nyt lyö vähän tyhjää?

Samoilla linjoilla VTVH:n kanssa.

Siis mikä sen tiedotuslinjan nyt pitäisi olla?

En ole kritisoinut KooKoon tiedotuslinjaa ainakaan viimeisimmissä viesteissä. Joskus olen siitä sanonut, että loukkaantuneiden tilanteista voisi kertoa paremmin. Viimeisimmissä viesteissä toin vain esille sen eron mikä on ollut viime puheenjohtajillamme, mutta en kritisoi Frimodigin linjaa, koska hän näkee sen olevan seuran eduksi ja tämä on ihan ymmärrettävää.

Tuli nyt vähän negatiivinen kirjoitus, mutta eipä millään pahalla..

Ei mitään ongelmaa. Asiat tässä tappelee ja vääntää eikä ihmiset.

 

[Fordél]

On kyllä komeasti noussut yleisömäärät ja toivottavasti tahti pysyy samana. Tällä kaudella jos yleisöä tulisi peliin tuo parin kauden takainen 1155 katsojaa niin sitä pidettäisiin nyt todella pienenä yleisömääränä. Jotta yleisömäärät jatkossakin jatkavat kasvuaan, KooKoon pitää kasata mielenkiintoinen joukkue, jonka tavoitteena on SM-liiga. Jos KooKoolla ei olisi ollut tällä kaudella loukkaantumishuolia siinä määrin mitä on ollut ja joukkue olisi keikkunut terävimmässä kärjessä niin jo tällä kaudella oltaisiin mahdollisesti päästy jo yli 2000 katsojan keskiarvon.

Jotta ei mene täysin mun ja Wiipurin väliseksi nahisteluksi niin todettakoon, että olen tästä täysin samaa mieltä. Liigan pitää ehdottomasti olla tavoitteena ja toimintaa pitää viedä koko ajan eteenpäin kuten tälläkin kaudella on pääasiassa tehty.

 

[Wiipuri]

En tiedä onko tämä asia jota kannattaa käydä puimaan keskustelupalstoilla ainakaan ilman kyseisen henkilön hyväksyntää. Tarina on kuitenkin tosi ja käsittääkseni tapauksessa ei menetelty täysin kaikkien tieteen ja taiteen sääntöjen mukaan.

No joo tätä asiaa tuskin kannattaa täällä alkaa märehtimään. Itse en kyllä tiedä kenestä on kyse enkä haluakaan tietää.

Täältä löytyy KooKoon organisaatio. En tiedä löytyykö kyseisen henkilön nimeä enää täältä ja jos ei löydy niin siitähän jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä.

 

[Wiipuri]

Jotta ei mene täysin mun ja Wiipurin väliseksi nahisteluksi niin todettakoon, että olen tästä täysin samaa mieltä. Liigan pitää ehdottomasti olla tavoitteena ja toimintaa pitää viedä koko ajan eteenpäin kuten tälläkin kaudella on pääasiassa tehty.

No eihän tämä nyt ihan pelkkää nahistelua ole ja ymmärrän toisaalta kyllä näkökantasi KooKoon tilanteeseen. Kyllähän tässä hitonmoisessa oravanpyörässä ollaan. Jos halutaan lisää yleisöä ja KooKoo kasvu-uralle niin joukkueeseen pitää satsata jopa pienellä riskilläkin. Jos taas halutaan, että toiminnassa ei ole mitään taloudellista riskiä ja kootaan joukkue sen mukaisesti niin voi olla, että yleisömäärä tippuu nimettömällä joukkueella taas 1200-1300 katsojan paikkeille. Pitäisi vain löytää se kultainen keskitie. Sanomattahan selvää on, että jos tämä kausi joudutaan aloittamaan TuToa vastaan vieraissa ja hävitään puolivälierät suoraan 3-0, jolloin Kouvolassa pelattaisiin vain yksi playoff-peli niin eihän tuo missään tapauksessa hyvää tekisi KooKoon taloudelle. Tällä kaudella KooKoon piti olla runkosarjassa kolmen parhaan joukossa ja kyllähän tuo turkasen lähellä olikin. Esim. viime pelistä K-Vantaalta yksi piste enemmän ja voitto D-Teamista keskiviikkona niin KooKoo olisi ollut kolmas ja saanut vastaansa nähtävästi K-Vantaan pudotuspeleihin. Jossittelu on tietysti helppoa, koska onhan tässä sarjan aikana ollut lukuisia tilaisuuksia ottaa yksi piste enemmän.

 

[cottonmouth]

olennaista on, että tunnustaa sen avoimesti eikä lähde edes julistamaan, että "minähän sanoin", jos ei näin ole todellisuudessa tehnyt.

Tästä pisteet. Kyllähän noita ei-niin-oikein-osuneita juttuja löytyy itsekultakin..

Kritisoinkin sitä, että ilmeisesti varsinkin Nistaksen kanssa soppari tehtiin ilman tarkempia lääkärinlausuntoja. Tässä kohdin pitää jatkossa menetellä toisin. Tällainen tieto pitää jatkossa ehdottomasti olla seuran käytössä, koska tuon pelipaikan kaverien kanssa ei voida ottaa tämän tasoisia riskejä

Nistas pelasi kuitenkin viimekin kaudella Kouvolassa ja ilmeisesti kaverin terveydentilan uskottiin olevan ainakin pääasiallisesti tiedossa eli ihan täysin puskista ei kaveria tälle kaudellekaan otettu. Tosin vielä varmemmin oli tiedossa myös loukkaantumishistoria. Toisaalta Nistaksen viimekauden CV:llä varustettulle pelaajalle olisi varmasti vaikea sanoa ei minkä tahansa joukkueen tällä sarjatasolla, vaikka kuinka tiedettäisiin mahdollisista riskeistä. Näissä on aina kaksi puolta ja voi sitä paskan määrää mitä olisi syksyllä tullut seurajohdon niskaan, jos Pyhälle Yrjölle ei sopimusta olisi tarjottu.

Samoilla linjoilla VTVH:n kanssa.

Juu, eipä tuota tarvitse sen ihmeemmin lähteä märehtimään täällä. Ihmettelin vaan, että tekeekö kuume tepposensa vai onko jotain kovinkin olennaista mennyt ohitse, kun nuo potkut kuitenkin nostettiin yhdeksi johdon keskeisistä virheistä tällä kaudella.

 

[cleanhit]

Uskoisin kuitenkin, että finaaleissa pelaavat TuTo ja KooKoo. Sportiin ja Jokipoon en usko. Ja eihän sen rahan ainakaan puheiden mukaan pitäisi olla ongelma? Eikö sillä ole venäläistä rahaa takana?

 

[Strawberry]

Uskoisin kuitenkin, että finaaleissa pelaavat TuTo ja KooKoo. Sportiin ja Jokipoon en usko. Ja eihän sen rahan ainakaan puheiden mukaan pitäisi olla ongelma? Eikö sillä ole venäläistä rahaa takana?

Tähän finaalipariin minäkin mielelläni uskoisin, mutta nyt on vain niin , että tuo moraalinen finaali KooKoo-TuTo tullaan näkemään jo puolivälierässä. No eiköhän tämän puolivälierän voittaja etene liigakarsintaan. Ja mitenkäs se raha nyt tähän liittyy?

 

[cleanhit]

Tähän finaalipariin minäkin mielelläni uskoisin, mutta nyt on vain niin , että tuo moraalinen finaali KooKoo-TuTo tullaan näkemään jo puolivälierässä. No eiköhän tämän puolivälierän voittaja etene liigakarsintaan. Ja mitenkäs se raha nyt tähän liittyy?

Joku tuolla ylemänä puhui, että talous on kunnossa vain jos KooKoo menee pitkälle? Ja onhan se vielä mahdollista, että TuTo menee Hokin ohi?

 

[Strawberry]

Joku tuolla ylemänä puhui, että talous on kunnossa vain jos KooKoo menee pitkälle? Ja onhan se vielä mahdollista, että TuTo menee Hokin ohi?

No ensinnäkin ainakin osaan keskustelupalstoilla nimettömänä kirjoitettuihin juttuihin kannattaa aina suhtautua pienellä varauksella. Itse olen kuullut todella luotettavalta taholta, että KooKoo tulee pääsemään jo runkosarjassa kutakuinkin nollatulokseen ilmeisesti hieman jopa plussalle. KooKoon yleisötavoite tälle kaudelle 1500 katsojaa/ottelu ja toteutunut katsojamäärä tällä hetkellä 1708 katsojaa/ottelu. Myös yhteistyökumppaneita on saatu budjetoitua enemmin, joten tässä vähän taustatietoa KooKoon taloudellisesta tilanteesta. Eihän sitä käy kieltäminen, että liigakarsinnat KooKoolle olisi taloudellisesti pienoinen lottovoitto. Yhden liigakarsintapelin tuotto KooKoolle on luokkaa 100.000 euroa, joten ihan turha tavoite tuo liigakarsinta ei missään tapauksessa ole. Mutta mutta...onhan tuo toki vielä mahdollista, että TuTo ohittaa Hokin, itse en kyllä siihen jaksa uskoa. Eiköhän Hokki hoitele JoKP:in kotonaan.

 

[Finnhopper]

Jokipojilla on tuossa pienoinen taktikoinnin paikka. Siellä saatetaan ajatella että on parempi että jompikumpi, TuTo tai KooKoo, putoaa jo ekalla kierroksella niin hoitavat ton parin kuntoon 'häviämällä niukasti' Hokille. Toisaalta varmaan kaikki joukkueet haluavat hyvän pelin alleen ennen ensimmäistä pleikkakierrosta joten en usko että tuohon sortuvat.

 

[Isaskar]

Yhden liigakarsintapelin tuotto KooKoolle on luokkaa 100.000 euroa, joten ihan turha tavoite tuo liigakarsinta ei missään tapauksessa ole.

Mistäs tällainen summa muodostuu? Jotenkin ei tunnu ihan uskottavalta näin ensikuulemalta.

 

[Liba Leijona]

Voi pyhä yksinkertaisuus!

Fordel taitaa olla niitä harvoja, jotka näkevät asioita oikein!!!!
"Taivaanrannan maalareilta olivatpa he faneja tai organisaation sisältä tulevia antavat väärän kuvan tilanteesta.
Toivon sydämestäni, että KooKoo pelaisi Mestistä ensi kaudella. Tehdyt ratkaisut organisaatiossa, joista ei haluta kertoa, puhuvat tylyä kieltä siitä tilanteesta,missä mennään.
En tiedä, itkeä vai nauraa? Lukiessani niitä uskomattomia summia, joita mahdolliset pelit tuottavat osoittavat ainoastaan sen, että lääkitys ei ole kohdalla. Olisiko syytä tarkistaa?

 

[Strawberry]

Mistäs tällainen summa muodostuu? Jotenkin ei tunnu ihan uskottavalta näin ensikuulemalta.

Turkka Talonen haastatteli Urheilukanavalla KooKoo-Jokipojat pelin väliajalla Mikko Romoa ja Talonen kysyi Romolta, että liigakarsinnoissa Kouvolassa puhutaan ilmeisesti jopa 100.000 euron ottelukohtaisesta tuotosta, johon Romo vastasi, että kutakuinkin tuommoisissa summissa liikutaan. Jos mietitään, että pelissä on 6000 katsojaa ja jokainen käyttää pääsylippuun ja muihin palveluihin 17 euroa niin siitähän tuo 100.000 euroa muodostuu. Pari kotipeliä liigakarsinnoissa toisi kyllä mukavasti tuohta seuran kassaan.

 

[Strawberry]

Jokipojilla on tuossa pienoinen taktikoinnin paikka. Siellä saatetaan ajatella että on parempi että jompikumpi, TuTo tai KooKoo, putoaa jo ekalla kierroksella niin hoitavat ton parin kuntoon 'häviämällä niukasti' Hokille.

KooKoollehan parasta olisi jo taloudellisessakin mielessä, että pudotuspelit päästään aloittamaan kotona. Joten ei muuta kun Hokki voittakoon Jokipojat. Mielestäni vittumaisin paikka aloittaa pudotuspelit olisi Kajaani. En usko, että mikään joukkue kyllä alkaa tahallaan häviämään pelejä.

 

[Finnhopper]

Paras olisi ehkä tosiaan kuitenkin KooKoo - TuTo. On jo aika maksaa velkoja Turun suuntaan ja tulisi ainakin se 2 kotipeliä. Eka kierroshan se on se veemäisin, antaa taas uutta hönkää kun pääsee tosta neljän sakkiin.

 

[teroz]

Paras olisi ehkä tosiaan kuitenkin KooKoo - TuTo. On jo aika maksaa velkoja Turun suuntaan ja tulisi ainakin se 2 kotipeliä. Eka kierroshan se on se veemäisin, antaa taas uutta hönkää kun pääsee tosta neljän sakkiin.

En tiedä kyllä, KooKoolla on semmoinen TuTo-peikko, että se on verrattavissa vuosikausia kestäneeseen Jukuri-kammoon. Enkä näe nykypelillä mitään eväitä tämän tilanteen murtamiseksi. Joten itse toivoisin Hokkia, koska tällöin pääsisi sentään näkemään Mestiksen #1 viihdyttäjää eli kylähullu OP:tä ja olisi jopa minun mielestäni edes jotain saumoja saada ainakin toinen kotipeli.

edit: Lähdin siis siitä ajatuksesta, että kotietua ei ole tulossa. Ja eikös pelit ole sujuneet 2009 puolella melkein paremmin vieraissa.

 

[Isaskar]

Joten itse toivoisin Hokkia, koska tällöin pääsisi sentään näkemään Mestiksen #1 viihdyttäjää eli kylähullu OP:tä ja olisi jopa minun mielestäni edes jotain saumoja saada ainakin toinen kotipeli.

Kyllähän se KooKoo-TuTo -ottelusarja toisi varmasti kaksi kotipeliä KooKoolle. Kotiedulla on aika iso merkitys ja oma toiveeni onkin kotietu ja TuTo vastaan. Jos vieraissa aloitetaan, niin sitten mieluummin Hokki.

 

[Wiipuri]

Kyllähän se KooKoo-TuTo -ottelusarja toisi varmasti kaksi kotipeliä KooKoolle. Kotiedulla on aika iso merkitys ja oma toiveeni onkin kotietu ja TuTo vastaan. Jos vieraissa aloitetaan, niin sitten mieluummin Hokki.

Mulla on ihan samanlainen toivomuslista eli ykkösvaihtoehtona KooKoo-TuTo, toisena Hokki-KooKoo ja kolmantena TuTo-KooKoo. Pidän TuTon Hokkia kovempana joukkueena, mutta kotietu on kuitenkin tärkeää, koska sillä varmistettaisiin ainakin 2-3 kotiottelua. Jos TuToa vastaan joudutaan aloittamaan vieraissa näyttää tilanne pahalta. Ehkäpä Hokki kuitenkin pystyttäisiin kertaalleen voittamaan vieraissa ja kotiottelut pitää pystyä klaaraamaan molempia vastaan jos mielitään jatkoon. Hiukan parempi menestys jos olisi ollut runkosarjassa niin tarjolla olisi ollut "helpompiakin" vastustajia kuten D Team tai K-Vantaa, mutta turha sitä on enää jossitella.