KooKoo Liigaan 2009! KooKoon tuleva kausi 08-09!

[Wiipuri]

Olisikohan Nistas jo mukana KooKoon kokoonpanossa keskiviikkona, kun KooKoon vieraaksi saapuu K-Vantaa? Kuulin, että Nistas treenaa jo täysillä ja paluun pitäisi tapahtua lähipäivinä. Olisi tärkeää, että saataisiin jäljellä olevissa runkosarjan peleissä pelituntumaa Nistasille, samoin kuin Törnvallille, ettei tarvitse kylmiltään aloittaa pelejä puolivälierissä.

 

[Wiipuri]

George Nistas palaa kokoonpanoon huomisessa KooKoo-K-Vantaa pelissä.

Lähde: Kouvolan Sanomat.

 

[Fordél]

Hienoa, että NiceTouch palaa kaukaloon ja toivotaan, että pelaa samalla loppukauden eikä palaa muutaman pelin jälkeen takaisin lasarettiin.

Mitenhän on ystävämme Törnvallin laita? Mies on ollut palaamassa kaukaloon aina parin viikon päästä, joten koskahan se on? Kuten jonkin aikaa sitten kirjoitin, oli jopa loppukausi vaarassa, joten onkohan se ennustus toteutumassa? KooKoo voisi hieman paremmin infota näistä loukkaantuneiden tilanteista.

 

[Hescu]

KooKoo on onnistunut kahdessa viimeisessä ottelussa tekemään kolme maalia, joista yksi tyhjiin. Vastassa ovat olleet K-Vantaa ja Heki. Näin siis pudotuspelien kynnyksellä.

Paljon on puhuttu siitä, miten loukkaantumiset ovat sekoittaneet pakkaa ja kuinka se on vaikuttanut hyvien ketjukoostumusten löytymiseen, ja tämä on kyllä ihan asiaa. Mutta luulisi silti, että tuolla nimilistalla saisi parempaa tulosta aikaiseksi melkein kylmiltään.

Kaksi kunnon pelitilannemaalia kahdessa ottelussa keskikastin porukoita vastaan kertoo siitä, että KooKoo ei pysty käyttämään kuin murto-osan siitä potentiaalista, joka sillä hyökkäyspeliin olisi tarjota. Hyökkäyksiinlähdöt ovat niin hitaita, että Dickensonia, Liukkosta, Urosta, Kiviojaa ja kumppaneita ei pystytä vapauttamaan nopeisiin nousuihin laidalta. Nämä miehet olisivat omimmillaan 1 vs. 1 -tilanteissa sekä ylivoimahyökkäyksissä, mutta nyt sellaisia ei tule (alkukaudestahan Lou teki näistä paljon maaleja). Sen sijaan hyökkääjät joutuvat pysähtymään kiihdytyksen jälkeen vastustajan siniviivalle, kun kiekko on edelleen yksin purjehtivan pakin lavassa tai sitten sitä riplailllaan omalla alueella. En tiedä, mikä top 5 -pelikirja Kolekilla on käytössä, mutta ei sen opit ole kyllä menneet pelaajille perille.

Ryhtiliikkeen on nyt tapahduttava miltei kun taikasauvan iskusta. Ei voi kuin toivoa ihmettä.

 

[Rankkari]

Tässä nyt on vaan toiveena, että pelaajat ovat treenanneet kovaa pudotuspelejä varten, ja vartalo on jumissa. Ja samalla kun paikat on jumissa, niin pääkin hieman jumittaa ja kuviot on hukassa. Keskiviikkona pelin pitäisi olla "lennokasta", jos näin sattuisi olemaan. Pakkohan siihen on uskoa että peli toimii ja paranee lähiviikkoina.

 

[Everton]

KooKoo on onnistunut kahdessa viimeisessä ottelussa tekemään kolme maalia, joista yksi tyhjiin. Vastassa ovat olleet K-Vantaa ja Heki. Näin siis pudotuspelien kynnyksellä.

Pudotuspeleissä tärkeämpää on usein puolustuspelin toimiminen, sillä ottelut ovat usein selvästi runkosarjapelejä vähämaalisempia. Niinpä samalla logiikalla KooKoon pitäisi olla vahvoilla: vain kaksi päästettyä kolmessa viime ottelussa...

Vaan eihän se ihan noin mene. Hesculla oli ihan hyviä pointteja. Hyökkäykset viisikkona eivät ole onnistuneet oikeastaan missään vaiheessa kautta, tai ehkä silloin kun Ramsay vielä viiletti ykkösessä. Yksilösuoritusten varassa ollaan oltu hyvin vahvasti ja nyt Liukkonen ja etenkään Dickenson eivät ole pystyneet luomaan itselleen paikkoja niin kuin parhaimmillaan ovat tehneet.

Yksilötaitoa KooKoolla kuitenkin riittää edelleen ja ylivoima on vaarallinen. Jaksan siis uskoa, että hiukan vaisummallakin hyökkäyspelaamisella pystytään ruiskaisemaan pari-kolme maalia. Jos Lohtander jatkaa nykyotteitaan ja oman pään virheet saadaan jollain lailla karsituiksi, voi parikin tehtyä maalia riittää arvokkaisiin voittoihin.

Kysymysmerkkejä on joka tapauksessa paljon ilmassa.

 

[Wiipuri]

Täällä kun monilla on tapana vähätellä KooKoon peliesityksiä niin ei mielestäni ole kyllä paljon valittamisen aihetta jos kaksi viimeistä vieraspeliä on pystytty voittamaan päästämättä maaliakaan omiin (LeKi-KooKoo 0-4 ja HeKi-KooKoo 0-2). KooKoo kerännyt neljästä viime pelistä 10 pistettä, ja valituskonsertti sen kun jatkuu. Näitä voittoja mm. LeKistä ja HeKistä pidetään itsestään selvyyksinä, mutta ei mitkään joukkueet kahlaa sarjaa läpi tappioitta. Vai mitä sanotte tämän illan tuloksista Titaanit-Sport 2-1 ja Jokipojat-LeKi 2-3. Eikös nämä Titaanit ja LeKit pitäisi voittaa mennen tullen? Jos KooKoo olisi hävinnyt Titaaneille, mitä se ei ole vielä koskaan onnistunut tekemään, niin eiköhän täällä jo innokkaimmat alkaisi väsäämään nettiadressia, jossa vaadittaisiin Vlado Kolekin eroa.

 

[Pelicans81]

Ja Wiipuri hyppii onnesta kun KooKoo voittaa "pääkilpailijansa" Hekin Ja Lekin! KooKoon peli on ollut surkeaa lähes koko kauden ja tulee todennäköisesti sitä olemaankin niin kauan kuin vielä tällä kaudella pelaillaan ja niin kauan kuin Kolek valmentaa KooKoota ei KooKoo voita yhtään mitään. Toivotaan, että olen väärässä, mutta aina kun olen odottanut joukkueen pelin loksahtavan kohdileen on tullut seuraavassa vettä niskaan. Ja pahalta näyttää, kun nyt näyttää tuo TuTo tulevan heti kättelyssä vastaan. Taitaa kausi päättyä jälleen ennen aikojaan.

 

[Fordél]

Täällä kun monilla on tapana vähätellä KooKoon peliesityksiä niin ei mielestäni ole kyllä paljon valittamisen aihetta jos kaksi viimeistä vieraspeliä on pystytty voittamaan päästämättä maaliakaan omiin (LeKi-KooKoo 0-4 ja HeKi-KooKoo 0-2). KooKoo kerännyt neljästä viime pelistä 10 pistettä, ja valituskonsertti sen kun jatkuu.

Sanoppa Wiipuri ihan rehellisesti, että olitko katsomassa HeKi-KooKoo ottelua? Jos olit niin oliko KooKoon peli mielestäsi hyvässä kunnossa ajatellen, että runkosarja on ihan lopussa ja pelin pitäisi olla nyt kuosissa.

 

[Wiipuri]

Ja Wiipuri hyppii onnesta kun KooKoo voittaa "pääkilpailijansa" Hekin Ja Lekin!

En hypi riemusta, mutta en myöskään ala itkemään kahden vierasvoiton 0-4 ja 0-2 jälkeen. Onko Titaanit Pelicans81:n logiikan mukaan Sportin "pääkilpailija", kun Sport kävi tänään Kotkassa ottamassa Titaanien kotiluolassa 2-1 kuokkaan Titaaneilta? No pääasia varmaan, että Sportin peli on ollut tänään näyttävää Kotkassa, tuloksella ei ole mitään merkitystä vaikka kyseessä on käsittääkseni kuitenkin tulosurheilu.

 

[Wiipuri]

Sanoppa Wiipuri ihan rehellisesti, että olitko katsomassa HeKi-KooKoo ottelua? Jos olit niin oliko KooKoon peli mielestäsi hyvässä kunnossa ajatellen, että runkosarja on ihan lopussa ja pelin pitäisi olla nyt kuosissa.

Olin katsomassa peliä ja eihän tuo toki ollut mitään näyttävää, mutta tärkeintä olikin hakea kolme vieraspistettä ja se tehtiin. Lohtander sanoi lehdessä, että nollapelistä huolimatta hän pääsi suhteellisen helpolla maalilla, joten ei KooKoon viisikkopelaaminen ole siinä tapauksessa ollut sellaista paskaa, mitä täällä annetaan ymmärtää. Onko yksittäisen pelin perusteella mielestäsi Sportin peli hyvässä kunnossa, jos se menee tässä vaiheessa häviämään Titaaneille tai onko Jokipoikien peli hyvässä kunnossa, jos se menee häviämään kotonaan LeKille? Lauantaina alkaa ihan eri pelit, joissa runkosarjan peleillä ei enää ole juurikaan mitään merkitystä.

 

[Fordél]

Olin katsomassa peliä ja eihän tuo toki ollut mitään näyttävää, mutta tärkeintä olikin hakea kolme vieraspistettä ja se tehtiin. Lohtander sanoi lehdessä, että nollapelistä huolimatta hän pääsi suhteellisen helpolla maalilla, joten ei KooKoon viisikkopelaaminen ole siinä tapauksessa ollut sellaista paskaa, mitä täällä annetaan ymmärtää. Onko yksittäisen pelin perusteella mielestäsi Sportin peli hyvässä kunnossa, jos se menee tässä vaiheessa häviämään Titaaneille tai onko Jokipoikien peli hyvässä kunnossa, jos se menee häviämään kotonaan LeKille? Lauantaina alkaa ihan eri pelit, joissa runkosarjan peleillä ei enää ole juurikaan mitään merkitystä.

Olen oikeastaan ihan eri mieltä. Kolme vieraspistettä oli oikeastaan sivuseikka tässä vaiheessa kautta. Paljon tärkeämpää olisi ollut se, että KooKoon peli olisi ollut kuosissa. Okei nolla pysyi omissa, mutta siihen se sitten jäikin. Kolmannessa erässä ei päästy edes omalta alueelta pois HeKiä vastaan. Se kertoo siitä kuinka sekaisin pelaaminen on tällä hetkellä. Vain Oivan hyvä peli ja HeKin heikko viimeistely toi KooKoolle kolme pistettä. Tässä vaiheessa kautta meidän ei pitäisi olla vain Oivan ja vastustajan heikon viimeistelyn varassa. TuTo, Hokkia ja kumppaneita vastaan nuo eivät riitä. Myös K-Vantaa pelissä oli ilmassa nämä samat ongelmat.

Mitä taas tulee Sportin ja Jokipoikien peleihin, en ole niitä nähnyt, joten en ota kantaa sen tarkemmin. Tulosta tärkeämpää on niidenkin kohdalla joukkueen pelin taso ja sen toimivuus. Se on tässä vaiheessa kautta tärkein asia, ei niinkään tulos. Turpaa voi tässäkin vaiheessa tulla, mutta uskon Sportin&Jokipoikien pelin olleen paljon paremmassa kuosissa kuin KooKoon. Näin ollen ne varmasti menevät pidemmälle pleijareissa kuin KooKoo vaikka hävisivätkin tänään kun taas KooKoo voitti.

 

[Wiipuri]

Mitä taas tulee Sportin ja Jokipoikien peleihin, en ole niitä nähnyt, joten en ota kantaa sen tarkemmin. Tulosta tärkeämpää on niidenkin kohdalla joukkueen pelin taso ja sen toimivuus. Se on tässä vaiheessa kautta tärkein asia, ei niinkään tulos. Turpaa voi tässäkin vaiheessa tulla, mutta uskon Sportin&Jokipoikien pelin olleen paljon paremmassa kuosissa kuin KooKoon. Näin ollen ne varmasti menevät pidemmälle pleijareissa kuin KooKoo vaikka hävisivätkin tänään kun taas KooKoo voitti.

Toisaalta et ilmeisesti ole nähnyt myöskään kaikkia KooKoon vieraspelejä (vai oletko), mutta kuitenkin niihin otat kantaa. Ainakin vaasalaiset kehuivat kovastikin KooKoon peliesitystä Vaasassa pelissä, jonka KooKoo hävisi jatkoajalla. Eli tulos oli siellä huono, mutta pelin taso lienee ollut kuitenkin hyvä? Mun mielestä tässä sarjassa ei ole tällä hetkellä mikään joukkue ylitse muiden. TuTo on ollut kevät kaudella kovimmassa liidossa ja suosikkeina voidaan pitää TuTon ohella Sportia ja Jokipoikia, mutta en nyt näe, että esim. Hokki ja KooKookaan olisivat vailla mahdollisuuksia menestyä pudotuspeleissä. KooKoolle toki tulee hyvin todennäköisesti kovin mahdollinen vastustaja puolivälieriin eli TuTo, mutta turha sitä on etukäteen alkaa surkuttelemaan.

 

[Maso]

Mun mielestä tässä sarjassa ei ole tällä hetkellä mikään joukkue ylitse muiden.

Se nyt on aivan sama onko kukaan mestiksessä ylitse muiden, koska tosiasia on, että mikään mestisjoukkue ei pysty kaatamaan yhtäkään sm-liiga joukkuetta neljää kertaa paras seitsemästä sarjassa. Lopettakaa jo unelmointi liigapaikasta.

 

[Fordél]

Toivotaan, että KooKoo ei ota pahasti taloudellisesti takkiin jos/kun se putoaa ensimmäiseltä kierrokselta. Pahat kielet tietävät kertoa, että KooKoon pitäisi mennä tällä kaudella pitkälle, jotta talous saataisiin kuosiin. Tällä hetkellä peli on sen verran hukassa, että jatkoon meneminen ja suuret yleisömäärät sekä lipputulot ovat karkaamassa käsistä. Toivotaan siis, että KooKoon johto ei ole ottanut näin idioottimaista riskiä ja laskenut toiminnassa sen varaan, että tällä kaudella mennään pitkälle.

Tämä kausi on ollut varmasti kaikin puolin hyvin opettavainen KooKoon organisaatiolle. Typeriä virheitä on tehty ja toivottavasti niistä on otettu opiksi. Missään nimessä tuo organisaatio, junnutoiminta eikä varsinkaan talous ole vielä liigakelpoinen. Eilisessä urheiluruudussa oli ilahduttavaa kuulla Jokipoikien tavoitteista; siellä liigapaikkaa tavoitellaan vasta 3-4 vuoden päästä. Joensuussa on siis toiminnassa mukana realisimi ja jos se tällä kaudella voittaisi Mestiksen, olisi se täydellinen startti tuolle liigaprojektille. Toivottavasti KooKoossakin ymmärrettäisiin tämän pitkäjänteisen työn merkitys liiganousulle.

 

[teroz]

Se nyt on aivan sama onko kukaan mestiksessä ylitse muiden, koska tosiasia on, että mikään mestisjoukkue ei pysty kaatamaan yhtäkään sm-liiga joukkuetta neljää kertaa paras seitsemästä sarjassa. Lopettakaa jo unelmointi liigapaikasta.

Oikeastaan samaa mieltä, mutta toki jos Mestis-joukkue saa kunnon vaihteen päälle niin on tämä tietty teoriassa mahdollista. Ja jos valmentaja omaa oikean pelikirjan heh... Ja noin muuten kiitos panoksestasi palstalle, se oli varsin mielenkiintoista!

Kyllä itseäni myös huolettaa tuo talouden tilanne, jos tiputaan nopeasti ja noin muutenkin. Jos rahaa olisi oikeasti, niin ei tässä olisi hankittu viimeisinä kortteina Looney-Toomeyä ja M.Tuomea sekä dumpattu Kultasta. Mitään tietoahan minulla ei tästä ole, joten tämä on siis pelkkää 1+1 logiikkaa.

 

[cottonmouth]

Typeriä virheitä on tehty ja toivottavasti niistä on otettu opiksi.

Virheitä tapahtuu joka organisaatiossa, mutta jaksatko Forkká heittää lyhyen listauksen näistä tämän kauden typeristä virheistä Kouvolassa? Siis ihan mielenkiinnosta. Itselleni tulee mieleen nyt nopeasti lähinnä Toomeyn ja Tuomi 2:n hutihankinnat, Toomey näistä enemmän tuonne typeryyspuolelle. Tuomi lieni hankintana enemmän pelimiehen velimies-tasoa eli katsottiin tämä kortti, mutta sen varaan tuskin laskettiin kovinkaan paljon pelillisesti tai taloudellisesti.

 

[Wiipuri]

Toivotaan, että KooKoo ei ota pahasti taloudellisesti takkiin jos/kun se putoaa ensimmäiseltä kierrokselta. Pahat kielet tietävät kertoa, että KooKoon pitäisi mennä tällä kaudella pitkälle, jotta talous saataisiin kuosiin.

Pudotuspelit ovat varmasti kaikille mestisseuroille tärkeä tulonlähde ja KooKoo ei tässä varmasti ole mikään poikkeus. En usko, että esim. Jukureiden talousvastaavat tykkäävät hyvää, jos Jukurit jää kokonaan pudotuspeleien ulkopuolelle. Samoin ei varmaan Vaasassa ja Joensuussakaan aiheuta riemunkiljahduksia, jos Sport tai Jokipojat putoavat ensimmäisillä kierroksilla. Mahdollinen liigakarsinta toisi seuran kuin seuran kassaan helposti 100.000 euron ottelukohtaiset tulot. Pudotuspeleissä pelataan siis muustakin kuin maineesta ja kunniasta. Ja vaikka KooKoo ei olisikaan budjetoinut pudotuspelien tuottoja budjettiin, niin sanomattakin selvää lienee, että tämän kevään menestys pudotuspeleissä tulee vääjäämättäkin heijastumaan myös ensi kauden joukkueen kokoamiseen. Mitä pitemmälle päästään niin sen enemmän saadaan kahisevaa ensi kauden joukkueen kokoamiseen.

Typeriä virheitä on tehty ja toivottavasti niistä on otettu opiksi. Missään nimessä tuo organisaatio, junnutoiminta eikä varsinkaan talous ole vielä liigakelpoinen. Eilisessä urheiluruudussa oli ilahduttavaa kuulla Jokipoikien tavoitteista; siellä liigapaikkaa tavoitellaan vasta 3-4 vuoden päästä.

Voisitko eritellä näitä virheitä, jotta voidaan ottaa niistä opiksi. Parin pelaajan hankinnassa ollaan menty metsään (Toomey ja M.Tuomi), mutta eivät nuo hankinnat tosiaankaan ole KooKoon taloutta romahduttaneet, koska kavereista päästiin kuitenkin suhteellisen nopeasti eroon. Virheitä ei varmasti ole organisaatiossa tehty myöskään sen takia, että Miettinen, Rautee ja Törnvall loukkaantuivat. Kyllähän lähtökohtaisesti joukkueeseen kuitenkin on hankittu hyvoä pelaajia, joiden avulla menestystä olisi pitänyt ja pitää tulla. Vai pitäisikö joukkueeseen hankkia joku selvännäkijä, joka tietäisi jo etukäteen että ykkössentteri ei tule loukkaantumaan kauden aikana. Aika paha noihin loukkaantumisiin on etukäteen varautua, jollei sitten kasata järkyttävän suurta rosteria jo syksyllä. Jos sinua ilahduttaa nuo 3-4 vuoden liigaprojektit niin Kouvolassahan tätä samaa on harjoitettu jo viimeiset 20 vuotta. Aina tehty uusi 5 vuoden liigaprojeti ja taas 5 vuoden kuluttua uusia 5 vuoden projekti jne. Se nyt ei vain näytä johtavan mihinkään.

Toisekseen kun jaksat joka käänteessä kehua liigaorganisaatioita niin ei sielläkään asiat ole niin hyvässä kuosissa ja ammattimaisesti hoidettu kuin annat ymmärtää. Eiköhän sielläkin suunnalla ole epäonnistuttu toisinaan hankinnoissa mm. SaiPa Jussi Tarvaisen kohdalla ja ei monenkaan liigajoukkueen talous todellakaan ole kunnossa, jos yhtään olet seurannut mitä miljoonatappioita monet liigajoukkueet ovat tehneet.

 

[Fordél]

Virheitä tapahtuu joka organisaatiossa, mutta jaksatko Forkká heittää lyhyen listauksen näistä tämän kauden typeristä virheistä Kouvolassa?

Kyllä, virheetöntä organisaatiota ei ole olemassakaan ja KooKoon organisaation virheitä tällä kaudella ovat mm.

-Joukkueen kokoamisessa tehdyt virheet
-Talouden ajaminen äärimmilleen
-Erään työntekijän potkut
-Toomeyn suora sopimus
-Kultasen kaupat (yhteys tiukkaan talouteen?)

Ja vaikka KooKoo ei olisikaan budjetoinut pudotuspelien tuottoja budjettiin, niin sanomattakin selvää lienee, että tämän kevään menestys pudotuspeleissä tulee vääjäämättäkin heijastumaan myös ensi kauden joukkueen kokoamiseen. Mitä pitemmälle päästään niin sen enemmän saadaan kahisevaa ensi kauden joukkueen kokoamiseen.

Kyse oli siitä, että se vaikuttaisi jo tämän kauden taloudelliseen tuloksee niin, että jos ei mennä pitkälle pleijareissa esim. karsintaan asti, on KooKoon talous kusessa. Se on sanomattakin selvää, että jos joukkue menee pitkälle, on sillä positiivisia vaikutuksia seuraavaan kauteen. Näin ei kuitenkaan saisi olla, että joukkueen on pakko mennä pitkälle, jotta nykyisestä kaudesta selvittäisiin edes nollatulokseen.

Toisekseen kun jaksat joka käänteessä kehua liigaorganisaatioita niin ei sielläkään asiat ole niin hyvässä kuosissa ja ammattimaisesti hoidettu kuin annat ymmärtää. Eiköhän sielläkin suunnalla ole epäonnistuttu toisinaan hankinnoissa mm. SaiPa Jussi Tarvaisen kohdalla ja ei monenkaan liigajoukkueen talous todellakaan ole kunnossa, jos yhtään olet seurannut mitä miljoonatappioita monet liigajoukkueet ovat tehneet.

Olisi mukava nähdä joka käänteessä tapahtuneet liigaorganisaatioiden kehumiset. Samanlaista räpeltämistähän niissäkin on monesti havaittavissa. Ero on vain se, että niillä on jo nyt käytössään resurssit ja kokemus, joita meillä ei vielä ole. Ja se on oikeasti aivan helevetin moinen savotta päästä sinne, missä liigaorganisaatiot nyt ovat. Kyse ei ole mistään muusta kuin ajasta ja työnteosta. KooKoolla on täydet mahdollisuudet nousta kaikilla mittapuilla liigakelpoiseksi, mutta se vaatii todella paljon työtä eikä sitä saavuteta niin nopeasti kuin moni Jatkoajan kirjoittaja kuvittelee ja Frimodig antaa ymmärtää.

 

[Wiipuri]

Kyllä, virheetöntä organisaatiota ei ole olemassakaan ja KooKoon organisaation virheitä tällä kaudella ovat mm.

-Joukkueen kokoamisessa tehdyt virheet
-Talouden ajaminen äärimmilleen
-Erään työntekijän potkut
-Toomeyn suora sopimus
-Kultasen kaupat (yhteys tiukkaan talouteen?)

Joukkueen kokoamisessa tehdyt virheet? Helppo tietysti heittää tuommoinen vastaus, mutta saisimmeko vielä erittelyn mitä virheitä joukkueen kokoamisessa on tehty ja miten nämä virheet olisi voitu välttää?

Talouden ajaminen äärimmilleen? Tästä Sinulla lienee tarkkaakin tietoa. Frimodig on kuitenkin kertonut julkisuudessa, että jo runkosarjassa päästäisiin nollatulokseen.

Erään työntekijän potkut? Tarkoitatko Suutaria vai kenties jotakin muuta henkilöä? Muistaakseni itse arvostelit alunperin Suutarin hankintaa, koska Motti tekisi samat hommat lähes ilmaiseksi. Lisäksi emme taida kukaan tietää Suutarin potkujen taustoja. Pitkä sairasloma (burnout?) jne...

Toomeyn suora sopimus? Tästä ei käsittääkseni koitunut suurta taloudellista vahinkoa, koska kaverista päästiin nopeasti eroon. Jos rapakon takaa hankintaan pelaajia niin ei näissä hankinnoissa voi aina 100 %:sti mikään seura onnistua. Ei KooKoollakaan nyt kuitenkaan rajattomasti ole rahaa kassassa, jotta voitaisiin suoraan AHL:n parhaita pelaajia tänne hankkia eikä näidenkään kohdalla ole mitään onnistumistakuuta olemassa vrt. Sportin AHL-pelaajat.

Kultasen kaupat? KooKoo tarvitsi rosteriin leveyttä. Sinulla lienee tarkkaa tietoa, että tässä kaupassa olisi siis raha liikkunut ja KooKoo saanut mukavan korvauksen vai onko kyseessä ihan puhdas arvaus?

Kyse oli siitä, että se vaikuttaisi jo tämän kauden taloudelliseen tuloksee niin, että jos ei mennä pitkälle pleijareissa esim. karsintaan asti, on KooKoon talous kusessa. Se on sanomattakin selvää, että jos joukkue menee pitkälle, on sillä positiivisia vaikutuksia seuraavaan kauteen. Näin ei kuitenkaan saisi olla, että joukkueen on pakko mennä pitkälle, jotta nykyisestä kaudesta selvittäisiin edes nollatulokseen.

Ilmeisesti olet päässyt tutustumaan KooKoon välitilinpäätökseen vai mistä tiedät, että on pakko mennä pitkälle, että päästäisiin nollatulokseen? Julkisuudessahan on kuitenkin kerrottu jotakin ihan muuta.

Ja se on oikeasti aivan helevetin moinen savotta päästä sinne, missä liigaorganisaatiot nyt ovat.

En mä nyt tiedä onko siihen pitkä matka, että pääsee taloudellisesti liigaorganisaatioksi, joka tekee useita miljoonia euroja tappiota kaudessa.

 

[Fordél]

Joukkueen kokoamisessa tehdyt virheet? Helppo tietysti heittää tuommoinen vastaus, mutta saisimmeko vielä erittelyn mitä virheitä joukkueen kokoamisessa on tehty ja miten nämä virheet olisi voitu välttää?

Niin osaksi tämä on jälkiviisautta, johon täällä keskustelupalstalla on täysi oikeus. Osaksi nuo virheet oli kuitenkin nähtävissä jo kesällä. Mutta jos jotain listaa nyt halutaan tehdä niin yksi selkeä virhe ovat tapaukset Nistas ja Rautee sekä ylipäänsä sotku ykkössentterin kanssa. Miksi tehtiin sopimukset pelaajien kanssa, joiden terveydestä ei ollut mitään takuita (esim. kunnollista terveystarkastusta ei tehty). Tämä kritiikki koskee lähinnä Nistasta, joka on varmasti joukkueen kalleimpia pelaajia ja jonka panos joukkueelle on palkkaan nähden ollut toistaiseksi olematon. Ykkössentterin rooliin ei voida kiinnittää näin riskialtista pelaajaa. Rautee ei kelvannut Saksaan, mutta KooKooseen sai sopimuksen. Osaksi näiden pelaajien kanssa on toteutunut vain huono tuuri, mutta osaksi KooKoon johto on myös ns. ampunut itseään jalkaan.

Toinen virhe on mielestäni ollut Flinckin hankinta. Okei, oli alkukaudesta erinomainen sentteri ja toimi hyvin kakkossentterinä. Sinänsä en siis kritisoi tätä hankintaa, mutta toivoisin jatkossa kakkossentterin olevan ns. taitosentteri, joka voi tuurata ykkössentteriä, mikäli tämä loukkaantuu. Tällaikseksi Flinckistä ei ole ja osaksi sen takia olemme joutuneet tähän pelaajarulettiin, joka on taas sekoittanut joukkueen pelaamista. Näin ei varmasti olisi ollut mikäli ykkössentteri olisi voitu ottaa joukkueen sisältä. Tätä perään kuulutin jo ennen kauden alkua ja näin tässä nyt vähän pääsi käymään. Toivottavasti jatkossa panostetaan oikeanlaisiin ja tarpeeksi koviin kahteen ensimmäisen kentän sentteriin.

Kolmas virhe on mielestäni ollut Panu Poutanen. Jos aiotaan nousta liigaan, täytyy junioritoimintamme olla tietyllä tasolla. Tätä edesauttaa se, että omille junioreille tarjotaan paikkoja myös edustuksessa. Miksi pitää sitten ottaa keskinkertaisia muiden seurojen junioreita kun omatkin olisivat ajaneet tämän roolin. Poutasen hankintaa en käsittänyt kesällä enkä käsitä vieläkään.

Talouden ajaminen äärimmilleen? Tästä Sinulla lienee tarkkaakin tietoa. Frimodig on kuitenkin kertonut julkisuudessa, että jo runkosarjassa päästäisiin nollatulokseen.

Olen saanut lukuisista lähteistä tietoa, että talous on viety hyvin tiukalle. Se joka haluaa uskoa Frimodigin julkisuuden lausuntoja, voi niin tehdä, mutta itse en usko, että samaan aikaa liigapaikasta unelmoiva pj. olisi niin tyhmä, että kertoisi avoimesti totuuden seuran taloudellisesta tilasta.

Erään työntekijän potkut? Tarkoitatko Suutaria vai kenties jotakin muuta henkilöä?

Tarkoitan jotain muuta henkilöä.

Toomeyn suora sopimus? Tästä ei käsittääkseni koitunut suurta taloudellista vahinkoa, koska kaverista päästiin nopeasti eroon. Jos rapakon takaa hankintaan pelaajia niin ei näissä hankinnoissa voi aina 100 %:sti mikään seura onnistua. Ei KooKoollakaan nyt kuitenkaan rajattomasti ole rahaa kassassa, jotta voitaisiin suoraan AHL:n parhaita pelaajia tänne hankkia eikä näidenkään kohdalla ole mitään onnistumistakuuta olemassa vrt. Sportin AHL-pelaajat.

Ei tietenkään voi aina onnistua, mutta on aivan turha tuudittautua siihen, että kun Sport epäonnistuu niin meilläkin olisi varaa epäonnistua. Toomeyn kohdalla tehtiin vain se virhe, että kaverille tarjottiin suora sopimus, jota ei noilla näytöillä olisi pitänyt missään nimessä tehdä. Osa Jatkoajan KooKoo-kirjoittajistakin ihmetteli tätä jo ennen kuin kaverin todellista tasoa oli nähty, joten tällä kertaa me olimme viisaampia kuin KooKoon johto. Ja Toomey-sotkun taloudellisista vaikutuksista voimme vain spekuloida. Tuskin se nyt kuitenkaan ihan ilmaseksi lähti.

Kultasen kaupat? KooKoo tarvitsi rosteriin leveyttä. Sinulla lienee tarkkaa tietoa, että tässä kaupassa olisi siis raha liikkunut ja KooKoo saanut mukavan korvauksen vai onko kyseessä ihan puhdas arvaus?

Ei ole tarkkaa tietoa, mutta sen verran mitä hommaa tunnen niin oma veikkaus on, että tässä ei liikkunut euroakaan, koska ei Bluesilla ole mitään intoa maksaa yleispuolustajasta, joka ei ole liigaan edes mikään selkeä tekijä, suuria siirtokorvauksia. Bluesilla ei edes ollut mitään huutavaa tarvetta Kultaselle. Oma veikkaus on, että Blues maksaa Kultasen palkat sekä KooKooseen tulevan kolmikon palkat, joten KooKoo sai helpotusta palkkakustannuksista sekä leveyttä rosteriin antamalla joukkueen kapteenin poijes.

Ilmeisesti olet päässyt tutustumaan KooKoon välitilinpäätökseen vai mistä tiedät, että on pakko mennä pitkälle, että päästäisiin nollatulokseen? Julkisuudessahan on kuitenkin kerrottu jotakin ihan muuta.

En ole päässyt tutustumaan, mutta ilmeisesti joku on. Ja edelleen, vain sir Jokkerin aikana julkisuuteen kerrottiin suht tarkasti se mitä on oikeasti tapahtumassa kun taas muuten julkisuudessa halutaan ylläpitää tiettyä kuvaa seurasta, joka on seuran intressien mukainen.

En mä nyt tiedä onko siihen pitkä matka, että pääsee taloudellisesti liigaorganisaatioksi, joka tekee useita miljoonia euroja tappiota kaudessa.

Siihen on hyvin pitkä matka. Miljoonien eurojen tappioita ei taida tehdä kuin seura tai pari, joten tuo heittosi on aika huono argumentti.

 

[Wiipuri]

Kyllä, virheetöntä organisaatiota ei ole olemassakaan ja KooKoon organisaation virheitä tällä kaudella ovat mm.

-Joukkueen kokoamisessa tehdyt virheet

Tämä väite kyllä vaatii tarkempaa analysointia. KooKoolla on helvetin kova joukkue mestikseen paperilla. Jos siellä nyt jonkun Poutasen ja Toomeyn hankinnoissa on menty metsään niin ei mielestäni voi yleistää, että olisi tehty suuria virheitä joukkueen kokoamisessa. Poutaselle ei nyt kaiken kaikkiaan kaavailtu kovinkaan suurta roolia ja Toomeystä taas päästiin nopeasti eroon.

Mikään ei tietysti ole niin helppoa kuin jälkiviisaus, mutta ketä nykyisiä pelaajia ei olisi KooKoon pitänyt hankkia ja ketä taas olisi pitänyt? Helppoa tietysti sanoa, että olisi pitänyt hankkia puolustukseen Jani Honkanen ja Michael Clarke, mutta mistä tiedät ettei näitä pelaajia yritettyä saada. Mikään seura tuskin on saanut tai tulee koskaan saamaan kaikkia haluamiaan pelaajia joukkueeseen. Ja toisekseen mistä tiedät etukäteen, että Honkanen ja Clarke olisivat varmasti pysyneet terveenä koko kauden? Olisihan Honkanen voinut Miettisen tavoin loukkaantua jo ensimmäisessä harjoituspelissä.

Kyllähän KooKoon sarjasijoituksen on vääjäämättä vaikutusta helvetinmoisella loukkaantumiskierteellä. Jos pahimmillaan on viisi sentteriä loukkaantuneena ja muutenkin loukkaantumiset ovat koetelleet KooKoota enemmän kuin tarpeeksi niin ei tämä ole voinut olla näkymättä KooKoon peliesityksissä. No ongansaatiossa varmasti on otettu virheistä oppia ja ei enää hankinta jatkossa pelaajia jotka saattavat loukkaantua.

 

[Fordél]

Tämä väite kyllä vaatii tarkempaa analysointia. KooKoolla on helvetin kova joukkue mestikseen paperilla. Jos siellä nyt jonkun Poutasen ja Toomeyn hankinnoissa on menty metsään niin ei mielestäni voi yleistää, että olisi tehty suuria virheitä joukkueen kokoamisessa. Poutaselle ei nyt kaiken kaikkiaan kaavailtu kovinkaan suurta roolia ja Toomeystä taas päästiin nopeasti eroon.

Kyllä, KooKoo on helvetin kova ja mielenkiintoinen joukkue paperilla ja siitä täysi kunnia KooKoon johdolle. Tätä en käy kiistämään, mutta toisaalta sekään ei tarkoita etteikö jotain virheitä olisi tehty. En ole missään sanonut, että olisi tehty suuria virheitä vaan vain virheitä, joita jokainen jääkiekko-organisaatio tekee. Toiset tekevät enemmän ja toiset vähemmän. Niistä on mielestäni kuitenkin täysin aiheellista kirjoittaa ja nostaa näitä virheitä esille. Ja korostan, että nämä ovat vain omia hajatelmiani ja moni voi ajatella, että Poutasenkaan sopimus ei olisi ollut virhe. Itse katson asiaa suurempana kokonaisuutena ja siinä Potun sopimus oli virhe.

Mikään ei tietysti ole niin helppoa kuin jälkiviisaus, mutta ketä nykyisiä pelaajia ei olisi KooKoon pitänyt hankkia ja ketä taas olisi pitänyt? Helppoa tietysti sanoa, että olisi pitänyt hankkia puolustukseen Jani Honkanen ja Michael Clarke, mutta mistä tiedät ettei näitä pelaajia yritettyä saada.

Enhän minä kirjoittanut, että nuo ko. pelaajat olisi pitänyt hankkia KooKooseen vaan edellä vain analysoin niitä pelaajia, jotka on hankittu. Niissä on muutamassa kohdassa tehty mun mielestä virheitä ja jos olet eri mieltä niin tartu ihmeessä niihin ja perustele.

 

[Wiipuri]

Siihen on hyvin pitkä matka. Miljoonien eurojen tappioita ei taida tehdä kuin seura tai pari, joten tuo heittosi on aika huono argumentti.

Suljetun liigan piti tervehdyttää liigaseurojen taloutta. Vuodesta 2001 lähtien SM-liigan seurat ovat tahkonneet tappiota kuitenkin yhteensä noin 35 miljoonaa euroa. Viime kaudella liigaseurojen tappiot olivat yhteensä noin 7,48 miljoonaa euroa. Seuroista ainoastaan Kärpät ja Ilves ovat pystyneet pitämään tuloksensa 2000-luvulla positiivisena, joten ihan näiden argumenttien perusteella en jaksa käsittää kehujasi SM-liigan organisaatioita kohtaan. SM-liigaseurat joutunevat pakostakin leikkaamaan pelaajapalkkioita, joten jo siinäkin mielessä kynnys nousta mestiksestä liigaan tulee pienenemään. Toi on muuten jännä juttu, että arvostelet KooKoota talouden hoidosta, mutta et näe metsää puulta eli SM-liigaseurojen talouden hoitoa. Esimerkiksi liigaseurat saavat pelkästään TV-sopimuksen myötä 700.000 euroa tuloja ja silti monella paikkakunnalla ollaan suurissa taloudellisissa vaikeuksissa. Mä en nyt itse kyllä keksi mitään konseptia millä mestiksessä pystyttäisiin alkaa takomaan kovaa taloudellista voittoa ja ei tosin sitä ole tainnut keksiä vielä kukaan muukaan. Kyllähän mestiskiekkoilu vähäisen näkyvyyden takia on melkoista nuoralla tanssimista ja kädestä suuhun elämistä.

 

[Fordél]

Voistiko arvon Wiborg näyttää ne kohdat missä olen selvästi kehunut liigojen organisaatioita juuri esim. talouden hoidon osalta. Olen vain todennut sen, että niillä on käytössää resurssit, joita KooKoo ei ole vielä kyennyt kasaamaan ja joita se ei kykene vielä ensi vuonna kasaamaan kun jo nyt talous on todella tiukalla.

Tiedän liigaseurojen taloudelliset ongelmat ja realiteetit, mutta niillä on kuitenkin käytettävissään sellaiset resurssit, joita KooKoolla ei vielä ole. Ja juuri näiden liigaseurojen taloudellisten realiteettien ja ongelmien myötä en näe KooKoolla mitään kiirettä nousta liigaan enkä ymmärrä miksi olen lähes ainoita, jotka eivät koe mitään kiirettä liiganousuun. No onneksi sentään Tinke oli samaa mieltä:) En näe, että KooKoolla on vielä edellytyksiä nousta liigaan vaikka ehdottomasti olemme oikealla tiellä.