Juurikin näin, ja siksi joku "newton" olisikin löydettävä. Mielummin 2. Silloin näistä meidän nuorista ja Valtolasta saataisiin paremmin potentiaalia irti. Berger hoitaa ensi kaudella peruspakin roolin. Yksi "isäntä" kuitenki tulisi löytää, Bonsaksen ja Carson ei ihan taida riittää. Toki Carsonin kohdalla jatkoa voisi harkita.Salmelakin oli viime kaudella mielestäni erittäin hyvä ja pelasi mukavaa perusvarmaa puolustuspeliä. Jaa miksikö? No, hän sai luukia Jake Newtonin parina. Toki sinne paljon virheitäkin mahtui, mutta virheetöntä pelaajaa ei näistä kaukaloista löydy ja liekö löytynee mistään.
Jos kerta joku "newton" on haussa, niin kelpaisiko ihan Jake Newton? Aika näkymätön ollut JYPissä, tuskin on hänelle paljoa kysyntää, ei siksi olisi varmaan kalliskaan.Juurikin näin, ja siksi joku "newton" olisikin löydettävä. Mielummin 2. Silloin näistä meidän nuorista ja Valtolasta saataisiin paremmin potentiaalia irti. Berger hoitaa ensi kaudella peruspakin roolin. Yksi "isäntä" kuitenki tulisi löytää, Bonsaksen ja Carson ei ihan taida riittää. Toki Carsonin kohdalla jatkoa voisi harkita.
Ihan vaan mutuiluna, olisikohan tepsin Haukelandia saatavissa ensikaudelle? Näyttänyt kuitenkin olevansa pätevä kassari. Jos kerran Pohjanoksa menossa Tirrosen kaveriksi turkuun.
Nyt olisi kyllä kiva kuulla lisätietoja.Mistähän saataisiiin sellainen toimari joka hoitaisi pelaajien viestit myös hallituksen tietoon,,,,? Tai mistähän saataisiin sellanen urheilutoimenjohtaja joka olisi edes jossain määrin kiinnostunut pelaajista jotka on joukkueeseen hankkinut...? Nyt kun se Holtarikin meni Jukureihin. Tuokkola olis vaihtunut jo huomattavasti aikasemmin pois sähläämästä ja pistesaldo ja kausi olisi tällä hetkellä toisennäköinen eikä tarvisi pelata 2500 katsojan edessä niinkuin keskiviikkona Tepsiä vastaan. Vituttaa tämä amatöörimäinen sähläys ja jälleen vihkoon mennyt kausi ihan suunnattomasti.
Pitää mennä syvemmälle kun UTJ:n rooliin, sillä ns. kykyjenetsintää hoitaa tuolla muutama muukin. Toki Kultanen on loppupuolella vastuussa noiden pelurien palkkaamisesta, mutten osaa sen tarkemmin sanoa kuka nyt on scoutannut kenetkin. Ei KooKoohon ketään valmiiksi hajalla olevaa ole palkattu oikeastaan missään vaiheessa tätä uutta liigataipaletta. Nuo vammat, niiden laatu ja arvioitu toipumisaika on muutamissa tapauksissa mennyt pahasti metsään, muttei siitä UTJ:tä suoranaisesti voida syyttää, vaan pikemminkin lääkärien ns. 'human factoria", eli erehtyväisyyttä. Eikä toipumisen suhteen kaikki yleisesti ottaen olekaan kellontarkkaa, eikä sille voi kukaan mitään.Toimaria en kyllä vaihtaisi kirveelläkään, ok ei kaikki markkinointi ja näkyvyys oikein skulaa, mutta se talous. Välimaa on tehnyt huikeaa työtä surkealla talousalueella ja se lopulta kantaa tämän seuran.
UTJ on hankalampi, on huikeita osumia, mutta myös ohi kamaa hieman liikaa. Minkähän takia esim tuohon Mutaseen piti käyttää euron latiakaan, en tiedä mitä ODonnell pyysi, mutta olisin pitänyt hänet; alkoi heräillä ja EBELssä verkot heiluu. Ja sitten on Järvinen, OPG, Forsberg, veskarikuviot (pl 1. Kausi), M.Koivisto, Alikoski ja ylipäätään kunnollisen nelosen kasaamisen ylivoimainen vaikeus jne. Mutta silti tuo kokonaisuus jää mielestäni plussalle, kun realismia on mukana. Mutta ohilyönteihin ei vain olisi yhtään varaa.
Tämä pointti on esitetty jo aika monta kertaa täällä tämänkin kauden aikana, ja joitain minimaalisia kehitysideoita on tullutkin. Mun mielestä juuri kukaan kirjoittaja ei kuitenkaan ole antanut mitään riittävän suoraa kehitysideaa, joten onko sulla jotain suorasukaista ehdotusta?SoMe-puolella sietäisi jotain kehitystä tehdä.
Pöysti ja Forsberg täyttävät tuon määritelmän.Ei KooKoohon ketään valmiiksi hajalla olevaa ole palkattu oikeastaan missään vaiheessa tätä uutta liigataipaletta.
Eivät täytä. Ellen nyt ihan väärin muista, niin Pöystin polvenhan piti lääkärin mukaan olla pelikunnossa sillä hetkellä kun sopimus on tehty. Jos ennuste olisi ollut se, mikä sitten myöhemmin annettiin ja todettiin, niin ei kukaan olisi tehnyt sopimusta Pöystin kanssa. Mies itsehän antoi tästä pitkän haastattelun. Linkki alla.Pöysti ja Forsberg täyttävät tuon määritelmän.
Pöystille tehtiin sekä Kunlunissa että KooKoossa huolelliset testit, joissa polvi todettiin terveeksi. Näiden testien perusteella Pöysti oli siis päässyt jatkamaan työtään normaalisti operaatioiden jälkeen.
Mielestäni Kultanen on kuitenkin koonnut taas ihan kilpailukykyisen rosterin niillä palikoilla mitä on ollut käytettävissä. Mitään ratkaisevia huteja ei ole suoranaisesti tullut ja monissa kriittisissä hankinnoissa ollaan onnistuttu.
Täysin samaa mieltä, mutta mielestäni edelleen ykkössentterin hankkimatta jättäminen oli virhe.Allekirjoitan tuon vuoden takaisen tekstini pääpointin edelleen eli joukkueen kasaukseen ei KooKoon nykyinen Liiga-taival ole kyllä, suoraan ainakaan, kaatunut. Loppupeleissä mutaset, alikosket ja koivistot, siis molemmat aikaisempien kausien, ovat olleet sinällään turhakkeita, mutta eivät toisaalta oletusarvoisestikaan olleet niitä kurssinkääntäjiä. Immosen kolmen vuoden soppari ja sitä seuranneet esitykset ovat oikeastaan ainoa suurempi floppi, mutta toisaalta kun tässä myöhemmin on kuullut syystä tason rankkaan putoamiseen, niin asiaan osaa suhtautua ihan erilailla, ei ollut sellainen keissin, johon seura tai pelaaja olisi voinut vaikuttaa. Myös jälkiviisaana voi miettiä onko maalivahtiosasto hoidettu ihan parhaalla mahdollisella tavalla, mutta vaikea tähänkään on suuremmin tarttua. Toivottavasti tuo kuvio kuitenkin räjäytetään nyt vihdoin atomeiksi ja lähdetään ensi kauteen puhtaalta pöydältä.
Mitä, jos oltaisiin hankittu lähtökohtaisesti ykkössentterin statuksella kauteen lähtevä pelaaja, joka olisikin sittemmin osoittautunut hudiksi, ja vielä kalliiksi sellaiseksi? Ehkei vaan yksinkertaisesti löydetty sellaista pelaajaa, joka olisi lähtökohtaisesti täyttänyt kolme ykkössentterille olennaista kohtaa:Täysin samaa mieltä, mutta mielestäni edelleen ykkössentterin hankkimatta jättäminen oli virhe.
Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta mun mielestä se oli niin, että Malinen teki seuraavaa kautta (16-17) koskevan jatkosopparin kauden 15-16 alkupuolella. Siinä vaiheessa kautta näytöt eivät olleet pisteiden valossa kovinkaan kaksisia, mutta pelasikin isolla vastuulla yli 40 pinnan kauden. Tämä aiheutti paljon riemunkiljahduksia, kun oltiin saatu mies kiinnitettyä vielä 'ensi kaudeksi'. Kaikkien noiden kolmen (jotka KooKoo möi siirtorajalla HIFK:hon) sopimus olisi päättynyt tuon kauden päätteeksi, mikä tekee heistä saadusta korvauksesta sitäkin suuremman ja sitä kautta paremman kaupan KooKoolle.Eikö Malinen tehnyt kahden vuoden diilin, jota huhujen mukaan yritti purkaa jo ensimmäisen kauden jälkeen?
Korjaan.Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta mun mielestä se oli niin, että Malinen teki seuraavaa kautta (16-17) koskevan jatkosopparin kauden 15-16 alkupuolella.
Kaikkien noiden kolmen (jotka KooKoo möi siirtorajalla HIFK:hon) sopimus olisi päättynyt tuon kauden päätteeksi, mikä tekee heistä saadusta korvauksesta sitäkin suuremman ja sitä kautta paremman kaupan KooKoolle.
Tämä pointti on esitetty jo aika monta kertaa täällä tämänkin kauden aikana, ja joitain minimaalisia kehitysideoita on tullutkin. Mun mielestä juuri kukaan kirjoittaja ei kuitenkaan ole antanut mitään riittävän suoraa kehitysideaa, joten onko sulla jotain suorasukaista ehdotusta?
Allekirjoitan tuon vuoden takaisen tekstini pääpointin edelleen eli joukkueen kasaukseen ei KooKoon nykyinen Liiga-taival ole kyllä, suoraan ainakaan, kaatunut. Loppupeleissä mutaset, alikosket ja koivistot, siis molemmat aikaisempien kausien, ovat olleet sinällään turhakkeita, mutta eivät toisaalta oletusarvoisestikaan olleet niitä kurssinkääntäjiä. Immosen kolmen vuoden soppari ja sitä seuranneet esitykset ovat oikeastaan ainoa suurempi floppi, mutta toisaalta kun tässä myöhemmin on kuullut syystä tason rankkaan putoamiseen, niin asiaan osaa suhtautua ihan erilailla, ei ollut sellainen keissin, johon seura tai pelaaja olisi voinut vaikuttaa. Myös jälkiviisaana voi miettiä onko maalivahtiosasto hoidettu ihan parhaalla mahdollisella tavalla, mutta vaikea tähänkään on suuremmin tarttua. Toivottavasti tuo kuvio kuitenkin räjäytetään nyt vihdoin atomeiksi ja lähdetään ensi kauteen puhtaalta pöydältä.
Miksi Leivo tuolla on? Pelannut ihan hyvin nelosessa. Eipä paljon enempää odotettavissa ollutkaan. Ehkä kolmoseen.Leivo
Ei pelasta ei, muttei se ollut mun pointtikaan. Vaan se, että Pöysti oli papereiden mukaan täysin kunnossa eikä tullut sisään valmiiksi loukkaantuneen statuksella kuten aiemmin väitettiin. Jos nyt jollain ilveellä väänsit sen niin, että mun mielestä tuo soppari oli jotenkin KooKoon kannalta hyvä tai olisin itse sitä kysyttäessä puoltanut, niin se ei pidä millään muotoa paikkaansa. KooKoo ei kaipaa yhtään noin lasista kaveria, ei tehtäisi sen enempää vaikkapa Teemu Pulkkisella. Toivottavasti näistä loukkaantumisherkistä kavereista on näiden myötä opittu.Pöystin loukkihistorialla pelkästään olisi pitänyt sanoa ei, eikä nyt ainakaan tehdä vuoden suoraa lappua; tätä ei @Eipou mikään lekurintodistus usean rikkonaisen kauden jälkeen pelasta. Täysi huti.
Todellakin stadin kundit Pöysti ja Liivik. He joita ei ilman toinen toistaan saanut palkattua. Pakettidiilien pakettidiili. Sellainen huti että nousee liki listan kärkeen. Pöystin loukkihistorialla pelkästään olisi pitänyt sanoa ei, eikä nyt ainakaan tehdä vuoden suoraa lappua; tätä ei @Eipou mikään lekurintodistus usean rikkonaisen kauden jälkeen pelasta. Täysi huti. Liivik oli sitten pettymys, joskin pestattiin myös ihan liian isoon rooliin.
Kyllä sieltä melkein joukkueellinen floppihankintoja löytyy
Pöysti - Liivik - Watkins
OPG - Forsberg
Guttig - Immonen - Leivo
Järvinen - Bonsaksen
Alikoski - Julkunen - M.Koivisto
Västilä - Vainio
Perhonen
Mutta yhtälailla erinomaista hauista saa huikean listan kokoon.
