KooKoo kaudella 2019–2020

[MurhaaMenoo]

Salmelakin oli viime kaudella mielestäni erittäin hyvä ja pelasi mukavaa perusvarmaa puolustuspeliä. Jaa miksikö? No, hän sai luukia Jake Newtonin parina. Toki sinne paljon virheitäkin mahtui, mutta virheetöntä pelaajaa ei näistä kaukaloista löydy ja liekö löytynee mistään.

 

[Hummeri]

Salmelakin oli viime kaudella mielestäni erittäin hyvä ja pelasi mukavaa perusvarmaa puolustuspeliä. Jaa miksikö? No, hän sai luukia Jake Newtonin parina. Toki sinne paljon virheitäkin mahtui, mutta virheetöntä pelaajaa ei näistä kaukaloista löydy ja liekö löytynee mistään.

Juurikin näin, ja siksi joku "newton" olisikin löydettävä. Mielummin 2. Silloin näistä meidän nuorista ja Valtolasta saataisiin paremmin potentiaalia irti. Berger hoitaa ensi kaudella peruspakin roolin. Yksi "isäntä" kuitenki tulisi löytää, Bonsaksen ja Carson ei ihan taida riittää. Toki Carsonin kohdalla jatkoa voisi harkita.

 

[Jyväsjemmari]

Juurikin näin, ja siksi joku "newton" olisikin löydettävä. Mielummin 2. Silloin näistä meidän nuorista ja Valtolasta saataisiin paremmin potentiaalia irti. Berger hoitaa ensi kaudella peruspakin roolin. Yksi "isäntä" kuitenki tulisi löytää, Bonsaksen ja Carson ei ihan taida riittää. Toki Carsonin kohdalla jatkoa voisi harkita.

Jos kerta joku "newton" on haussa, niin kelpaisiko ihan Jake Newton? Aika näkymätön ollut JYPissä, tuskin on hänelle paljoa kysyntää, ei siksi olisi varmaan kalliskaan.

 

[HogiBoi]

Mikäli Ahokkaan kolmivuotinen sopimus pitää paikkaansa, niin olen todella vahvasti sitä mieltä, että etenkin ensimmäisenä vuotena täytyy tukea täysillä nuorten kehitystä. Tarkoitan etenkin Salmela-Seppälä-Oden-Koskinen-nelikkoa. Myös löyhästi Tammista ja Korhosta. Korhonen näytti alkukaudesta jo ihan Liiga-pelaajalta, mutta loukkaantumiset häirinneet pahasti ja Strömberghän tuon roolin on sysännyt todella pieneksi lopulta. Tammisesta on vaikea sanoa juuta taikka jaata. Katsotaan nyt miten ensi kesä menee ja ensi kausi alkaa. Koskinen on huippulahjakkuuksia A-nuorissa ja omaa potentiaalia Liiga-pelaajaksi. En tiedä mitä kävi SaPKossa, mutta ei oikein kulkenut siellä tilastojen perusteella. Muuten tämä kausi mennyt A-nuorissa melkein piste/peli tahdilla. Oden oli hyvä pelaamissaan peleissä syksyllä. Ehdottomasti vähintään neloseen. Miksei ylemmäs, jos rahkeet riittää. Seppälän ja Salmelan tilanne on se, että ainakin toinen edustukseen oikean pakkiparin kanssa ja sitten jos molempia ei uskalla peluuttaa, niin Mestikseen lainalle. A-nuorista ei ole hyötyä kummallekaan. Muista nykyisistä A-junnuista voisi kokeilla muutamaa ensi kauden aikana. Jokohan myönnetään, että Virtanen ei tule ottamaan seuraavaa steppiä. Vaihtoon, mieluummin vaikka Koskinen tuohon nelosen keskelle.

Näihin suurimpiin lupauksiin panostaminen näkyy sitten kolmantena vuotena(mikäli Ahokas niin pitkään saa jatkaa...), kun sieltä edes yksi on suuressa roolissa.

 

[Hummeri]

Ihan vaan mutuiluna, olisikohan tepsin Haukelandia saatavissa ensikaudelle? Näyttänyt kuitenkin olevansa pätevä kassari. Jos kerran Pohjanoksa menossa Tirrosen kaveriksi turkuun.

 

[Juippi]

Ihan vaan mutuiluna, olisikohan tepsin Haukelandia saatavissa ensikaudelle? Näyttänyt kuitenkin olevansa pätevä kassari. Jos kerran Pohjanoksa menossa Tirrosen kaveriksi turkuun.

Tehdään keskiviikkona vaihtokaupat. Strömwall meille, Haukeland teille?
Vakavsti ottaen Haukelandista joku saa oikein pätevän maalivahdin. Tirrosen tehtyä jatkosopimuksen Tepsiin, oli selvää ettei Haukeland jää seuraan. Molemmat ovat ykkösmaalivahdin tasolla, joten on luonnollista siirtyä etsimään se tontti muualta. Toivottavasti jäisi Liigaan, ei täällä hyviä pelimiehiä liikaa ole. Haukeland on hyvä sijoittumaan ja lukemaan peliä. Mailapeli on myös hyvällä tasolla.

 

[Ansa Paitsio]

Mistähän saataisi sellaiset maalivahdit, jotka eivät olisi joka vuosi suurelta osin kirjaimellisesti pois pelistä. Kauden tärkeimmällä hetkellä molemmat kassarit out. Maalivahtivalmennus.??
Nyt kohti ensi kautta. Eiköhän tämä kausi(kin) ole tässä.

 

[yaremchuk]

Mistähän saataisiiin sellainen toimari joka hoitaisi pelaajien viestit myös hallituksen tietoon,,,,? Tai mistähän saataisiin sellanen urheilutoimenjohtaja joka olisi edes jossain määrin kiinnostunut pelaajista jotka on joukkueeseen hankkinut...? Nyt kun se Holtarikin meni Jukureihin. Tuokkola olis vaihtunut jo huomattavasti aikasemmin pois sähläämästä ja pistesaldo ja kausi olisi tällä hetkellä toisennäköinen eikä tarvisi pelata 2500 katsojan edessä niinkuin keskiviikkona Tepsiä vastaan. Vituttaa tämä amatöörimäinen sähläys ja jälleen vihkoon mennyt kausi ihan suunnattomasti.

 

[Funky Duck]

Mistähän saataisiiin sellainen toimari joka hoitaisi pelaajien viestit myös hallituksen tietoon,,,,? Tai mistähän saataisiin sellanen urheilutoimenjohtaja joka olisi edes jossain määrin kiinnostunut pelaajista jotka on joukkueeseen hankkinut...? Nyt kun se Holtarikin meni Jukureihin. Tuokkola olis vaihtunut jo huomattavasti aikasemmin pois sähläämästä ja pistesaldo ja kausi olisi tällä hetkellä toisennäköinen eikä tarvisi pelata 2500 katsojan edessä niinkuin keskiviikkona Tepsiä vastaan. Vituttaa tämä amatöörimäinen sähläys ja jälleen vihkoon mennyt kausi ihan suunnattomasti.

Nyt olisi kyllä kiva kuulla lisätietoja.

 

[teroz]

Toimaria en kyllä vaihtaisi kirveelläkään, ok ei kaikki markkinointi ja näkyvyys oikein skulaa, mutta se talous. Välimaa on tehnyt huikeaa työtä surkealla talousalueella ja se lopulta kantaa tämän seuran.

UTJ on hankalampi, on huikeita osumia, mutta myös ohi kamaa hieman liikaa. Minkähän takia esim tuohon Mutaseen piti käyttää euron latiakaan, en tiedä mitä ODonnell pyysi, mutta olisin pitänyt hänet; alkoi heräillä ja EBELssä verkot heiluu. Ja sitten on Järvinen, OPG, Forsberg, veskarikuviot (pl 1. Kausi), M.Koivisto, Alikoski ja ylipäätään kunnollisen nelosen kasaamisen ylivoimainen vaikeus jne. Mutta silti tuo kokonaisuus jää mielestäni plussalle, kun realismia on mukana. Mutta ohilyönteihin ei vain olisi yhtään varaa.

SoMe-puolella sietäisi jotain kehitystä tehdä.

 

[Eipou]

Toimaria en kyllä vaihtaisi kirveelläkään, ok ei kaikki markkinointi ja näkyvyys oikein skulaa, mutta se talous. Välimaa on tehnyt huikeaa työtä surkealla talousalueella ja se lopulta kantaa tämän seuran.

UTJ on hankalampi, on huikeita osumia, mutta myös ohi kamaa hieman liikaa. Minkähän takia esim tuohon Mutaseen piti käyttää euron latiakaan, en tiedä mitä ODonnell pyysi, mutta olisin pitänyt hänet; alkoi heräillä ja EBELssä verkot heiluu. Ja sitten on Järvinen, OPG, Forsberg, veskarikuviot (pl 1. Kausi), M.Koivisto, Alikoski ja ylipäätään kunnollisen nelosen kasaamisen ylivoimainen vaikeus jne. Mutta silti tuo kokonaisuus jää mielestäni plussalle, kun realismia on mukana. Mutta ohilyönteihin ei vain olisi yhtään varaa.

Pitää mennä syvemmälle kun UTJ:n rooliin, sillä ns. kykyjenetsintää hoitaa tuolla muutama muukin. Toki Kultanen on loppupuolella vastuussa noiden pelurien palkkaamisesta, mutten osaa sen tarkemmin sanoa kuka nyt on scoutannut kenetkin. Ei KooKoohon ketään valmiiksi hajalla olevaa ole palkattu oikeastaan missään vaiheessa tätä uutta liigataipaletta. Nuo vammat, niiden laatu ja arvioitu toipumisaika on muutamissa tapauksissa mennyt pahasti metsään, muttei siitä UTJ:tä suoranaisesti voida syyttää, vaan pikemminkin lääkärien ns. 'human factoria", eli erehtyväisyyttä. Eikä toipumisen suhteen kaikki yleisesti ottaen olekaan kellontarkkaa, eikä sille voi kukaan mitään.

Jarno Kultanen on mielestäni parhaimpia tekijöitä tuohon rooliin, kun katsotaan minkälaiseen tekijämieheen KooKoolla olisi varaa. Vertaa vaikka Sportin UTJ Markus Jämsään. Mielestäni Sportilla mennyt varsinkin nuo ulkkarihankinnat aika metsään. Ei kelpaisi minun näkemyksen mukaan meille missään nimessä.

SoMe-puolella sietäisi jotain kehitystä tehdä.

Tämä pointti on esitetty jo aika monta kertaa täällä tämänkin kauden aikana, ja joitain minimaalisia kehitysideoita on tullutkin. Mun mielestä juuri kukaan kirjoittaja ei kuitenkaan ole antanut mitään riittävän suoraa kehitysideaa, joten onko sulla jotain suorasukaista ehdotusta?

 

[HogiBoi]

Ei KooKoohon ketään valmiiksi hajalla olevaa ole palkattu oikeastaan missään vaiheessa tätä uutta liigataipaletta.

Pöysti ja Forsberg täyttävät tuon määritelmän.

 

[Eipou]

Pöysti ja Forsberg täyttävät tuon määritelmän.

Eivät täytä. Ellen nyt ihan väärin muista, niin Pöystin polvenhan piti lääkärin mukaan olla pelikunnossa sillä hetkellä kun sopimus on tehty. Jos ennuste olisi ollut se, mikä sitten myöhemmin annettiin ja todettiin, niin ei kukaan olisi tehnyt sopimusta Pöystin kanssa. Mies itsehän antoi tästä pitkän haastattelun. Linkki alla.

SM-liigassa ja KHL:ssä pelannut Eetu Pöysti luki lehdestä, että hänen uransa on ohi – nyt hyökkääjä taistelee vakuutusyhtiöiden kanssa tuhansien eurojen laskuista

Pöystille tehtiin sekä Kunlunissa että KooKoossa huolelliset testit, joissa polvi todettiin terveeksi. Näiden testien perusteella Pöysti oli siis päässyt jatkamaan työtään normaalisti operaatioiden jälkeen.

Forsbergin tilannetta en tarkalleen nyt muista miten meni, mutta täysin pelikyvyttömänä ei olla sopimusta hänellekään tehty. Hyvin lähelle kuitenkin samankaltainen tapaus.

 

[cottonmouth]

Mielestäni Kultanen on kuitenkin koonnut taas ihan kilpailukykyisen rosterin niillä palikoilla mitä on ollut käytettävissä. Mitään ratkaisevia huteja ei ole suoranaisesti tullut ja monissa kriittisissä hankinnoissa ollaan onnistuttu.

Allekirjoitan tuon vuoden takaisen tekstini pääpointin edelleen eli joukkueen kasaukseen ei KooKoon nykyinen Liiga-taival ole kyllä, suoraan ainakaan, kaatunut. Loppupeleissä mutaset, alikosket ja koivistot, siis molemmat aikaisempien kausien, ovat olleet sinällään turhakkeita, mutta eivät toisaalta oletusarvoisestikaan olleet niitä kurssinkääntäjiä. Immosen kolmen vuoden soppari ja sitä seuranneet esitykset ovat oikeastaan ainoa suurempi floppi, mutta toisaalta kun tässä myöhemmin on kuullut syystä tason rankkaan putoamiseen, niin asiaan osaa suhtautua ihan erilailla, ei ollut sellainen keissin, johon seura tai pelaaja olisi voinut vaikuttaa. Myös jälkiviisaana voi miettiä onko maalivahtiosasto hoidettu ihan parhaalla mahdollisella tavalla, mutta vaikea tähänkään on suuremmin tarttua. Toivottavasti tuo kuvio kuitenkin räjäytetään nyt vihdoin atomeiksi ja lähdetään ensi kauteen puhtaalta pöydältä.

 

[Hummeri]

Allekirjoitan tuon vuoden takaisen tekstini pääpointin edelleen eli joukkueen kasaukseen ei KooKoon nykyinen Liiga-taival ole kyllä, suoraan ainakaan, kaatunut. Loppupeleissä mutaset, alikosket ja koivistot, siis molemmat aikaisempien kausien, ovat olleet sinällään turhakkeita, mutta eivät toisaalta oletusarvoisestikaan olleet niitä kurssinkääntäjiä. Immosen kolmen vuoden soppari ja sitä seuranneet esitykset ovat oikeastaan ainoa suurempi floppi, mutta toisaalta kun tässä myöhemmin on kuullut syystä tason rankkaan putoamiseen, niin asiaan osaa suhtautua ihan erilailla, ei ollut sellainen keissin, johon seura tai pelaaja olisi voinut vaikuttaa. Myös jälkiviisaana voi miettiä onko maalivahtiosasto hoidettu ihan parhaalla mahdollisella tavalla, mutta vaikea tähänkään on suuremmin tarttua. Toivottavasti tuo kuvio kuitenkin räjäytetään nyt vihdoin atomeiksi ja lähdetään ensi kauteen puhtaalta pöydältä.

Täysin samaa mieltä, mutta mielestäni edelleen ykkössentterin hankkimatta jättäminen oli virhe.

 

[Eipou]

Täysin samaa mieltä, mutta mielestäni edelleen ykkössentterin hankkimatta jättäminen oli virhe.

Mitä, jos oltaisiin hankittu lähtökohtaisesti ykkössentterin statuksella kauteen lähtevä pelaaja, joka olisikin sittemmin osoittautunut hudiksi, ja vielä kalliiksi sellaiseksi? Ehkei vaan yksinkertaisesti löydetty sellaista pelaajaa, joka olisi lähtökohtaisesti täyttänyt kolme ykkössentterille olennaista kohtaa:

- Statukseltaan/meriiteiltään selkeä ykkössentteri, joka olisi sopinut Tuokkolan pelitapaan
- KooKoon näkökulmasta sopuhintainen
- Ei loukkaantumisherkkä


Tuohon itse lisäisin vielä toiveina enemmän kuin yhden kauden pahvi, sekä se, että olisi halunnut pelata nimenomaan KooKoossa, eikä sopimus olisi sisältänyt esimerkiksi ulkomaanoptiota. Jos tuollaista kolmen yllämainitun kohdan täyttävää pelaajaa ei löydetty, niin ehkä oli kauempaa viisasta olla ottamatta mitään isompaa tai pienempää riskiä sellaisen pelaajan suhteen, joka olisi ehkä täyttänyt ne saappaat.

Malisen yhden kauden jatkosopimus keskellä kautta 2015-2016 tuntui silloin lottovoitolta, ja oli lähtökohtaisesti selkeä ykkössentteri. Ainakaan minä en kaipaa keneltäkään pelaajalta sellaista kiinnostumattomuutta pelaamiseen, mitä Malinen esitti 16-17 kauden edetessä samalla nostaen suhteettoman isoa palkkaa.

Ehkä oli kuitenkin kaukaa viisasta olla ottamatta liian suuria riskejä, ja säästää kirstuun jotakin mahdollisten loukkaantumisten eli niiden paikkaamisten varalle. Ja niitähän enemmän tai vähemmän odotetusti tuli tälläkin kaudella. Voi olla, että ollaan jopa vielä plussan puolella tämän kauden osalta tuon ykkössentterin "puuttumisen" takia. Mutta tiedä häntä.

 

[Jäävuori]

Eikö Malinen tehnyt kahden vuoden diilin, jota huhujen mukaan yritti purkaa jo ensimmäisen kauden jälkeen?

 

[Eipou]

Eikö Malinen tehnyt kahden vuoden diilin, jota huhujen mukaan yritti purkaa jo ensimmäisen kauden jälkeen?

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta mun mielestä se oli niin, että Malinen teki seuraavaa kautta (16-17) koskevan jatkosopparin kauden 15-16 alkupuolella. Siinä vaiheessa kautta näytöt eivät olleet pisteiden valossa kovinkaan kaksisia, mutta pelasikin isolla vastuulla yli 40 pinnan kauden. Tämä aiheutti paljon riemunkiljahduksia, kun oltiin saatu mies kiinnitettyä vielä 'ensi kaudeksi'. Kaikkien noiden kolmen (jotka KooKoo möi siirtorajalla HIFK:hon) sopimus olisi päättynyt tuon kauden päätteeksi, mikä tekee heistä saadusta korvauksesta sitäkin suuremman ja sitä kautta paremman kaupan KooKoolle.

 

[Kurt]

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta mun mielestä se oli niin, että Malinen teki seuraavaa kautta (16-17) koskevan jatkosopparin kauden 15-16 alkupuolella.

Kaikkien noiden kolmen (jotka KooKoo möi siirtorajalla HIFK:hon) sopimus olisi päättynyt tuon kauden päätteeksi, mikä tekee heistä saadusta korvauksesta sitäkin suuremman ja sitä kautta paremman kaupan KooKoolle.

Korjaan.

Malinen siirtyi KooKoon riveihin suoralla kahden vuoden sopparilla Tapparasta, soppari siis kattoi ensimmäisen ja toisen liigakauden. O'Connorin soppari oli mallia 1+1 ja KooKoo käytti toista kautta koskevan option. Molemmat olivat ensimmäisellä kaudellaan erittäin hyviä ja varmasti näyttöihinsä nähden pelasivat hyvin edullisesti. Malisen soppari oli varmastikin tehty hyvissä ajoin KooKoon viimeisen Mestis-kauden aikana, sillä hän pelasi Tapparassa vahvan loppukauden ja niillä näytöillä hänen neuvotteluasemansa olisi ollut vahva ja olisi varmasti saanut muualtakin tarjouksia.

Malisen osalta lottovoitolta ei tuntunut jatkosopimus. Hieno homma sen sijaan oli hyvissä ajoin sorvattu suora kahden vuoden sopimus.

Kaikkien kolmen kaupatun sopparit olisivat tosiaan päätyneet tuohon kauteen, jolloin heidät kaupattiin. Kaupan ohessa tulleesta kylkiäisestä en tiedä mitään, ja sitä kylkiäistä olenkin toisinaan pohtinut. Silloin Välimaakin kommentoi, että kaupan merkitys on huomattava ja siihen sisältyy muitakin ehtoja. KooKoo teki kyseisestä kaudesta kuitenkin 290 000 euron tappiot, tätä ajatellen ei sitä rahaa siitä nyt aivan rännistä kaatamalla tullut, etenkin kun Lehtonen vielä vuokrattiin Ruotsiin loppukaudeksi.

 

[teroz]

Tämä pointti on esitetty jo aika monta kertaa täällä tämänkin kauden aikana, ja joitain minimaalisia kehitysideoita on tullutkin. Mun mielestä juuri kukaan kirjoittaja ei kuitenkaan ole antanut mitään riittävän suoraa kehitysideaa, joten onko sulla jotain suorasukaista ehdotusta?

Yhtälailla sitten tämän helpon vastapallon sijaan voisi argumentoida miksi asia on kunnossa tai miksi se ei ole tärkeä.

Mutta kun kerran kysyit ja nämä asiat on täällä kyllä aiemminkin maittu;
- Sama sisältöfeed kaikkiin SoMe kanaviin, aina kun se on järkevää
- Tunnistaa eri alustoiden erot niin teknisesti kuin niiden käyttäjäkuntien välillä esim. kaikilla ei ole insta-tiliä, ei kande sulloa niitä asioita johonkin momentsiin siellä
- KooKooTV:n totaalinen herättäminen horroksesta, KooKoo on laittanut kauden aikana eetteriin n. kahdeksan videota...Jukurit yli 100. Jukureilla on jokaisesta pelaajasta esim pelaajavideot saatavilla ja jokaisesta pelistä jotain kamaa saatavilla; ja tämä on suunta johon KooKoon pitäisi mielestäni kanavalla mennä. En tiedä kuinka paljon "hittejä" tulee instan videoihin, mutta tokkopa millään muulla on KK saanut sellaista näkyvyyttä kuin Zwängin ja kumppaneiden ensimmäisen kauden videoilla. Viral-kaman lisäksi asiapitoinen kaman lisäys olisi erityisesti se mitä tuonne kaipaisin. Videoita katsoo myös paljon mieluummin kuin lukee raportteja

SoMe on vain yksi juttu, mutta (erityisesti etäfanille) valtavan tärkeä juttu siinä, että pysyy mielenkiinto ja tietämys yllä. Somen voima on vain aivan valtaisi ja se ei ole pienenemässä ja sen takia se pitää myös olla toiminnan kehittämisen ytimessä. Sen toimivuus, aktiivisuus sekä seuraajamäärät kiinnostavat yhä enemmän myös sponsoreita.

 

[yaremchuk]

Allekirjoitan tuon vuoden takaisen tekstini pääpointin edelleen eli joukkueen kasaukseen ei KooKoon nykyinen Liiga-taival ole kyllä, suoraan ainakaan, kaatunut. Loppupeleissä mutaset, alikosket ja koivistot, siis molemmat aikaisempien kausien, ovat olleet sinällään turhakkeita, mutta eivät toisaalta oletusarvoisestikaan olleet niitä kurssinkääntäjiä. Immosen kolmen vuoden soppari ja sitä seuranneet esitykset ovat oikeastaan ainoa suurempi floppi, mutta toisaalta kun tässä myöhemmin on kuullut syystä tason rankkaan putoamiseen, niin asiaan osaa suhtautua ihan erilailla, ei ollut sellainen keissin, johon seura tai pelaaja olisi voinut vaikuttaa. Myös jälkiviisaana voi miettiä onko maalivahtiosasto hoidettu ihan parhaalla mahdollisella tavalla, mutta vaikea tähänkään on suuremmin tarttua. Toivottavasti tuo kuvio kuitenkin räjäytetään nyt vihdoin atomeiksi ja lähdetään ensi kauteen puhtaalta pöydältä.

En olisi ihan yhtä armollinen noiden floppien suhteen koska onhan näitä ja osa kalliita:

-OPG
-Guttig
-Julkunen (todennäköisesti nauraa vieläkin verkkopankissa vieraillessaan)
-Watkins, legendojen legenda
-Liivik, ehkä ykkösenä omista inhokeista, todella asennevammainen floppi
-Pöysti
-ja tosiaan ImmosJakke
-Rajala

Listaahan voisi jatkaa, mutta nämä tuli päällimmäisenä mieleen. Onnistumisia toki myös ja isoja sellaisia, niistä ehkä myöhemmin.

 

[teroz]

Todellakin stadin kundit Pöysti ja Liivik. He joita ei ilman toinen toistaan saanut palkattua. Pakettidiilien pakettidiili. Sellainen huti että nousee liki listan kärkeen. Pöystin loukkihistorialla pelkästään olisi pitänyt sanoa ei, eikä nyt ainakaan tehdä vuoden suoraa lappua; tätä ei @Eipou mikään lekurintodistus usean rikkonaisen kauden jälkeen pelasta. Täysi huti. Liivik oli sitten pettymys, joskin pestattiin myös ihan liian isoon rooliin.

Kyllä sieltä melkein joukkueellinen floppihankintoja löytyy

Pöysti - Liivik - Watkins
OPG - Forsberg
Guttig - Immonen - Leivo
Järvinen - Bonsaksen
Alikoski - Julkunen - M.Koivisto
Västilä - Vainio

Perhonen

Mutta yhtälailla erinomaista hauista saa huikean listan kokoon.

 

[HogiBoi]

Leivo

Miksi Leivo tuolla on? Pelannut ihan hyvin nelosessa. Eipä paljon enempää odotettavissa ollutkaan. Ehkä kolmoseen.

 

[Eipou]

Pöystin loukkihistorialla pelkästään olisi pitänyt sanoa ei, eikä nyt ainakaan tehdä vuoden suoraa lappua; tätä ei @Eipou mikään lekurintodistus usean rikkonaisen kauden jälkeen pelasta. Täysi huti.

Ei pelasta ei, muttei se ollut mun pointtikaan. Vaan se, että Pöysti oli papereiden mukaan täysin kunnossa eikä tullut sisään valmiiksi loukkaantuneen statuksella kuten aiemmin väitettiin. Jos nyt jollain ilveellä väänsit sen niin, että mun mielestä tuo soppari oli jotenkin KooKoon kannalta hyvä tai olisin itse sitä kysyttäessä puoltanut, niin se ei pidä millään muotoa paikkaansa. KooKoo ei kaipaa yhtään noin lasista kaveria, ei tehtäisi sen enempää vaikkapa Teemu Pulkkisella. Toivottavasti näistä loukkaantumisherkistä kavereista on näiden myötä opittu.

 

[Ikuinen try out]

Todellakin stadin kundit Pöysti ja Liivik. He joita ei ilman toinen toistaan saanut palkattua. Pakettidiilien pakettidiili. Sellainen huti että nousee liki listan kärkeen. Pöystin loukkihistorialla pelkästään olisi pitänyt sanoa ei, eikä nyt ainakaan tehdä vuoden suoraa lappua; tätä ei @Eipou mikään lekurintodistus usean rikkonaisen kauden jälkeen pelasta. Täysi huti. Liivik oli sitten pettymys, joskin pestattiin myös ihan liian isoon rooliin.

Kyllä sieltä melkein joukkueellinen floppihankintoja löytyy

Pöysti - Liivik - Watkins
OPG - Forsberg
Guttig - Immonen - Leivo
Järvinen - Bonsaksen
Alikoski - Julkunen - M.Koivisto
Västilä - Vainio

Perhonen

Mutta yhtälailla erinomaista hauista saa huikean listan kokoon.

Kiinnittäisin huomiota siihen, ettei tuossa listassa ole juurikaan ihan terävimmän kärjen floppeja, poislukien Immonen. Pääsääntöisesti kiekollisiksi liidereiksi tehdyt haut ovat onnistuneet hyvin ja pitää ottaa huomioon, että KooKoon resursseilla tämä tarkoittaa nousevia kykyjä (Malinen, Strömwall, Lehtonen, Pitkänen) tai osastoa "damaged goods" (Haataja, Keränen, o'Connor), mitään "kristiankuuseloita" ei pystytä palkkaamaan.

Omasta mielestäni Kultanen on hoitanut hommansa kiitettävästi.

Immosen hankintaa tosin en ymmärtänyt alunperinkään, kun sentterin tointille löytyi jo Malinen ja Green.

Niin ja Leivo ei tosiaan kuulu floppilistalle.