KooKoo kaudella 2019–2020

[Steus]

Salmisen kanssa tarjoaisin kahta vaihtoehtoa:
1) Kakkosena KooKoossa vahvan ykkösen takana, 10-15 peliä ensi kaudella Liigassa. Ehkä pari stinttiä mestikseen.
2) Jonkinlainen tandem ylös ja Salmiselle koko kausi vuokralla/lainalla Mestiksessä, tarpeen (toisen veskarin loukki, tms.) vaatiessa nostetaan ylös aukomaan luukkua ja pelaamaan 0-10 peliä. Kaudella 2020-2021 sitten ylhäällä kakkosena tai tandemin toisena osapuolena.

Ykkösvaihtoehdossa olisi PAKKO ottaa jonkin verran vastuuta. Pakkopeleissä Salminen ei tällä kaudella missään nimessä loistanut, mutta näissä höntsäilyissä on ollut mies paikallaan. Entä jos ykkönen loukkaantuisi, kuten KooKoossa on tapana? En usko Salmisen pystyvän kantamaan +20 pelin vastuuta. Pystyykö kantamaan edes 5-10 peliä pakkotilanteessa?

Kakkosvaihtoehdossa - "The Way of @cottonmouth" - olisi koko kauden suunnitelma selvänä, kuten Niilo Halosella (IFK ->Jokipojat). En sitten tiedä miten tuo vaihtoehto on Niiloa palvellut. Kakkosvaihtoehdossa ei pääsisi nauttimaan paljon puhutuista Lehtosen opeista, joten ehkäpä olisin kallistumassa ykkösvaihtoehdon puolelle. Toisekseen Salminen ei ole mikään "top prospect", joten kannattaako hänen kanssaan suunnitella kuin vuosi kerrallaan? Pahimmassa tapauksessa hassataan aikaa ja kausia huonoon kaveriin (vrt. Perhonen). Kakkosveskan saa kyllä kesken kaudenkin, jos Salminen vaikuttaa riittämättömältä kakkosena.

Kunhan nyt tehtäisiin selviä suunnitelmia pelaajien kehittämiseksi, eikä vain "annettaisi paikkoja" silloin kun loukkaantumistilanne sattuu sen sallimaan. Niin homma tuntuu toimivan Virtasen, Tammisen ja Korhosen kanssa. Toisaalta Odenin, Seppälän ja Salmelan kanssa näkyy jonkinlaista suunnitelmallisuutta.

Suunnitelmallisuudesta: Kauhistelen vieläkin sitä Irvingin kautta: Pudotuspelijuna oli mennyt jo aikaa sitten, tiedetiin(?) Irvingin olevan liian kallis seuraavalle kaudelle ja Perhosen kanssa oli pahvi(?) seuraavasta - silti peluutettiin Irvingiä turhien voittojen toivossa Perhosen "kehittyessä" luukkua avaten.

 

[Isaskar]

Toisekseen Salminen ei ole mikään "top prospect", joten kannattaako hänen kanssaan suunnitella kuin vuosi kerrallaan? Pahimmassa tapauksessa hassataan aikaa ja kausia huonoon kaveriin (vrt. Perhonen). Kakkosveskan saa kyllä kesken kaudenkin, jos Salminen vaikuttaa riittämättömältä kakkosena.

Mielestäni Salmista voi KooKoon tilanteeseen suhteutettuna pitää top prosepectina ja sen takia pelaajapolkua kannattaa yrittää rakentaa pidemmällä aikavälillä. Yksi kausi Mestiksen ykkösvahtina ja sen jälkeen pidempi sopimus liigaan, jos pystyy tuon ykkösvahdin paikan täyttämään. Jos otetaan ensi kaudeksi kakkoseksi liigaan ja tarjotaan se 10 peliä vastuuta, niin vuoden päästä Salmisen todellinen taso ei ole välttämättä sen selvempi.

 

[mustaoranssi]

Mielummin, "Kultanen, lähe menee!" ja joku muu voi sitten hoitaa maalivahdit ja muut pelaajat seuraan.

No mistäs uusi UTJ saataisiin halvalla ja hyvillä suhteilla? Ei niitä Suomessa hirveästi ole. Jos parempi löytyy niin tervetuloa vaan.

 

[Steus]

Mielestäni Salmista voi KooKoon tilanteeseen suhteutettuna pitää top prosepectina ja sen takia pelaajapolkua kannattaa yrittää rakentaa pidemmällä aikavälillä. Yksi kausi Mestiksen ykkösvahtina ja sen jälkeen pidempi sopimus liigaan, jos pystyy tuon ykkösvahdin paikan täyttämään. Jos otetaan ensi kaudeksi kakkoseksi liigaan ja tarjotaan se 10 peliä vastuuta, niin vuoden päästä Salmisen todellinen taso ei ole välttämättä sen selvempi.

Tämä sopisi, mikäli Salmisella olisi haluja tehdä esim. sopimus vuosilla 2+1, jolloin vuosi menisi mestiksessä, toisella nähtäisi onko nuoresta miehestä isolle vastuulle ja optio kolmannesta kaudesta jopa ykkösenä, jos taso riitti kaudella 20-21. Tiedän kyllä, että Salmisella on voimassa oleva sopimus myös ensi kaudesta. Nykyinen sopimus purkuun ja uusi tuolla mallilla. Kultanen, saa käyttää!

 

[Isaskar]

Valtolan iso handicap on poikkeuksellinen hitaus liigapelaajaksi.

Tuon takia KooKoo voisi saada Valtolasta vähän pidempiaikaisen pelaajan. Jos puolustaja tekee sen 25-30 pistettä ja on vielä ilman selkeitä heikkouksia, niin sellaista pelaajaa KooKoo ei kauaa pysty pitämään. Joskus aiemmin tuli verrattua Valtolaa Suhoseen tehopisteiden puolesta. Nyt kun Valtolasta tietää enemmän, niin ovat varustettuja aika samanlaisilla vahvuuksilla ja heikkouksilla. Suhonenhan ei mahtunut HPK:ssa kunnolla edes pelaavaan kokoonpanoon ensimmäisellä kaudellaan ja läpilyönti tuli Jukureissa. Nyt pelaa Tapparan ykkösylivoimassa ja liigan huipulla. Kiekollisia puolustajia on lopulta niin vähän, että Valtola tulee todennäköisesti tuolla potentiaalilla nousemaan liigan kiekollisten kärkipakkien joukkoon.

 

[MurhaaMenoo]

Salminen on kyllä viimeisten pelien otteillaan antanut varmasti ajattelemisen aihetta toimistolle ja nostanut itsensä mukaan ensi kauden maalivahtispekulaatioihin. Silti otanta on vielä kuitenkin todella lyhyt, esitykset ovat vaihdelleet rajusti ja ovathan nämä myös ns. paineettomia pelejä maalivahdille tässä vaiheessa kautta.

Liekö tämän ikäisellä pelimiehellä ja tuolla Liigakokemuksella "paineettomia pelejä" olemassakaan?

 

[Coopperi]

Ensi viikon perjantaina kausikorttilaisten tilaisuudessa julkaistaan jatkosopimuksia.

 

[Hernenenä]

Jos saadaan kunnon ykkönen, niin ehdottomasti Salminen kakkoseksi. Hinta ja laatu kohtanevat tässä kaverissa.

Järkkäri ja Perhonen saavat mun puolesta etsiä joka tapauksessa ens kaudeksi uuden työnantajan. Heidät on nyt nähty ja taso ei vain riitä.

 

[mustaoranssi]

Jos saadaan kunnon ykkönen, niin ehdottomasti Salminen kakkoseksi. Hinta ja laatu kohtanevat tässä kaverissa.

Järkkäri ja Perhonen saavat mun puolesta etsiä joka tapauksessa ens kaudeksi uuden työnantajan. Heidät on nyt nähty ja taso ei vain riitä.

Järkkärillä taso ehkä riittäisi mutta paikat ei kestä. Ketähän siellä ens kaudella olis vapaana vai koitetaanko ulkomailta.

 

[Ansa Paitsio]

Järkkärillä taso ehkä riittäisi mutta paikat ei kestä.

Juurikin näin. Vaan kun kaudesta toiseen vemppaa. Huono juoni. Harmi.

 

[teroz]

Samaa mieltä ylläolevien kanssa, kädet/jalat ristissä ettei Järkkärin kanssa ehditty tehdä uutta sopimusta kiistatta erinomaisen syksyn jälkeen. Nyt pitäisi moneen paikkaan etsiä uusi alku, ja MV kärkeen siinä ja pakollahan iso osa rosterista menee uusiksi.

 

[Steus]

Ensi viikon perjantaina kausikorttilaisten tilaisuudessa julkaistaan jatkosopimuksia.

Joku Mutanen+Virtanen2v ois kyllä tyly veto KooKoolta. Vielä viimeiset haistattelut ennen tämän paskakauden paketoimista.

 

[Ikuinen try out]

Toni Kähkösen jatko olisi toivelistan kärjessä, miehen arvo joukueelle paljon tekemiään pisteitä isompi ja tokihan niitä tehojakin syntyy. Wittchow:n jatko olisi myös mieluinen uutinen, enkä pahastuisi myöskään Strömbergin sopimuksesta.

Lasken Strömwallin ja Pitkäsen jo menetetyiksi.

 

[Old Tom]

Lasken Strömwallin ja Pitkäsen jo menetetyiksi.

Jep tämä lienee jo selvää, että kumpikaan heistä ei jatka KooKoossa ensi kaudella.

Sopimus ensi kaudelle on seuraavilla pelaajilla:
- Oskari Salminen
- Martin Berger
- Arttu Pelli
- Santeri Salmela
- Peetro Seppälä
- Kalle Valtola
- Juha-Pekka Haataja
- Anrei Hakulinen
- Olli Korhonen
- Joonas Oden
- Sami Tamminen

Sopimuksia siis lähinnä nuoremmille pelaajille höystettynä muutamalla kokeneemmalla pelaajalla.

Optio ensi kaudelle:
- Ed Wittchow
- Sami Mutanen
- Kasperi Ojantakanen

Jatkosopimusten suhteen lähes samoilla linjoilla @Ikuinen try out :n kanssa. Tärkeimmät jatkosopimukset olisivat:
- Toni Kähkönen
- Ed Wittchow
- Kim Strömberg
+ lisäksi esim. Kasperi Ojantakanen, Toni Suuronen
Kimi Koivisto vähän niin ja näin, koska on kokoajan sivussa loukkaantumisten takia. Sama pätee Juha Järvenpäähän. Näistä pelaajista KooKoon pitäisi kyllä luopua, jotka pystyvät pelaamaan korkeintaan 20-30 ottelua kaudessa.

Eipä tuolla rosterissa ole kovinkaan montaa pelaajaa, joiden lähtö oikeastaan riipaisisi tai että lähtijöille ei löytyisi samantasoisia tai parempia korvaajia.

MItes näette loput ulkomaalaiset? Brett Carson, Emil Kristensen, Alexander Bonsaksen, Logan Pyett, Erik Karlsson. Vieläkö jatkoja kenellekään?

 

[Hernenenä]

MItes näette loput ulkomaalaiset? Brett Carson, Emil Kristensen, Alexander Bonsaksen, Logan Pyett, Erik Karlsson. Vieläkö jatkoja kenellekään?

Karlssonille antaisin pahvin, koska koen että saattaisi selvästi tuosta vielä kehittyä ja olla ens kauden läpilyöjä. Muut saakoon jatkaa matkaa.... Kristensen kiinnostaisi, mutta ei liene järkeä pitää mukana näitä herkästi loukkaantuvia.

 

[Ikuinen try out]

Suuronen ja Ojantakanen voisivat tosiaan myös jatkaa. Carson on hyvä pakki, mutta saattaa olla rooliinsa nähden kallis.

 

[mustaoranssi]

Ojantakanen saattaa myös puhjeta kukkaan ensi kaudella, jatkoon. Strömbergille ja Kähköselle ehdottomasti jatkoa. Suuronen mennee nelosessa.

 

[HogiBoi]

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä: jatkot Kähköselle, Virtaselle ja Bonsakseenille, jotta saadaan kapteenisto pysymään. Oma vitsillä heitetty veikkaus vain. Toivottavasti kaksi jälkimmäistä ei nyt tähän sopimusjulkistukseen kuulu.

 

[Old Tom]

Viime kaudella Emil Kristensen pelasi 52 ottelua (7+10=17) ja tällä kaudella siis vain 6 ottelua (0+1=1).
Kristensen olisi kyllä kiinnostava puolustaja myös ensi kaudelle. Tämän kauden loukkaantumiselle (päähän kohdistunut taklaus) ei kyllä oikein voinut mitään ja tuo ei varsinaisesti mennyt herkästi loukkaantumisen piiriin. Päävammat on pahoja ja kysymys kuuluu voiko ylipäätään jatkaa uraansa. Pelasi myös kaudella 2016-17 SHL:ssä ja Allsvenkanissa vain 25 ottelua ja sitä edellisellä kaudella 39 ottelua. Toki näiden lisäksi tätä kautta lukuunottamatta pelannut runsaasti maaotteluita (n. 20 maaottelua/kausi). En tiedä onko tätä kautta lukuunottamatta ollut aikaisemmin loukkaantumisia. Terveenä siis kiinnostaa.

 

[Hummeri]

Kähkönen, Suuronen, Wittchow, Kristensen ja Strömberg saisi jatkaa ensikaudella. Varauksin Koivisto, joka on kunnossa pysyessään hyvä 3ketjun pelaaja. Järkkärin jatkon hyväksyn, mikäli toinen pelaava maalivahti on myös ns. 1veskari tasoa. Vähän kinkkinen tilanne, koska Järkkäri on kuitenkin persoona jonka toivoisi olevan joukkueessa. Toisaalta taas "Irving"/Salminen voisi olla toimiva kombo. Nähtäväksi jää millaisella idealla siellä veskari osastoa kasataan. Carson on tosiaan ihan ok pakki, mutta toiveissa sille paikalle vähän kovempi ukko.

 

[HogiBoi]

Kähkönen, Suuronen, Wittchow, Kristensen ja Strömberg saisi jatkaa ensikaudella.

Siinäpä se. Kristensen, jos saa itsensä kuntoon niin tottakai. Koivistolle ei kiitos. Osoittanut kyllä olevansa pätevä pelimies, mutta peräkkäisiä ehjiä pelejä ei montaa ole tältä kaudelta. Ei näin suurta riskiä, kiitos.

 

[KPL]

Järkkärin jatkon hyväksyn, mikäli toinen pelaava maalivahti on myös ns. 1veskari tasoa. Vähän kinkkinen tilanne, koska Järkkäri on kuitenkin persoona jonka toivoisi olevan joukkueessa.

Järkkärin 100k+ liksalla ei kyllä KooKoon budjetilla luukkua availla. Se parempi maalivahti maksaa kuitenkin lähtökohtaisesti tuotakin enemmän, joten aika kallis tandemi olisi tuon jälkeen.

 

[EagleEye]

Molemmat veskarit vaan pellolle. Järkkäri ei kestä peluutusta ja Perhosta ei kestä yleisö. Salminen kakkoseksi ja pikkusen selvempi ykkönen kaveriksi. Panostaa puolustukseen sit enemmän kun tällä kaudella. Wittchown voisi laskea suoraan hyökkääjäksi ja tilalle puolustukseen isäntä. Hieman pehmeä ollut omalla maalilla.

 

[Ikuinen try out]

Järkkärin oletan olevan ihan liian kallis kakkosvahdiksi ja tuo loukkaantumishistoria ei kyllä mairittele jos ykköseksi ajatellaan. Panostetaan ykkösvahtiin ja sitten viisaampien pitää miettiä, onko Salminen tienannut loppukauden otteillaan kakkosvahdin tontin.

 

[Coopperi]

Samaa mieltä molemmat maalivahdit ulos vaan ja Salminen kakkoseksi ensi kaudelle. Ykkösveskariksi katselisin ulkomailta esim. Leland Irving, Niko Hovinen, Janne Juvonen tai Suomesta Juho Olkinuora?