Mainos

KooKoo kaudella 2019–2020

  • 542 127
  • 2 252

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kouvolan Sanomissa Välimaa kertoili yleisömääriin liittyen, että kauden aikana on hankittu myös kolmen pelaajan verran kuluja (Kähkönen, Sulak ja Laavainen?). Siitä syystä peli kerrallaan seurataab myös yleisömääriä, joihin kyllä voi olla tyytyväinen.

Toki yhdestä pelaajasta on myös luovuttu (Samuel Bucek) eli hänen osaltaan on puolestaan tullut säästöä.
 

IceMaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trashers, Flyers
Joka vuosihan näitä hankintoja tehdään, esim viime kaudella Kerho hankki Tavin ja Kannisen liigan sisältä ja kumpaakaan ei taatusti hankittu ratkaisevaksi pelaajaksi vaan täydentämään. Hankintoja ei ole pakko tehdä, nykyrosterikin rullaa hyvin. Kunhan pysyy terveenä.

Nojoo, syvyyttä.. Ehkä DeSousan tilastot ja maininta kakkosketjun laidasta ei ihan antanut mielikuvaa syvyyspelaajasta mallia Kanninen ja Tavi. Tavi osui kyllä viime keväänä tolppien väliin ihan jees, mutta viime kevät ja SaiPa vuodet mukaanlukien mielessä on lähinnä tehoton pörrääjä.

Voi kyllä olla, että nelonen alkaa olla aika kulunut kevään kuluessa. Melko rankka tapa pelata ja blokkaavat paljon, joten siellä olisi ehkä hyvä olla jonkun rotaatiossakin.
 

IceMaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trashers, Flyers
Toki yhdestä pelaajasta on myös luovuttu (Samuel Bucek) eli hänen osaltaan on puolestaan tullut säästöä.

No siitä Välimaa ei maininnut, joten säästö ei välttämättä ole merkittävä.

Kertokaas tietäjät. KooKoo tullee olemaan jonkin tason pleijareissa keväällä. Niistä tulevat rahat liiga maksanee kun playoffit on pelattu eli viimeistään 2.5 loppuu kausi. KooKoon mahdolliset rahat siis näkyvät vasta seuraavalla tilikaudella, eikö näin?

Samalla mietin, että turkanen kun KooKoo pelaisi seiskapelissä finaalissa ja sopimukset olisi päättynyt 30.4....
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
No siitä Välimaa ei maininnut, joten säästö ei välttämättä ole merkittävä.

Joo ei varmasti puhuta mistään merkittävästä säästöstä. Toisaalta myöskään Laavaisen osalta kustannukset eivät varmasti ole korkeat. Sen sijaan Sulak varmasti oli merkittävä hankinta myös taloudellisessa mielessä.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Samalla mietin, että turkanen kun KooKoo pelaisi seiskapelissä finaalissa ja sopimukset olisi päättynyt 30.4....

Taitaa kaikilla liigapelaajilla olla samanlainen sopimuspohja. En tiedä miten tuo on sopimukseen kirjattu, mutta eiköhän tuo ole jotenkin huomioitu eli tuskinpa siitä ongelmia koituu.
 

Steus

Jäsen
En ymmärrä mitä tämmöisellä hankinnalla saavutettaisiin. Tai ylipäätään tyhjennysmyyntien hankinnoilla. Loukkaantumisten paikkominen on eri asia, mutta joukkueen vahvetaminen.. Ei tule mieleen yhtään mestaria, joka olisi hankkinut sen ratkaisevan palikan tyhjennysmyynneistä.

Kouvolan Sanomissa Välimaa kertoili yleisömääriin liittyen, että kauden aikana on hankittu myös kolmen pelaajan verran kuluja (Kähkönen, Sulak ja Laavainen?). Siitä syystä peli kerrallaan seurataab myös yleisömääriä, joihin kyllä voi olla tyytyväinen.
1) Jos meiltä nyt tipahtaa pois yksikin top9-laituri, niin stuntti on akselia Ojantakanen/Oden/Friberg/Korhonen. Kyllä minä mielelläni ottaisin leveyttä järkihintaan, mikäli vain on saatavilla. Nyt ollaan pääsemässä kaiken järjen mukaan kaikkiin tulobudjetteihin ja tällaista lentoa ei missään nimessä voi odottaa joka kaudelle. Rauta on kuumaa - taotaan nyt saatana!

Siirtorajahankinnoista:
Joku tarkemmin seuroja seurannut voi tuomita onko nämä olleet turhia hankintoja, mutta:
Viime vuonna Janne Tavi painoi pudotuspeleissä 6 maalia 18 otteluun Kerho-paidassa.
Teemu Suhonen 18-19 pudotuspeleissä 11ott, 2+8 Tapparalle.
Kristian Vesalainen 17-18 pudotuspeleissä 4+4 Kärppien paidassa.
Blake Parlett 5+3 Tapparan viimeisimmällä mestaruuskaudella pakin paikalta pudotuspeleissä

2) Silloin kun Sulak tuli, oltiin budjetissa. Välimaa pelaa vain mediapeliä noilla jutuillaan. Tällä hetkellä on kaiken järjen mukaan reilusti plussaa tulossa.
 

Magnesia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kyllä mä näkisin että sentteri ja laituri tarvitaan syvyyshankintoina. Mutta järkevin ja ehkä edullisin vaihtoehto olisi ottaa hankinnat tasoa 3.kenttä. Tuo meidän pelitapa kyllä nostaa 'heikompien' pelaajien taitotaso pisteitä ylöspäin, jolla kyllä paikataan mahdollisia tippumisia 'kärkikentistä'.

Tietysti jos vain nimiä heittelee niin Mustonen Lahdesta ja Zaborsky Saipasta.
 

yaremchuk

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo,Green,Strömwall, Caito, JP Haataja
Alan olla samaa mieltä kuin @cottonmouth aikaisemmin eli en välttämättä ottais ketään tuohon enää. Nää jannut on tän kauden tehnyt ja karulta tuntuis laittaa joku noista raatajista syrjään. Ja jää täysin arvoitukseksi miten jonkun staran saapuminen vaikuttaa joukkuehenkeen ja kemiaan.
 

Kurt

Jäsen
Täysin samaa mieltä ylläolevien kanssa. Hyökkäys ei kestä iskuja ja jos kärjestä joku putoaa niin stunttia ei kauheasti löydy.

Erityisesti sentteriosasto on kapea. Sentterin voi aina heittää laidalle, mutta laiturin on vaikea siirtyä keskelle.

Tietenkin Sakke sanoo noin. Hinnat ja odotukset nousee heti, jos sanoo tai lupaa, että jotain tulee vielä.

Fanin tehtävä on kannustaa, käydä peleissä ja ostaa lihiksiä. Fani saa toivoa joukkueelta hyvää peliä ja pelaajia. Fanin ei kuulu miettiä budjettia, se on pukumiesten homma.
Nyt on paras tilanne ikinä ja tähän pitää tarttua ja takoa. Koodinimi ”Jarkko Malinen” tai ”Josh Green” solahtaisi hienosti tohon rosteriin.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ja jää täysin arvoitukseksi miten jonkun staran saapuminen vaikuttaa joukkuehenkeen ja kemiaan.

Ainakin Zaborsky arveluttaisi hieman. Pelimies ilman muuta, mutta on kiertänyt aika monta seuraa. Ei ole viihtynyt missään kovin kauaa. Runkosarjassa tekee kyllä pisteitä, mutta esimerkiksi IFK:n finaalikeväänä 2016 hävisi kuvasta kaikkein kovimmissa peleissä. Oleellinen kysymys on myös se, tarvitseeko Zaborsky juuri jonkun Ramstedtin rinnalleen.
 

IceMaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trashers, Flyers
Siirtorajahankinnoista:
Joku tarkemmin seuroja seurannut voi tuomita onko nämä olleet turhia hankintoja, mutta:
Viime vuonna Janne Tavi painoi pudotuspeleissä 6 maalia 18 otteluun Kerho-paidassa.
Teemu Suhonen 18-19 pudotuspeleissä 11ott, 2+8 Tapparalle.
Kristian Vesalainen 17-18 pudotuspeleissä 4+4 Kärppien paidassa.
Blake Parlett 5+3 Tapparan viimeisimmällä mestaruuskaudella pakin paikalta pudotuspeleissä.

Kiistattomat valinnat.

SaiPasta meni jollain kaudella Hamilton ja Savilahti-Nagander Tepsukoihin. KooKoosta aikanaan HIFKiin meni Kantola, Malinen ja O'Connor.
Juhishan siirtyi juuri Pelsuihin siirtorajalla. TPS, IFK ja Pelsut.. Ei ole kannua nosteltu.

Näin nopeasti muisteltuna. Sanoisin mutuna, että ilman loukkaantumisia siirtoraja hommat on aika 50-50 hommaa, vaikka pelaaja olisikin lähtökohtaisesti hyvä hankinta.

Tavi oli Kerholta leveys hankinta, joka onnistui. Osoitus myös siitä, että playoff-menestys vaatii tasonnostoa yllättäviltä pelaajilta. Esimerkiksi KooKoolla jos halutaan menestyä Odenin ja Ojantakasen on saatava kiekko reppuun, muiden jatkaessa siitä missä ovat nyt.

Kelpuuttaisin esimerkiksi Sportista jomman kumman Riskan. Sentterinä ovat molemmat pelanneet, tykkäävät taklata ja syödä sivussa helvetisti kiekkoja. Tapaninpäivänä nähtyä Zaborskya en kaipaa ollenkaan, kiukutelkoot Lappeenrannassa.

Ja hei, eikös Korhonenkin heittänyt juuri A:ssa hatullisen. Ties mikä kevään komeetta siellä kasvamassa... Ja ei, en ollut tosissani.
 

Steus

Jäsen
Kiistattomat valinnat.
Nostelin tarkoituksella esiin pärjänneiden jengien pelaajia ja pelkkiä tilastoja. Pudotuspelejä olen itse katsonut erittäin vähän ja nuo poiminnat ovat puhtaasti EP-scouttausta. Joku noita seuroja seurannut voinee kertoa tarkemmin oliko noista pelaajista oikeasti edes hyötyä. Olisiko se oma Möttönen tai Töppönen tehnyt samalla peliajalla samat tehot vai ei. Minun halunani on kuitenkin myös pärjätä pudotuspeleissä, ei pelkästään osallistua niihin.

Kuten edellä mainitsin, niin KooKoon syvyyskartan hyökkääjät numeroilla 11-15 ovat Ojantakanen/Oden/Friberg/Korhonen(/Tamminen?). Toivon heille onnistumisia, mutta en laskisi tällä hetkellä kovinkaan paljon heidän panoksensa varaan. Jos esimerkiksi 40te kevätkululla saa järjestettyä Kouvolaan yhdenkin "ylimääräisen" pudotuspelin, uskon sen kannattavan. Organisaation pitäisi näyttää ulospäin, että kaikki kivet käännettiin. Toki jos saatavilla ei ole kuin jotain joonaskallialoita ja dantesalituroja, niin sopii jättää väliin.

KooKoolla on monesti vuosien aikana ollut ns. "Emme hae mitään tiettyä pelaajatyyppiä aktiivisesti, mutta pidämme silmät auki" -moodi päällä. Nyt kannattaisi napsauttaa "Minkälainen palanen tekisi tämän hetken joukkueesta yhtä napsua paremman?" -kytkintä uuteen asentoon.

Toivon KooKoolla samanlaista lentoa vuodesta toiseen. Pidän kuitenkin todennäköisempänä, että tämä kausi on tietynlainen hetkellinen aallonharja. Liiga on erittäin kilpailullinen sarja ja esimerkiksi KalPan 2me pelaajabudjetilla on todennäköisempää päätyä KooKoon edelle kuin sen taakse. Jonkun TPS:n resursseista nyt puhumattakaan.
 

IceMaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trashers, Flyers
KooKoolla on monesti vuosien aikana ollut ns. "Emme hae mitään tiettyä pelaajatyyppiä aktiivisesti, mutta pidämme silmät auki" -moodi päällä. Nyt kannattaisi napsauttaa "Minkälainen palanen tekisi tämän hetken joukkueesta yhtä napsua paremman?" -kytkintä uuteen asentoon.

No tämä on ihan totta, voi vaikka SaiPa-osiosta mennä kyselemään mitä löytyy, kun etsitään oikeita paloja. Esimerkiksi kolme omaa pakkia kokoonpanoon ja sitten lainamiehiä.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Nyt on paras tilanne ikinä ja tähän pitää tarttua ja takoa.

Kysymys vaikuttaa olevan se, saako takomalla parempaa, vai taotaanko hyvin toimiva kokonaisuus rikki.

Lopputulosta voi arvailla ja vertailla eri joukkueisiin, jotka ovat tehneet hankintoja tai jättäneet tekemättä. Varmaan KooKoon osalta on tehtävä ratkaisu sen perusteella, mikä on tarve nyt ja mihin on syytä varautua. Sekin on mahdollista, että joukkue (valmennus+pelaajatkin) toivoo että sitä vielä vahvistetaan. Jokaisella on kuitenkin halu menestyä ja päästä mahdollisimman pitkälle.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Ai kun kuulostaa tutulta puheelta. SaiPallakin, siis se toinen pikkuseura, on välillä näitä iskun paikkoja, jolloin käydään kiivastakin keskustelua siitä, että tarvitaanko joukkueeseen enää pelaajia ja kannattaako niitä hankkia vain hankkimisen ilosta. Sitten kauden jälkeen jossitellaan, että olisiko joku pudotuspelisarja ollut käännettävissä voitoksi, jos työkaluja olisi ollut enemmän, vai ei.
 
Vähän tyhmältä tuntuisi rikkoa tämä nykyinen nippu jollain "toivotaantoivotaan"-haulla. Tietysti jos ensi kaudeksi asti saadaan siinä samalla peluri, niin se on täysin toinen asia.

Ojantakanen ja Halonen lienevät ne ainoat korvattavat palikat?

Fakta on se, että budjetti on täysin käytetty, joten jos lähdetään palkkaamaan vielä vahvistuksia (tyhjennysmyynneistä), niin lisäkulut on nopeasti 50-100k.
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mielestäni ei ole järkevää etsiä veskaria tässä vaiheessa. Jos juuri ennen pleijareita Hauke hajoaa niin sitten. Halonen kuitenkin pelaa ihan ok vaikka pari ohipeliä onkin tullut. Tuskin on rahaa ottaa huippuveskaria availemaan luukkua. Toivotaan että Hauke pysyy terveenä.
 

Kurt

Jäsen
Mielestäni ei ole järkevää etsiä veskaria tässä vaiheessa. Jos juuri ennen pleijareita Hauke hajoaa niin sitten. Halonen kuitenkin pelaa ihan ok vaikka pari ohipeliä onkin tullut. Tuskin on rahaa ottaa huippuveskaria availemaan luukkua. Toivotaan että Hauke pysyy terveenä.
Jep, samaa mieltä. Ja Halosen onnistuminen Lahdessa oli tässäkin mielessä erittäin tärkeää.
 

Kurt

Jäsen
Fakta on se, että budjetti on täysin käytetty, joten jos lähdetään palkkaamaan vielä vahvistuksia (tyhjennysmyynneistä), niin lisäkulut on nopeasti 50-100k.
Fakta vai arvaus?

Itse voin arvata, että ennen kautta laaditun budjetin pelaajapalkoille varattu summa on täynnä ja täyttyi viimeistään Sulakin hankinnan myötä.

Ihan yhtä lailla uskallan arvata että alkuperäisen budjetin tulopuoli on ylittymässä niin yleisö- kuin yritysmyynninkin osalta. Näin ollen tuota ennen kautta tehtyä tulo- ja menoarviota pystyy tässä vaiheessa tilikautta tarkentamaan hyvinkin paljon ja on varmasti jo tarkennettukin.

Sitä en sen sijaan osaakaan enää arvata, että onko tämän tarkennetun budjetin menopuolen pelaajapalkkioiden osuus jo kokonaan käytetty. Yksi sopiva työkalu lisää pakkiin (kustannus esim 50 ke) voi parhaassa tapauksessa tehdä eron voitetun ja hävityn pudotuspelisarjan välille ja tällöin maksaisi itsensä moninkertaisesti takaisin tulopuolella lisäpelien myötä.

En minäkään taloudellista riskiä olisi ottamassa uuden pelaajahankinnan myötä, mutta jos talousennuste näyttää, että kaudesta on tulossa taloudellisesti selvästi voitollinen, niin silloin olisin ehdottomasti valmis panostamaan joukkueeseen lisää. Mieluummin fanina näen investoitavan nyt täsmätyökaluihin kuin säästettävän pahan päivän varalle. Talousmies näkee varmasti asian toisin ja minulla sekä talousmiehellä on oikeus näkemyksiimme. Yhtä lailla oikeutettu on sekin näkemys, ettei lähdetä rikkomaan ja säätämään toimivaa.
 

Kuuskasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Yhtä lailla oikeutettu on sekin näkemys, ettei lähdetä rikkomaan ja säätämään toimivaa.
Käyttäisin vieläpä ilmaisua perusteltu näkemys. Ensinnäkin joukkuetta on jo vahvistettu kesken kauden Kähkösen ja Sulakin hankinnalla, joista jälkimmäisen tulo aiheutti pieniä sopeutumiskipuja joukkueen peliin. Nyt kun joukkue suorittaa huikealla tasolla illasta toiseen ja joukkuhenki vaikuttaa erinomaiselta, en näe mitään syytä ottaa riskiä ja keikuttaa venettä lisää. HPK voitti viime keväänä mestaruuden joukkueella, jota ei useissa kausiennakoissa veikattu edes säälipleijareihin. Ja Suomi juhli maailmanmestaruutta joukkueella, joka oli täynnä työ- ja täytemiehiä, kun niitä viime hetken vahvistuksia ei änäristä saatu. Ratkaisevat maalit iski Mörkö-Marko, joka ei ole urallaan ollut, ei vieläkään ole mikään maalitykki. En odota, että KooKoo juhlisi Kouvolan keskustassa mestaruutta, mutta en pidä sitä myöskään yhtään todennäköisempänä vaikka joukkueeseen hankittaisiin joku gloryhunter loppukaudeksi. Ainoa asia, johon KooKoo tarvitsisi kipeästi apua, on aloitukset. Pleijareissa pienet asiat ratkaisevat ja erikoistilanteilla on iso merkitys. Kun KooKoon yli- tai alivoima alkaa useammin aloitustappiolla kuin voitolla, annetaan erikoistilanteissa iso etu vastustajalle. Mutta olisiko silti uuden pelaajan istuttaminen tuohon jengiin sen yhtenäisyyden kannalta "high risk, low reward"? Nyt meillä on kuitenkin jalkeilla JOUKKUE sanan varsinaisessa merkityksessä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
KooKoon kausi kestää siirtotakarajan jälkeen menestyksestä riippuen noin 1-2 kuukautta. Ilmoille heitetty 50-100K arvio hankintakustannuksista kuulostaa siis varsin ylimitoitetulta sivukulutkin huomioiden. Ellei sitten värvätä a) vahvistusta suoraan änäristä tai b) vahvisteta joukkuetta kentällisellä pelaajia.

Olen kyllä samaa mieltä siitä, että toimivaa systeemiä ja joukkuehengen rikkoontumista ei ehkä kannata riskeerata minkään porukan ulkopuolisen "tähtipelaajan" hankinnalla, siis esim. tyyliin Zaborsky tai Aaltonen.

Sen sijaan materiaali on edelleen niin kapea, että lisäleveys ei olisi ollenkaan pahitteeksi. Jos esim. jompikumpi kaksikosta Strömberg tai Platzer loukkaantuisi, niin ketjut menisivät saman tien uusiksi. Sitten kun vielä sattuisi sopivasti Karlssonkin putoamaan kyydistä, niin KooKoolla alkaisi olla jo pientä pulaa saada kokoonpanoa täyteen. Laitettaisiinko kakkos-kolmoskenttien keskelle Koivisto, Ojantakanen, Friberg, Tamminen, Korhonen vai kuka? Pudotuspelejä pelataan myös aika kovalla intensiteetillä, eli en usko olevani turhan peripessimistinen vaan ennemminkin realisti, kun tätä kyselen...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös