Uskaltaakohan Ahokas kokeilla minkäänlaisia muutoksia täydellisen nuhatukkoiseen 1. Tulosyksikköön? Käytännössä mitään ei tapahdu tasaviisikoin (ei ehkä onneksi kolise omaissakaan) saati sitten ylivoimalla ( niin kaikkihan tietävät paljonko vastuuta annetaan ).
1. Kolmikon peli on järkyttävän jäykkää ja mielikuvituksetonta muutamia hienoja yksilösuorituksia lukuun ottamatta ( KalPaa vastaan Römperin oivallus käyttää vastustajan luistinta flipperibomberina). Aivan kuin menohaluja olisi mutta päässä ei tapahdu mitään peliä kunnolla edistävää.
Ahokas ei selkeästi ihan helpolla ala ketjuja sekoittamaan, se ollaan varmaan kaikki huomattu tällä debyyttikauden ensimmäisellä puolikkaalla. En sitten kyllä kanssa tiedä pitäisikö jossain vaiheessa ennen (mahdollisia) pudotuspelejä vähän sekoittaa ja kokeilla.
Toisaalta kyllähän nyt joukkueen peli kokonaisuutena kulkee ja pelataan tärkeistä pisteistä suoraa pudotuspelipaikkaa ajatellen eli sinällään perinteinen
älä korjaa jotain mikä ei ole rikki-latteus on myös perusteltavissa.
Ykkönen on sisänsä painanut esim. viimeiseen kymppiin ihan perustehot:
Strömberg 10 0+6=6
Hakulinen 10 0+4=4
Haataja 10 3+4=7
Toisaalta esim. Hakulinen on tehnyt tasakentällisin maalin 22 koitosta sitten ja edellisestä maalista ylipäätään on jo 16 matsia. Jos näin ihan maallikkona jotain miettisi, niin Gallón voisi nostaa ykköseen ainakin pariksi otteluksi Hakulisen tilalle testinä, mutta tiedä sitten onko pelannut vasenta laitaa ja kuten sanottua, niin
why fix something if it's not broken-ajattelutapa on myös ihan validi.
Noh, pelin kokonaisuudessan kulkiessa nämä ovat onneksi niitä positiivisia ongelmia.