En ymmärrä mitä tämmöisellä hankinnalla saavutettaisiin. Tai ylipäätään tyhjennysmyyntien hankinnoilla. Loukkaantumisten paikkominen on eri asia, mutta joukkueen vahvetaminen.. Ei tule mieleen yhtään mestaria, joka olisi hankkinut sen ratkaisevan palikan tyhjennysmyynneistä.
Kouvolan Sanomissa Välimaa kertoili yleisömääriin liittyen, että kauden aikana on hankittu myös kolmen pelaajan verran kuluja (Kähkönen, Sulak ja Laavainen?). Siitä syystä peli kerrallaan seurataab myös yleisömääriä, joihin kyllä voi olla tyytyväinen.
Joka vuosihan näitä hankintoja tehdään, esim viime kaudella Kerho hankki Tavin ja Kannisen liigan sisältä ja kumpaakaan ei taatusti hankittu ratkaisevaksi pelaajaksi vaan täydentämään. Hankintoja ei ole pakko tehdä, nykyrosterikin rullaa hyvin. Kunhan pysyy terveenä.
Toki yhdestä pelaajasta on myös luovuttu (Samuel Bucek) eli hänen osaltaan on puolestaan tullut säästöä.
No siitä Välimaa ei maininnut, joten säästö ei välttämättä ole merkittävä.
Samalla mietin, että turkanen kun KooKoo pelaisi seiskapelissä finaalissa ja sopimukset olisi päättynyt 30.4....
1) Jos meiltä nyt tipahtaa pois yksikin top9-laituri, niin stuntti on akselia Ojantakanen/Oden/Friberg/Korhonen. Kyllä minä mielelläni ottaisin leveyttä järkihintaan, mikäli vain on saatavilla. Nyt ollaan pääsemässä kaiken järjen mukaan kaikkiin tulobudjetteihin ja tällaista lentoa ei missään nimessä voi odottaa joka kaudelle. Rauta on kuumaa - taotaan nyt saatana!En ymmärrä mitä tämmöisellä hankinnalla saavutettaisiin. Tai ylipäätään tyhjennysmyyntien hankinnoilla. Loukkaantumisten paikkominen on eri asia, mutta joukkueen vahvetaminen.. Ei tule mieleen yhtään mestaria, joka olisi hankkinut sen ratkaisevan palikan tyhjennysmyynneistä.
Kouvolan Sanomissa Välimaa kertoili yleisömääriin liittyen, että kauden aikana on hankittu myös kolmen pelaajan verran kuluja (Kähkönen, Sulak ja Laavainen?). Siitä syystä peli kerrallaan seurataab myös yleisömääriä, joihin kyllä voi olla tyytyväinen.
Ja jää täysin arvoitukseksi miten jonkun staran saapuminen vaikuttaa joukkuehenkeen ja kemiaan.
Siirtorajahankinnoista:
Joku tarkemmin seuroja seurannut voi tuomita onko nämä olleet turhia hankintoja, mutta:
Viime vuonna Janne Tavi painoi pudotuspeleissä 6 maalia 18 otteluun Kerho-paidassa.
Teemu Suhonen 18-19 pudotuspeleissä 11ott, 2+8 Tapparalle.
Kristian Vesalainen 17-18 pudotuspeleissä 4+4 Kärppien paidassa.
Blake Parlett 5+3 Tapparan viimeisimmällä mestaruuskaudella pakin paikalta pudotuspeleissä.
Nostelin tarkoituksella esiin pärjänneiden jengien pelaajia ja pelkkiä tilastoja. Pudotuspelejä olen itse katsonut erittäin vähän ja nuo poiminnat ovat puhtaasti EP-scouttausta. Joku noita seuroja seurannut voinee kertoa tarkemmin oliko noista pelaajista oikeasti edes hyötyä. Olisiko se oma Möttönen tai Töppönen tehnyt samalla peliajalla samat tehot vai ei. Minun halunani on kuitenkin myös pärjätä pudotuspeleissä, ei pelkästään osallistua niihin.Kiistattomat valinnat.
KooKoolla on monesti vuosien aikana ollut ns. "Emme hae mitään tiettyä pelaajatyyppiä aktiivisesti, mutta pidämme silmät auki" -moodi päällä. Nyt kannattaisi napsauttaa "Minkälainen palanen tekisi tämän hetken joukkueesta yhtä napsua paremman?" -kytkintä uuteen asentoon.
Nyt on paras tilanne ikinä ja tähän pitää tarttua ja takoa.
Ja toisestakin: Kalle ValtolaToki yhdestä pelaajasta on myös luovuttu (Samuel Bucek) eli hänen osaltaan on puolestaan tullut säästöä.
Fakta on se, että budjetti on täysin käytetty, joten jos lähdetään palkkaamaan vielä vahvistuksia (tyhjennysmyynneistä), niin lisäkulut on nopeasti 50-100k.
Jep, samaa mieltä. Ja Halosen onnistuminen Lahdessa oli tässäkin mielessä erittäin tärkeää.Mielestäni ei ole järkevää etsiä veskaria tässä vaiheessa. Jos juuri ennen pleijareita Hauke hajoaa niin sitten. Halonen kuitenkin pelaa ihan ok vaikka pari ohipeliä onkin tullut. Tuskin on rahaa ottaa huippuveskaria availemaan luukkua. Toivotaan että Hauke pysyy terveenä.
Fakta vai arvaus?Fakta on se, että budjetti on täysin käytetty, joten jos lähdetään palkkaamaan vielä vahvistuksia (tyhjennysmyynneistä), niin lisäkulut on nopeasti 50-100k.
Käyttäisin vieläpä ilmaisua perusteltu näkemys. Ensinnäkin joukkuetta on jo vahvistettu kesken kauden Kähkösen ja Sulakin hankinnalla, joista jälkimmäisen tulo aiheutti pieniä sopeutumiskipuja joukkueen peliin. Nyt kun joukkue suorittaa huikealla tasolla illasta toiseen ja joukkuhenki vaikuttaa erinomaiselta, en näe mitään syytä ottaa riskiä ja keikuttaa venettä lisää. HPK voitti viime keväänä mestaruuden joukkueella, jota ei useissa kausiennakoissa veikattu edes säälipleijareihin. Ja Suomi juhli maailmanmestaruutta joukkueella, joka oli täynnä työ- ja täytemiehiä, kun niitä viime hetken vahvistuksia ei änäristä saatu. Ratkaisevat maalit iski Mörkö-Marko, joka ei ole urallaan ollut, ei vieläkään ole mikään maalitykki. En odota, että KooKoo juhlisi Kouvolan keskustassa mestaruutta, mutta en pidä sitä myöskään yhtään todennäköisempänä vaikka joukkueeseen hankittaisiin joku gloryhunter loppukaudeksi. Ainoa asia, johon KooKoo tarvitsisi kipeästi apua, on aloitukset. Pleijareissa pienet asiat ratkaisevat ja erikoistilanteilla on iso merkitys. Kun KooKoon yli- tai alivoima alkaa useammin aloitustappiolla kuin voitolla, annetaan erikoistilanteissa iso etu vastustajalle. Mutta olisiko silti uuden pelaajan istuttaminen tuohon jengiin sen yhtenäisyyden kannalta "high risk, low reward"? Nyt meillä on kuitenkin jalkeilla JOUKKUE sanan varsinaisessa merkityksessä.Yhtä lailla oikeutettu on sekin näkemys, ettei lähdetä rikkomaan ja säätämään toimivaa.