KooKoon kausi kestää siirtotakarajan jälkeen menestyksestä riippuen noin 1-2 kuukautta. Ilmoille heitetty 50-100K arvio hankintakustannuksista kuulostaa siis varsin ylimitoitetulta sivukulutkin huomioiden. Ellei sitten värvätä a) vahvistusta suoraan änäristä tai b) vahvisteta joukkuetta kentällisellä pelaajia.
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että toimivaa systeemiä ja joukkuehengen rikkoontumista ei ehkä kannata riskeerata minkään porukan ulkopuolisen "tähtipelaajan" hankinnalla, siis esim. tyyliin Zaborsky tai Aaltonen.
Sen sijaan materiaali on edelleen niin kapea, että lisäleveys ei olisi ollenkaan pahitteeksi. Jos esim. jompikumpi kaksikosta Strömberg tai Platzer loukkaantuisi, niin ketjut menisivät saman tien uusiksi. Sitten kun vielä sattuisi sopivasti Karlssonkin putoamaan kyydistä, niin KooKoolla alkaisi olla jo pientä pulaa saada kokoonpanoa täyteen. Laitettaisiinko kakkos-kolmoskenttien keskelle Koivisto, Ojantakanen, Friberg, Tamminen, Korhonen vai kuka? Pudotuspelejä pelataan myös aika kovalla intensiteetillä, eli en usko olevani turhan peripessimistinen vaan ennemminkin realisti, kun tätä kyselen...
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että toimivaa systeemiä ja joukkuehengen rikkoontumista ei ehkä kannata riskeerata minkään porukan ulkopuolisen "tähtipelaajan" hankinnalla, siis esim. tyyliin Zaborsky tai Aaltonen.
Sen sijaan materiaali on edelleen niin kapea, että lisäleveys ei olisi ollenkaan pahitteeksi. Jos esim. jompikumpi kaksikosta Strömberg tai Platzer loukkaantuisi, niin ketjut menisivät saman tien uusiksi. Sitten kun vielä sattuisi sopivasti Karlssonkin putoamaan kyydistä, niin KooKoolla alkaisi olla jo pientä pulaa saada kokoonpanoa täyteen. Laitettaisiinko kakkos-kolmoskenttien keskelle Koivisto, Ojantakanen, Friberg, Tamminen, Korhonen vai kuka? Pudotuspelejä pelataan myös aika kovalla intensiteetillä, eli en usko olevani turhan peripessimistinen vaan ennemminkin realisti, kun tätä kyselen...